Giải vô địch u19 châu Á 2014.

mọi người ảo não làm không khí chùng quá, mai tôi đi xuống tóc cho đội cái tuyển nó # lên



mớ cái tóc của tôi nó đang thế này nhé, thằng em ký hôm ngồi cafe

đã muốn ủi từ bữa giờ rồi, nhân tiện làm luôn

Tôi xin trích một comment trên VNE mà tôi khá ưng:
Link: http://thethao.vnexpress.net/photo/hinh-bong-da/u19-viet-nam-noi-buon-qua-di-nu-cuoi-tro-lai-3091755.html

Hy vọng các cầu thủ ra sân trận tới gặp Nhật sẽ có khát khao thể hiện mình, tự ái với trận thua nhục trước Hàn Quốc mà đứng lên.

Ha ha, cái này chính tôi đã trải qua!

Giúp nó từ lúc chân ướt chân ráo, chỉ bảo, ..., không có gì nó nhờ mà tôi không cố giúp. Một hôm đẹp trời, cũng chả phải là tôi không muốn giúp, mà còn chưa biết nó cần gì, và đã bị nó quay lại cắn mình và rồi luôn kiếm chuyện vô cớ, trêu tức mình! Ăn cháo đá bát!

Mình chỉ buồn, vì mọi cố gắng giúp đỡ từ trước không bằng một thứ vớ vẩn, và trước còn coi nó như em! Mẹ kiếp!

Thái Sung <1m65 bác ạ . Em nghi nó = Ksor Úc, cùng lắm là = Minh Vương thôi. Cái dáng 1m69 mà lại gầy gầy mỏng nó ko ngắn thế đâu ợ.

U19 Thái có thằng Thanasit Siriphala không những có lối đá rất giống với Ronaldinho, mà cái mặt nó nhìn cũng y chang luôn

Đội hình của Tàu trận đá với Nhật:


---------------------------------------- Zhou Yuchen 1.80m

Xiang Hantian 1.79m ------------ Liu Junshiai ------------ Gao Zhunyi 1.86m ------------ Yan Zihao 1.78m

------------------------------- Chen Zhechao ------------ Wei Jingzong 1.78m

---------------- Tang Shi 1.76m ------------ Cheng Jin ------------ Wei Shihao 1.78m

---------------------------------------- Xiang Baixu 1.88m

--- Gộp bài viết: 11/10/2014, Bài cũ từ: 11/10/2014 ---

Với đội hình cao, to, khoẻ thế này, nó lại đang có lợi thế, mấy ông VN thắng kiểu gì mà đòi "thua ai cũng được, nhưng phải thắng Tàu"!

Nó học Hàn, tạt bóng đánh đầu thì đỡ sao nổi, 1.88m lận.

--- Gộp bài viết: 11/10/2014 ---

Hy vọng đổi được giờ lùi xuống tý.

Mình đội yếu, bị bọn này nó xếp lót đường từ lịch thi đấu.


http://www.bongda.com.vn/Thu-vien-a..._khi_U19_Viet_Nam_co_den_5_dau_bep_rieng.aspx

xin đổi giờ bất thành rồi
http://news.zing.vn/U19-Viet-Nam-xin-doi-gio-thi-dau-bat-thanh-post466783.html

Hôm nay coi lại h2 trận u19 Vn vs Hàn các bác ạ vì hôm trước VN thua nhiều quá tui dâng trào cảm xúc sợ không đánh giá công tâm. Nhưng xem lại càng nản hơn.

Nếu có người đúng thì sẽ không có bàn thua này
1) Bàn thứ 1 nếu Văn Sơn là ông 1,75m nào thì đội mịa trái bóng đi mất hoặc nó cũng không nhả lại được vì vướng cái đầu hv mình lúc đó dù chú Trường có dỡ không biết xồ ra đấm thì cũng không sao. Văn Sơn tệ quả 1
2) Quả 2 thì *****ng Duy đeo theo không nổi nên thằng Tiến Dũng nó phải xồ ra nó trả ngược về. Công *****ng Duy.
3) Quả 3 cũng lại *****ng Duy không theo kịp...lại thằng Tiến Dũng nó xồ ra...thằng Xuân Hưng chạy qua trám cho T Dũng rút kinh nghiệm....nó câu qua thằng kia đội đầu còn cụ Văn Sơn còn mò mò gì dưới đít nó chẳng hiểu. Có 1 thằng hv cánh cở Minh Tùng thì thằng Hàn mơ quả nầy. Công đầu *****ng Duy cong6 nhì cụ Văn Sơn.
4) Bàn 4 các em ấy dâng cao còn cụ Văn Sơn xông lên bỏ cánh thế là nó đẩy cánh cụ Sơn và nó 1 mình một ngựa. Lúc đó cụ Văn Trương lại xông ra bắt giò nó để tặng luôn quả 11m nếu như cụ ấy đuồi theo thì còn hy vọng. Công dầu cụ Văn Sơn công kế thì của cụ Văn Truong.
5) Quả 5 nhiều quá quên mất rồi.
6) Quả 6 thì công bác Trung Hậu tiền vệ chạy đâu mất.

Cầu thủ VN xuất sắc 1 trận đấu cụ Công Phượng h1 còn về sân nhà lấy bóng và phụ thủ. h2 cụ ấy ở yên trên đấy...mất bóng hay đội nhà có bóng cụ đi bộ hoặc chạy dưỡng sinh quay chậm. Khi tặng cụ quả bóng cụ vẽ 1 vòng rồi chuyền vào chân cầu thủ đội bạn hoặc cụ có mang được vào 16.50m thị cụ nhá qua lại rồi cụ xách nó ra chuyền về giửa sân. Cụ bắt đầu nổi 1 tý thì cụ có tác phong y hệt thằng anh họ Văn Quyến béo của cụ. Chỉ còn chờ có bán độ nửa mà thôi.

Nếu tui mà là bầu Đức tốn bao nhiêu $$$$ mà chúng nó đá kiểu trên thì tui cũng chẳng thèm coi làm gì nữa....ồng bỏ đi là vì quá thất vọng chán chường rồi. Nhìn qua nhìn lại chỉ còn 2 cầu thủ JMG đích thực đáng để đá cho U23 là Xuân Trường và Tuấn Anh thôi. Công Phượng sắp thành hàng lỡm rồi. Tuấn Tài thì xem ra chỉ 1.72m là kịch trần nghệ vẫn cố bơm lên 1.74...bị lầm nhà nó. Kiểu này u23 còn khối ông ngon hơn Tuấn Tài thí dụ ông 1.73m gì mở tỷ số trận Iran. Chỉ có cụ Văn Toàn là chịu chạy mà chăng ai đưa bóng mà có cũng mất vì cụ này lại quá nhỏ và mỏng. Bây giờ thì tui hiểu tại sao ông Giôm thay máu hàng công....rất có lý...thay để thua cho mau khỏi đứng nắng nóng. Đề nghị trận tới cho Đồng Triều và K'suc đá trung vệ luôn cho máu. Nếu đã mở 2 cửa sổ bên hông cho gió nó lùa vào thì ta mở mịa luôn của chính cho nó thoáng luôn theo kiểu gió vào nhà trống.

Có cảm giác buông giải rồi, may lắm còn trận cuối chắc Giôm tử chiến theo chỉ đạo ban đầu của bầu Đức. Cất 1 lúc 5 thằng thì lủng cả đội hình, có cảm giác cả ban HL của U19 đang mất phương hướng trận tới. Đang lo nội bộ U19 có biến thì chắc khỏi xem

Có 2 nguyên nhân chính dẫn tới trận thua VN trước Hàn và 1 nguyên nhân phụ. Lẽ ra chỉ có nguyên nhân chính nhưng thua 0-6 thì phải có nguyên nhân phụ.

1) Là hàng thủ có 2 hậu vệ cánh 1.68m quá bé không theo kịp đội bạn dù kỹ thuật siêu việt hay siêu vẹo cũng không ăn thua. Ngay cả tầm tuyển QG thì hv cánh 1.73m cũng đã từng không xi nhê gì với họ (Viet Cường, Quang Thanh) và lúc đó Việt Cường cũng đã khốn khổ ra sao. Chuyện này chúng ta đã nói rất nhiều.

2) Mất trung tuyến. Không phải lần đầu VN thua và thua đội mạnh Châu Á. Ngoài trận thua u23 trước UEA (do sai lầm chiến lược hay non nớt trong việc hv bắt kèm + đón lõng) thì tất cả các trận thua khác VN mất trung tuyến để đối phương thao túng tung hoành. Vậy tại sao tại giải u19 ĐNA VN không mất trung tuyến trước Nhật và truoc Úc? Cũng những con người này lại bị ngợp trước Hàn. Những nguyên do chính sau đây làm nên sự đổ vỡ. Hàn đá tốc độ và tranh chấp mạnh mẽ hơn Nhật và Úc điều này chắc hẳn chúng ta đã thấy. Ngược lại VN trận này không có sự vây bắt đeo một người và người đón lõng để dành lại bóng. Có vẽ như VN ngại đua thể lực, ngại va chạm. Khi có bóng chúng ta chỉ có 1-2 cầu thủ để giử bóng = cánh chuyền qua lại không thành lập được nhóm 3-4 cầu thủ chuyền qua lại với mục tiêu là từ từ nhích lên cho đến khi nhích lên không xong thì mới trả về cho hậu vệ đễ dãn đội hình hoặc chuyễn bóng sang phần khác cho một nhóm khác hình thành. VN không có không gian và thời gian để chơi bóng và cầm bóng trung tuyến để điều tiết trận. Bị động hầu như nguyên trận. Nguyên nhân có sự thay đổi trong lối chơi như vậy chắc lại vì câu dằn mặt đá láo cự trọng tài đuổi thẳng của bẩu Đức. Chính điều nầy gây ức chế và sợ sệt trong lối chơi. Chúng ta phải thấy là đá láo = đốn củi và đá rắn tranh chấp sòng phẳng nó khác nhau điều này phải giải thích cho rõ. Nếu không đá trên tư tưởng hy sinh vì tổ quốc tranh chấp từng pha bóng với đội bạn thì sẽ bị nó rượt đuổi như vịt và mất chủ dộng trung tuyến dẫn tới vỡ trận. Dĩ nhiên luôn có 1 ranh giới mong manh giửa đá rắn và đá láo nhưng nhm có thể nhận ra. Chúng ta thấy tuyển u23 là 1 đội tuyễn sẵn sàng đá rắn nhưng chưa bao giờ đi quá xa qua mức đá láo. Nhưng nếu như đối phương phạm lỗi khíến ta nằm sân thì ta cũng chơi kiểu này không kém. Không ít lần u23 khiến cho UEA lăn lông lốc và ngược lại....chúng ta có thể thấy điều này qua cả 2 trận khác trước đối thủ khó nhằn to cao. Nhưng tạ sao chúng ta không gọi đó là đá láo. Chúng ta có 1-2 thẻ vàng trong 1 trận nhưng chúng ta lại không có thẻ đỏ trực tiếp vì đốn củi hay tiểu xảo nhiều lần. Chúng ta không cán mức chúng ta chỉ trả lại những gì chúng ta cho vay...và đó là bóng đá thật trong cuộc đời này. Nó xảy ra từng ngày từng bửa trong tất cả các clb đội bóng từ Âu sang Á sang Phi. Đó là điều u19 cần thấm hiểu. Không thể làm cừu non trước bầy sói. và kêu gọi sự thương sót. Cần thay đổi tư duy cách chơi trở lại chính mình của tiền vệ tiền đạo- hàng công trước khi thay con người. Đã đến lúc cầu thủ u19 JMG trở thành cầu thủ chuyên nghiệp, 19 tuổi người ta bắt đầu gọi họ là những chàng trai "young man" bắt đầu biết chị ch rồi thì không nên hành xử như một gã bóng lại cái ẽo lã nửa phải trụ lại cho đời biết mình là trai trưởng thành (ở Nhật 19 t người ta lảm lễ trưởng thành và sau đó họ sống tự lập hay chí ít bắt đầu cố).

3) Lý do phụ thủ môn VN hay động kinh trong những trận cầu lớn (ngoài việc yếu trong kỹ năng cơ bản ra vô). Định nghĩa sao gọi là động kinh thì chúng ta sẽ nói nôm na như vầy cho dễ hiểu là chụp dưới sức vì ỷ y tửng cho tới lúc thua gọi là thiếu tập trung, sau khi thua thì bất an căng thẳng, hoặc ngược lại quá căng thẳng rồi luống cuống. Họ không còn là họ và không thể xuất thần cản phá 1 vài quả mà lẽ ra thì bình thường họ hay làm được. Nếu xuất sắc như mọi ngày thì Văn Trường có thể cản phá 2/6 bàn thua thậm chí 3. Mặc dù thua vẫn là thua nhưng khi tm động kinh thì hậu vệ cũng hoảng loạn. Tất cả những cú sút bóng có uy lực chút dù từ 15-16m trở ra dù đón trúng hướng khép đúng góc vẫn vào....điều này là dưới sức ở cấp tuyển hay sút xa 25m mà không đẩy được là sai sót với tm hay còn gọi động kinh. Chúc mừng gia nhập clb các thủ môn động kinh (tâm lý không ổn định hể căng thẳng là rối)....Chưởng môn nhân hay ít nhất sư huynh là Minh Quang, Dương Hồng Sơn, Tô Vĩnh Lợi, Thế Anh,....nhiều nhiều nữa mà tui không nhớ hết....Đức Cuong, Tấn Trường)....cho đến bây giờ vẫn không có thuốc trị bịnh tâm lý này. Cho tới hôm nay chỉ có Bửu Ngọc là tương đối miễn nhiễm bịnh động kinh (dù thua 3 trái ít ra chúng ta có thể nhớ 2 trái cứu thua rõ ràng của anh ấy....đó là điều mà trong 1 ngày động kinh chúng ta không thấy ở tm có bịnh. Phương pháp nào để trị chứng bịnh này song song với đào tạo. Ở VN thủ môn hiên nay xuất phát từ 3 lò chính là Đồng Tháp, Đà Nẳng (hay miền trung) và SLNA....tuy nhiên SLNA là thủ môn lùn nhất 1.82m trở xuống rồi tới miền trung tối đa dược 1.85m còn Đồng Tháp thì dạo này cho 1.86m tb. Không quá tệ cho ĐNA không quá yếu cho Á Châu (tm trên 1.85m là OK) nhưng đều nhiểm virus động kinh chưa nói kỹ năng. Làm sao có thể thay đổi để trở thành thép đã tôi thế đấy bây giờ....? Tui không có câu trả lời bởi vì thầy dạy họ vốn dĩ là thế. Nên chăng mướn hlv tm ngoại để đào tạo 1 lứa thủ môn mới cho VN đổi mới từ kỹ năng tới tâm lý. Chúng ta có thể hướng về Nga, Ucraina để thuê mướn. Những tm hay có khi được ví như 1/2 đội bóng. Chúng ta thấy Chel thủ hay thế nào và Peter vẫn còn xuất sắc (chưa đến nổi Cassilas) nhưng không còn xuất thần như xưa nhưng chỉ vì câu này mà họ đã gọi Cortouis về. VN muốn đá tầm Á Châu chúng ta không thể bỏ qua mảng đào tạo tm.