Chân Dung Cầu Thủ Trẻ Triển Vọng

Đúng rồi Đinh Tiến Thành ngon rồi mà ko đc đá chính, cặp trung vệ là thanh hào lùn tầm 1m72 1m73 thấp hơn cả mạnh hùng vs cả Mạnh Hùng lùn 1m73, thêm chú quang hùng bán độ 1m6 nữa nên cái hàng thủ cũng lẹt đẹt như các hàng thủ trc đây 1m73 đổ xuống. Còn Tiến Thành 1m83 dự bị . So với cái hàng thủ to con 1m8 mà Miura sử dụng ở Asiad nó khác hẳn Thanh Hiền Ngọc Hải Duy khánh( Hoàng Lâm) Minh Tùng. Mà Hải Huy là chú của rthan quảng ninh hình như ko đc đá trận nào cơ mà.

Năm ngoái Đinh Tiến Thành được đá chính là do thanh hào bị thương không thì lại vẫn là cặp trung vệ dưới 1m75 là Thanh Hào - Mạnh Hùng , bên cánh là thằng lùn Q. Hùng cùng với phía trên là thằng M. Dũng cặp đôi bán độ 1m6, bên cánh kia là thằng Sầm Ngọc Đức chắc cũng không được 1m7 nói chung tư duy của Hoàng Văn Phúc và Phan Thanh Hùng là rất ấu trĩ nhà quê lạc hâu chỉ cần hậu vệ cắt bóng khôn khôn thích mắt một tý là cho đá trung vệ éo cần biết nó lùn hay cao gì cả nên mấy chú lên tuyển thời 2 ông đần này đều có chiều cao rất khiêm tốn nhưng giỏi ngoáy mông ngoáy đít. Bây giờ trên tuyển VN vẫn còn tàn dư đó là Âu Văn Hoàn, Đinh Thanh Trung ... là 2 thằng lùn mà đá ngu, chỉ nên giữ lại Tấn Tài dù sao nó đá cũng máu lửa từ trước đến giờ và Thành Lương có kỹ thuật ổn nhât chỉ nên giữ 2 thằng lùn này lại thôi thằng nào tiền vệ, tiền đạo dưới 1m70, hậu vệ thì dưới 1m75 loại hết thì mới có tương lai

Từ từ chắc bác Miura loại nốt mấy chú lùn thôi, bác Miu gọi Thanh Hiền lên, cho Quế Ngọc Hải ra đá hậu vệ phải là biết chú lùn Âu Văn Hoàn dễ bị loại lắm, Còn Hồ Ngọc Thắng 1m78 đá tiền vệ phải đc gọi lên thì các chú Đinh Thanh Trung vs Thành Lương cũng chưa chắc slot đâu

Gareth Bale Việt và Ronaldo Việt đều vãi cả , biểu diễn cho lắm rồi sút hỏng !

***** cái thằng BLV, may mắn cái mả cha nó. Đá cái trận mà tỉ lệ kiểm soát bóng chắc 70-30, một loạt cơ hội, đá penalty cũng dẫn trước mà thắng nó bảo nhờ may mắn ?? Có mà việc nó được sinh ra với tỉ lệ 1/100 triệu tinh binh lao vào trứng mới là may mắn thì có .

Nói chung thua trắng mặt chả có gì để nói, kĩ chiến thuật kém toàn tập, thể lực cũng chả nhỉnh hơn là bao, ngay đến cái penalty lẽ ra to đầu có kinh nghiệm phải tâm lí vững vàng hơn cũng thua nốt. Thôi đập đi làm lại là được rồi. Có dùng thì dùng chim to U23 kết hợp với U19 chứ lứa U21 này thì giải tán đi.

Còn thằng Minh Châu giàu kinh nghiệm, thậm chí lại làm bóng được chứ không ngu như Thịnh bờm.

--- Gộp bài viết: 25/10/2014, Bài cũ từ: 25/10/2014 ---

Có 1 chi tiết làSG 2017 có thể sẽ làU21 chứ không phải làU23 của các nước tham dự. Nếu đúng thế thì4 chúTuấnAnh, Công Phượng, Xuân Trường, Đông Triều cần phải cố để được đi SG năm sau. Đông Triều chắc chắn phải hướng tới vị trí khác .

Nhìn ảnh này, Văn Toàn trông cao to nhất đội.

Em nó vẫn còn cao được.

Đó là lý do Văn Toàn đá cắm. Có thể giờ đã là 1.70-71. Tối đa thì em nó có thể 1.74m như vậy lấy kỹ thuật đá cắm cũng tạm ổn. Mặt mạnh của Văn Toàn là chịu di chuyển và lắc léo trong vòng cấm. Điểm yếu của cả 2 tiền đạo u19- Thanh Tùng và Văn Toàn là lực sút bóng hơi bị yếu. Tuy nhiên đây cũng chỉ là 1 chọn lựa cho hàng công tuyển VN sau này. Tôi vẫn nghiêng về chọn những cầu thủ có chiều cao và ra chân dứt khoát kiểu Hải Anh hay Mạc Hồng Quân, Văn Long ....hay một phần nào đó là Ngân Văn Đại hơn. Tuy nhiên nếu VT cao được 1.74 thì Văn Đại không có cơ hội.

Dù gì thì gì tuyển VN tương lai vẩn cần 2 thông đạo cánh để lên bóng trước đối thủ mạnh. Mặc dù thích hay không thì vẩn phải chơi như vậy ngay cả U19 cũng thế khi gặp đối phương mạnh đá rát. Bởi vì cánh là nơi phòng thủ mỏng nhất. Trong lịch sử 5-7 năm trở lại đây chúng ta không có nhiều mẩu cầu thủ có khiếu đá cánh đích thực. Nói cho thẳng ra chúng ta chỉ có Quang Thanh và Quốc Anh là mẫu chuyên cánh. Những Viet Cường, Thanh Phương, Vũ Phong đều không phải sinh ra để đá cánh. Họ được ép vào vì 2 lý do hoặc qua người được hoặc có tốc độ và biết tạt.

Tuy nhiên hôm nay ngay lúc này VN có 2 cầu thủ có khả năng đi cánh đặc chủng là Hồng Duy và Quách Tân. Một cầu thủ đá cánh thực thụ là có thể xuống bóng tạt vô được nhưng nếu trong bu đông họ có thể xiên vào gây rối làm bóng hoặc dứt điểm góc hẹp được. Cuối cùng là họ có thể trở thành 1 tiền đạo đón góc xa mà kết thúc. Chúng ta thấy đầy đủ phẩm chất như vậy ở Hồng Duy và Quách Tân. Đó lại là 1 giải pháp chiến thuật rất hay cho hlv. Khi chúng ta có tv cánh tốt thì hậu vệ không cần dâng cao chồng cánh dẫn đến hàng thủ chắc chắn hơn nhiều. Dĩ nhiên bóng đá hiện đại thì 1 hậu vệ phải dâng cao khi tấn công nhưng dâng lên tuyến tiền vệ để lấp chổ khi tiền vệ dâng cao giúp đội hình cân bằng và trãi sức đều cho cầu thủ hơn là 1 ông hv biên chạy lên chạy về.

Có thể nói trong 2-5 năm nửa bóng đá VN có 1 thế hệ mới tốt có thể chơi nhiều phương àn nhu được cuong được. TM tốt, hậu vệ to khoẻ nếu muốn. Vấn đề còn lại là dùng phương án nào với đối thủ nào để mà cho ra hiệu quả mới là quang trọng. Người VN tư duy bảo thủ và phí phạm tài năng cho nên khó nói trước.

Tuy nói thí dụ. Nếu gặp Tây Á mà dùng tiền đạo lắc léo kiểu Công Phượng hay Văn Toàn trong thế nó cố thủ thì sẽ khai thông kinh mạch bế tắc. Nhưng đụng ông Hàn, Úc thì cóc ăn thua. Ngược lại lúc đó lại phải cho bọn chạy nhanh chịu va chạm hở ra là quất như Hải Anh, Văn Long, hay Hồng Quân đá cắm.

máy ảnh ở gần văn toàn hơn thì khi chụp văn toàn trông sẽ to hơn so với đám còn lại. Không thể dựa vào tấm hình để đoán chiều cao cầu thủ được. Văn Toàn hiện cao 1m68, 18 tuổi rồi nên cùng lắm lên được 1m72 thôi. Văn Toàn có thể cao hơn CP 2, 3 phân nhưng khung xương mỏng hơn, sức tì đè kém hơn. Cá nhân tôi nghĩ rằng Văn Toàn sẽ không đạt được tới trình độ Công Phượng. Văn Toàn dứt điểm tốt nhưng xem vài trận thấy không lắt léo và không có óc chiến thuật so với CP, TA và XT.

tương lai tuyển việt nam sẽ có rất nhiều cầu thủ đá tiền vệ giỏi. Phan Thanh Hậu 17 tuổi, cao 1m7 có cái chân trái cực dị và nhãn quan chiến thuật rất tốt.

Lò SLNA thì luôn đem lại những cầu thủ gây rắc rối. U21 vn đá U19 HAGL, những thằng thô bạo nhất lại là những cầu thủ của SLNA