Giải vô địch u19 châu Á 2014.

Có gặp sớm hơn ghì nó cg đâu đc đá cho đtqg việt nam đâu đá 2 hay 3 trận cho tuyển mỹ trước khi về việt nam rồi

Nếu tôi nhớ không nhầm là đá cho đội trẻ thôi

Tôi nghĩ sau trận U19 VN thua Hàn 6 trái nên bác TuanUSA thất vọng quá đâm ra ghét ngược U19

Tâm trạng tui cũng vậy đó, hy vọng bao nhiêu thì sau trận Hàn thất vọng bấy nhiêu. Lúc trước ko thể bỏ 1 trận nào của mấy chú Tuấn Anh, CP, XT... Thế nhưng bây giờ giải U21 này thì coi cũng được ko cũng chẳng vương vấn gì.

Ngẫm lại mình cũng không thể 1 bước hóa rồng được, và trong bóng đá nó còn tồn tại yếu tố may mắn nữa. Các em mới 19 đôi mươi, còn nhiều thời gian để phát triển, không thể ngay lập tức bắt Văn Toàn hay CP trở thành sát thủ hàng công, hay Tuấn Anh Xuân Trường sang các CLB nổi tiếng ở châu Âu ngay được. Các em cần thời gian tích lũy kinh nghiệm, và hoàn thiện kỹ năng của bản thân bằng cách được cọ sát hàng tuần tại V-League (nếu được ở KL hay JL thì càng tốt). Còn hoàn thiện đến mức nào thì lại tùy thuộc vào tố chất từng cầu thủ, nhưng tui tin là các em Hagl JMG sẽ còn tiến bộ hơn nhiều so với các bạn đồng trang lứa ở những lò khác.

Đó là do các em HAGL JMG được trang bị nền tảng vững vàng từ nhỏ và được đào tạo bài bản. Nói bài bản ở đây là về kỹ thuật cơ bản, tư duy bóng đá đã đổi mới, không đi theo lối cũ, đó là cơ sở để hy vọng vào kết quả tốt đẹp hơn. Có học có khác mà các bác.

Tui thấy 1 số bác trong đây có vẻ cuồng các thể loại chim to, to cây tốt củ đi đá bóng. OK tốt thôi, nếu chim to cũng tương đồng với trình độ kỹ thuật & tư duy đá bóng thì tuyệt vời, nhưng bói ra đâu mấy thằng như thế? Hay là chỉ có chim to chân gỗ là chính, hay là chim to gọi là biết đá bóng, như thế thì có phần dễ dãi quá nhỉ. Cá nhân tui đánh giá những gì U23 VN làm được tại Asiad là đáng khen, nhưng nó chỉ là hiện tượng, không phải bản chất. Thắng được U23 Iran 1 trận nhưng sau đó rồi sao? Vẫn thua UAE đó thôi. Đội hình có chiều cao trung bình cho là > 1m75 đấy, rồi sao? Nếu tăng lên 5cm nữa là 1m80 thì cũng ngang những đội làng nhàng ở châu Á thôi (xét về chiều cao). Vấn đề chính là chúng ta phải đá bóng bằng cái đầu, bằng tư duy. Bác Mc_queen hay bác nào đó có phân tích về Nhật Bản tui thấy rất đúng, con đường của NB đi đó là đá bóng bằng cái đầu, chứ không thể so đo thể hình với tụi Âu, Phi được. Và chúng ta cũng nên làm như thế.

Gần đây tui có đọc bài viết trên blog của Tony Buổi Sáng:

"Chương trình giáo dục các nước châu Á bắt nguồn từ các nước châu Âu, như ở Hồng Công, Singapore, Miến Điện, Thái Lan…là giáo dục hệ Anh quốc, các nước khác là giáo dục hệ Pháp, Tây Ban Nha, Hà Lan..tùy theo từng là thuộc địa của nước nào. Tuy nhiên, giáo dục “Tây” áp dụng cho “Ta” trong thời điểm này hoàn toàn không thích hợp, vì cách tư duy của người phương Đông khác phương Tây. Duy chỉ có Nhật bản, với tư tưởng “Thoát Á Luận” của Fukuzawa (thoát ra sự ràng buộc chằng chịt của tư duy người châu Á) có từ thời Minh Trị Thiên Hoàng, họ lấy toàn bộ sách vở từ châu Âu, chủ yếu là từ Đức, về biên soạn lại. Và hiệu quả bất ngờ, chỉ sau 2 thế hệ học sinh, Nhật trở thành nền kinh tế lớn thứ 2 thế giới sau Mỹ, và là quốc gia da vàng mũi tẹt duy nhất trong hàng ngũ G7 đến tận bây giờ. Người Nhật giàu có cả trăm năm, nên cốt cách nó khác với các anh nhà giàu mới nổi sau này.

Thấy giáo dục Nhật quá hay, Hàn Quốc, Singapore, Đài Loan, Hồng Công gần như bê nguyên chương trình giáo dục của Nhật áp dụng. Và chỉ đúng 1 thế hệ học sinh ra trường, bốn quốc gia trên trở thành 4 con rồng châu Á. Giáo dục Nhật tập trung vào 3 yếu tố chính là TINH THẦN DÂN TỘC, TÍNH KỶ LUẬT VÀ ĐẠO ĐỨC, trong đó chủ yếu là thoát được tư tưởng tiểu nông ích kỷ cá nhân nhỏ hẹp. Dân tộc nào hội đủ 3 tính cách này, dân tộc đó sẽ trở thành dân tộc đi “cho việc”, tức mang nhà máy xí nghiệp việc làm đến dân tộc khác để người ta làm cho mình. Ở bất cứ xã hội nào, một người từ làm thuê muốn trở thành ông chủ lớn, cũng phải có 3 tính cách trên, không thể khác được. "

Tui nghĩ trong bóng đá Nhật cũng đã tìm ra con đường trở thành cường quốc thế giới như trong kinh tế rồi đấy các bác ạ. Vấn đề là thời gian mà thôi.

Nói đơn giản là đẳng cấp của cầu thủ nhật bản gần như là không thua kém gì châu âu và nam mỹ rồi.

Nó chỉ chưa có các super star như bọn top 10 thế giới thôi.

Cầu thủ Nhật thì khó có Super star vì thể trạng hạn chế: không chạy nhanh nhất cũng chẳng phải là khỏe nhất.
Nhưng họ có rất nhiều cầu thủ đá thông minh, chuyền bóng, phối hợp tốt.
Triết lý đá bóng của Nhật khá phù hợp với người VN.

Mẫu nhật nó dễ sản sinh ra 1 vài mẫu như kiểu xavi inesta đừng nói là nó không có khả năng sinh ra super star. Quốc gia nào cũng có khả năng sản sinh ra super star chỉ cần hệ thống đào tạo trẻ tốt là có thể.

Nhìn bỉ đi 1 trong nhưng nền bóng đá đào tạo trẻ tốt ở châu âu và giờ nó có lứa vàng đầu tiên các tuyến dươis của nó cũng thế .

Chẹp tiếc là các bác trong này không chơi fm ( football manager ).

Hệ thống scout cầu thủ của game này tốt đến nỗi các sao trẻ ban mai của bóng đá gần chục năm gần đây . Trong game còn dự đoán trước khi ở ngoài đời thực nó toà sáng.

Nó đá cho tuyển quốc gia rồi . Cả giao hữu lẫn vài trận ở copa america. Thằng này nổi sớm từ tầm 19 20 tuổi. Với nhiều người việt nam thì nó lạ lẫm chứ dân fm ( football manager ) biết thằng này từ hồi 2000

Giải U21 quốc tế: Không yêu đừng nói lời cay đắng
Thứ Hai, ngày 27/10/2014 13:44 PM (GMT+7)
Chủ tịch VFF – Lê Hùng Dũng từng phát biểu rằng: “Nhà có bốn người con, ba đứa đầu hư hỏng, suốt ngày đua đòi ăn chơi trong khi đứa út ngoan ngoãn, học giỏi, đỗ đại học Harvard… thì tại sao không đầu tư để nó phát triển…”.

BÓNG ĐÁ 24H LUÔN CẬP NHẬT NHANH NHẤT, 15 PHÚT SAU KHI CÁC TRẬN ĐẤU KẾT THÚC ĐÃ CÓ VIDEO CLIP BÓNG ĐÁ VÀ THỂ THAO



Người đứng đầu Liên đoàn Bóng đá Việt Nam còn nói như vậy thì trách sao được sự phân hóa rất rõ rệt giữa U19 HAGL và U21 Việt Nam trong cách đối xử của người hâm mộ và truyền thông.

Cuộc đọ sức giữa U19 HAGL và U21 Việt Nam gây sự chú ý đặc biệt của dư luận và người hâm mộ cũng bắt nguồn từ những lời phát biểu và hành động của người đứng đầu bóng đá Việt Nam. Nhưng trên tất cả là sự khác biệt rõ rệt trong tình yêu mà người hâm mộ dành cho các cầu thủ trẻ của bầu Đức với phần còn lại của bóng đá Việt Nam.



Trận bán kết 1: U19 HAGL - U21 Việt Nam (0-0) 4-3: U19 HAGL vui mừng sau trận thắng. Ảnh: Dư Hải

Lẽ ra, cuộc đọ sức ấy phải là một là trận đấu mà “anh” và “em” có cơ hội để học hỏi lẫn nhau giống như ở các giải đấu trước đó. Trong lịch sử của giải đấu này, cũng từng chứng kiến U19 Việt Nam đá bại U21 Việt Nam nhưng cũng không có nhiều chuyện bị xé ra to đến nỗi U19 HAGL và U21 Việt Nam phải bước vào trận đấu với áp lực chiến thắng cực lớn.

Kỳ thực, U19 hay U21 thì độ tuổi chênh lệch nhau chẳng là bao, họ cũng đều còn rất trẻ và tương lai của bóng đá Việt Nam, nhưng sự nâng lên, đặt xuống một cách có ý đồ đã vô hình tạo ra những so sánh khiến bản thân những người trong cuộc phải rơi thế rất khó để quay đầu.

Sân Cần Thơ chiều 25/10, hơn 3 vạn khán giả quay lưng với U21 Việt Nam để cổ vũ cho U19 HAGL âu cũng là chuyện bình thường bởi thực sự thì các cầu thủ của bầu Đức xứng đáng niềm tin yêu của người hâm mộ bởi những gì họ đã làm. Trái tim người hâm mộ luôn được đặt đúng chỗ và chẳng có ai trách.

Theo như suy luận của ông Lê Hùng Dũng – Chủ tịch VFF thì việc quan tâm đặc biệt đến các cầu thủ U19 HAGL cũng là điều bình thường, các cầu thủ khác bị ngó lơ cũng là bình thường nốt. Thì đương nhiên, đồng hành cùng sự quan tâm ấy, kỳ vọng phải cao hơn, đồng hành với sự thờ ơ thì cũng thì sự kỳ vọng vào cũng thấp như vậy.

Thế nhưng, khi mà U19 HAGL may mắn giành chiến thắng trước U21 trên chấm phạt đền, ngay lập tức đã có rất nhiều ý kiên lên án, phê phán các câu thủ của HLV Phan Công Thìn.

Điều này quả thực rất lạ, bởi những người lên án, phê phán ấy đã quay lưng lại với những cầu thủ này thì họ có quyền gì để kỳ vọng với các cầu thủ này sẽ thi đấu giống như những “niềm tin” mà họ đặt vào. Cần phải khẳng định, việc U21 đã có một trận đấu không đúng với khả năng của mình, hay theo nhận định xấu xí cũng bắt nguồn từ sức ép của dư luận mà nên.

Khi cha mẹ chấp nhận dành trọn tình yêu cho đứa con cưng và đầu tư những thứ tốt nhất cho nó học ở trường Đại học nổi tiếng, thì đương nhiên đứa “con cưng” ấy phải làm nhiều hơn, tốt hơn đứa “con ghẻ” vốn bị bỏ rơi. Một khi đã không yêu, không quan tâm đến thì tại sao phải nói những lời cay đắng?

Một trận đấu vốn dĩ rất bình thường giữa các cầu thủ, đã bị đẩy đi quá xa và khiến rất nhiều người trong cuộc phải chạnh lòng. Ai thắng, ai thua không quan trọng, nhưng những gì đã thể hiện sau trận đấu trên sân Cần Thơ là một cái thua lớn của bóng đá Việt Nam.

Theo Lê Thương (Thethaohcm.vn)

------------------------------------------------
Thời gian sẽ trả lời tất cả. Cái đà này thì chắc bắp u19 sẽ đá Seagames và Giôm làm hlv trưởng ông Đức phía sau. Cùng lắm là thay 2 hv cánh + thủ môn. Đông Triều và Tien Dũng đá chính. Vô đich Seagames với hàng công này? Chỉ sợ lúc thua tan tác thì lúc đó có người lại chửi chúng nó hơn con chó vì lở tung hô quá cao. Đá đường nét là 1 chuyện. Vô địch lại là 1 chuyện khác. Thua thì đừng đổ thừa nọ kia.

Nói thiệt chứ chỉ có u23 VN vừa rồi chim to qua 3 trận Iran, Kry và UEA là không mất tuyến giửa với đại gia mà thôi.

Kry không phải tay mơ khi Iran và Jordani trong 90 phút không kết nổi nó.
Tụi UEA vào trân 20 phút đầu là nó đá sức mạnh tốc dộ càng lướt không thua gì U19 Hàn nó chơi u19 VN ngẩn ngơ quẹo qui lat. Hồng Quân, Thanh Hiền, Minh Tuấn ngã liên tục. Nhưng ngay sau đó thì đến phiên Minh Tùng, Ngọc Hải Huy Hùng dằn mặt lại. Sẵn sàng chơi tốc độ tì đè và chiến. Đuợc một thôi thì thằng UEA nó co vòi vì bóng xuống tới khung thành nó mấy bận. Với tầm đỉnh cao từ Châu Á trở đi nó chơi 1 thứ bóng đá như vậy. Nếu ss tốc độ càng lướt dằn mặt để thắng thì trận Hàn, h2 TQ và trận Nhật, Nhật- Hàn u19 là trò đùa vớ vẩn của trận Chel đụng Man hay Chel đụng ManU. Đó là bóng đá đẳng
cấp và u19 VN không đủ khả năng chơi loại bóng đá đỉnh cao này đâu nhưng U23 nó đủ cứng chơi được. Mưu sự tại nhân thành sự tại thiên nhưng vỡ trận vì chênh lệch đẳng cấp thì còn hơn khó.

Ở ĐNA thì cùng lắm đụng xe bus 2 tầng nhưng u21 chỉ là thuốc thử liều nhẹ thôi. Đó là thằng anh dạy thằng em bài học thực tế. Xem ra thằng em hơi ngu nên không học được hơi oán. Để ra đường cho đời nó dạy vậy.

Không nói thì ai cũng biết tụi u21 lương chừng 5 tr. Ăn cũng é đủ chứ chơi nổi gì. Bửa ăn, chăm sóc sao so bì với u19 hagl con nhà giầu.

Ông bà ta dạy thằng anh thì nhường thằng em. Thua rồi cũng éo yên. Phải cho nó dọng vỡ mặt thua 0-5 thì nó mới sướng. Má thứ em Havard này đời sẽ dạy chúng nó.

Bác cứ làm như Chel của bác là nhất, xem Man - Chel chán bỏ mẹ.
Xem Super Classico Real - Barca mới gọi là bóng đá, cả nghệ thuật lẫn chiến thuật ạ.

Theo tôi thì các cầu thủ của chúng ta cứ học theo vị nghệ thuật của Real hay Barca là được rồi, cũng chưa cần học thêm bài chiến thuật cao siêu của Mou cho Chelsea đâu.

Cái bài báo bồi bút éo tả nổi mà không hiểu bác tuấn trích dẫn làm cái gì.


Nói đơn giản nếu chơi phòng thủ phản công thì thằng bị lên án không ghi đc bàn thắng phải là u 21 vn

Ai người ta cũng biết 1 khi một đội đá cửa trên tấn công thì 1 khi không ghi đc bàn thắng thì sẽ bị phản công và thua bàn . Vì khoảng trống mênh mông ở hàng thủ . Trận barca vs real vừa rồi là 1 ví dụ.

Nếu anh chơi phòng thủ phản công đồng nghĩa với việc khi phản công ít nhất anh phải có sự tham gia của 6 cầu thủ trong sơ đồ 4 2 3 1 bao gồm 1 hậu vệ biên trong 2 hậu vệ biên ở 2 cánh . 2 mc 1 amc 1 fc và amr và aml.

Cả trận ông u 21 vn làm đc ko .

Hay thủ bí tị ở khung thành.

***** phòng thủ phản công chủ động nó khác bị động ở chỗ đấy.

Trước giờ em tưởng bác tuấn usa am hiểu về kiểu phòng thủ phản công chủ động của mourinho chứ hoá ra là không phải.


Kiểu thủ của bác nó giống các đội chiếu dưới lót đường ở giải ngoại anh chứ không đến được tầm như phòng thủ phản công counter của seria đâu