Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ngoài bạt nguỵ trang thì bạn có thể nhét vot ka men hoặc nếp mới :3

--- Gộp bài viết: 01/11/2014, Bài cũ từ: 01/11/2014 ---

Nói chung ống đó để chứa đồ, từ dụng cụ, bạt votka, mấy đồ nhỏ nhỏ xinh xinh của mấy tay lính tăng.

Quân đội Ukraine anh hùng ở sân bay Donetsk hôm nay . Những hình ảnh can đảm của người lính Ukraine
http://tsn.ua/foto/v-merezhi-zyavil...oportu-ta-yogo-muzhnih-zahisnikiv-389436.html

Xem comment trên nhé
Có chút đồng ý với bạn là đường sắt đi qua cả 2 nước thì 2 nước phải share chi phí. Tuy nhiên dù như thế thì phần nằm trên đất Ngố vẫn chiếm phần lớn tuyệt đối (chắc phải 80-90%). Đồng nghĩa với việc Ngố vẫn phải chi phần lớn hơn Khựa rất nhiều. Còn thi còng thì Khựa vẫn là thằng nắm công nghệ
Nếu kẻ một đường thẳng từ Moskva đến Beijing thì phần nằm trong đất Ngố chiếm cỡ 80%. Nhưng nên nhớ đi đường thẳng tức là chấp nhận trèo qua cao nguyên Thanh Tạng. Cái này không hợp với món tàu cao tốc đâu. Nên khả năng cao là từ Beijing đi về hướng bắc,vào đất Ngố rồi mới băng xuyên Siberi. Đi đường này thì phần nằm trong đất Ngố chắc chiếm đến 90%
Còn đường sắt cao tốc khai thác có hiệu quả không thì bạn tự tìm hiểu nhé. Chịu khó lật lại mấy bài tranh luận cách đây vài năm,lúc rộ lên tranh cãi quanh vụ dự án đường sắt cao tốc ở quê tớ ấy. Lúc nó bị bác mà quê tớ ai cũng mừng ra mặt đấy

--- Gộp bài viết: 01/11/2014, Bài cũ từ: 01/11/2014 ---

lần đầu nghe bán khí đốt mà lại phải làm đường sắt cao tốc nữa. hai cái liên quan gì. Cái đường sắt cao tốc để nối châu Âu với châu Á. anh Tin làm để phát triển vùng viễn Đông. qua tay rồ Tây đã thành làm cho Tàu xài rồi =]]]
--

thứ nhất cái đường ống 400 tỷ là Tàu và Nga kí với nhau rồi, xong xuôi. Còn dự án đường sắt cao tốc mới chỉ ở bản ghi nhớ, còn chưa nói công nghệ của ai, chia tiền ra sao. Thế mà các pro Mĩ ném cho nó vào dự án đường ống khí 400 tỷ =]]]]] đã thế còn cho luôn vào doanh thu bán khí của Nga luôn mới ghê. Thế này phải trao ngay Noben kinh tế cho pro Mỹ thôi. ))

http://kienthuc.net.vn/nong-sau/cuo...inh-si-ukraine-o-chao-lua-donetsk-407768.html
Các tiểu đoàn tình nguyện ở Ukraine đều rất thân thiện với người dân , đều tự nguyện chiến đấu bảo vệ lãnh thổ đất nước của mình . Ko như quân khủng bố cõng rắn cắn gà nhà , nã pháo nhà dân , cướp bóc , quay sang bắn giết lẫn nhau.

tổ lái cho có chuyện thôi chứ nó có liên quan gì đâu ngồi tính lãi với anh tin và bộ sậu đầu óc giỏi thế thì có lẽ đã không chém gió trên ttvnol này rồi và anh tin mà ngu kiểu đó chắc anh ấy chả làm cho nước Nga phát triển như ngày nay

Nhân tiện việc có một số đồng chí rồ Ngố ca ngợi trí tuệ Ngố,trong khi một số bạn anti cho rằng Ngố chả đóng góp được gì cho nhân loại,để cho công bằng xin giới thiệu với mọi người bài viết sau đây phần nào góp một cái nhìn khách quan về vấn đề này
Bài viết hơi dài,nhưng rất hay

Link http://kinhtebien.vn/index.php?opti...han&catid=115:vn-hoa-trong-khoa-hc-&Itemid=70

Như vậy ta phần nào hiểu được tại sao nền khoa học Ngố ngày càng tụt hậu. Tại sao đa phần những thành tựu trí tuệ tầm cỡ thế giới của nước Nga đều là từ trước 1917 và sau đó cứ lụi tàn dần
Ngày nay,khi cơ chế quan liêu cũ không còn thì người tri thức Nga lại đối mặt với tình trạng chảy máu chất xám. Vấn đề không phải là họ không có người giỏi. Vấn đề nằm ở cơ chế lãnh đạo mà ra

Nếu xem trên kênh Discovery thì sẽ thấy cái đầu kéo của Tầu nó được xếp No1 TG lúc này về công suất nữa kìa.

Tóm lại bọn Tàu nó cũng không vừa đâu.

Theo quan điểm của mình Putin chọn đông tiến không phải là không có lý:
_ Tránh bị phụ thuộc quá nhiều vào Châu Âu.
_Ngoài China còn có thể bán dầu khí cho cả Hàn, Nhật cạnh tranh với Mẽo.
_Cái cớ hợp pháp để xây dựng tuyến đường sắt siberi. Theo lịch sử thì tuyến siberi được liên xô đầu tư rất tốn kém, khó khăn khi kết nối đông tây, nay có thể lấy cớ bán dầu khôi phục lại tuyến đường tốn kém nhất lịch sử này. Ngày xưa LX xây là để đề phòng và thịt Khựa, nay không biết sao. China rất có kinh nghiệm trong việc xây đường sắt qua những vùng băng tuyết dày nhưng nền đất không ổn định như Tây Tạng, nơi mà tuyết sẽ tan vào mùa xuân làm sụp lún đường sắt. Xin bổ sung là liên xô đưa quân thần tốc đánh Nhật ở Mãn Châu, chi viện cho quân kháng chiến China trong WWII là nhờ tuyến đường siberi đó
_Phát triển miền đông: đây chắc cũng là mục đích của pu, vì đường ống đi qua cũng phải có hậu cần, các thành phố dọc theo đường ống và đường sắt thuận tiện hơn khi lấy nguyên liệu, trong vòng 30 năm đạt được cả chỉ tiêu dân sinh và quân sự, mà ngoại trừ dân Nga các dân tộc khác ít khi chịu đến Siberi lắm, cả 60 độ âm đó các bác.

Không cần biết tương lai thế nào nhưng mà nghe câu chuyện của tổng thống Putin về con gấu đã đủ hiểu thông điệp của nước Nga.
Các bác cứ vật nhau về kinh tế, dẫn báo này, báo nọ, bác thì bảo Nga sắp đi tong, bác thì bảo Nga chẳng hề hấn gì. Em nghĩ các bác cũng hiểu báo kinh tế của Phương Tây hay Nga đều bị uốn nắn theo quan điểm chính trị hết. Báo phương Tây thì bảo Nga sắp chết, đưa ra số liệu ABC, hạ tín nhiệm này nọ...tất cả đều là công cụ của Phương Tây hạ uy tín Nga hết. Báo Nga thì khẳng định Nga vẫn OK, cái này cũng là công cụ của Nga để đảm bảo uy tín của mình. Nếu cứ vật nhau theo mấy cái báo này thì chả bao giờ hết chuyện vì bọn báo cũng đang vật nhau tơi bời.
Em chỉ nghĩ là kinh tế hay quân sự, điều quan trọng là niềm tin của dân Nga vào kinh tế của họ, vào lãnh đạo của họ. Nếu còn niềm tin thì dù Nga có bị cô lập đến mức độ tự cung tự cấp thì cũng chả xi nhê gì. Một người không chết nếu không dùng iphone, không uống sữa EU hay ăn táo Ba Lan. Nếu Putin còn tin vào đường lối của mình và dân Nga cũng vậy thì mấy cái chỉ số S&P hay đồng ruble mất giá cũng chả nghĩa lý gì.
Lâu lắm thế giới lại chứng kiến kiểu đánh hội đồng 1 quốc gia lớn và chúng ta nên là những khán giả thông minh quan sát các thế cờ của các lãnh đạo hàng đầu và phân tích theo thực tế chứ không nên vật nhau với những cái phỏng đoán vô lý kiểu "Mẽo mang tomahawk đánh miền Đông", "Putin sắp bị lật"... vì ở đây chả ai giỏi hơn Putin hay Obama, Merkel cả.