Công nghiệp Quốc phòng Vn ?

Cái xe của bác Hai cũng hay hay đó chứ, nó chưa phải là tuyệt hảo nhưng chắc là dùng được rồi. Cái quan trọng nhất là cơ động mà đã chạy được thì các vấn đề khác sẽ giải quyết được ở các bản sau. Cái xe thùng đó có được bộ truyền động đảm bảo cơ động lội ruộng được ở Cam tương tự như BRDM là có thể coi thành công mỹ mãn.

Hỏa lực bố trí cũng hay hay, thò đầu ra quan sát, thấy phát là quay tháp pháo bắn ngay không cần phải chui xuống đóng nắp quay tay ngắm bắn như xe cũ, mất thời gian, khi cần thêm lính lại mở thùng phía sau đu ra bắn 2 súng máy nữa, hỏa lực chế áp vậy là không tệ, có khi còn hơn BTR60 nhà mình.

Về mặt giáp thì chưa nói được gì nhiều. Xe bác 2 là thép cán, xe Vjt cũng là thép cán từ thế kỷ trước. Nói xe bác ý giáp chả ra gì cũng đc, nhưng nói lại Vjt đang xài đồ đi mua cũng không siêu việt hơn cho lắm. Chê nhiều vào thì thành cả họ nhà Vjt đều thơm.

Về khoản tiện lợi khi chở lính thì nó hơn đứt BTR60-70 vì còn có cửa sau chui ra, bên cạnh cái cử hông rất gượng gạo giống BTR60 kia.

Còn về các sub-system thì cứ để bác ý nghiên cứu làm dần. Bác ý có cơ hội thực hành và được Cam tài trợ đặt hàng hẳn hoi, thì cứ việc hăng say mà làm. Việc gì phải quan tâm đến quan điểm của dân Vjt làm gì.

Khẩu súng M-18 bí ẩn của Việt Nam chính là Colt Model 733?

http://soha.vn/quan-su/sung-m-18-viet-nam-nhung-thong-tin-thu-vi-20141112163311491.htm

Ôi thôi. Các bác em cứ khen chê, nặng nhẹ mà làm gì. Quan điểm chung của Tây - Tầu nào chả thế:
- nghiên cứu phát triển: Ok, ủng hộ các chú cứ phát huy tự chủ, mở rộng, tìm tòi, sáng tạo... thoải mái đi.
- đưa vào sử dụng: Nghiêm túc, chặt chẽ, khoa học, lập hàng rào kỹ thuật sàng lọc đánh giá thật khắt khe.
Thế, quan trọng là mình có làm được nghiêm túc và hiệu quả để tạo ra môi trường để mọi người làm việc khoa học hay không chứ cái sản phẩm cụ thể mình chỉ nhìn sơ sơ mà đánh giá nó vừa phiến diện mà cũng không đáng.

đỏ: hiện tại không có bất cứ xe bmp hay BTR nào của nga có thể chống được B40 bạn nhé trừ khi lắp thêm giáp,chống đạn 12.7mm cũng chỉ chống được mặt trước thôi chứ không chống được mặt bên
giờ nói tóm tắt như thế này: nhiều chỗ nói xe này không chịu nổi đạn 7.62 nhưng em nghĩ chắc đám Cam cũng không ngu tới mức mà cho đóng 1 xe bọc thép trị giá 200.000usd mà không chịu nổi đạn bộ binh của ak con này giáp của nó 10mm trong khi đó xe btr60 là thép hàn 7mm ở bên hông vậy không lí nào 10mm lại không chống đạn bằng 7mm,hơn nữa cái gì lúc đầu cũng có nhược điểm,cũng không hoàn thiện,về sau sẽ khá hơn các dòng APC,IFV bây giờ cũng phát triển qua hàng chục năm,cứ nhìn mấy mẫu APC thời WW2 chắc nhiều người cũng tặc lưỡi nhưng nhờ những mẫu đó mới có những mẫu APC hiện đại thời nay??
quay trở lại mẫu này: dù nó dỏm,nó không chống được đạn 12.7mm nhưng chí ít nó vẫn chống đạn tốt hơn xe tải,có vũ khí mạnh đó đã là lợi thế trên chiến trường rồi,nói chuyện chiếc này không chống được đạn 12.7mm nên nó là vô dụng thì giống như nói áo giáp,mũ chống đạn không chịu được đạn 12.7mm nên thôi cứ mặc đồ thường,đội mũ nhựa cũng ngon lành

B40 xe tăng còn out nữa là xe bọc thép, chú em đúng là còn nhỏ quá. Cái ông ở miền nam chế trực thăng mà chú em nói chính là cái ông chế xe bọc thép cho K đấy.

Đạn 7.62 thường được nhắc đến là đạn của súng máy như cỡ 7.62*54 hoặc 7.62*51 chứ không phải cỡ 7.62*39 của ak. Còn khả năng của chiếc xe này thì mình nghĩ là triển vọng với cái địa hình tây nam bộ và campuchia, nếu chịu được đạn 7.62 của súng máy thì quá tuyệt vời rồi đấy.

nói vậy thôi chứ bây giờ trong quân ta biên chế chủ yếu cấp A và B vẫn là 7.62x39 đó bác chỉ có cấp C mới có vài khẩu PK/PKM dùng đạn 7.62x54 thôi

Lúc trước,skvn vào phán nó không chống nổi đạn ak đấy đừng tưởng bở
Nếu nhìn vào độ nghiêng của ẻm thì thấy nếu tấm thép dày 10mm thì ít nhất nó cũng sẽ chống được đạn 12 ly 7 đấy

Vụ thiết giáp của bác Hải từ trên mạng hôm qua giờ cũng chém nát nước, thu hút sự quan tâm của đủ thành phần trẻ trâu có, auto chưởi có, người điềm tĩnh có, người am hiểu quân sự có. Nhưng mình nhớ nhất một câu chủ chốt trong bài phân tích của lão Dongadoan như thế này "Một xe thiết giáp đúng nghĩa chưa bao giờ và sẽ không bao giờ là thành quả của một cá nhân" . Quân đội Campuchia nhìn chung thiếu thốn nhiều thứ nên họ mới xin viện trợ vũ khí, quân trang, thiết bị từ khắp nơi như EU, Nga, Mỹ, Tàu, Việt Nam..v.v.và cơ bản là họ không có nhân lực, hệ thống nhà máy để bảo trì, sữa chữa vũ khí, trang thiết bị quân sự đến mức bánh xe thiết giáp BTR đem cho cho thằng xá xe lề đường sửa khi gặp một người giỏi máy móc, cơ khí như bác Hải thừa khả năng làm cho xe trước mắt là chạy được sau đó là thay động cơ diezen, gắn súng.v.v. với giá thành rẻ hơn nhờ một đội ngũ kỹ sư quân sự đúng nghĩa thì họ chọn bác Sơn như một vị cứu tinh là quyền của họ và thật sự những người như bác Hải ở VN không thiếu đâu. Lực lượng tự vệ Kurd trong tình trạng thiếu thốn vũ khí hạng nặng để đương đầu với IS cũng đã tự chế ra nhiều thiết giáp cải tiển từ những xe tải, máy xúc, máy kéo dân sự trông cũng hầm hố lắm đấy .Để cho khách quan hơn một chút ta nhìn thiết giáp bác Hải,


Thiết giáp tự chế của lực lượng tự vệ người Kurd


và xe thiết giáp V-100 đã qua tự chế, cải tiến của Việt Nam để cảm nhận sự khác biệt

Ở một đất nước như Campuchia danh vọng có thể nói mua rất dễ, nếu anh bỏ tiền đầu tư xây dựng một con đường chính quyền đặt tên anh cho con đường đó luôn, nếu bác Hải có được đất dụng võ, phát triển tiền tài danh tiếng thì thật tâm cũng mừng cho bác.

Tớ vẫn bảo lưu quan điểm là thép này sẽ không chịu nổi đạn AK lõi thép. Hôm trước xem thử nghiệm đạn AK lõi thép của tàu nó bắn xuyên qua thép dày nửa inch (12,7mm) và gần xuyên thủng thép 1 inch (25,4mm) rồi. Cứ cho là mặt trước con xe có giáp vát ở góc tối ưu là 60 độ đi, tối đa độ dày nếu bắn thẳng từ phía trước là 20mm, đạn AK xuyên giáp vẫn đủ sức xuyên qua nhỉ?

Tay @duyvu1920 chưa xét tới một vấn đề quan trọng, đó là vật liệu thép để bọc con xe. Thép bọc BTR nó khác thép cán thông thường. Ông Hải thì mình dự là không sờ tới các loại thép quân sự được đâu, chứ nếu dùng thép đấy thì đạn AK cũng khó xuyên thật.