Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Sao bạn đa nghi vậy, báo An ninh thủ đô chuyên viết bài thân Nga mà bạn cũng nghi ngờ được, đọc báo Việt Nam xong lại phải tìm ngược lại theo nguồn quốc tế mệt lắm vì tiếng Anh mình kém. Mình tìm ở trang của OSCE thấy thế này.
Báo cáo 12/11 ( báo cáo cho ngày 11/11) đây.

http://www.osce.org/om/126629
Weekly update from the OSCE Observer Mission at Russian Checkpoints Gukovo and Donetsk based on information as of 10:00 (Moscow time), 12 November 2014

Vậy là báo An Ninh Thủ Đô có đưa tin láo không. Hi vọng bạn lần sau bớt cái kiểu nghi ngờ ấy đi nhé .

Chào bác . Đia chỉ nhà tớ dưới chữ ký ấy mời bác sang tham gia nhé

Hề, đoạn tiếng Anh và tiếng Việt báo dịch khác hẳn nhau bác nhé.

Thứ nhất, nhân viên OSCE chỉ quan sát được người bị thương, ốm vượt biên giới sang Nga. Cái này không nói lên cái gì cả vì bác biết rồi, hàng trăm nghìn người dân Donbass và Luhanks vẫn chạy tị nạn sang Nga và Nga vẫn tiếp nhận những người bị thương bao gồm cả dân quân và dân thường sang Nga chưa trị. Cũng giống như Đức, Ba Lan...vẫn đưa lính U sang nước họ chữa trị. Việc thấy Đức chở người mặc quần áo bộ đội bị thương không thể kết luận là họ đưa lính Đức tham chiến về được.

Thứ hai, quan sát viên OSCE nhìn thấy nhiều nhóm người mặc quần áo lính vượt biên giới Nga vào U, cái này cũng không có gì mới lạ vì tình nguyện Nga sang U hoặc dân quân mặc quần áo lính các loại binh chủng khác nhau sang Nga chữa trị và quay là không hiếm. Lí do tương tư như trên em đã nói, Nga vẫn chữa trị nhân đạo cho những người dân quân và lính ở đây. Quần áo lính và quân phục chuẩn của quân đội Nga là hai thức hoàn toàn khác nhác. Việc này thì không phải bây giờ OSCE mới báo cáo mà báo lâu rồi.
Thứ 3, những nhân viên OSCE tại hiện trường chắc chắn có trình độ và chuyên môn hơn em, hơn bác, hơn báo An Ninh trong việc nhân diện đâu là quân đội, quân phục nọ kia, nhưng trong báo cáo của họ không có bất kì một từ nào, em nhấn mạnh lại là không có một từ nào kết luận đó là quân đội Nga cả. Còn tự nguyện, tình nguyện viên thì dân quân chưa bao giờ chối là có trong đội ngũ.

Thứ 4, kể cả xe cứu thương, tăng, bọc thép dân quân cũng chưa bao giờ chối là có nguồn gốc của Nga cả. Có những mạnh thường quân vẫn mua những đồ phế thải của Nga, dân quân sửa lại và dùng tiếp. Và thực tế là chưa có một chứng minh nào là tank, thiết giáp trong biên chế quân đội Nga có mặt tại U cả. Những hình ảnh được đưa lên đều được chứng minh là của U nhứ T60-BV, T-72BM (hay gì đó) hoặc T-60 phế thải của Nga được tái chế lại.

Vậy bài báo an ninh dịch là hoàn toàn sai, không chính xác !

Bạn buồn cười nhỉ Báo An Ninh họ đưa tin về việc có xe trở xác chết qua biên giới vậy bạn thấy sai ở chỗ nào bạn thử chỉ ra xem, mình đã trích dẫn lại cái đoạn mà báo An ninh Thủ Đô họ nêu ra về xe chở xác chết qua biên giới rồi, bạn google translate cái đoạn mình trích dẫn ra là thấy khỏi giải thích lằng nhằng.

Hề hề, em đọc mỏi cả mắt chả thấy từ nào nói là chở xác chết cả, họ nói là binh sĩ . Binh sĩ đương nhiên là chỉ các thành viên quân đội chuyên nghiệp như binh si Nga, binh si Nato...nếu báo dịch là chở xác chết thì nó đã khác bác nhé. Vì như em đã nói, rất nhiều người bao gồm cả dân quân, nhân dân chết/bị thương được đưa sang Nga. Hàng trăm nghìn người sống của 2 vùng này cũng đang ở Nga, việc họ đi lại qua biên giới là hết sức bình thường.

Ặc thôi chịu thua cuồng Nga rồi, nhìn tên nick bạn là biết, ko lẽ trở dân thường về Nga chôn cất .

The OT observed 630 persons in military clothing crossing the border at Donetsk BCP individually and in groups, mostly to Ukraine.

Mã quân sự nổi tiếng của Nga được sử dụng cho quân nhân thiệt mạng trong các hoạt động.

Hề hề, bác đã tranh luận thì nên dùng lí lẽ, ko nên dùng bài cùn. Em chỉ ví dụ với bác thế này, binh sĩ sang tiếng Anh là Soldier. Em đố bác tìm được báo nào của Tây dùng từ soldier cho các lực lượng tự phát như ISIS, FSA, Hezbolla...mà họ chỉ dùng từ rebel, militans...Việc dùng từ, mặc dù chỉ 1 từ cũng làm thay đổi rất nhiều nội dung của cả một bài báo.

Còn như em đã nói rồi, LHQ đã xác nhận có hàng trăm nghìn người U đang tị nạn tại biên giới Nga - U, đương nhiên việc họ hàng, con cái của những người này nếu chẳng măy thiệt mạng tại ĐN U thì liệu những người đó có quyền được đưa thi hài về nơi mà họ hàng người thân của họ có thể an táng được không? Đến mấy thằng phiến quân IS người Anh, Úc chúng nó còn đang cãi nhau chán chê về việc đối xử thế nào khi chúng nó quay về, đây đang nói về những người vô tội được chôn cất gần người thân mà còn bị bóp méo thì quả thật không hiểu nhân tính, lương tri của một số thể loại rồ ở đâu nữa !

--- Gộp bài viết: 14/11/2014, Bài cũ từ: 14/11/2014 ---

Hề hề bác quote lại làm gì, khả năng đọc hiểu tiếng Anh của em hoàn toàn ok, và em đã giải thích cho bác lí do ở trên rồi nhé !

Bạn nói là báo An Ninh đưa tin sai, phải là xe chở xác chết mới đúng như vậy là bạn sai hoàn toàn .

OSCE xác nhận có xe chở thi thể binh sĩ băng qua biên giới Nga-Ukraine
http://www.anninhthudo.vn/su-kien/o...-si-bang-qua-bien-gioi-ngaukraine/581060.antd

Thưa với bạn là cái xe mà báo An Ninh và OSCE nhắc tới nó là xe chở quân nhân Nga thiệt mạng ợ. Như vậy báo An Ninh giật title là OSCE xác nhận có xe chở thi thể binh sĩ băng qua biên giới Nga- Ukraine là đúng hay sai hả bạn.

- Xe Cago-200 là loại xe chuyên chở binh sĩ Nga thiệt mạng.
- Một số cái xe ấy nó băng qua biên giới Ukraina và Nga.
- OSCE đứng quan sát thấy viết báo cáo.
- Báo An Ninh thủ đô đưa tin OSCE xác nhận có xe chở thi thể binh sĩ băng qua biên giới Nga-Ukraine.

Vậy thì báo An Ninh đưa tin sai ở chô nào đây, không lẽ phải đưa là Xe Cago-200 là xe chở xác chết băng qua biên giới Nga-Ukraine mới đúng ý bạn .

Một cuộc nội chiến trong đó phe chính phủ hoàn toàn thất bại và lún sâu vào khủng hoảng, đến cả vũ khí cổ đại là nước bọt cũng thua.. Chửi phe ly khai 10 nó không thèm chửi lại mà trưng luôn bằng chứng phe chính phủ nói láo có bài.. và thậm chí nó vác cả pháo phản lực ra nướng hàng tiểu đoàn
Vén váy giữa chợ mà chửi, huy động cả các chị em châu Âu, Hoa Kỳ... ra chửi cũng không ăn thua, giờ U điên cuồng dốc toàn bộ vũ khí trang bị, trắng trợn hủy hợp đồng với đối tác để lấy trang bị,,,từ các ngả Ba Lan, Hung, ...các kho quân khí còn tồn dư được tống về đất u như một cách vất bỏ quá khứ từng là đồng minh Sô viết... Một cơ hội rất tuyệt phải không, vừa sạch kho lại có tiếng tốt giúp chính phủ U bảo vệ cái gọi là tổ quốc
Tuy nhiên, chính điều đó đang đẩy U vào thảm họa hậu cần, khi các trang bị khí tài không đủ tiêu chuẩn hoặc quá đát ( vì có thứ lôi từ bãi rác ra) làm phá vỡ các tiêu chuẩn chiến đấu, bạn thử nghĩ một đơn vị bộ binh nay đi làm pháo thủ thì ra sao, đây không phải là thời Taras Bulba khi ngựa chết thì đi mua ngựa hoặc trộm ngựa từ phía dân Polski, đó là pháo và tên lửa, là xe tăng, Và dĩ nhiên không quân U thì đã tạch..trong chiến tranh hiện đại không có bóng dáng không quân thì ..hỏng bét( Tôi nghĩ lịch sử chiến tranh hiện đại sẽ ghi vết nhơ cho quân U khi không quân vừa tham chiến đã thảm bại đến mức vét hết kho cũng chả còn chiếc máy bay cánh bằng lẫn cánh cứng nào, hải quân thì đi thả cá)
Thật sự ..tác chiến mô hình Mỹ lai, đang biến quân U thành bù nhìn rơm....
Cái danh dự cuối cùng của một đội quân từng oánh thất điên bát đảo đế chế Nga lẫn công quốc Ba Lan đang tan như tuyết