Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Đang định post bài này thì có bác post rồi
Chúng tôi chiến đấu cho Châu Âu, chứ không phải cho đất nước, cho dân tộc. Mong muốn của nhân dân thì kệ chúng nó

Em có mạo muội nghĩ rằng vụ này đúng là FAKE thật, nhưng được Nga FAKE để troll truyền thông và giới lãnh đạo phương Tây. Vì sao?

Chúng ta nhớ lại là ngay khi MH17 rơi, báo chí truyền thông Tây ầm ầm buộc tội Nga với những bằng chứng không thể chối cãi. Nhưng gần nửa năm sau, kể cả khi hộp đen đã được phân tích, các nhà điều tra đã có những kết luận sơ bộ thì thậm chí MH17 bị bắn bởi cái gì cũng chưa kết luận được. Việc Nga troll một hình ảnh FAKE cũng như một dạng châm biếm các tuyên bố chắc nịch về việc có bằng chứng của Phương Tây – đến giờ thậm chí mấy cái ảnh fake các chú còn không đưa ra được, các chú còn buộc tội anh cái gì ???

Thứ 2 nữa là, theo em nghĩ, ai bắn MH17 đến thời điểm này tất cả các bên liên quan đều đã biết ! Chỉ khổ những người dân vô tội là mạng sống của họ bị làm trò trong vòng xoáy chính trị, sự thật không được phơi bày do các toan tính đàm phán qua lại. Nga là bên bị buộc tội nặng nhất nhưng là là BÊN DUY NHẤT cung cấp bằng chứng (chưa nói đúng hay không) còn các bên khác thì ngoài võ mồm là có nhưng thực tế chưa đưa ra được cái gì. Chưa đưa ra không phải là do không có mà có lẽ là không dám đưa ra! Bên cạnh đó Nga đã cung cấp dữ liệu cho toàn thể quốc tế về việc đúng thời điểm đó có một vệ tinh Mỹ bay qua khu vực MH17 rơi nên chắc chắn sẽ thu được những hình ảnh thời điểm MH17 bị bắn do vậy việc có FAKE một cái ảnh như vừa rồi là một cách khéo léo ép Mỹ và Phương Tây phải đưa ra bằng chứng phản bác hay những hình ảnh vệ tinh mà họ có.

Việc này sẽ làm lộ rõ những gì mà Mỹ và Phương Tây đã giấu lâu nay. Ví dụ như đúng là có ảnh Su-25 hay Mig 29 bắn MH17 thật mà Mỹ và các nước kia giấu trong khi vẫn đổ tội cho Nga thì quả thực thế giới sẽ được một phen dậy sóng. Còn ngược lại, không trưng ra cái gì mà chỉ bác bỏ bằng miệng thì lại càng tăng thêm nghi ngờ của dư luận thế giới. Tại sao kẻ bị buộc tội lại liên tục đưa ra các bằng chứng (fake hay ko chưa biết) còn kẻ buộc tội thì lại cứ im lặng và chỉ dùng võ mồm như vậy? Rõ ràng có gì đó không bình thường.

Cho đến nay Mỹ đã chọn giải pháp thứ 2 là chỉ phản đối bằng mồm và phát ngôn viên của Nhà Trắng Psaki cũng phản ứng rất yếu ớt, ngoài việc gọi ảnh đó là lố bịch thì không thể đưa ra thêm một luận điểm phản bác nào khác!

Cuối cùng, em nghĩ Nga dùng đúng bài của Tây lông để troll lại – đó là dùng chiến tranh thông tin để áp đặt đư luận bao gồm cả việc sử dụng thông tin FAKE một cách khéo léo có chủ đích. Ai cũng biết là FAKE nhưng cái quan trọng không phải là việc bị chứng minh FAKE mà là việc in đậm những câu hỏi còn đang mở vào đầu dư luận, người đọc thế giới. Nga đã gửi cái ảnh này cho toàn bộ media thế giới, chắc chắn họ biết sẽ bị phân tích ra là FAKE nhưng cái họ muốn để lại là câu hỏi cho bộ máy truyền thông là: ừ cái này FAKE, thế cái THẬT đâu????


Chốt lại là FAKE lòi, ngay quả nhầm Su với Mig đã biết là FAKE nhưng FAKE một cách có chiến lược và suy nghĩ hehe J !!!

Ukraine đang là tiền đồn của thế giới văn minh chống lại Nga, chống lại chủ nghĩa bành trướng của Nga. Ngoài bảo vệ chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của họ ra còn là chiến đấu cho cả thế giới văn minh nữa .

Cho em hỏi cái đài 1Tv của Nga đó là đài truyền hình kiểu gì? Có giống như mấy kênh truyền hình giải trí, thập cẩm không.
Nếu nó mà là kênh kiểu giải trí thập cẩm thì việc tầm BNG các nước không phải Nga lên tiếng là thừa. Thậm chí là quá rảnh, nếu nói theo kiểu ta thì giống như bị nhột

----
Cái này em nhớ đến mấy film Hollywood về Nga kiểu Die Hard hay Hitman, tầm VIP Nga mà được mô tả y như tội phạm. Có điều bọn Nga không biết tiếng Anh nên không cho BNG cực lực phản đối

Đọc bài bạn công nhận vui. Đúng rồi, xài ảnh fake nếu trót lọt thì sẽ thành chứng cứ trước tòa buộc tội kẻ thù, còn nếu bị lật tẩy thì hehe, đấy chỉ là troll thôi

Giống như thằng ăn cắp, chạy thoát thì chiến lợi phẩm được đút túi, chẳng may bị bắt thì em xin anh, em đùa đấy mà, hahaha.

MH17 đang được điều tra, tháng 8-9 năm 2015 sẽ có kết quả chính thức, lúc đấy đúng sai, thật giả, thuyết phục hay ko thuyết phục sẽ được bàn tiếp. Cần nhiều thời gian vì đấy là đặc thù của việc tìm hiểu nguyên nhân bất kì vụ tai nạn máy bay nào, huống gì đây là vụ rất đặc biệt (chịu nhiều tác động từ chính trị). Ko tin cứ google sẽ biết quy trình điều tra tai nạn hàng ko.

Vấn đề này phải nói bao nhiêu lần nữa đây

Các đ/c nói về chính trị thế giới nên ngừng dẫn tin từ lều báo nhé. Báo ở đâu cũng chỉ là để 'dắt mũi' công chúng thôi. Các vị cứ quanh quẩn vnexpress, vnn, dantri, vietnam+,... thì kiến thức có bao nhiêu mà bàn chuyện thế giới.

Chịu khó học ngoại ngữ, vào twitter và theo dõi là sẽ mở mang đầu óc ngay

ơ, bài mới đây của b Rus đâu rồi?

Mình biết rồi, mình ko phản ứng thì bạn nghiễm nhiên coi đấy là ý kiến nghiêm túc, nhưng nếu mình post bài đánh trúng tim đen thì bạn lại bảo là troll. Kiểu gì bạn cũng nói được

Nga chuyển xăng cho xe tăng NAF?
Đó là cáo buộc của truyền thông Kiev nhân chuyến viện trợ thứ 7 dành cho Donbass của Nga.

Muốn bắt bẽ chữ người khác thì phải dùng hết câu đi bác à. Đừng có cắt cúp như thế dễ gây hiểu nhầm. Thân ái !