Những tranh cãi về tuổi thật của Công Phượng

Chuyện này dừng lại và chờ kết quả chính thức thôi. Rồi sau đó ai tin gì thì tin. Tôi thì nhìn chuyện này như thế này, một bên ngồi xem bóng đá, thằng CP sút vào thì nhảy cẩng lên chạy lại hôn vợ, vợ cười tủm tỉm cười, thằng con đang học bài chạy lại vừa cười vừa hỏi vào rồi hả ba. Một bên là thấy thằng CP đá vào thì "**, thằng 21 đá vào thằng 19 thì có cái dell gì hay", vợ đang nấu cơm nghe vậy nhăn mặt, thằng con đang học bài, bịt tai bảo ba bật TV nhỏ thôi cho con học bài.

qua vụ này mới thấy vụ làng nhằng về giấy tờ của VN mình, hết giấy chứng sinh, giấy khai sinh, sổ hộ khẩu, chứng minh thư nhân dân. ** mỗi cái ghi một đằng, ông nào cũng nói rằng mình làm đúng, số cũng ko có để lưu. Khôgn biết bao giờ mã số công dân mới được áp dụng chứ như thế này bây giờ nhiêu khê thật giả lẫn lộn quá

Tôi vẫn nêu quan điểm của mình đấy thôi, ngoài cái chi tiết công khoa 93 ko biết là thật hay giả, còn lại thì tôi tin là Công Phượng sinh năm 93. Theo phán đoán của tôi 95% nó sinh năm 93.

Tại sao họ không điều tra xem khai sinh của Nguyễn công Khoa là biết Công Phượng không thể sinh năm 1993 nhỉ ?

Bác MjnhTuan nên xem cái clip này . Tôi không bàn đến việc những người trong clip nói đúng hay nói sai, bao che hay không (việc này để các cơ quan điều tra họ làm) nhưng ít ra là nó khách quan hơn cái chương trình 24h mà bác đang đu bám và dùng làm kim chỉ nam. Ít ra những người liên quan trực tiếp đều xuất hiện và được nói, được trình bày, có hình có tiếng và chịu trách nhiệm về lời nói của họ. Còn cái chương trình 24h thực chất là chương trình chứng minh CP93, nhân chứng vật chứng đều được cắt ghép, nhạc, hình ảnh, etc .... đều phục vụ cho mục đích hướng người xem theo quan điểm của họ nên theo tôi nó không phải là chương trình điều tra khách quan.

ku minhtuan toàn nói leo!!..thể hiện quan điểm nó khác với việc nhai đi nhai lại các thông tin của 24h VTV với tần suất cao như chú đâu nhé!!!..chú không tự tin với luận điểm của VTV CP 93 sao mà có 95% vậy, tôi thì chỉ dựa vào giấy khai sinh gốc của CP là tôi khẳng định nó là 100% 95 rồi!!.chứ không cần linh ta linh tinh học bạ, sổ hộ khẩu rồi con ông chú chị hàng xóm đâu nhé!!!

Vụ này VTV làm hơi quá nhưng cái họ được là đã định hướng được phải nói là khoảng 70% dư luận tin vào điều họ muốn làm . Đây chính là điểm lợi thế của thằng được nói và thằng không được nói đây.. Nói thật VTV đã cố tình tìm chứng cứ để bảo vệ quan điểm của họ thì tất cả các ý họ nêu ra đều sẽ làm thuyết phục để bảo vệ ý kiến của họ. Những ý kiến khác có thể bị bỏ qua hoặc cắt bỏ. Mình giả sử một trường hợp. Tự nhiên báo đài đến điều tra như điều tra tội phạm người dân ở đấy không muốn hợp tác thì trả lời thế nào: Không rãnh, không tiếp, mất, trả lời quoa loa...đại loại thế, chưa kể một số thành phần bần cố nông ở quê vẫn còn tư tường GATO. Và đấy là cái để VTV nâng cao quan điểm của họ, so với cái clip trên kia thì dĩ nhiên những cái che mờ mặt, nhân chứng không rõ ràng, không có tên, CA huyện ko có ai đứng ra nói thì cái nào đáng để tin hơn.
Không liên quan và không có ý gây War nhưng trước đây VTV có vụ dìm hàng ông Ngô Quang Kiệt (Tổng GM HN) về phát ngôn của ông ý là "Tôi cảm thấy xấu hổ khi cầm hộ chiếu VN ở nước ngoài vì Cứ nhìn thấy Hộ Chiếu việt nam thì người ta làm khó dễ, kỳ thị" Nhưng VTV lại cắt còn mỗi khúc đầu "Tôi cảm thấy xấu hổ khi cầm Hộ Chiếu VN" và phát lên Truyền hình. Đương nhiên ông GM kia bị cả nước chửi như té nước vào mặt. Nếu bạn ra nước ngoài và cầm Hộ chiếu VN thì sẽ thấy ông ý nói đúng.
Ở đây mình không dìm hàng VTV. Mình đồng ý là là phản ánh thông tin. Nhưng không có quyền phán xét. Cách VTV làm vô hình chung đã tạo cho người ta cách nhìn phán xét về Công phượng, về ông Đức- HAGL , để khi xem xong thì cơ số người tru tréo lên chửi rủa thậm tệ ( ở box này thì rõ ràng )
Đấy: Thằng được nói và nói cho nhiều người nó khác cái thằng không được nói, hoặc nói cho ít người nghe là ở chỗ đấy. Mà thằng được nói nó lại có uy tín nữa thì chả khác mẹ gì điều nó nói là chân lý còn gì.

Tui vẫn còn nhớ 1 câu ông Tuấn USA ổng nói khi tuyên bố không vào đây nữa, đại khái là
" Tui rất ghét những thứ không công bằng"



-----
à, e đít lại chút , cái này là chuyện phiếm ngoài lề nha
trưa nay trên cái trang facebook chuyển động 24h có cái stt rất phản cảm này

và đây là câu trả lời của em Lê Bình
http://trandaiquang.net/btv-le-binh-noi-gi-ve-phat-ngon-ky-quac-tren-fanpage-cua-vtv-24.html

Sau đó cái face này bị xoá đi, nhưng google còn lưu case đây, mấy bác xem thử nếu nó hack rồi thì mấy stt sau sao bình thường quá vậy
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:8AMoXpmLjlMJ:https://vi-vn.facebook.com/tintucvtv24 &cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=vn

" Kiều Trinh ăn cắp thì bị tâm thần.
Phát ngôn ngu là do hack... "

Với người VN thằng con học lớp một được điểm 10 là từ đó định hướng mơ mộng nó sau này sẽ đại học kỹ sư bác sĩ...ai nói ra vào là sẽ nổi đoá....kết cục thằng cu làm ...thợ hồ thì lại oán hận thằng con sau này.
Bây giờ nhiều người bảo vệ CP nhưng 3-4 năm nừa họ sẽ oán và khinh nó.
Người VN là thế mới thấy nhuỵ đã tưởng hoa hồng và hùa theo. Trong đời 1 con người cứ hùa chừng 5 lần là già mịa nó mà giấc mộng không thành.
Ngày xưa Văn Quyến Thần Đồng, rồi Thanh Bình, rồi Thành Lương (dị) rồi Văn Quyết....giờ xong ....CP thì các bác bao nhiêu tuổi.
1 vài pha loé sáng thế là đạt tất cả niềm tin dùng thân mình che chắn?????
Những anh trên cũng đã từng. CP dị xông vào trung lộ ư? 1 trận Thái và Úc chứ còn những trận U21 và Sydney thì sao nó cũng vòng ra vô mất bóng thôi. Thằng con 1 lần 10 đ nghĩa là nó sẽ 10 mãi sau này (nếu nó đúng thần đồng). Người nước khác người ta chờ xem còn VN thì hí hửng thần đồng đây rồi....bao lần rồi nhỉ?
Tại sao phải cm CP bao tuổi để làm gì? để cm Phượng còn trẻ sẽ thành thần đồng à.
Thanh Bình 19 tuổi mình dầy 1.73m vào tuyển 25m sút vào lưới u21 Nhật cũng hy vọng nhưng tài không lên chiều cao không tăng. TB rất khoẻ từ 19 t chay nhiều.
Tạng người CP thì giống VQ và TB. Sức khoẻ di chuyển yếu hơn Bình mạnh hơn Quyến....đạt niềm tin nhưng cần tỉnh táo. Những phút thăng hoa Bình Quyến không thua CP. Hay chỉ dựa và mác Arsenal?

Tôi bảo thằng Công Phượng nó sinh năm 93 là 100% đấy, giấy tờ có cái gì mà không làm lại được. Nó mà không sinh năm 93 thì đã chả có nhiều cái bằng chứng khuất tất như thế. VTV nó mà ko nắm chứng cứ rõ ràng thì đã không làm rùm beng như vậy, cả một cái đài truyền hình quốc gia như vậy mà mấy ông cuồng ở đây đặt tình cảm hơn lý chí lại nghĩ nó đơn giản vậy à.

Cứ cái tư tưởng ném chuột sợ vỡ bình, ủng hộ cho gian lận thế này thì bao giờ mới khá lên nổi. Tôi nghĩ là phải cấm thi đấu nó 5 năm sau khi phanh phui mọi việc. Nó là người rõ nhất nó sinh năm bao nhiêu.

oán nó hay ko thì tui ko biết, nhưng đừng có cố nhập nhằng chuyện những người bảo vệ nó là đang bảo vệ cái xấu, quan điểm của tui vẫn là nếu chưa có bằng chứng chính xác kết luận nó có tội thì nó vô tội, và nó xứng đáng được bảo vệ bởi những bằng chứng vô tội mà nó có.