1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MjnhTuan

    MjnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    813
    [​IMG]

    Nga yêu cầu bảo lãnh từ Nato

    Nga đã kêu gọi “một sự đảm bảo 100% rằng không được ai nghĩ về Ukraine sẽ gia nhập NATO”. Dmitri Peskov nói thêm rằng phương pháp tiếp cận dần dần của NATO về phía biên giới của Nga đã làm Moscow “nổi điên”.

    Trước đó, ông Putin nói rằng Mỹ sẽ không bao giờ “khuất phục” Nga về Ukraine.

    Ngoại trưởng của Đức đã nói Châu Âu đang hướng đến” chạm trán thay vì hợp tác”, trong bối cảnh về sự cảnh báo Nga đang xây dựng trên biên giới của Ukraine.

    Trong một cuộc họp báo chung tại Moscow với Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov, Frank-Walter Steinmeier cho biết chiến đấu leo thang ở phía đông Ukraine có thể khẳng định “không có cơ sở để lạc quan”. Ông cũng kêu gọi Nga tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn đã ký kết tại Minsk.

    [​IMG]

    Nato cáo buộc quân đội Nga có sự hiện diện quân sự mạnh mẽ trong phiến quân tại miền đông Ukraine

    NATO đã cảnh báo về sự tăng cường của quân đội Nga trong lãnh thổ của phiến quân kiểm soát và tại biên giới hai nước.

    Tuy nhiên ông Peskov phản đối bằng cáo buộc NATO phá vỡ một lời hứa lịch sử rằng Nato không có ý định tiến sát biên giới Nga. “Nato cố gắng để phá vỡ … sự cân bằng quyền lực”.

    Trong một cuộc họp được truyền hình trước đây, ông Putin nói với một nhóm các nhà hoạt động ủng hộ Kremlin rằng Hoa Kỳ muốn “chinh phục chúng tôi, giải quyết vấn đề của họ bằng giá trị của chúng tôi. Họ muốn thống trị và nâng tầm ảnh hưởng. Trong lịch sử không ai quản lý và đạt được điều này với Nga và sẽ bao giờ.”

    Ông nói thêm Hoa Kỳ và EU áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga đã đi trái với lợi ích của các nước này. Sự trừng phạt sẽ có tác dụng ngược, đồng nội tệ mất giá sẽ làm tăng khả năng sản xuất trong nước làm nền công nghiệp Nga sẽ mạnh mẽ hơn.

    Hôm thứ Hai EU đã đồng thuận không tăng biện pháp trừng phạt chống lại Moscow.

    Phương Tây từ lâu đã cáo buộc Nga tham gia trực tiếp ở Ukraine, một cái gì đó mà nó phủ nhận.

    Trong tháng Ba, EU áp đặt lệnh trừng phạt đối với nước này trong việc chiếm đóng bán đảo Crimea.

    Tiếp sau đó là thêm các lệnh trừng phạt của EU và Mỹ sau khi Nga đã ủng hộ và hỗ trợ về quân sự, binh lính cho phiến quân ly khai chống lại chính phủ Ukraina.

    Ngày hôm nay Thủ tướng Anh Cameron tuyên bố “Đối với Valdimir Putin phương Tây và các liên minh Nato – phải giữ vững và không cho phép bất kỳ ai đe dọa. Cameron đã so sánh Putin với Hitler.

    Philip Breedlove, chỉ huy tối cao của NATO, cho biết Nga đã di chuyển vũ khí “có khả năng là vũ khí hạt nhân” vào Crimea.
    goodbyeptEverest_V thích bài này.
  2. dtvnt

    dtvnt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2012
    Bài viết:
    199
    Đã được thích:
    100
  3. Everest_V

    Everest_V Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/11/2014
    Bài viết:
    162
    Đã được thích:
    503
    Ngày nào Nga còn quân ở miền Đông U thì ngày đấy Mistral còn nằm ở hải cảng Pháp, đó là điều rõ ràng mà người dân văn minh nào cũng phải hiểu, chỉ có người Nga là ko chịu hiểu thôi.

    Còn việc dân Pháp phản đối, biểu tình, chính trị gia Pháp lớn tiếng đòi giao tàu cho Nga thực ra chỉ là động thái nhắc nhở, gây áp lực với đồng minh đừng để Pháp chịu gánh nặng tài chính này một mình, thế thôi.
    Last edited by a moderator: 19/11/2014
    namtuocbmw1984goodbyept thích bài này.
  4. dangkhoaquan

    dangkhoaquan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/10/2003
    Bài viết:
    1.834
    Đã được thích:
    243
    Một ngày chưa giao hàng thì cứ mấy chục triệu usd mà nã thôi, quan trọng hơn là nếu Pháp không giao tàu thì từ nay về sau có ma nó mới mua hàng của Pháp sản xuất, mua để làm gì trong khi khả năng giao hàng phụ thuộc vào MẼo
    nobita1102xientuphitxat thích bài này.
  5. honghale01

    honghale01 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/04/2014
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    1.813
    Đối thủ chính trị mà "tranh luận" bằng súng,xe tăng,tên lửa ah ?
    Đấy là phản loạn, bán nước


    Bác đã đọc hết bài phát biểu của Putin chưa? Ai mang súng, xe tăng... vào MĐ, ai gọi 4tr dân MĐ là khủng bố cần tiêu diệt, ai đảo chính cướp chính quyền ở Ukr, ai ép buộc người khác phải đi theo đường lối của mình...........
    Chính quyền tại kiep mới chính là bọn phản loạn, bán nước bạn à. Để sông được trên mảnh đất của cha ông mình để lại, những người dân MĐ buộc phải đứng lên, cầm súng để bảo vệ phẩm giá con người và các giá trị chân chính của các dân tộc đang sống trên mảnh đất Ukr.
    gaume1, metal98, Theroux5 người khác thích bài này.
  6. taydailam

    taydailam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/11/2014
    Bài viết:
    1
    Đã được thích:
    5
    Bạn viết như xã luận ấy nhỉ? Nghe thì hùng hồn nhưng toàn lộng giả thành chân.

    -Kiev không gọi 4 triệu dân Donesk và Lukhansk là khủng bố. Chỉ gọi bọn ly khai thôi. Nếu gọi 4 triệu dân là khủng bố thì mang xe tải chở hàng cứu trợ đến làm gì? Pháo với tên lửa bắn thoải mái đi chứ?
    -Chính quyền Kiev được bầu cử lại hợp hiến và được quốc tế công nhận, trong đó có VN. Nếu bạn gọi 1 nhà nước được nước CHXHCNVN công nhận là phản loạn thì bạn dễ được mời đi cafe lắm. Liệu giữ mồm miệng, thần khẩu hại xác phàm.
    -Thời gian đầu chính quyền Kiev không dùng vũ lực nhưng phe ly khai tự vũ trang chiếm các cơ quan công quyền trớc nhé. Lính Kiev đến còn bị đuổi về. Sau đó Kiev mới phải dùng vũ lực. Chuyện mới có 6 tháng thôi bạn đã đổi trắng thay đen rồi.
    rundstedt, jun_lee, Lefan_12 người khác thích bài này.
  7. MjnhTuan

    MjnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    813
    [​IMG]

    Nga cần một sự đảm bảo Ukraina sẽ không gia nhập NATO

    Dmitry Peskov: Nga cần một sự đảm bảo Ukraina sẽ không gia nhập NATO.

    Nga cần một “bảo đảm tuyệt đối” rằng không một nước nào nghĩ đến việc Ukraina gia nhập NATO – phát ngôn viên Tổng thống Nga, Dmitry Peskov phát biểu với BBC.

    Theo ông Peskov, không có sự đảm bảo nào được đưa ra, và tình trạng này khiến cho Moscow quan ngại và có các biện pháp phòng ngừa. Phát ngôn viên của Putin cũng cáo buộc phương Tây đang cố gắng “phá vỡ cán cân quyền lực” và nói rằng NATO đã vi phạm lời hứa lịch sử của nó, dần dần bắt đầu tiếp cận sát biên giới Nga.

    Phát biểu về điều này, Tổng thống Ukraina Poroshenko tin rằng việc Ukraina gia nhập NATO là vấn đề còn sớm để nói đến. Đồng thời, ông Poroshenko cũng bày tỏ quan điểm Ukraina muốn trở thành thành viên của Liên minh châu Âu và hy vọng vào một sự hỗ trợ kỹ thuật quân sự.
    Lefan_1namtuocbmw1984 thích bài này.
  8. honghale01

    honghale01 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/04/2014
    Bài viết:
    376
    Đã được thích:
    1.813
    Thời gian đầu chính quyền Kiev không dùng vũ lực nhưng phe ly khai tự vũ trang chiếm các cơ quan công quyền trớc nhé. Lính Kiev đến còn bị đuổi về. Sau đó Kiev mới phải dùng vũ lực. Chuyện mới có 6 tháng thôi bạn đã đổi trắng thay đen rồi.

    Tháng 2/2014: Đây những kẻ biểu tình ôn hòa đây, không dùng vũ lực để cướp chính quyền đây, không tự vũ trang để chiếm các cơ quan công quyền tại Kiep đây.
    Như thế này gọi là biểu tình ôn hòa hay bạo loạn lật đổ. Đừng có lươn bạn ạ



    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    rất ôn hòa
    [​IMG]
    [​IMG]


    đám này trang bị khá ngầu với nón sắt LX và camo rằn ri quân đội Ukraina
    [​IMG]
    [​IMG]


    camo Đức
    [​IMG]


    đội xung kích
    [​IMG]
    [​IMG]


    1
    [​IMG]

    lực lượng xung kích chính của đám biểu tình là Svoboda
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 19/11/2014
    gaume1, Theroux, Hieu_ba_gia11 người khác thích bài này.
  9. MjnhTuan

    MjnhTuan Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/07/2014
    Bài viết:
    612
    Đã được thích:
    813
    :-D Người dân có quyền đứng lên để lật đổ chính quyền thân Nga tham ô tham nhũng đục khoét tiền đóng thuế của nhân dân.
  10. RusViet

    RusViet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/11/2013
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    3.834
    Ukriana có 2 cuộc BẦU CỬ ĐƯỢC QUỐC TẾ CÔNG NHẬN, 1 CUỘC BẦU TỔNG THỐNG, 1 CUỘC BẦU QUỐC HỘI.

    Toàn bộ các nước, gồm cả Nga đã lập quan hệ ngoại giao với Ukraina năm 1991 đều công nhận chính phủ hợp pháp ở Kiev.

    CH Donesk và Lugansk được duy nhất Nam Osetia công nhận. Ngay Nga cũng chẳng dám.

    1 dúm trên ttvn ủng hộ ly khai và chống Kiev thì cũng chẳng làm được gì ngoài chửi cho sướng mồm. Mình thấy thương các bạn.[/QUOTE]

    Em post lại 2 bài đã post trước đây để trả lời cho bác:

    Bài 1:

    1 - Bác không rõ vì sao mà bác kết luận là việc CP U bị cấm là hợp hiến và đưa lên đây tung hô sao? 32 ghế nhưng vẫn đứng thứ 4 và nhiều hơn gần 20 đảng phái còn lại. Vậy nếu bảo CPU bị phết truất do không đủ ghế thì là vô lí.

    2 - Còn vì sao Yanu phải bỏ chạy? Ngày 21/22 tháng 2 2014, dưới sự chứng kiến của ngoại trưởng các nước như Pháp, Nga...Yanu và Maidan kí thỏa thuận chấm dứt bạo lực, trong đó Yano đồng ý nhượng bộ nhiều thứ. 23 tháng 2 Maidan không những không tuân thủ hiệp ước vừa kí chưa ráo mực mà còn bao vây và tấn công tòa nhà CP, Phủ TT, là bác bác có chạy không? Theo lí luận của bác thì tất cả những người lãnh đạo hay anh hùng dân tộc phải tạm rời nước mình để đấu tranh tiếp đều là là vô giá trị và không có chỗ đứng đúng không?

    3 - Việc Rada phế truất Yanu cũng là bất hợp pháp. Luật U ghi rất rõ, TT chỉ có thể bị phế truất nếu xảy ra 1 trong 4 khả năng, ngay cả khi 1 trong 4 điều này xảy ra thì cũng cần có 1 ủy ban điều tra, kết luận, sau đó Tòa tối cao phải đưa ra phán quyết rồi mới bỏ phiếu. Đế nngay cả khi phế truất cũng cần 338 phiếu, hôm đó chỉ có 328 phiếu bầu

    4 - Chưa nói đến việc Yanu bị phế truất bất hợp pháp, TT tạm quyền U cũng không có quyền giải tán quốc hội, không có quyền phế truất/bổ nhiệm các quan chức chính phủ, không có quyền thay đổi các cơ quan hành pháp...chú Tur lên vi phạm phần lớn những cái này.

    5 - Bầu cử U tháng 5 cũng không hợp pháp theo hiến pháp do số người đi bầu không đủ theo qui định. Nếu nói là ĐN U không đi bầu nên không tính thì cũng sai. Vì cái này chỉ xảy ra khi đất nước có chiến tranh và martial law được ban hành. Điều này chưa bao giờ xảy ra.

    Như vậy, theo luật, mọi việc nêu trên của CP U từ sau 22/2 là không hợp pháp.

    Bài 2

    - TT Ukraine bị tước quyền lực trong 4 trường hợp: chết, mất khả năng lãnh đạo do sức khỏe, từ chức hoặc bị phế truất do các lí do khác nhau
    - TT Yuna không làm 3 điều đầu tiên mà bị lật đổ.
    - Theo Điều khoản 111 - Hiến pháp U - khi Quốc hội lật đổ tổng thống thì cần có 2/3 số nghị sĩ bỏ phiều tán thành. Sau khi bỏ phiếu nếu đạt con số trên thì cần lập 1 ủy ban điều tra về những cáo buộc liên quan đến tổng thống , Kết quả điều tra được công bố và thảo luận tại quốc hội. Để truất quyền điều hành của tổng thống cần 2/3 phiếu bầu nhưng để phế truất hoàn toàn tổng thống cần 3/4 phiếu bầu. Kết luận của Toàn án tối cao không phải là kết luận cuối cùng mà cũng phải được bàn thảo trước quốc hội.

    Như vậy việc phế truất TT Yuna không hợp pháp:

    - Không có điều tra và thảo luận kết quả điều tra
    - Không đủ số phiếu bầu 3/4 để phết truất TT Yuna khỏi phủ TT và toàn bộ các quyền hành.

    TT Tạm quyền của U cũng phạm một loạt các sai phạm vì theo luật TT tạm quyền U không được phép:

    - Phát biểu và triệu tập quốc hội và chính phủ - chú Turchynov làm thường xuyên
    - Sa thải các nhân viên hành pháp và bổ nhiệm các vị trí cần có sự thông qua của quốc hội như các vị trí trong chính phủ và các cơ quan pháp luật - Turchynov giải thể và bổ nhiệm một loạt các vị trí cao cấp, trong đó có cả những vị trí Phó TT, Bộ Trưởng...

    Đích thân TT Nga Putin cũng tuyên bố trên truyền hình trực tiếp trước hàng trăm triệu người việc TT Yanu phải bỏ chạy là vì phe đối lập đã không tuân thủ hiệp định kí ngày 21-21 tháng 2:

    - Thỏa thuận yêu cầu TT Yanu rời văn phòng, rút cảnh sát khỏi Maidan
    - Người biểu tình giải giáp vũ khí, phá bỏ các điểm cố thủ tại quảng trường Độc lập, rút khỏi các tòa nhà đang chiếm...

    Nhưng khi TT Yanu thực hiện đúng thỏa thuận và sáng 22, sang 23 đã không còn cảnh sát tại Maidan thì lập tức bọn Right Sector ùa lên chiếm phủ TT, văn phòng CP và đòi xử Yanu.

    Những điều trên đề được chứng mình đầu đủ trên các trang mạng uy tín. Cho nên đấy cũng là một phần mà đến giờ Mỹ với Nato cũng đíu làm được gì quá đáng, chứ không thì Stinger, TOW...đã chả bay ầm ầm ở U !
    Last edited by a moderator: 19/11/2014
    gaume1, sonicxpx, metal9818 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này