Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Sao bẩu xít Nga rồi, chơi với Westinghouse cơ mà, he he

Nga sẽ kiện nếu Pháp vi phạm hợp đồng chuyển giao tàu Mistral

http://www.vietnamplus.vn/nga-se-kien-neu-phap-vi-pham-hop-dong-chuyen-giao-tau-mistral/293131.vnp

P/S: Để xem Nga Ngố kiện kiểu gì, cùng lắm lại giống vụ Iran kiện Nga xù hợp đồng S300

Thực tâm mình muốn nhìn thấy cảnh Pháp Nhợn giữ lại mấy cái phà làm quốc bảo vì chả còn ma nào khác mua lại, còn thằng Nga ngố thì vừa sưng sỉa phạt vạ lấy tiền, vừa thản nhiên tự chế một mớ Mistralskie đỡ phải mất công R&D (vì tài liệu bố có cả đống rồi). Dăm bẩy năm mới xong cũng chả sao, vì có đánh nhau thật éo đâu, toàn tập trận răn đe thôi mà

Từ năm 2015-2015 ???

--- Gộp bài viết: 25/11/2014, Bài cũ từ: 25/11/2014 ---

Vụ bỏ phiếu phản đối Nga chiếm Crimea ở Đại hội đồng LHQ số nước phản đối chiếm Crimea gấp 10 số ủng hộ nói chung nhìn số lượng phiếu không ủng hộ chiếm Crimea áp đảo là rõ về tính chính nghĩa của Nga rồi

http://motthegioi.vn/tieu-diem/den-luot-phap-hat-hui-giac-mo-nato-cua-ukraine-125234.html
Anh Kẹo ăn phải Kẹo đắng rồi

Nga và Ukraine đã ký kết một thỏa thuận về việc cung cấp nhiên liệu hạt nhân
ngày 25 tháng 11 theo RIA Novosti : Ukraine sẽ tiếp tục nhận được nhiên liệu hạt nhân của Nga cho nhà máy điện hạt nhân của mình trong năm 2015-2016, với Liên bang Nga đã ký các thỏa thuận bổ sung có liên quan đến các hợp đồng đã ký trước đó, phía nga thông báo với các đại diện của Ukraine "Energoatom" Danko Biley.
http://ria.ru/atomtec/20141125/1035028007.html

Nga không bán than cho Ukraine thì lại bán nhiên liệu hạt nhân cho Ukraine .

Mặc dù Mỹ khẳng định họ không có ý định hỗ trợ vũ khí sát thương cho Kiev, một số tài liệu tối mật phát tán bởi một nhóm hacker đã làm dấy lên nghi ngờ về một kế hoạch này của Mỹ.
Ngày 25/11. nhóm hacker CyberBerkut đã đăng tải những tài liệu mật cho thấy rất có thể quân đội Ukraine đang nhận được rất nhiều viện trợ từ Washington.

Theo nhóm hacker, nhóm này lấy được những thông tin này trong chuyến thăm Ukraine của Phó Tổng thống Mỹ Joe Biden vào giữa tháng 11, khi họ đã tiếp cận những tài liệu mật của Bộ Ngoại giao Mỹ thông qua thiết bị di dộng của một thành viên trong phái đoàn Mỹ.

Trang web của nhóm CyberBerkut viết rằng: “Sau khi kiểm tra một vài file thu được, chúng tôi thấy rằng quân đội Ukraine cứ như là một nhánh của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ vậy. Khối lượng của khoản viện trợ từ Mỹ là rất lớn và điều này cũng cho thấy sự xuống cấp của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Ngoài ra, hàng ngàn đôla được đưa vào những tài khoản cá nhân và được nhiều sĩ quan sử dụng cho mục đích riêng. Người dân Mỹ sẽ nói gì đây?”

Một tài liệu khác được đăng lên trên trang web cũng ám chỉ rằng Washington sẵn sàng hỗ trợ Ukraine với “400 súng bắn tỉa, 2.000 súng trường tấn công, 720 súng phóng lựu, gần 200 súng cối với hơn 70.000 quả đạn, 150 tên lửa phòng không vác vai Stinger và 420 tên lửa chống tăng”.

Trước đó, Mỹ đã nói rằng nước này không có ý định cung cấp vũ khí sát thương cho Ukraine. Thay vào đó, Mỹ sẽ cung cấp các loại trang thiết bị phi sát thương như xe bọc thép, radar, áo giáo chống đạn, ống nhòm, thuyền nhỏ...

Dưới đây là những tài liệu mà nhóm CyberBerkut thu được:


Bộ Tư lệnh Hải quân Ukraine gửi công điện tới Mỹ nhằm hỗ trợ chi trả mốt số chi phí trong cuộc tập trận do Lầu Năm Góc tổ chức trên địa phận Ukraine.


Học viện Quân sự Petro Sagaydachuyi yêu cầu Mỹ chi trả những khoản ăn uống và những khoản phụ trợ cho 11 sĩ quan và 1 thường dân


Tiếp theo ở trên


Tài liệu này có chữ ký của Tổng thống Barack Obama và Ngoại trưởng John Kerry. Mỹ sẽ cung cấp rađa chống tên lửa cho Lực lượng Vũ trang Ukraine.


Tiếp theo ở trên


Tiếp theo ở trên


Tiếp theo ở trên


Tài liệu này ghi 400 súng bắn tỉa, 2.000 súng trường tự động, 720 súng phóng lựu, 200 súng cối với hơn 70.000 đạn cối, 150 súng phòng không stinger, 420 đầu đạn chống tăng, v.v…


Tiếp theo ở trên


Lực lượng Hải quân Ukraine đã nhận được những thiết bị cho 150 đặc công người nhái.

Lực lượng Hải quân Ukraine đã nhận được những thiết bị cho 150 đặc công người nhái.
Nguồn:http://soha.vn/quoc-te/hacker-cong-bo-tai-lieu-my-bi-mat-tuon-vu-khi-cho-kiev-20141126072742315.htm
Tình hình có vẻ lùm xùm, bộ trưởng QP thì ra đi. Anh O đau đầu rồi đây.

Hôm thứ hai ở thành phố LaHaye (Haag) đã thông qua nghị quyết của Đại hội đồng nghị viện tổ chức NATO lần thứ 60 về ủng hộ chủ quyền và nền dân chủ của Ukraina. Theo tài liệu này các quốc gia thành viên của tổ chức liên minh NATO tuyên bố về sự can thiệp của Cremlin như là nguyên nhân chính của sự xung đột ở Donbass và kêu gọi gia tăng các chế tài chống lại nước Nga của Putin.
Đại hội đồng,
1. trong khi nhấn mạnh nghĩa vụ tinh thần của liên minh cộng đồng Bắc đại tây dương là ủng hộ Ukraina trong cuộc đấu tranh của nước này vì toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền, đồng thời vì con đường mà họ đã lựa chọn hội nhập Châu Âu đại tây dương sâu hơn và nhấn mạnh rằng không một phía thứ ba nào có quyền phủ quyết trong vấn đề này;

2. khi ủng hộ quyết định của Summit NATO ở Wells về việc tạo cho Ukraina một bó các biện pháp mới ủng hộ cải cách trong lĩnh vực an ninh và sự trợ giúp phát triển khả năng quốc phòng với mục đích tăng cường khả năng của Ukraina bảo vệ mình;

3. trong khi kiên quyết lên án việc Nga chiếm đóng bất hợp pháp và thôn tính Crimea, xâm phạm lãnh thổ thuộc chủ quyền Ukraina, vi phạm công pháp quốc tế, nói riêng là Hiệp định khung Budapest năm 1994, Công ước Helsinki, Điều lệ Liên hợp quốc và Công ước nền tảng NATO-Nga;

4. trong khi nhấn mạnh sự can thiệp trực tiếp và ngấm ngầm của Nga, kể cả triển khai quân đội không có biển hiệu nhận dạng trên một phần lãnh thổ của Ukraina là nguyên nhân cơ bản của cuộc xung đột kéo dài và khủng hoảng nhân đạo ở miền đông Ukraina;

5. trong khi chào đón các thỏa thuận Minsk ký ngày 15 và 19 tháng 9, những bước đi do tổng thống Poroshenko và quốc hội Ukraina quyết định vì quyền lợi của các công dân miền đông Ukraina: tuy nhiên,

6. khi thể hiện sự lo ngại về thiếu vắng việc thực hiện các thỏa thuận Minsk, kể cả tư cách “mỏng manh” của sự ngừng bắn, của sự bất ổn kéo dài ở miền đông Ukraina, đồng thời sự xấu đi của tình hình nhân quyền của nhân dân tác-ta Crimea và các dân tộc thiểu số khác trong điều kiện bị Nga chiếm đóng;

7. trong khi kêu gọi các bên tương ứng tạo mọi điều kiện cho Hội đồng Hà Lan về an ninh tiến hành điều tra hoàn cảnh máy bay hãng hàng không Malaysia MH17 bị bắn rơi;
8. trong khi đánh giá việc tiến hành thành công và có kết quả của cuộc bầu cử quốc hội ngày 26 tháng 10 năm 2014 khẳng định thiện ý ổn định của Ukraina tiến tới nền dân chủ và hội nhập Châu Âu;

9. trong khi chào đón Ukraina với việc phê chuẩn các điều khoản của Hiệp định về hiệp hội với Liên minh Châu Âu mà ngoài nhiều vấn đề ra có vấn đề thực hiện khu vực tự do thương mại tòan diện và sâu sắc, đồng thời tin tưởng khi hiệp định có hiệu lực toàn diện thì nó sẽ trở thành công cụ chuyển đổi và hiện đại hóa Hệ thống chính trị Ukraina, nền kinh tế và hệ thống chính quyền tư pháp của nước này;

10. trong khi thừa nhận những đóng góp của Ukraina với tư cách là đồng sự của NATO, kể cả tất cả bốn chiến dịch lớn dưới sự lãnh đạo của Liên minh, và sự tham gia của nước này vào Các lực lượng phản ứng của NATO;

11. trong khi lấy những nghĩa vụ mà Ukraina và Gruzia nhận về mình tại Summit NATO ở Bucaret vào năm 2008, nếu như họ có nguyện vọng và trong trường hợp thực hiện tất cả các tiêu chí thành viên thì họ có thể nhận tư cách thành viên NATO; và trong khi chào đón sự ủng hộ thành viên NATO càng ngày càng lớn của nhân dân Ukraina;

12. trong khi lưu ý đến việc NATO đưa ra những giá trị chung ở Châu Âu và ngoài Châu Âu hình thành nên cơ sở cho nền an ninh Châu Âu;
Kêu gọi tất cả chính phủ thành viên và các nghị viện của Liên minh Bắc đại tây dương:
a. bảo đảm thực hiện nhanh chóng và đầy đủ các nghĩa vụ đã nhận cho đến ngày hôm nay về sự ủng hộ Ukraina và xem xét sự ủng hộ tiếp theo về chính trị, tài chính, kinh tế, về các biện pháp kỹ thuật-vật chất nhằm mục đích trợ giúp Ukraina trong những nỗ lực bảo vệ lãnh thổ và xây dựng một nhà nước hùng mạnh, có trách nhiệm và dân chủ, một nhà nước bảo đảm quyền con người và sự tối thượng của pháp luật;

b. ủng hộ những nỗ lực ngoại giao điều tiết hòa bình cuộc xung đột quân sự dưới sự ủng hộ của Nga ở miền đông Ukraina và ngăn chặn sự việc biến nó thành một khu vực “xung đột được đóng băng”, nói riêng là bằng sự củng cố phái bộ quan sát quốc tế trên biên giới Ukraina-Nga thuộc khu vực có xung đột;

c. tiếp tục các chế tài có mục đích cho đến khi chừng nào nước Nga thể hiện được rằng họ sẵn sàng tuân thủ các luật pháp và các quy phạm quốc tế mà hủy bỏ sự chiếm đóng lãnh thổ bất hợp pháp và bất chính thống, và đồng thời có thái độ cư xử như là một tay chơi trung gian có trách nhiệm trong khi tiến hành sự điều tiết hòa bình cuộc xung đột;

d. thực hiện một cách dễ hiểu và đơn nhất rằng việc thôn tính Crimea bất hợp pháp không bao giờ được thừa nhận;
e. thông qua các biện pháp hướng tới nâng cao khả năng phòng thủ của Liên minh ở hướng biên giới phía đông, đồng thời thể hiện tình đoàn kết và gia tăng ủng hộ của tất cả các đồng minh bị thiệt hại do những biện pháp đối kháng của Nga đối với các chế tài;

f. chống lại các chiến dịch của Liên bang Nga đưa ra những thông tin giả;
g. xúc tiến sự độc lập về năng lượng của Châu Âu tránh sự phụ thuộc vào các nguồn dầu khí của Nga;
h. để ngở các cánh cửa mở cho việc mở rộng Liên minh;

13. Kêu gọi chính phủ và quốc hội Ukraina cả trong tương lai tiếp tục những cuộc cải cách dân chủ, kể cả xây dựng một hệ thống chính trị tương ứng trên nền tảng của tính tối thượng của pháp luật, tôn trọng thiểu số và quyền con người; thể hiện những hành động cụ thể cho thấy Ukraina hôm nay đấu tranh chống nạn tham nhũng, “ô dù” và nạn ảnh hưởng tài phiệt một cách kiên quyết và không có ngoại lệ;

14. Kêu gọi Liên bang Nga:
a. chấm dứt những nỗ lực làm bất ổn tình hình ở Ukraina;
b. công khai kêu gọi quân li khai thân Nga hạ vũ khí;
c. ngay lập tức thả tất cả các công dân Ukraina bị bắt giữ từ đầu cuộc xung đột đến nay, những người mà cho đến hiện nay vẫn bị giam giữ trên lãnh thổ Nga;
d. tham gia vào thương lượng với chính phủ Ukraina nhằm mục đích điều tiết chính trị và trả lại Crimea trở về quyền tài phán của Ukraina;
e. chấm dứt những vi phạm nhân quyền thô bạo và phổ biến, kể cả quyền sống thường trú trên lãnh thổ Crimea và lãnh thổ của các tỉnh Donetsk và Lugansk
f. ngăn chặn tuyên truyền và mở cuộc chiến chống phương tây cũng như tâm lý sô-vanh trong nhân dân nga.

15. Kiên quyết kêu gọi Liên bang Nga tập trung tất cả những nỗ lực để hỗ trợ thực hiện các thỏa thuận Minsk.

Tin Mỹ có kế hoạch viện trợ ngầm vũ khí sát thương cho chính quyền Ukr, chắc các pro mỹ rất vui vì máu người Ukr còn phải đổ nhiều

TÔI YÊU BÀI NÀY NHẤT


Ukraine học bài của Nga, Moscow dùng đòn năng lượng?

Quân đội Ukraine cho biết đã đẩy lùi những cuộc tấn công dồn dập của ly khai, trong khi một lần nữa cụm từ trưng cầu dân ý được nhắc đến
Nhiều ngày nay, điểm nóng Ukraine lại sôi sục vì vấn đề có hay không việc quốc gia này được tham gia vào NATO. Trong cuộc hội đàm giữa Ngoại trưởng Nga và Đức ở Moscow hôm 18/11, ông Sergei Lavrov đã lật bài và khẳng định nước Nga không muốn nhìn thấy Ukraine treo cờ của NATO ở trước cửa Bộ Quốc phòng.

Và sau khi hồ hởi tuyên bố hai bên đã gần như thỏa thuận được mọi mấu chốt của cuộc khủng hoảng Ukraine, Ngoại trưởng Đức Frank-Walter Steinmeier cũng khẳng định lập trường của Berlins là không đồng thuận cho Ukraine gia nhập NATO.

Dường như Nga và Đức đã tìm được tiếng nói chung trong vấn đề này. Cần chú ý rằng Đức đang là đầu tàu kinh tế của EU, tiếng nói có tầm ảnh hưởng nhất liên minh này. Và một khi không có cái gật đầu của Đức, cơ hội đặt chân vào NATO của Ukraine dường như đã chấm hết.

​

Ngoại trưởng Đức và Ngoại trưởng Nga trong cuộc họp báo sau khi hội đàm
Tuy nhiên, chỉ sau đó vài ngày, hôm 23/11, tại hội nghị của Hội đồng Nghị viện NATO lần thứ 60, các đại diện khác của châu Âu và Mỹ đều khẳng định cánh cửa với Ukraine chưa hề khép lại bao giờ.

Đặc biệt, hội đồng này còn thông qua một bản Nghị với nội dung kiên quyết hỗ trợ Ukraine. Cụ thể, Nghị quyết này nêu rõ NATO đảm bảo thực hiện đầy đủ và nhanh chóng các cam kết giúp đỡ Kiev trước đó.

Các nước thành viên NATO nhanh chóng xem xét các biện pháp hỗ trợ nước này về kinh tế, chính trị, tài chính, kỹ thuật để giúp Ukraine bảo vệ chủ quyền và xây dựng nền dân chủ mạnh mẽ.

Đó là những điều quá mát tai với Ukraine, nhưng chưa hết, NATO cam kết đưa ra các gói trừng phạt với Nga cho đến khi Moscow tỏ thiện chí và thể hiện vai trò của mình như một yếu tố trung lập. Đồng thời, Crimea sẽ không bao giờ được các thành viên NATO công nhận là lãnh thổ của nước Nga.

Trước những động thái hậu thuẫn mạnh mẽ như vậy, Ukraine bắt đầu sử dụng chiêu bài mà đã rất nhiều lần Nga hay những người ly khai miền Đông thực hiện: Trưng cầu dân ý.

Từ khóa này một lần nữa nóng lên, nhưng lần này là dưới sự thực hiện của chính quyền Kiev. Trong ngày 24/11, khi Nghị quyết của Hội đồng NATO được ban bố, cũng là lúc ông Tổng thống Poroshenko tự tin tuyên cáo trước giới truyền thông rằng Ukraine sẽ trưng cầu dân ý để quyết định có gia nhập vào NATO hay không.

Thể hiện một chính quyền hoàn toàn dân chủ, Kiev lớn tiếng: "Gia nhập NATO hay không là vấn đề của Ukraine, và chỉ có nhân dân Ukraine quyết định được điều này. Một cuộc thăm dò ý dân là điều hợp lý. Ý nguyện đó sẽ được chấp thuận hoàn toàn."

​

Khung cảnh cuộc họp của Hội đồng NATO
Có thể thấy rằng, gia nhập NATO là giấc mơ của Kiev, thậm chí Kiev muốn điều đó đến càng nhanh càng tốt. Vấn đề ở đây không phải ý dân quyết thế nào, mà điều kiện cần và đủ đều là Mỹ và NATO đã đủ quyết tâm để đưa Ukraine đứng chung hàng ngũ với mình hay chưa.

Để thực hiện được mục đích chính trị của mình, một lần nữa những người dân Ukraine khốn khổ, đang chịu cảnh bom rơi đạn lạc, thiếu thốn lương thực, thuốc men, nhu yếu phẩm... dù ở miền Đông ly khai hay miền Tây, lại đang đóng vai trò cầm cân nảy mực.

Vì sao NATO sốt ruột?

Việc có được những thỏa thuận với Đức ở Moscow tưởng như đã đưa được vấn đề Ukraine đến chung kết, bao gồm quốc gia này không được vào NATO và các hiệp định ngừng bắn, cũng như biên giới kiểm soát của người ly khai đều được tôn trọng.

Tuy nhiên, một tiếng nói của Đức không đủ để thay đổi cục diện. Năm 2008, khi cuộc "cách mạng cam" ở Ukraine thành công, NATO đã ngấp nghé mời quốc gia Đông Âu sát biên giới Nga này vào cùng đội ngũ, nhưng chính nữ Thủ tướng Angela Merkel đã thành công trong việc ngăn cản điều này.

Nhưng cục diện lần này đã khác. NATO đang tỏ ra đoàn kết hơn và theo đuổi một quyết tâm đối đầu với Nga đến cùng. Sở dĩ có điều này, không phải xuất phát từ cán cân lực lượng mạnh yếu giữa Nga và NATO, mà khởi nguồn từ chính quyền Washington.

Người nắm quyền ở Nhà Trắng đang là Tổng thống Obama của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, chính quyền của ông đang vấp phải những phản ứng quyết liệt của Đảng Cộng hòa, khi kết quả cuộc bầu cử giữa kỳ vừa qua đã biến Quốc hội lưỡng viện trở thành đối đầu với Nhà Trắng.

Đồng thời, uy tín của chính quyền Obama hay của Đảng Dân chủ đang bị giảm sút nghiêm trọng khi quyền uy của nước Mỹ không được tôn trọng trong các vấn đề thế giới.

​

Cảnh hoang tàn ở miền Đông Ukraine
Để tìm lại uy tín của chính quyền, đã có một người phải ra đi, đó là Bộ trưởng Quốc phòng Chuck Hagel. Nhưng như vậy là chưa đủ. Người ta muốn nhìn thấy nhiều việc làm quyết liệt hơn. Đó là lý do vì sao từ việc muốn rút chân khỏi vũng bùn Ukraine, Mỹ đang quay trở lại nhanh chóng và đầy quyết tâm.

Chắc chắn sẽ có nhiều sức ép lớn hơn dành cho nước Nga, từ kinh tế đến chính trị. Thậm chí đã có thông tin rằng phương Tây đang muốn tái hiện một cuộc cách mạng lật đổ như thời Liên Xô để nhằm vào "đế chế Putin".

Và tờ báo Pháp nổi tiếng Le Figaro nhấn mạnh mối quan hệ giữa Nga và phương Tây đang chạm ngưỡng vạch đỏ, và chỉ một tác động nhỏ từ bất kỳ bên nào, họ sẽ quay trở lại thời kỳ Chiến tranh lạnh.

Nga dùng đến hạ sách?

Từ đầu cuộc khủng hoảng đến nay, Nga luôn cố tỏ ra mình là một thế lực hoàn toàn... trung lập. Điều đó lý giải vì sao Nga luôn tôn trọng mọi cuộc bầu cử của chính quyền Kiev, luôn kêu gọi ngừng bắn và sẵn sàng ngồi vào bất kỳ bàn đàm phán nào.

Thậm chí, người ta đã từng nghĩ chiêu bài năng lượng sẽ được dùng để tạo sức ép cho Ukraine và EU. Tuy nhiên, đến giờ G, trước khi mùa đông ập đến, Nga vẫn bán khí đốt giá thấp cho Ukraine với yêu cầu chỉ cần trả nợ. Quan điểm này hợp tình hợp lý với những nguyên tắc làm ăn sòng phẳng và những nhà tư bản phương Tây không có lý do gì để chê trách.

​

Sức ép từ năng lượng bắt đầu được Nga sử dụng ở cục diện khủng hoảng Ukraine
Nhưng khi sức ép được gia tăng, và Ukraine trong tương lai gần chắc chắn trở thành thành viên của NATO, Moscow đã không thể giữ bộ mặt quân tử lâu hơn được. Ngày 24/11, Nga bất ngờ đơn phương ngừng cung cấp than đá cho Ukraine.

Bộ trưởng Năng lượng Ukraine Yuri Prodan đã lặng người tuyên bố: "Nga vừa giáng một đòn vào nguồn năng lượng của Ukraine." Việc Donetsk và Lugansk ly khai đã khiến Kiev thiếu tới 40% lượng than đá cần thiết để vận hành các nhà máy năng lượng.

Việc mua được than đá của Nga sẽ khiến Ukraine tiết kiệm gần 3 lần số tiền bỏ ra đề mua than từ nước thứ ba, ví dụ như Nam Phi. Trong bôí cảnh mùa đông đã đến, ngân khố eo hẹp, đòn đánh về than đá này không khác gì chí mạng.

Nga đã phải dùng đến một phần của quân bài năng lượng. Và nếu tiếp tục căng thẳng, dồn ép, rất có thể Nga sẽ dùng dầu khí để gây tác động đến không chỉ Ukraine mà cả EU.

• Đỗ Minh Tú