Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bác có thể kiếm được cái nguồn nào khác đàng hoàng hơn thay vì từ đám ăn lương tháng của Putin không?

--- Gộp bài viết: 16/12/2014, Bài cũ từ: 16/12/2014 ---

Moskva vĩ đại tháng 11 mà vẫn chưa thấy có tuyết rơi đấy. Trời đang ấm nên món "khí" của anh Pu đang bị ế

Báo cáo LHQ: Tiểu đoàn tình nguyện Kiev vi phạm nhân quyền có hệ thống

© Photo: East News/Ukrafoto

Tiểu đoàn tình nguyện dưới sự kiểm soát của Kiev, cũng như các cơ quan an ninh Ukraina đã vi phạm quyền con người một cách có hệ thống, theo báo cáo thứ tám của sứ mệnh giám sát từ Văn phòng Cao ủy LHQ về Nhân quyền (OHCHR) về tình hình ở Ukraina.

Sứ mệnh giám sát OHCHR cũng nhấn mạnh rằng "Văn phòng trưởng công tố viên quân sự Ukraina" đã không thực hiện các bước để điều tra vi phạm nhân quyền, vi phạm pháp luật nhân đạo quốc tế ở miền Đông đất nước, những vụ cướp bóc, bắt bớ và ngược đãi bởi các tiểu đoàn tình nguyện "Aydar" "Azov", "Shakhtersk" và "Sloboda".

Báo cáo thứ 8 của sứ mệnh giám sát OHCHR về tình hình ở Ukraine bao gồm giai đoạn từ ngày 1-30 tháng Mười Một. Tài liệu này cho biết vài chục người đã bị bắt giữ hoặc bị bắt cóc từ các vùng lãnh thổ dưới sự kiểm soát của quân đội chính phủ Ukraina.

Báo cáo lưu ý rằng trong 9 tháng đầu năm, trong khu vực xung đột, số lượng các ca tử vong ở Ukraine trong lên tới con số 4707 người, khoảng 10.000. 322 người bị thương.

Quân khủng bố cũng ko có tuyết nhé . Vậy có thể khẳng định là chả có tuyết mấy hôm nay cả . Quay vào sáng sớm thì nắng chói màu vàng ko có gì lạ cả

Nga chưa rút được bài học của Liên Xô trước đây, tức xây dựng nền kinh tế phụ thuộc vào dầu lửa. Đáng lẽ phải rút ra bài học từ việc này, thì Nga lại chưa làm được. Dầu lửa hiện vẫn chiếm tỷ lệ gần 80 % tổng xuất khẩu và đóng góp khoảng 50% ngân sách. Cho nên, khi giá dầu giảm thì Nga bị ảnh hưởng khá nặng nề, cứ 1 USD giá dầu giảm thì ngân sách nước Nga mất 2 tỷ USD và tính từ khi xảy ra khủng hoảng giá dầu đến nay thì ngân sách nước Nga mất trên 100 tỷ USD.
http://m.vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/211884/vu-khi-dau-lua-cua-putin-bi-vo-hieu-hoa.html

Cái này quả là "chuẩn không cần chinh"
Nhà Ngố chả biết làm cái quái gì ngoài ngón nghề "đào-hút-xúc"

Tuy nhiên, điều cần thấy là tuy Nga đang hết sức khó khăn, và các khó khăn hiện nay mới chỉ là bước đầu, vài năm tới khó khăn sẽ lớn hơn nhiều và tác động nhiều mặt cả ở trong nước lẫn vị thế của Nga ở châu Âu và trên thế giới.
http://m.vietnamnet.vn/vn/tuanvietnam/211717/2014-bat-on-va-kho-doan-nhat.html

Thế mà đám cuồng Ngố Lê Ngọc Thống vẫn tiếp tục bưng bê Sa hoàng Putin để lên bàn thờ
http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/chien-thuat-muon-suc-thang-suc-cua-nga-3218942/

theo quan điểm của 1 số người thì putin/nga/miền đông là chính nghĩa suy ra các kênh truyền thông của hoặc pro họ đưa thông tin luôn đáng tin và có tính thực tế cao mặc dù đôi lúc hơi khôi hài ví dụ vụ ảnh vệ tinh đĩa bay bắn hạ MH17

Nhìn trên các bức bản đồ này thì thấy năm 1897 trên vùng đất ngày nay là Ukraine người Nga (màu đỏ) chỉ là thiểu số, kể cả vùng Đông Ukraine (và cả Crimea nữa). Thế mà NGÀY NAY người Nga tràn ngập miền Đông Ukraine. Đây là hậu quả của chính sách di dân Nga sang Ukraine thời Stalin chứ người Nga không phải là CƯ DÂN BẢN ĐỊA ở miền Đông Ukraine. Mọi lý lẽ đòi sáp nhập các tỉnh miền Đông Ukraine vào Nga đều là VỚ VẨN



Mà ngày nay, cư dân ở miền Đông nói chung và 2 vùng Luhansk và Donetsk nói riêng người Ukraine chiếm phần lớn dân cư và người Nga chỉ là thiểu số dưới 50%. Vậy dân gốc Nga là phe thiểu số lấy tư cách gì đòi sáp nhập vùng này vào nước Nga? Hay là sáp nhập xong rồi thì giở trò thanh lọc, cưỡng bức phe đa số cư dân Ukraine ra khỏi Luhansk và Donetsk để vùng này "hoàn toàn thuần Nga" như cách thức đã làm với người Đức ở Konigsberg để biến nó thành Kaliningrad?

Đã định trích lịch sử với chơi chữ thì chịu khó đọc một tí cho nó chuẩn, post mấy thông tin bố láo lên chém gió tào lao lại bị người cười cho. Chỉ cần hỏi vài câu là lòi ra dốt ngay:

1 - Người Nga thiểu số dưới 50% nhưng trong mọi bài báo, văn kiện...cụm từ được dùng là "russian speaking minorities" tức là các nhóm người thiểu số nói tiếng Nga. Số lượng này tại Luhanks và Donetsk là hơn 70%. Bác có thể double check.

2 - Bác cho xin cái nguồn nào nói sẽ sát nhập vào Nga? Các chỉ huy dân quân chỉ tuyển bố sẽ xem xét khả năng xin xát nhập vào Nga còn Nga có cho hay không thì còn khướt. Nếu có bất kì bài báo nào của cả Tây lông mà nói Nga có ý định xát nhập 2 vùng này bác đưa lên anh em xem.

3 - Lí luận về số lượng dân số của bác hoàn toàn vô căn cứ, cơ sở. Theo cách này thì Texas phải trả lại cho Mexico vì người Mỹ ở đây gốc Mễ lầ chủ yếu, hay Saudi, UAE...phải để cho người ****te lãnh đạo vì họ chiếm hơn 90% dân số các nước này nhưng các đồng chí Shia thiểu số lãnh đạo vẫn được phương Tây hậu thuẫn đàn áp nhân dân như thương. Điển hình vài trăm người bị giết ở Baraihn, lính Saudi còn được mời vào đàn áp giúp, nhưng không thấy râm chủ ở đâu khóc thuê cho những người dân tội nghiệp đấy cả.

Còn nhiều cầu có thể hỏi thêm lắm nhưng thôi chỉ cần vài câu trên là đủ

UN thật công minh, quân Ucr phạm tội ác (bằng chứng có đầy...) đồng thời cũng tuyên quân nổi dậy (giờ này đổi giọng rồi không khủng bố nữa) cũng phạm tội ác (chả có bằng chứng nào...). Lập lờ đánh lận con đen

Mỗi lần phải ra ngoài, vào trang này bằng diện thoại thấy các đ/c dâm chủ tử sướng với nhau ghê thật, miệt mài và không ngơi nghỉ, cho nên bác RusViet không nên dạy bảo gì những người này cả, tốt nhất làm giống như nhiều ae khác, cho vào BL thế là đỡ phải đọc các tin tào lao