Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Đạn scud phải không bác Trùm?

Loại tên lửa nào cũng cần phải được chuẩn bị mục tiêu tức khâu trinh sát phải được thực hiện trước đó bằng vệ tinh, bằng máy bay hoặc UAV trinh sát tầm xa mà những cái này nhà ta đều yếu cả. Vì vậy khả dĩ nhất vẫn chỉ là đánh tàu mà thôi.

Cái này có hơi lạ với đề bài đã qua mấy chục trang ?

Cam Ranh đấy, Thành Sơn đấy, còn nhà máy hột nhưng ấy thì qua 2020...nên chẳng liên quan gì đến việc kỹ tính của các cụ cả

Cụ tự học đi cho nó vui. Cụ phân biệt chúng dựa vào phương thức dẫn đường, chỉ thị mục tiêu...
Đánh đất tức là đánh các mục tiêu sâu hàng trăm km trong lục địa. Đánh bờ là đánh các căn cứ, nhóm tác chiến ven bờ. Bản chất 1 tên lửa đánh bờ là TL chống tàu được lắp đầu tự dẫn khác.

Nó "hơi lạ" là tại cụ duy ý chí và ngắn nghỉ

Bác là không hiểu em, tay đao pháp của bác làm cái cậu codosaovang đang làm trong QĐ sổ tọech ra ấy chứ.
Kiểu này phải PM với bác cho nó lành không sếp la nửa.
Su-34 là thú mỏ vịt, nên giao nó bay biển là hợp lý, nhưng oánh bờ hay oánh đấy bay bám địa hình đồi núi e là rừng sâu nước độc mà lộn vòng ấy chứ.
Bác @Russianfan xem thử nếu oánh biển hoăc oánh đảo thì khả năng mang bom bay đi bay về có đảm nổi không?

Mà đông thật, hy vọng chả mấy mà Box GDQP trở lại thời hoàng kim:

Su-34 ưu điểm là khả năng hành trinh lớn của nó, Nga nó cho bay liên tục hàng ngàn Km xuyên lãnh thổ nó, NV thì chả cần thế nếu cần 1 loại cường kích mặt đất thì Su-34 là tón kém ko cần thiết với nhu cầu của VN hiện tại.

VN ta không như Iraq, còn Crum lại càng không ( ta đã có HD cắm mốc xong với TQ vì thế khả năng bị đánh trên bộ là cực thấp, nhưng ngoài Biển ta chưa có cái HĐ đó. ), khả năng bị chiếm đất trên bộ theo kiểu Crum là không có, còn kiểu Iraq thì TQ có đánh cũng ko thể nói xong làm liền.

Ta đang trang bị khả năng phòng không ngày một tốt lên vì thế trên bộ chỉ cần bổ xung tiêm kích đánh chặn bảo vệ bàu trời là cốt lõi chứ không cần 1 chiếc máy bay đánh đất đắt tiền mà nhu cầu sử dụng lại không nhiều làm gì.

Chúng ta không có tham vọng thọc sâu nội đia TQ thì trang bị Su-34 để làm gì ? khi Su-22 và Su-30 vẫn làm được các NV của nó trên lãnh thổ của ta.

1 phi đội Su-34 ta có thể trang bị đc 2 3 phi đội tiêm kích.

Nếu ko làm chủ được bàu trời thì Su-34 cũng chỉ làm mồi ngon, còn nếu làm chủ được thì có Su-34 cũng không cần phải bay sát địa hình của mình làm gì.

sonar của 2 báo biển gắn ở bụng và kéo theo đuôi ah, hàng diệt ngầm thì tương tự như Tiger chào cho Algieri thôi, đấy là trên giấy, nga nó vẽ thế, còn thật sự thế nào thì đợi thời gian vậy, còn vụ máy bay mới này thì e phụ họa cho vui thôi, chứ trên thấy kế hoạch cụ thể thế nào, nhưng năm 2018 nhà ta có tiếp nhận máy bay mới và có đặt ở phan thiết, vụ su34 thì nga chào hàng vậy, các cụ cũng gật gù lắm nhưng mua không thì chịu, còn vụ rafael, hay sam T từ pháp thì không có luôn, vụ 3m14 thì cũng bình thường mà

bạn Quạt bảo rằng chiến tranh không lí tưởng cũng đúng nhưng chưa tính đến việc khi đã xác định ta đánh qua biên giới đối phương thì có hiệp đồng tác chiến với các quân binh chủng khác và lúc đó lữ đoàn phản ứng nhanh của ta đã cơ động và chiếm lĩnh cứ điểm không quân trong lãnh thổ địch nhằm tạo điều kiện cho máy bay ta hạ cánh làm bàn đạp tấn công những mục tiêu xa hơn. Đây không chỉ là đoàn đánh địch thiệt hại nó còn là việc làm ảnh hưởng đến tâm lý và ý chí của địch ở mọi chiến trường.

Mr_Hoang đã viết: ↑
Vậy cuối cùng thì kết quả của trò chơi chiếc nón kì diệu là chiếc máy bay nào vậy ?

Theo thiển ý của mình thì việc VN "âm mưu" nhập dây chuyền công nghệ lắp ráp máy bay tiêm kích nhẹ về là tay triumf quăng bom cho vui thôi. Tự chủ máy bay chiến đấu (hiện đại) chưa bao giờ là mục tiêu của ngành CNQP, nhập dây chuyền lắp ráp về là mà không có hậu thuẫn công nghiệp hàng không nội địa mạnh thì chỉ bằng thừa.

thế anh Indo CN - HK khủng phết nhỉ?...
p/s: hẹn khi nào có tin mới hơn em lại ra vậy...