Tiềm lực quân sự Liên bang Nga (phần 4)

Nga đóng tàu chậm không có nghĩa là trình độ chung của Nga kém cỏi (dĩ nhiên riêng lĩnh vực đóng tàu chiến thì có). Mục tiêu (vừa với thực lực và thực tế tình hình) trong chiến tranh lạnh là Châu Âu. dĩ nhiên Nga (Liên Xô) phải tập trung phát triển cho lục quân (xe tăng, bộ binh). Cũng có lúc LX ganh đua phí phạm vào lĩnh vực hải quân, may mà Khrushchev khi nắm được quyền lãnh đạo đã ngăn chặn được điều đó, chỉ tập trung vào hạm đội tàu ngầm răn đe hạt nhân, không phí phạm tiền của vào hạm đội tàu nổi khi thừa biết mình ko có kinh nghiệm hải quân bằng người ta và quan trọng nhất là sai mục tiêu.

Sau WW2 thì LX có 2 con thiết giáp hạm tịch thu của thiên hạ, toàn vô ích. Con Julio Cesaer còn ăn hại hơn 600 sinh mạng thủy thủ.

Cứ hình dung nếu WW3 xảy ra thời chiến tranh lạnh và xe tăng, bộ binh LX với số lượng áp đảo như đã có hốt ổ được hết Châu Âu. Vậy Mỹ đã chỉ còn 1 quốc gia lẻ loi bên kia đại dương. Lúc đó LX với nền công nghiệp khổng lồ của LX và Châu Âu cộng lại nghĩ đến hải quân cũng chưa muộn.

Dĩ nhiên đó là bài tính trên lý thuyết, nhưng không có nghĩa là không hợp lý trong điều kiện khách quan và khả năng tự thân.

Liên Xô ưu tiên vũ khí chiến lược ( hạt nhân ) và các vũ khí bộ binh quy ước nhưng chưa hề bỏ bê hải quân , hải quân Liên Xô đã ngang bằng và ưu thế hơn hải quân Mỹ bắt đầu từ giai đoạn đầu những năm 80 , có thể khả năng triển khai vận hành chiến đấu của hải quân Liên Xô không bằng Mỹ nhưng tiềm lực tương đương , thậm chí nhỉnh hơn
Em xin góp ý với bác anheoinwater về lịch sử hình thành hải quân Liên Xô thế này :
Hải quân Liên Xô phát triển qua 3 giai đoạn và đưa ra 3 học thuyết khác nhau
1. Giai đoạn từ năm 1945-1955 : do cuộc nội chiến giành chiến quyền của phe cộng sản ở Hy Lập và Nam Tư , chính quyền Thổ Nhĩ Kỳ đe dọa bởi sự xuất hiện của bộ binh Liên Xô ở bắc Iran , chính sách quân sự mới của Anh do Churchill đề xuất " world's oceans " nên Stalin nhất mạnh xây dựng các hạm đội hải quân tại Địa Trung Hải và Ấn Độ dương có thể tương xứng sức mạnh truyền thống như hạm đội biển Bắc và hạm đội Thái Bình Dương
Kiến trúc sư trưởng của Stalin là đô đốc N.G Kuznetshov trong việc xây dựng hải quân mới , đưa ra các luận điểm sau :- Liên Xô đưa các công nghệ và thành tựu hải quân có được của Đức ( Type XXI Uboats chẳng hạn ) và nhân công Đức phục vụ cho quá trình cải cách quân sự hải quân
- Xây dựng và phục hồi lại ngành đóng tàu quân sự ở Leningrad , Nikolayev và dọc biển Đen
- Đóng các chiến hạm lớn ( Stalingrad ) và các tàu sân bay hạng nhẹ ( light carrier ) cũng như khu trục , tuần dương và tàu ngầm
Cuối cùng chương trình này bị dừng lại khi Stalin chết năm 1953 , lúc này hải quân Nga chỉ đẻ ra được tuần dương hạm Sverdlov , khu trục Skorky , Kotlin và các tàu ngầm diesel SSK Whiskey , Zulu , Romeo ...
2. Giai đoạn 2 : từ năm 1955-1961 , sau khi Stalin chết thì đô đốc N.G Kuznetshov cũng bị về vườn , các chương trình hải quân của Liên Xô cắt bỏ do Nikita Khrushchev đã giới hạn lại mức độ phát triển công nghiệp quân sự đang phát triển rất nhanh , ông ta chỉ ưa thích các tuần dương lớn và các khu trục có thể thị uy với mục đích chính trị
Đô đốc chỉ huy hạm đội biển Đen S.G. Gorshkov lúc này 46 tuổi nhậm chức tư lệnh hải quân Liên Xô và đưa ra các học thuyết quân sự mới :
- Tập trung xây dựng các tàu chiến lớn và các vũ khí hải quân giá rẻ và uy lực , sản xuất tên lửa hạt nhân vượt đại dương
... còn tiếp

Để thay đổi một dây chuyền hay công nghệ không bao giờ đơn giản, nền công nghiệp đóng tàu của Nga rõ rang là cũ kỹ lạc hậu, tuy nhiên đấy là nói số đông chứ có một số thứ trong đó thì phương tây vẫn chưa bang ví dụ như công nghệ hàn hợp kim và ti tan. Còn Nga cũng đang học phương tây về công nghệ đóng tàu dạng Modul nhưng để thay hết máy móc và dây chuyền cần thời gian đầu tư và đào tạo nên chắc tầm 10 năm nữa Nga sẽ đuổi kịp công nghệ của phương tây, VN mình có lợi thế là xây mới hoàn toàn và trang bị mới chứ Nga phải chuyển đổi công nghệ nên tốn kém hơn

Thời kỳ 70-90 của TK 20 thì về tàu chiến nổi Nga ngang ngủa Mỹ, hơn tuyệt đối về tàu ngầm và thua tuyệt đối về tàu sân bay. Xét trên phương diện tác chiến và sách lược quốc phòng lấy hải quân nổi làm lực lượng phòng thủ, tàu ngầm làm lực lượng tấn công thì LX đã rất thành công. Một con tàu cỡ Kirov đóng cũng mất có 3 năm. Tuy nhiên sau khi LX sụp đổ thì ngành đóng tàu của Nga giảm rõ rệt, thua kém phương tây cả về công nghệ lẫn số lượng lẫn thời gian đóng đó là điều chúng ta phải thừa nhận. Hơn 20 năm trời nước Nga thậm chí chưa duyệt được một tàu khu trục cỡ 8-10k tấn. Rõ ràng có thể nói rằng Nga đầu tư mạnh vào tàu ngầm để tăng tính răn đe chiến lược. Tuy nhiên có thể thấy một điều trong điều kiện chiến tranh tổng lực diễn ra. Bao quanh nước Nga là hàng chục tàu chiến sẵn sàng bắn chặn tên lửa Nga từ gốc, chưa kể gần 1 trăm chiếc khác trong niêm cất của phương tây. Có nghĩa là trong cuộc chiến đó có nước Nga gần như lãnh trọn số tên lửa từ Mỹ và lệ thuộc hoàn toàn vào hệ thống phòng không mặt đất. Trong khi đó nước Mỹ chỉ lãnh khoảng nhiều thì 1 nửa số tên lửa từ Nga. Điều đó làm nghiêng cán cân quyền lực, điều mà Nga đang có gắng san bằng với Mỹ.

Tớ đang hỏi cậu cơ mà, sao lại hỏi ngược lại? Đưa link 1 bài báo chả có mẹ gì chứng minh.

Nga nó không bắn qua Đại Tây Dương với Thái Bình Dương đâu mà cụ định đánh chặn. Nó bắn qua Bắc Băng Dương kìa. Tầu phòng không của Hàn xẻng mới qua Vladivostok chơi mà đã thành kem rùi thì làm ăn giề.

Ở các vùng biển ấm thì công nhận Nga yếu thế. Tuy nhiên nó yếu là vì nó không có đường tiếp cận ra đại dương nên không đầu tư. Mà phòng thủ với Nga lại quá đơn giản vì toàn là biển kín. Với các máy bay bắn tên lửa và hệ thống tên lửa bờ, tầu ngầm hoàn hảo.
Riêng biển Bắc đi ra Bắc Băng Dương thì Nga đơn hành đại đạo. Hiện nay mới chỉ có 1 tầu sân bay của Mỹ với máy phóng từ là có thể ra oánh nhau với Nga được. Mà cũng đang còn vận hành thử chán chê. Túm lại hiện nay Nga đang bá chủ BBD. Mà qua BBD thì Nga nó đập dập đầu ông trùm Mỹ chỉ trong một nốt nhạc.
Vậy nên cả 2 phe chỉ gầm gừ nhau cho có thôi. Phe Mẽo chơi bài thịt hết đàn em Nga, bao vây kinh tế làm Nga suy yếu. Chứ bố bảo dám chơi tất tay với Gấu Nga đấy.

Nga đang sống với số biên chế có từ thời Xô Viết các thầy ạ! Đa phần lực lượng hải lục không quân vẫn thế, Sự tan rã, sự khó khăn, sự tìm tòi hướng đi thích hợp cho một nền quân sự vốn dĩ đứng đầu thiên hạ trước kia không phải là đơn giản.
Nhìn các cụ ông, cụ bà lần lượt...nâng cấp để tăng hạn thì hiểu!
Rồi cái khó sẽ ló cái khôn! Tiềm lực quốc phòng Nga sau khi chia tay khối không hề đơn giản!

"Còn tiếp" thì nhanh nhanh nhé bồ tèo.

Tks, mình nhầm ông Khrushchev sang Brezhnev, đã sửa.

tớ không tin số lượng tàu nổi của Nga-Sô có thể nhiều hơn Mỹ (thâm chí Anh) trong bất kì giai đoạn nào

bác không tin thì đành chịu chứ biết làm sao giờ
đây là bảng so sánh hải quân Liên Xô và Mỹ năm 1983 trích từ quyển Guide to the Soviet Navy - Norman Polmar ( 1987 )

Dễ dàng nhận thấy Liên Xô chỉ thua tàu sân bay và tàu sân bay trực thăng và chủng loại còn lại : chiến hạm , tuần dương , khu trục , quét mìn , đổ bộ ... Liên Xô đều hơn hẳn
Có thể tổng giản nước của hải quân Mỹ lớn hơn Liên Xô nhưng số lượng tàu nổi thì Liên Xô hơn
Do cable đứt nên e ko thể vào scribd down mấy quyển báo cáo quân sự Liên Xô của CIA , nó cũng đề cập so sánh số lượng 2 bên đấy