Tăng thiết giáp Việt Nam Phần 2

Bác hình dung thêm cả phương án này nữa này.
Tờ SCMP (Hồng Kông) đưa tin, sư đoàn tăng - thiết giáp của Lục quân Trung Quốc sắp tới sẽ được trang bị các tên lửa dẫn đường laser thế hệ mới.

Đây là bước đi nhằm tăng cường hỏa lực tầm xa và độ chính xác của các xe tăng đang có trong biên chế của lực lượng này.

SCMP dẫn một bài viết trên PLA Daily cho biết, sau nhiều năm tiến hành thử nghiệm trên cao nguyên, các đảo và sa mạc Gobi, Trung Quốc đã phát triển một loại tên lửa mới, có thể phóng từ xe tăng thay vì các bệ phóng tên lửa.

Điều này đưa Trung Quốc trở thành một trong số ít quốc gia (gồm Mỹ, Nga, Ukraine và Israel) trang bị loại vũ khí mới này.

Nhìn chiến trường UK mà nãn...

Kẻ địch tiềm tàng của chúng ta chả có thằng nào wánh nhau ngu như UK cả. Mà nay nó cũng khôn ra được xíu rồi. Không còn đem xe ra xếp hàng cho pháo bắn

--- Gộp bài viết: 27/01/2015, Bài cũ từ: 27/01/2015 ---

Báo viết nhảm. Tên lửa chống tăng phóng qua nòng pháo có từ tám hoánh và cả đống nước trên thế giới hoặc mua hoặc tự trồng chứ có phải 4 nước đó đâu. Qua xin Ấn độ nó cho 1ít xài

Nó khôn hơn là không xếp hàng...ngang, mà chuyển sang hàng dọc Kụ ợ, tỷ lệ bị ly khai giã cua nấu riêu với bắt nguyên con thì gần như lúc trước

Ông NC cũng có món đấy chứ gì mà chỉ có 5 nước.

Python-5 cần phải có xe chỉ huy trang bị radar để chỉ thị mục tiêu, không hoạt động độc lập được. Mình nghĩ nên nghiên cứu lắp Igla lên như bọn SA 8/13 thì hay hơn. Dẫn bắn hồng ngoại, có radar phụ trợ gắn kèm khí tài bắn.

Nhưng mà mình không thích cải tiến/cải lùi dùng xác của T-55 là chuyện ruồi bu này. Cứ xe Kamaz 5350, lắp thép tấm chống mảnh pháo/súng BB là đủ. Trong thùng xe thì tùy nhiệm vụ mà bố trí hỏa lực, phòng không thì Igla + 12.7mm. Yểm trợ bb thì AGS-17/30 + 12.7mm. Chống tăng thì AT5/14 + 12.7mm. Nói thật nếu gặp RPG/ATGM/đạn pháo HEAT thì khả năng sống sót của thân xe T55 với 1 chiếc Kamaz lắp thép tấm cũng gần bằng nhau.

Chỉ cần cái đài quang điện tử thôi. Ngay trên xe phóng luôn. Radar làm gì chổ mô mà lắp.

Đoạn này cụ vào Tây Ninh làm bạn với "đại tướng" Hải và sang Kampuchea hành nghề

theo thiết kế của Sa-13 thì bọn nó dùng radar 9S86 để quét tìm mục tiêu, tìm thấy rồi thì mới dùng hệ thống dẫn bắn hồng ngoại của tên lửa để tìm diệt mục tiêu.

Chỉ dùng đài quang điện tử không khó mà tìm thấy được mục tiêu. Cần radar để chỉ thị mục tiêu, hướng góc ngắm của đài quang điện tử về phía mục tiêu.

--- Gộp bài viết: 27/01/2015, Bài cũ từ: 27/01/2015 ---

C.ứ.t ỉa. Lắp thép tấm lên kamaz của mình là cải tiến phù hợp chiến thuật bộ binh mô tô hóa, giúp đem xe cơ giới nặng áp sát hỏa tuyến, tăng cường tốc độ đột kích cũng như khả năng tiếp vận cho mũi đột kích thọc sâu. Ai như "đại tướng Hải" sản xuất xe bọc thép không biết dùng vào nhiệm vụ gì trên chiến trường.

Tớ bắn hoàn toàn thụ động chứ chả việc gì phải giống sa-13. Đơn giản là sa-13 ngắm bằng radar còn tớ ngắm bằng hông ngoại như spyder vậy á. Cái đài của sa-13 chả phải để tìm mục tiêu đâu.

Sa-13 tìm mục tiêu bằng radar, ngắm bắn bằn hồng ngoại.

Python-5 của Spyder cũng dạng vậy. Tiến bộ hơn ở chỗ có dầu dò hồng ngoại chủ động lắp trên tên lửa nên có thể fire-and-forget. Bắn xong là xe có thể rồ ga dông, không phải đứng yên diều khiển tên lửa đến mục tiêu.

Dò tìm mục tiêu là phải dùng radar, góc quét rộng. Các bộ điều khiển bắn quang điện tử cần thông số đầu vào của radar để hướng góc ngắm về phía mục tiêu. Giống như thằng lính bắn tỉa cần phải có thằng chỉ điểm chỉ thị mục tiêu cho.