Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Mình thấy việc Putin tố cáo quân đoàn Nato đang ở UKR, có vẻ phát biểu của thánh Putin đã kém sáng suốt và cà cuống , và Nga đang bị áp lực rất lớn của Phương Tây . Những trận thắng hiện tại trên chiến trường của quân Ly khai khó mà xoay chuyển được cục diện lớn của Ván Cờ UKR, Muốn xoay chuyển nhanh thì ly khai phải tấn công tổng lực chiếm hoàn toàn Donbass Putin có dám đi nước cờ lớn này không ?

Bọn lều báo dịch cũng ngu mà mấy chú đọc hiểu cũng chả đâu vào đâu.

TT Putin nguyên văn buộc tội NATO đã biến Ukraine thành một đao quân viễn chinh ủy nhiệm của mình tương tự như cái foreign legion của Pháp. Tuy NATO không trực tiếp tham chiến nhưng sử dụng nhiều biện pháp để hỗ trợ như tài chính, vũ khí, chuyên gia quân sự....qua đó biến quân đội U thành một đạo quân ủy nhiệm của NATO.

NÓNG:

http://news.yahoo.com/poland-critici...155155322.html

Pháp vả vào mồm quan thầy và EU khi tự đi đêm với Nga kí các thỏa thuận phá vỡ lệnh cấm vận của EU cụ thể là mặt hàng nông sản, thịt lợn ! Chú Ba Lan nhảy cồ cồ lên phản đối khóc thuê

Đám tang của 1 người mẹ và 5 đứa con bị trúng pháo của quân kiev . Cô bé như 1 thiên thần đang nằm ngủ . Thật đáng thương .

Các thánh kinh tế cho hỏi bọn nó xếp hạng tín nhiệm quốc gia dựa vào tiêu chí gì vậy?

Mình từ đầu tới cuối vẫn thấm nhuần tư tưởng "thực túc binh cường" nên chỉ tập trung vào nhận định trung-dài hạn là miền đông không đến kiev được, và về lâu về dài thì Kiev sẽ bình định được miền đông, thống nhất đất nước, bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ thành công.

Thắng thua vài trận không nói lên được gì. Chỉ có các bạn pro Nga vớ được vài chiến thắng bước đầu thì xem là cọng rợm cứu lý tưởng, cho rằng miền đông có cơ hội, cho rằng Putin sách lược chính xác. Cứ việc.

Nhớ năm xưa khi Nga-Gru choảng nhau mình đã từng nói nếu Nga chủ quan, đánh giá sai trọng lượng của nước Nga trên trường quốc tế, coi thường đoàn kết EU/NATO sớm muộn gì cũng sẽ trả giá. Pro Nga lúc ấy hăng hái, hào hứng nổ văng trời về vũ khí dầu mỏ thần thánh, về Putin thần thánh đã phân hóa EU, lôi kéo Pháp - Đức. Mình chỉ cười khẩy. 6 năm sau, ngày hôm nay không thấy pro Nga nào hó hé vũ khí dầu mỏ thần thánh nữa, còn Đức, Pháp thì đại diện EU đứng ra xài xể Putin như thằng mọi.

Giờ thấy vài trận thắng, bắn phá, giết chóc được vài trăm người lính Ukr thì khoái chí, hả hê lắm. Đợi xem 1-2 năm nữa xem dân quân hay khủng bố sẽ biết.

Đừng có lấy những tội ác quá khứ của đế quốc Mĩ để khoả lấp tội ác hiện tại của chủ nghĩa Sovanh Đại Nga. Hàng chục bức hình chụp hàng chục tử thi tại các vị trí khác nhau ở Mariupol cho thấy đấy là tội ác chiến tranh. Grad xả bừa bãi vào khu dân cư với mật độ lớn, diện tích rộng cho thấy hành vi đó không mang một mục đích quân sự cụ thể nào cả, mục đích chính của nó là khủng bố tinh thần dân và quân Ukraine nhằm uy hiếp, ép buộc chính phủ U phải nhượng bộ trên bàn đám phán.

Nếu có nhầm thì bảo là nhầm, xin lỗi rồi ít hay nhiều cũng phải bồi thường. Tang chứng vật chứng sờ sờ ra đó, cả thế giới lên án mà vẫn gân cổ đổ tội cho quân Ukraine. Thế mà vẫn còn to mồm lấp liếm được thì người có học, có hiểu biết tự họ sẽ đặt nghi vấn về tất cả những thông tin sau này được cung cấp bởi nhà nước tự xưng và tất cả những tổ chức truyền thông ủng hộ nó. Đơn giản thế thôi.

Vésti đưa tin "quân đội nhân dân" tập trận ở Luhansk nhưng quên mẹ việc có hình xe КамАЗ-43269 “Выстрел” và “Дозор” – hàng đặc chủng mới nhất chỉ có riêng quân đội Nga và FSB sử dụng. Chắc xe này cũng bán ở chợ trời Luhansk

Ô la la! Tôi không nói ai bắn, tôi cũng chẳng đổ tội cho ai nhé. Tôi chỉ post dẫn bài từ báo nhé. Có người hỏi làm sao có thể bắn nhầm thì tôi lấy những sự kiện cũ để chứng minh mọi thứ đều có thể xảy ra nhé. Tôi trình còi, không có đưa ra được học thuyết hay nhận định gì mới. Tôi chỉ nhìn vào những điều đã từng xảy ra trong quá khứ thôi.
Người có học, có đọc, có hiểu biết thì họ cũng sẽ thắc mắc giống ông nhà báo kia thôi. Đơn giản thế thôi

Đấy ko phải bắn nhầm. Làm sao có thể bắn nhầm được? Ở đây ai cũng biết độ tản mát của Grad tệ như thế nào nên ko thể nói việc bắn hàng trăm quả dan vào một thành phố đông dân, khói bốc lên đen nghịt (có ảnh chụp) gây nên cái chết của hàng chục người tại hàng chục địa điểm khác nhau trong một thời gian ngắn (xem ảnh thì biết) là vô tình hay do sai sót trong tác chiến được.

Đấy là hành vi cố tính, có tính toán. Còn ai ko có não thì cứ việc so sánh đó là tai nạn, do tên rơi đạn lạc í mà.

Về Siberia Airlines 1812 thì vũ khí phòng không do Nga chế tạo không phân biệt được máy bay dân sự hay quân sự nhé

Quân khủng bố đã vào được Mariupol đâu mà đòi "chiến trường hỗn loạn" để mà bắn nhầm. Còn cách khá là xa đấy.
1/ Tàu Hải quân Mỹ bắn nhầm vào cảng ở Ba Lan vì binh sĩ đang lau cây súng máy bị cướp cò. Mariupol bị nã cả loạt pháo thế kia chắc chắc không có chuyện cướp cò mà chỉ có thể do ly khai chuẩn bị tấn công nên dọn đường trước
2/ Quân đội Afghanistan đã nã rốckét vào đám cưới sau khi các tay súng nổi dậy tại khu vực này tấn công một trạm kiểm soát của quân đội. Đám cưới xui ở ngay gần bọn Taliban rồi. Bọn ly khai vào được Mariupol chưa để mà bắn nhầm?
3/ Vụ việc xảy ra tại đảo Gyodong, gần khu vực từng xảy ra căng thẳng giữa hai bên và cách bờ biển phía Nam của Triều Tiên khoảng 1,7km.
4/ Taliban lẫn lộn trong dân thì bắn nhầm. Bọn ly khai có lẫn trong Mariupol đâu mà đòi quân Ukraine bắn nhầm?
5/ Về vấn đề VN thì miễn bàn. Và cuộc chiến ở Hoàng sa có bắn nhầm hay không thì phải chờ thông tin chính thức chứ "nghe bẩu" thì chả có giá trị gì đâu
6/ USS Point Welcome bị bắn nhầm khi đang trong khu Phi quân sự ở phía Nam vỹ tuyến 17 nhé

Về vụ Israel tấn công một tàu của Hải quân Mỹ thì thằng đăng tin này lại là Press TV, loa tuyên truyền của Vệ binh Cộng hòa Iran. Mấy hãng thông tấn có uy tín chả ai đi lấy tin của mấy thằng cuồng đạo Hồi chống Mỹ này.

Túm lại là chả thấy có cái ví dụ nào về việc pháo binh có thể "bắn lầm" vào 1 thành phố bự tổ chảng, hoàn toàn do phe ta kiểm soát và cách xa kẻ thù tới cả chục cây số hết. Trò đánh lận con đen của phỉ Donbass bị lật mặt rồi và chả ai còn tin nữa đâu