Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Tình hình chắc sẽ còn nhiều lính oánh thuê NATO chết vì "tai nạn giao thông" nếu chiến sự tiếp tục căng thẳng thế này, đường phố Ukraine cũng nguy hiểm dữ

https://www.kyivpost.com/content/uk...ov-battalion-dies-in-car-accident-378284.html

Vâng , một thằng ất ơ up clip lên mạng có nội dụng tiêu cực tới Nga thì hít lấy hít để, nhưng ngược lại thì các bố hết lập lờ, lươn rồi thì lại yêu cầu chờ kiểm chứng , như mấy đứa trẻ con đi công viên

Hồi sân bay Donestk thất thủ còn cố ... dâm tinh thần gần 1 tuần liền với các kiểu Mạng xã hội cơ mà , mà xin cái link mấy cái hình FB được up lên gốc ở đây mãi chưa thấy đưa nhỉ???

Gần 4 nghìn trang bác mới hỏi thì muộn màng giống như vừa rồi Poroshenko kêu gọi đàm phán hòa bình vậy

Xôi thì hao hao giống xôi mà bác Như mấy cái ảnh vài trang trước vậy, lính Ukr đứng trên tăng T-64 và chiếc BMP tung nóc, lão này cũng phán 1 câu chắc nịch quân Ukr tịch thu xe tăng của quân Nga và xe quân Nga bị diệt..., xong chấm hết, lượn

Xem bài của Pravda thấy cũng hay hay: Báo Nga Pravda gọi cáo buộc về "9.000 lính Nga" của ông Poroshenko là "nực cười", và cho rằng, nó thực chất là chiêu trò để biện minh cho sự thất bại của Ukraine.

"Các loại vũ khí mà NATO và Mỹ tố cáo Nga cung cấp cho phe ly khai thực sự là không thể che giấu vào không khí.

Chụp các bức ảnh độ phân giải cao về những máy móc chiến tranh chỉ là trò trẻ con đối với các vệ tinh quân sự hiện nay, thậm chí là với vệ tinh dân sự.

Nếu những khẳng định đó là đúng, thì chúng ta đã được nhìn thấy hàng lố các bức ảnh thiết bị hạng nặng của Nga trên từng bước trong chặng đường tiến vào Ukraine. Nhưng không có bức nào được đưa ra. Lý giải đơn giản nhất cho điều này là, nó không tồn tại. Không có và chưa bao giờ có một mảnh bằng chứng nào về việc Moscow hỗ trợ cho ly khai"

NATO cũng đã lên tiếng bày tỏ sự nghi ngờ về con số trên và cho hay, họ không có bất cứ báo cáo đáng tin cậy nào liên quan tới binh sĩ Nga tham chiến tại Ukraine, sau khi ông Poroshenko không thể trình ra bằng chứng cụ thể cho lời nói của mình (cũng như các pro Ukr ngoan đạo ).

"Chỉ có bằng chứng hữu hình, và không gì khác, sẽ chứng minh cho điều này, nếu có ý định nói chuyện nghiêm túc" Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã thẳng thừng yêu cầu chứng cứ.

http://soha.vn/quoc-te/bao-nga-vach...-ukraine-cua-poroshenko-20150126231539384.htm

:v Có , clip lính Cossack tuyên bố "Các bố éo cần" đúng không khi mà chỉ huy tiểu đoàn Batman chết, chỉ huy Cossack sông Đông Kozitsyn té về Nga chứ gì ??
Thím đừng có nghĩ ai cũng mù tin, ai cũng chỉ hóng tin MXH (mà hóng 1 chiều thì hay nx 1 chiều lắm) ))

Nói chung là có mâu thuẫn và chả ai thích cái mâu thuẫn đấy cả :v Nhưng thím mở mồm bảo nó là gánh xiếc thì mời thím quay lại xem cái chuồng lợn Maidan của thím đi Sao nhận xét 1 chiều quá vầy

SĨ QUAN QUÂN ĐỘI U THỨ NHẬN MÌNH ĐƯỢC LỆNH VÀ ĐÃ BẮN VÀO CÁC KHU DÂN CƯ CỦA NHÂN DÂN DONBASS:

https://www.youtube.com/watch?x-yt-ts=1421914688&v=l17KfjtaqpA&x-yt-cl=84503534

Lại ca bài "Đâu phải em nào đâu phải em.."

Thực ra tôi nghĩ cũng có kha khá người ở đây đang mong bạn sợ tốn thời gian trên này để dành thời gian vào việc khác đấy. Chắc phần lớn cũng cho bạn vào danh sách chặn rồi, số nhỏ còn lại có khi cũng không mong bạn trả lời bài của họ đâu mà bạn dọa về thời gian của bạn làm gì.

Cần gì qua Anh hay Thái. Sao không dẫn chứng ở Việt nam mình luôn cho rồi? Mỗi nước một khác, không quơ đũa cả nắm được biết không?

Không biết gì thì đừng cãi với người đang ở Séc. Mình chỉ nói cụ thể về ông tổng thống Séc này. Ông này dù có gốc từ đảng Dân chủ xã hội (cánh tả), nhưng rất coi thường dân Việt mình.

Cái này trong Vkontract của Nga giống như FB vậy đó . Bác gõ VK tìm trên google la ra . Có phiên bản tiếng Anh bác đăng ky rồi tham gia thôi

--- Gộp bài viết: 27/01/2015, Bài cũ từ: 27/01/2015 ---

Azov!