Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Bọn nó có tổ chức bầu lại QH nhưng cũng làm sai những quy định của hiến pháp UKR. Nói chung là sau tháng 2/2014 thì ở UKR chỉ có luật rừng

Ủa vậy là dùng hàng văn minh rồi hả, sao lại để đến nông nỗi te tua, hàng rơi vào tay địch thế này, chiến sỹ nào cầm mấy thứ này không biết hưởng thọ bao nhiêu vậy trời?
Em nghĩ chắc Mỹ phải viện trợ hàng công nghệ cao thôi, bây giờ mà có mấy con tên lửa hành trình gắn đầu dò nguồn phát tiếng Nga cho nó chít hết đi thì thắng lợi mấy hồi à

nhập nha nó làm lén lút và chỉ 1-2 thằng làm. công khai số lượng lớn như này thì gọi là diễn hành hòa bình chứ

--- Gộp bài viết: 05/02/2015, Bài cũ từ: 05/02/2015 ---

3 xe này của phe NAF, trúng mìn trong khi cơ động đến vị trí chiến đấu. Crew còn nguyên, các xe bị đứt xích, đã được cẩu về xưởng đóng lại

Mỹ cung cấp vũ khí cho UK chỉ cần 3 loại là okie:
Thứ 1 cung cấp tin tức tình báo qua vệ tinh, ra đa.... Cái này thì mỹ và nato có quá nhiều ở châu âu
Thứ 2 là tên lửa chống tăng kiêm diệt lô cốt. Loại này chỉ cần TOW cho nó rẻ, không cần javelin làm cái gì
Thứ 3 là đan pháo có điều khiển Excalibur
. Loại này chỉ cần bắn một vài quả có uy lực hơn cả vài chục quả. Có thể dùng một vài khẩu pháo có sẵn là đc.
ANTĐ - Chính phủ Mỹ đang cân nhắc việc cung cấp cho Kiev các tên lửa chống tăng Javelin, đạn dược và nhiều vũ khí nhỏ khác nhằm chiến đấu chống lại lực lượng li khai ở miền đông Ukraine, tờ Wall Street Journal đưa tin vào hôm 3-2.

BÀI VIẾT LIÊN QUAN

• Tổn thất nghiêm trọng về người và vũ khí, Ukraine cầu viện Mỹ-NATO
• Ukraine ban bố tình trạng khẩn cấp, người Việt sơ tán khỏi Mariupol
• Mỹ bắt đầu huấn luyện cho quân đội Ukraine vào mùa xuân 2015
• NATO: Nga tăng cường cung cấp vũ khí hạng nặng sang Ukraine

FGM-148 Javelin là tên lửa chống tăng vác vai có khả năng hạ mục tiêu hạ mục tiêu trong tầm bắn từ 75 đến 2.500 mét.

Trước đó, Mỹ đã nhấn mạnh quan điểm không cung cấp các vũ khí sát thương cho Ukraine.

Tuy nhiên, tờ New York Times, trích lời một nguồn tin trong chính phủ Mỹ, cho biết vào hôm 2-2, Washington đang cân nhắc việc cung cấp các loại vũ khí và thiết bị quân sự trước việc quân đội Ukraine đang quay trở lại xung đột căng thẳng với lực lượng li khai miền đông.


Tên lửa FGM-148 Javelin có thể hạ mục tiêu hạ mục tiêu trong tầm bắn từ 75 đến 2.500 mét

New York Times cũng cho biết rằng cố vấn an ninh Mỹ Susan Rice và tư lệnh cấp cao của NATO, tướng Phillip Breed Love là những người nhiệt liệt ủng hộ quyết định này.


Vào tháng 9-2014, trong một chuyến thăm tới Mỹ, Tổng thống Ukraine, Petro Poroshenko đã đề nghị Quốc hội Mỹ hỗ trợ cho Kiev các loại vũ khí sát thương để nước này chiến đấu chống lại quân li khai miền đông, tuy nhiên Tổng thống Mỹ Barack Obama đã khước từ lời đề nghị này.

Vào hôm 3-2, quân đội của Cộng hoà Nhân dân tự xưng Donetsk cho biết họ đã tìm thấy các loại đạn dược chỉ được sử dụng bởi các nước NATO trên chiến trường, điều chỉ ra rằng NATO đã cung cấp vũ khí cho quân đội Ukraine.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đã nhấn mạnh rằng Mỹ sẽ phá hỏng thoả thuận bình ổn tình hình Ukraine đạt được giữa Nga, EU, Mỹ và Ukraine vào hôm 17-4-2014 ở Geneva nếu chấp nhận cung cấp vũ khí sát thương cho Kiev.

Đối đầu quân sự giữa lực lượng quân đội Ukraine và phe li khai miền đông đã dịu dần sau khi 2 bên đạt được thoả thuận ngừng bắn vào hồi tháng 9, tuy nhiên, tình hình lại trở nên căng thẳng vào một vài tuần qua, khiến nhiều dân thường thiệt mạng và tiến trình hoà bình đứng trước nguy cơ đổ vỡ.

thnks cụ đã post bài này
Qua bài phỏng vấn của 1 tờ báo văn minh, ta cũng thấy 1 phần sự thật, bọn phát xít đến từ miền tây Ukr bắn giết dân miền đông, đa phần chúng nó là 1 lũ mất dạy vô học, ham chơi lêu lổng và đã bị cuốn vào cuộc chiến phi nghĩa chống lại người miền Đông Ukr

Thứ 3 là càng máy bay để đu cho nó dễ
Ngoài càng ra, Mỹ viện trợ gì thì Nga cũng có cớ công khai tăng cường chuyển vũ khí cho miền Đông. Quân Kiev cần thời gian huấn luyện để làm chủ vũ khí còn quân miền Đông thì không. Chỉ sợ lúc đó số phận Kiev sẽ đến hồi cáo chung nhanh hơn dự kiến.

Thật ra em thấy thằng UKR mà xài hàng Mỹ thì chết còn nhanh hơn nữa. Lí do là
1. Hàng Mỹ hiện đại nên hại điện hơn. Huấn luyện lâu hơn, bảo trì khó hơn. Chỉ đơn cử súng cá nhân là AK-47 và AR15 thì công tác bảo trì của AR15 tốn thời gian gấp 7-10 lần AK-47; các chi tiết của AR15 nhỏ hơn, nhiều hơn, dễ thất lạc hơn. Những vũ khí cho cấp chiến đấu cao hơn chắc chắn cũng không khác
2. UKR tác chiến bằng vũ khí "made in USSR" và các hậu duệ quen rồi, giờ chuyển loại huấn luyên kỹ - chiến thuật tác chiến cũng mất thời gian hơn. Chiến thuật của Mỹ là sử dụng sức mạnh hỏa lực để càn quét sinh lực đối phương trước khi cho bộ binh tiến vào. USSR và các hậu duệ thì vẫn chú trọng đến tính cơ động và xung lực của các mũi tấn công nên luôn có tăng - pháo - BTR - BMP đi cùng bộ binh

Đu mà ra xiền thì cũng đu nhỉ . Ông chắc gì nhiều xiền băng mấy thằng đu hê hê

Thế thì không xong rồi, đợi huấn luyện xong thì đất nước thống nhất cmnr, Đông Tây một dải cờ đào Novoross -)
Hay là trót cho vũ khí thì cho chiên da vào điều khiển luôn, Mẽo mà trực tiếp ngoéo cò thì kinh lắm nhể, dân chủ ào ào tuôn ra từ nòng pháo, đáp ứng lòng mong mỏi ngưỡng vọng bấy lâu. Nhưng chiên da mà tèo thì phức tạp lắm, mà nói chung thì thành chiến tranh cục bộ CMNR

Khả năng nhiều là đạn của Nato đi lạc đấy, đến người còn đi lạc được thì nói gì đến đạn Này đạn Nato đầy ngoài chợ nhé, ở Crimea và Donbass đến xe tăng, súng pháo còn mua được nữa cơ mà

--- Gộp bài viết: 05/02/2015, Bài cũ từ: 05/02/2015 ---

Bọn tướng Tá UKR nó chém: quân UKR không thiếu súng tiểu liên, pháo thậm chí cả xe tăng Cái chúng tôi cần là các loại vũ khí công nghệ cao: vị dụ Ra đa pháo binh hạng năng, thiết bị bay không người lái ................ Mà khéo cần nhất là US đấy Việc Mẽo nhúng tay trực tiếp cung cấp vũ khí vào UKR có nhiều vấn đề , quan trọng là đường lối trong cuộc chiến với Nga của Phương Tây sẽ sang hướng khác