1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi canhsatbienvietnam, 19/02/2014.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vancongquang

    vancongquang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/02/2015
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    354
    Nếu Nga động binh, nước Anh không cầm cự nổi một tuần

    [​IMG]


    Tâm lý sợ Nga động binh và cảnh tượng London bị oanh kích bằng bom như trong thế chiến thứ 2 đang bao trùm khắp Anh. Việc máy bay ném bom Nga bay vòng quanh nước Anh đã khiến truyền thông Anh lo lắng.

    Báo chí Anh vốn hay lo xa đã nghĩ đến viễn cảnh tồi tệ rằng một ngày đẹp trời nào đó, không lực Nga sẽ tấn công hòn đảo của họ. Họ đã đi phỏng vấn về các tướng lĩnh cũng như chuyên gia quân sự để tìm hiểu về khả năng phòng ngự của Anh nếu Nga tiến hành không chiến.

    Đáng buồn là các tướng lĩnh chuyên gia đều bi quan về khả năng chống chọi của Anh. Sir Michael Graydon, cựu tư lệnh của Không lực Hoàng gia Anh RAF, cho biết: ‘Tôi rất hoài nghi về khả năng nước Anh có thể duy trì một cuộc chiến tranh chống lại Nga. Chúng ta chỉ còn một nửa khả năng so với đã từng có trước đây’.

    Sir Michael nói thêm: "Máy bay Nga đã bay tại các khu vực này để kiểm tra khả năng hệ thống phòng không của chúng ta và có thể nhận ra chúng ta không còn hiệu quả như trước”.

    Cùng chia sẻ với quan điểm này là chuyên gia quân sự Andrew Lambert khi ông cho biết: "Nếu người Nga khai hỏa, chúng ta sẽ có một cuộc chiến đáng lo. Nếu Putin muốn tấn công, ông ta sẽ không gửi một vài máy bay ném bom mà sẽ gửi rất nhiều và khoét sâu hệ thống phòng thủ của chúng ta. Đơn giản chúng ta không thể đối phó”.

    'Typhoon là loại máy bay chiến đấu thực sự tốt nhưng chúng ta chỉ có số lượng tương đối nhỏ và chúng sẽ bị chôn vùi’, ông Lambert bi quan.

    Sở dĩ khả năng phòng không của Anh lúc này kém cỏi là vì cắt giảm quá nhiều máy bay. Cuối Chiến tranh lạnh, Anh có 26 phi đội máy bay chiến đấu nhưng giờ chỉ còn 7. Theo ông Lambert, con số phi đội như vậy là quá ít và chỉ cần Nga dùng mưu cho máy bay nghi binh bay vòng vòng quanh Anh thì đội hình của 7 phi đội sẽ bị kéo giãn ra ngay lập tức. Đến khi không lực Nga nhồi một cú đấm mạnh thì Anh sẽ knock-out

    Trên thực tế, Nga chưa có lời đe dọa nào dành cho nước Anh. Trong những ngày gần đây, máy bay của Nga di chuyển gần Anh và tàu chiến của Nga từ Địa Trung Hải vòng qua vùng biển gần Anh để về căn cứ ở Bắc Bắc Dương. Từ đầu năm ngoái, Nga đã chuyển quân kiểu như vậy 17 lần quanh Anh. Chính thủ tướng Anh David Cameron cũng khẳng định chuyệndi ch uyển tàu chiến máy bay cũng không có gì đáng lo.

    Tuy nhiên, trong bối cảnh khủng hoảng Ukraine đang leo thang khiến quan hệ Đông Tây căng thẳng, người Anh lo rằng họ sẽ bị ăn đạn đầu tiên nếu có thế chiến thứ 3. Hơn nữa, các tuyên bố gần đây của quan chức Anh về việc sẵn sàng dùng quân sự với Nga càng hâm nóng nỗi lo này. Do vậy, tìm hiểu khả năng phòng thủ của Anh sau 70 năm sống không bom đạn cũng là điều dễ hiểu.
    beta222gaume1 thích bài này.
  2. roundrobindns

    roundrobindns Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/01/2015
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    141
    Quote bài thằng chửi bậy thì mình lại bị xóa bài, bài thằng chửi bậy thì còn.

    Mod làm ăn không ngửi được
    Bonmua thích bài này.
  3. uman

    uman Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/05/2004
    Bài viết:
    955
    Đã được thích:
    826
    Mình lấy làm lạ cả từ hai phía:
    - Bạn res lấy lời thơ Tố Hữu ca ngợi anh hùng Nguyễn Văn Trỗi của Việt Nam hiên ngang khi bị Mỹ-ngụy xử bắn sau vụ đặt mìn câu Công Lý để ám sát Mc Namara không thành để làm lời tựa cho cảnh đặt hoa viếng B. Nemxop bị bắn chết (còn chưa biết ai bắn, nhưng rộ lên dư luận Nemxop là con dê tế thần để gây mất ổn định tại Nga) khi đi cùng bồ trẻ. Việc làm này thật là lố bịch ! Chưa kể là vi phạm quy định diễn đàn!!!
    - Về phía min, mod: không hiểu tại sao những việc thế này lại được dung túng đến vậy??? Chưa kể việc này dễ liên tưởng đến việc "chuyển lửa" về quê nhà. Các nick này mặc dù đã bị than phiền nhiều lần vẫn cứ nhơn nhơn xuyên tạc, phỉ báng cả các quốc gia, dân tộc khác, trong khi có ý kiến về tiêu chuẩn kép của mod?
    Cùng bất đắc dĩ tôi mớí phải viết thế này vì mục than phiền hình như cũng đáng bị than phiền.
    Mash1990, beta222, HaNoiOld8 người khác thích bài này.
  4. polite people

    polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/05/2014
    Bài viết:
    4.385
    Đã được thích:
    19.533
    hỡi các bạn các bạn pro U các bạn tin vào lời nói của ai ?
    Anh này: Hộ chiếu, thẻ quân nhân bị giữ lại.
    [​IMG]
    hay anh này: đưa ra cả xấp
    [​IMG]
    beta222tonkin2007 thích bài này.
  5. Zombia

    Zombia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/09/2008
    Bài viết:
    487
    Đã được thích:
    396
    Tức là anh kẹo tuyển quân đánh Kiev giúp Donbass!

    Cảm ơn chị Lú, người ta bảo nhiệt tình hăng hái quá cộng với xxx thì...


    tuyentd2beta222 thích bài này.
  6. Haiphongfun

    Haiphongfun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2013
    Bài viết:
    528
    Đã được thích:
    2.581
    Em cũng chịu bác, đem so sánh tỷ lệ tăng trưởng khai thác dầu giữa nem sốp và Putin rồi hít hà phán anh sốp quyết sách đúng :(
    Dầu khí nem sốp tăng 3 triệu thùng/ngày nhưng lợi nhuận rơi vào tay ai? Vào tay tài phiệt hay vào nước Nga? Tăng mạnh vậy mà sao thời đó GDP Nga thấp thế, tăng trưởng kinh tế đì đẹt thế?
    Anh Putin cho tăng có 1tr6 thùng, nhưng GDP Nga vọt hẳn so với thời nem sốp. Giá dầu cao đóng vai trò quyết định ở đây nhưng nếu Nga không điều chỉnh mức độ sản lượng, cứ ào ào khai thác thì liệu giá có cao như vậy được không? Nếu không lấy lại các mỏ dầu từ tài phiệt thì dân Nga có được hưởng lợi như vậy không?
    Không phải quyết sách nào dựa vào hơi Mỹ và EU cũng đúng, mà Ukraine đang là minh chứng rõ ràng nhất.
    Lần cập nhật cuối: 03/03/2015
    devilhanoi, beta222, HaNoiOld6 người khác thích bài này.
  7. boy_co_don

    boy_co_don Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/04/2002
    Bài viết:
    904
    Đã được thích:
    641
    Anh Hoàng cứ lải nhải mãi bài ca bán tống bán tháo tài sản quốc gia cho chuột cống với cái giá rẻ mạt là một thành tựu kinh tế thì thật đáng xấu hổ mà chẳng hiểu gì sấc.
    Còn đánh giá về Putin, ở nhiệm kỳ đầu tiên (2000 - 2004), Tổng thống V. Pu-tin đã thi hành một loạt biện pháp nhằm ổn định tình hình Nga, cải cách hệ thống chính trị ở Nga: củng cố các định chế nhà nước trước hết là hai Viện Quốc hội; cải cách Thượng viện theo hướng hạn chế bớt quyền của các tỉnh trưởng, lập Hội đồng nhà nước - cơ quan tham vấn cho Tổng thống; chia nước Nga thành 7 khu hành chính lớn đặt dưới sự điều hành của các đại diện toàn quyền của Tổng thống nhằm bảo đảm không gian chung về luật pháp của toàn đất nước; chấn chỉnh quan hệ Trung ương - địa phương; xây dựng hệ thống đảng chính trị mới ở Nga; đánh vào giới tài phiệt để hạn chế sự lũng đoạn của giới này trong kinh tế, chính trị Nga. Về cơ bản, chính quyền của ông Pu-tin đã ngăn được đà suy thoái của Nga, ổn định tình hình chính trị, bước đầu lập lại trật tự, kỷ cương, hạn chế bớt ảnh hưởng của kinh tế ngầm, tội phạm, ly khai, củng cố quyền lực của Tổng thống.
    Với một Chính phủ đã được đổi mới về cơ cấu, bộ máy gọn nhẹ hơn, lực lượng thân Tổng thống nắm giữ các vị trí then chốt, bảo đảm việc thực hiện hiệu quả các kế hoạch cải cách, Tổng thống V. Putin sau khi tái đắc cử nhiệm kỳ mới có điều kiện thuận lợi để đẩy mạnh cải cách, triển khai thực hiện các mục tiêu chiến lược đề ra là đến năm 2010 tăng gấp đôi GDP, chống đói nghèo và hiện đại hoá quân đội, tạo bước nhảy vọt về kinh tế, nâng cao đời sống nhân dân, đồng thời khôi phục và củng cố vị thế cường quốc của Nga.
    Kinh tế Nga những năm qua liên tiếp tăng trưởng, về mặt xã hội đã có những thay đổi tích cực: thu nhập của dân tăng nhanh hơn tốc độ trượt giá, từ năm 1999 đến nay, cơ bản giải quyết nợ lương, lương hưu trung bình tăng gần 90%, lương thực tế tăng gần gấp đôi, bước đầu cải thiện được đời sống nhân dân, thu nhập thực tế của dân tăng gấp 1,5 lần, thất nghiệp giảm gần 1/3, số người sống dưới mức tối thiểu giảm 1/3.
    Tuy nhiên, không phủ nhận rằng nền kinh tế Nga cũng còn những khó khăn phải khắc phục như: tăng trưởng kinh tế cũng như thu ngân sách còn phụ thuộc nhiều vào xuất khẩu nguyên nhiên liệu, tỉ lệ thất thoát vốn còn lớn, thu hút đầu tư chưa nhanh, khả năng cạnh tranh của các ngành sản xuất trong nước chưa cao, chưa đáp ứng được nhu cầu tiêu dùng trong nước, gánh nặng nợ nước ngoài lớn.
    beta222, HaNoiOld, Theroux6 người khác thích bài này.
  8. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    nếu bác cảm thấy không hiểu nổi tại sao có người đi tung hô việc bán tài sản cho nước ngoài, vay nợ nn nhiều mới là tài giỏi, chê bai 1 nền kt rất ít nợ nần lệ thuộc nn như Nga thì bác vui lòng nhớ tới 3 chữ "d l v" đồng thời tìm hiểu định hướng kt của ta hiện giờ thì tự dưng thấy mọi chuyện đều rõ ràng dễ hiểu, chúc bác vui :D
    Mash1990, HaNoiOld, Theroux4 người khác thích bài này.
  9. Zombia

    Zombia Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/09/2008
    Bài viết:
    487
    Đã được thích:
    396
    SBU vừa lên xong danh sách 6000 quân nhân Ukrop đã biến mất trong biến cố Crimea!
    Có nghĩa là 2 trung đoàn đã bỏ Kiev ở lại Crimea gia nhập Nga. Trong đó có nhiều tướng tá
    chỉ huy Hải quân, mà một số công khai phản chiến ngay từ đầu và đến các doanh trại vận
    động quân Ukrop ra hàng.

    Nhưng Kiev khó làm gì được với số này, cùng lắm là cắt chế độ! Chứ mơ mang xe tăng đến bắt
    thì chờ tết Công gô! Và 1 nỗi đau, rất có thể số trong 6000 đó đang chiến đấu ở Donbass.

    Video của anh chàng người Mỹ rất thật về tình hình ở đây;


    Chùm video xem được về Crimea, Donbass của Vice News

    https://www.youtube.com/playlist?list=PLw613M86o5o5zqF6WJR8zuC7Uwyv76h7R
    Lần cập nhật cuối: 03/03/2015
    beta222, lopbopp, tonkin20071 người khác thích bài này.
  10. roundrobindns

    roundrobindns Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/01/2015
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    141
    Thằng đó vừa nói vừa tự vả vào mặt ý mà.
    Nó chê Putin bán tài nguyên nhưng khen Nẽm xốp khai thác dầu cho vào túi tài phiệt nhanh gấp 2 Putin.


    beta222, matshuda, tatpcit1 người khác thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này