Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

CÁI CHẾT CỦA NEMTSOV GÂY BẤT LỢI CHO CHÍNH QUYỀN NGA​

Mặc dù đây đó vẫn vang lên những cáo buộc Chính quyền Nga đứng sau vụ ám sát cựu phó thủ tướng Boris Nemtsov, nhưng các chính trị gia đối lập ở Nga và báo chí nước ngoài cũng khó có thể tìm được các luận điểm để củng cố cho những cáo buộc vô lý của mình.

Tờ The Guardian của Anh sau khi dẫn lời ông Dmitry Peskov- thư ký báo chí của tổng thống Nga khẳng định ông Boris Nemtsov không hề là đối thủ chính trị có nguy cơ với chế độ cũng tỏ ra nghi ngờ vị cựu phó thủ tướng này đang có trong tay những tư liệu mật về việc Nga can thiệp bằng quân sự vào Ukraine.

Nhà báo Mark Galeotti của The Guardian viết:" Đối với tổng thống Nga, tính chính đáng, hợp pháp đã góp công lớn trong thành công của ông khi ổn định đất nước trong tình trạng vô luật pháp của thập niên 90, (do vậy) việc đã xảy ra phải nói là hoàn toàn không được mong muốn".

Cây bút Sean Walker cũng của tờ này cũng có chung quan điểm, khi viết rằng ảnh hưởng của Nemtsov là vô cùng hạn hẹp và không đáng là nguy cơ cho tổng thống Nga.

Còn Eliot Borenshtayn, một giáo sư tại Đại học New York, trong bài viết của mình cho The Huffington Post cũng ghi nhận Chính quyền Nga chẳng có lợi ích trong việc giết Nemtsov. "Tôi không nghĩ rằng Putin đã ra lệnh giết người ... Ông ta chẳng được lợi lộc gì từ việc giết chết một con người, mà ông ta đã cách ly thành công ra khỏi chính trường trong hơn một thập kỷ," - Borenshtayn viết.

Tờ The Spectator thì vạch rõ cái chết của cựu thủ tướng Nga chỉ có ích lợi cho những kẻ đối kháng với Putin "Putin làm sao mà phải giết một chính trị gia chẳng nguy hiểm với chế độ so với Navalnyi?". Theo báo này, Nemtsov đã tự ký bản án tử hình cho mình, khi đã tuyên bố là Putin có thể giết ông ta. Tuyên bố này đã cho những kẻ chống đối Putin một "cơ hội" để thực hiện vụ ám sát và sau đó đổ vấy cho Chính quyền Nga.

Trong một bài viết cho hãng truyền thông Al Jazeera, cựu cố vấn điện Kremli Aleksandr Nekrasov nêu rõ: "Một vị tổng thống có sự ủng hộ của dân chúng cao hơn 80% liệu sẽ nghĩ gì mà âm mưu giết một chính trị gia lỗi thời, chẳng có ảnh hưởng, hầu như biến mất khỏi chú ý của dư luận?".

Matt Light, một giáo sư và chuyên gia về nghiên cứu ở châu Âu, Nga và Âu Á tại Đại học Toronto cũng nêu rõ ý kiến nghi ngờ của mình trên tờ Global News:"Một số người cho rằng khó có thể hình dung trong sự kiện này thiếu sự tham gia của Putin, và đó có thể là lý do để loại đi Nemtsov. Tuy nhiên, không ai có bất kỳ bằng chứng trực tiếp rằng Putin tham gia vào vụ giết người. Nếu ông ta đã từng chịu đựng Nemtsov cả một thời gian dài, tại sao lại phải giết Nemtsov vào thời điểm này".

Tờ The Japan Times cũng công bố một bài viết đặt câu hỏi về lợi ích của cái chết Nemtsov đối với lãnh đạo Nga. "Rõ ràng là Putin không thích Nemtsov, nhưng chúng ta cũng phải thừa nhận rằng Nemtsov chẳng hề là một mối đe dọa, dù nhỏ với Putin.Tại sao Putin lại phải mạo hiểm vị trí của mình để tiến hành vụ giết người mang động cơ chính trị như thế "?- The Japan Times viết.

Phô trương nhiều khi là một màn kịch, nhưng kịch lại không phải là phô trương. Tuy nhiên, trên phương diện văn hoá thì có lẽ dịch thế vẫn hơn là "tuồng chèo".

Tôi tưởng việc dự báo Nga tan rã có từ thời Gruzia cách đây mấy năm rồi cơ mà
Cho hỏi: lần này phải chờ mấy năm nữa thế

Mà cũng lạ, mỗi lần Kiev thua trận, thì nhiều người (trong đó có bạn) bắt đầu dìm Nga . Thread viết về tình hình Ukraine hiện tại cơ mà

nếu ông không nói được là Nga nó lấy đi cái bằng chứng cụ thể là gì thì .. ông có biết cái mà Nga lấy là gì?? có hay không việc Nga lấy khi mà gọi tên cái bằng chứng ấy ông cũng chưa gọi được.. nói quàng nói xiên kiểu MH17

Tại trung tâm thành phố Odessa, các cửa hàng, văn phòng , nhà hàng đóng cửa hàng loạt



Tại trung tâm thành phố Odessa, các cửa hàng, văn phòng, các chi nhánh nhà băng, nhà hàng đóng cửa hàng loạt. Khắp nơi treo biển cho thuê. Hiện nay kinh doanh trong trung tâm thành phố trở nên bất lợi vì giá đô la nhảy, giá các dịch vụ nhà ở, sưởi ấm lại tăng lên nhiều lần, người có bất động sản cho thuê lại tính bằng ngoại tệ, sức mua của khách hàng giảm nên công việc kinh doanh gặp vô cùng khó khăn.

Tại trung tâm Odessa – hầu hết các cửa hàng phục vụ khách “Vip”, với các mặt hàng hiệu. Với giá đôla hiện nay lượng khách hàng giảm đi rất nhiều.

Hiện nay một số doanh nhân chuyển kinh doanh ra ngoại vi xa hơn. Một số người chấm dứt sự tồn tại dưới hình thức cửa hàng và chuyển sang kinh doanh kiểu Internet

Theo treti sifrovoi

http://nguoivietodessa.com/tin-ukra...ng-van-phong-nha-hang-dong-cua-hang-loat.html

Bọn phát xít giết người, thiêu người trong tòa nhà công đoàn đang dần phải trả giá cho hậu quả dã man của chúng gây ra cho người dân Ukr.

--- Gộp bài viết: 05/03/2015, Bài cũ từ: 05/03/2015 ---

Lộ rõ bản chất phát xít.

Kiev gài mìn những cây cầu trên biên giới với Crưm
http://vietnamese.ruvr.ru/news/2015_03_05/283201598/

Trống lảng cái gì, thỉnh thoảng vào net chơi. Đâu có như các chiên da bàn phím ngồi trực 24/24.

Bạn không hiểu nhưng có nhiều người vẫn hiểu mà.

Gợi ý: Hãy đọc câu slogan của lão huyphuc thì sẽ hiểu

Có chiến tranh thì gài mìn cũng bình thường, có gì mà la làng nhỉ? Có chửi là chửi những thằng giở trò "lính lạ" đi ăn cướp nhà hàng xóm mà cái miệng cứ leo lẻo "chứng cớ đâu" dù chứng cớ đầy ra đó

Vẫn xanh và non lắm !
Đúng là cao thủ gặp thủ cao.

“Mùa xuân Crimea”: Phá âm mưu của Cụm TSB Mỹ
http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-he-quoc-te/mua-xuan-crimea-pha-am-muu-cua-cum-tsb-my-3235544/

Cao thủ lắm nên từ 1 thằng khổng lồ với hàng chục nước vệ tinh bảo vệ chung quanh mà giờ mất gần hết.
Cao thủ lắm nên đang từ 1 siêu cường có tầm ảnh hưởng toàn cầu giờ chỉ còn thoi thóp trong phạm vi khu vực
Thường thì trái tim đập nhanh nhất là khi nó sắp lìa đời