Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Topic này bàn về chuyện Ukraine và TẤT CẢ NHỮNG TÁC NHÂN GÂY ẢNH HƯỞNG LÊN TÌNH HÌNH UKRAINE, TRONG ĐÓ CÓ NGA. Khủng hoảng Ukraine không chỉ là việc của người Ukraien mà nó còn bị ảnh hưởng bởi các cường quốc bên ngoài. Bỏ hết tất cả yếu tố bên ngoài thì hóa ra chỉ còn là 1 bảng cập nhật tin tức chiến sự tầm thường thôi à? Nhảm nhí

Vậy là em với bác dội nước vào sự hoan hỉ của bác nam tướt rồi
Mà Nga nó muốn quay lại thời LX hả bác. Siu cường là định nghĩa gì hả bác

Mình dùng dẫn chứng Campuchia để đánh đổ cái lập luận Putin chỉ muốn chống phát xít, bảo vệ người Ukraine nói tiếng Nga khỏi nạn diệt chủng. Lúc đầu mình cũng chỉ cười trò mèo chính trị, dùng lời lẽ đao to búa lớn tuyên truyền để mị dân miền đông ukraine. Nhưng gần đây mình chợt nhận ra lời nói láo nói mãi sẽ thành sự thật, có nhiều thành viên TTVNOL cứ mở miệng ra là phát xít Kiev diệt chủng người Nga. Bị truy vấn thì bảo mấy nghìn trang trước đã nói xong rồi, Kiev phát xít diệt chủng người Ukraine nói tiếng Nga là sự thật. Cứ lập đi lập lại thế này sẽ dẫn đến hiện tượng lệch lạc tư duy mà chúng ta vẫn hay gọi là nhồi sọ, làm mất đi tính chiến đấu của diễn đàn.

Kiev nếu là phát xít, thi hành chính sách diệt chủng thì phương án duy nhất, hiệu quả nhất là đem quân trực tiếp vào Kiev giải phóng Ukraine khỏi nạn diệt chủng. Nhưng Nga không làm vậy.Vì sự thật không phải vậy, không có diệt chủng, phân biệt đồi xử ở Ukraine. Dân quân, tình nguyện viên Nga không có sự ủng hộ, đùm bọc của nhân dân Ukraine nói tiếng Nga ở miền đông. Quanh đi quẩn lại chỉ ở 2 tỉnh Donetsk, Lugansk. Người dân Ukraine trong khu vực quản lý của dân quân vẫn đều đặn sang vùng quản lý của chính phủ lãnh lương hưu, trợ cấp xã hội. Không có gì gọi là diệt chủng, phát xít ở đâu cả. Chỉ đơn giản là khống chế kinh tế để kiểm sóat dân. Thế thôi. Đặt tên nói chơi cho vui phát xít Kiev thì được. nhưng bô bô diệt chủng này kia thì quá sức lưỡi gỗ, mình phải dùng các phép biện chứng tranh luận để làm rõ vấn đề mục đích của Nga.

Chuyện ở Ukraine trong mắt mình thấy là Nga muốn phá hoại con đường tây tiến của Ukraine, muốn khẳng định vùng ảnh hưởng của mình, không cho Mỹ và tây âu nhúng tay vào. Hành vi đó là bá quyền, ỷ lớn hiếp nhỏ, lại cực kỳ nghiêm trọng vì nó xé toạt các nguyên tắc cơ bản nhất trong quan hệ quốc tế đó là tôn trọng độc lập và toàn vẹn lãnh thổ của 1 nước. Tiền lệ nguy hiểm này có thể sẽ có ảnh hưởng quan trọng đến đông lào sau này. Lập trường của đông lào trong vấn đề này nên hết sức rõ ràng. Để tránh chuyện sau này có bọn côn đồ to đầu can thiệp nội bộ rồi đòi liên bang hóa Nam Kỳ, Bắc Kỳ, Trung Kỳ như thời nhà Nguyễn, thuộc địa pháp.

Mình không có sức ảnh hưởng ở Ukraine để bảo nhân dân Ukraine vùng lên chống maidan ở Kiev. Mình cũng chưa bao giờ chỉ trích Yanukovich không dân chủ. Sự thật là hồi 2013 mình đang sát sao theo dõi, tìm hiểu các phương án đối phó cách mạng mềm của FSB, và SBU thời Yanukovich, hy vọng có thể rút tỉa kinh nghiệm, học hỏi điều hay để còn ứng dụng sau này. Đáng tiếc Putin đang bận làm dáng chuẩn bị và tham dự Sochi.

Topic "Tình hình Ukraine và bóng ma nội chiến", chỉ bàn về tình hình Ukraine và cuộc nội chiến, những thứ trực tiếp liên quan, ảnh hưởng thì còn chấp nhận, chứ những thứ chả liên quan cc gì thì chả thể nào chấp nhận đc:
- Mỹ tài trợ cho VN vài tàu cảnh sát thì liên quan trực tiếp cc gì à
- Nga và Đức đánh nhau hồi thế chiến 1-2 xa lơ xa lắc thì liên quan trực tiếp cc gì à
...
Đúng là nhảm nhí

Những thứ liên quan trực tiếp đến Ukraine và cuộc nội chiến, chả bao giờ thấy bạn, hay pekieukiCD... trình bày, còn mấy thứ xa lơ xa lắc thì cứ nói hoài nói mãi, thế ra cái xa lơ xa lắc quan trọng hơn hơn vấn đề chính à

Sao lơ câu hỏi này rồi

Thứ nhất lạc đề.
Thứ 2 thuận mua vừa bán đếch cần cho. Cho rồi xúi bậy là loại khốn nạn nhất trên đời

Ai thích tạo thì tạo, tôi không tạo thì Imagic lấy tư cách gì kêu tôi tạo?

--- Gộp bài viết: 08/03/2015, Bài cũ từ: 08/03/2015 ---

Dẫn chứng Mỹ xúi bậy?
Nga cũng bán Kilo cho VN chắc là Nga xúi bậy?

1. Mình nói Putin và người Nga không tin 1 đám cực đoan hành xử như Facist, chưa bao giờ nói Maidan toàn là lũ Facist diệt chủng hết dân Nga cả.
Và vì vậy, lý do để Nga can thiệp đã rõ với bạn rồi chứ (mình không nói lại, vì đã nói trong 2 post rồi)

2. Nguyên tắc nào cũng phải tính trên quan hệ đối ngoại với nước lớn, vì ảnh hưởng trật tự TG vốn do các cường quốc lập ra, nước nhỏ mà khôn thì tránh được họa hại, vd có nhiều, Nga, Mỹ, Anh, TQ ... đều không ngoại lệ, họ tính đến lợi ích của họ trước cả.
Tuy nhiên, trường hợp của Nga, người ta nhìn nhận là Nga đã bị NATO, Maidan ... ép phải làm thế.
Và theo tôi, họ buộc phải "sáp nhập" Crimea, chứ không phải "xâm lược", vì đơn giản đa số dân Crimea chọn Nga, nếu ai chọn Ukraine là tổ quốc, họ có lựa chọn rời Crimea, lính Ukraine và trang bị của họ vẫn được trả về đấy.

3. Đừng lấy Đông Lào ra nữa bạn Hoàng à, tiền lệ có lâu rồi, VD như Mỹ và NATO đánh Ỉraq, Lybia, Nam Tư ... dù 1 số bị hư hỏng thần kinh cứ bao biện rằng Mỹ chỉ giúp đỡ chứ không xâm lược, vì cuối cùng cũng rút đi.
Thực tế thì số đó nên về học lại tiếng Việt và tiếng Anh để biết chữ "xâm lược" (invade, invasion ...) là gì.

Vâng, người Mỹ khi nói về trận Normandy 1944 thì họ gọi là "Invasion Normandy" vậy tức là Mỹ xâm lược Normandy của Pháp?

1. Nếu như chỉ vì không tin chính quyền Kiev là đủ lý do để tiến hành 1 cuộc chiến tranh gián tiếp, phá hoại đất nước người ta thì Nga khác gì bọn đế quốc Mỹ đem quân đánh phá Iraq cướp dầu ? Tại sao năm xưa phản đối Mỹ nhưng bây giờ lại ủng hộ Nga ?

2. Chẳng ai ép nước Nga phải phá hoại miền đông Ukraine cả, bạn đừng có ngụy biện. Thua keo này thì bày keo khác, không có Yanukovich thì tìm 1 Yunakivock nào đó làm bình phong phất lên ngọn cờ cách mạng bài phương tây, xây dựng cộng đồng kinh tế cùng Nga này kia, giành al5i chính quyền Ukraine thân Nga qua lá phiếu. Hành vi tuồn vũ khí, người tình nguyện san ukraine để phá hoại công cuộc xây dựng đất nước Ukraine hết sức hèn hạ. Chẳng khác gì bọn tư bẩn ăn thịt người mà chính bản thân các bạn luôn bêu rếu, chửi rủa.

3. Đông lào năm xưa khi Mỹ ném bom Nam Tư, tấn công Iraq đều có cho người xuống đường mít tinh phản đối chiến tranh, phản đối can thiệp nội bộ vào đất nước khác; thể hiện quan điểm, lập trường nhà nước 1 cách gián tiếp nhưnh rất rõ ràng. Nói vậy để bạn biết đông lào xem trọng cái nguyên tắc độc lập và toàn vẹn lãnh thổ ấy quan trọng như thế nào. Đất nước ứng xử khôn khéo này kia nói thì dễ, đôi khi trục trặc, tai nạn chính trị đáng tiếc vẫn có thể xảy ra. Không nên ba phải thù thằng này thì nó làm gì cũng chống, thương thằng kia thì nó cướp hiếp giết gì cũng bao che, ủng hộ. Không có lập trường, không có nguyên tắc, đến khi có chuyện kêu khóc không ai nghe lúc ấy lại tủi thân phận nước hèn thì chán lắm.