Họ Nói Gì và Bạn nghĩ sao ?

Tiếc ai chứ tiếc thằng Hữu Dũng thì tôi cũng đến chịu ông chủ top.

Nó là sự lựa chọn bất đắc dĩ do đội quá thiếu tiền vệ húc ủi. Chứ còn xin mời ông xem lại 3 trận VL U23 thì thằng này chuyền 10 quả có hỏng 8-9 không. (Hay là 3 trận đấy ông ko xem mà xem kết quả thôi đúng ko? )

Giờ khi đã có Duy Mạnh, Huy Hùng, Hoàng Thịnh, Tuấn Anh Xuân Trường... trờ lại, thì làm gì đến lượt em Hữu Dũng vô mưu này. Mặc dù đánh giá một vài chú trong số này cũng đ.éo biết chuyền bóng là thế đé.o nào, chuyền 10 quả vào chân bạn 5 quả như ông Hoàng Thịnh thì cũng còn khá hơn thằng Dũng này chuyền 10 hỏng 9.

Tôi có thể khẳng định có thể tôi không khỏe như thằng này nhưng chuyền bóng chắc chắn tôi giỏi hơn nó

Đông chí này đã từng đá chuyên nghiệp thì tôi không nói, chứ dân phủi thôi thì ếch ngồi đáy giếng
Lúc nào đi đá phủi rồi cho một thằng chuyên (chỉ cần dân chuyên lởm khởm thôi) vào sẽ thấy khoảng cách nó lớn thế nào. Hoặc không thì đồng chí đến sân tập nhìn mấy thằng (chỉ cần hậu hậu vệ) nó tập đá vào mấy vòng tròn ở trên tường tập sẽ biết mình đang ở đâu zzz

Tôi đá chơi thôi, nhưng giao lưu với nhiều chú chuyên nghiệp đi đá phủi rồi ông ạ, rân chơi SLNA ra HN đá phủi hơi nhiều đấy. LOL
Ngoài việc nó khoẻ hơn thì kỹ năng với bóng phải nói nhiều thằng còn kém xa dân phủi ạ.
Tôi mới hỏi ngược ông là ông đã đi đá bóng bao giờ chưa? Hay nghe mấy đồng chí trên này doạ là dân chuyên nghiệp nó kinh khủng lắm nên cũng hùa theo phỏng?

Thế đồng chí không đi theo chuyên nghiệp quá phí cho bóng đá nước nhà, chơi làng nhàng mà kỹ thuật hơn thằng từ bé chỉ có ăn, ngủ và đá bóng. Có sẵn kỹ thuật rồi chỉ tập thể lực lên nữa thì bá con mịa nó đạo rồi
Quy trình tuyển chọn của các đội chuyên nghiệp thì đại loại là thế này: 100 thằng phủi đá giỏi thì 1 thằng có khả năng đá chuyên nghiệp, 100 thằng chuyên nghiệp thì 1 thằng được vào tuyển QG. Nên theo tôi thấy thì khả năng đồng chí hơn trình 1 thằng tuyển thủ chỉ là 1/10.000 thôi, đánh đề trúng còn dễ hơn 10 lần nên tôi nghi ngờ là hư cấu.
Tôi đá bóng thì cũng làng nhàng, thành tích đáng để sau nay ghi vào cáo phó là á quân giải sinh viên Việt Nam ở Pháp. Kinh nghiệm va chạm với cả tây lẫn ta cũng nhiều, với dân chơi chuyên nghiệp thì hiếm, chỉ là đuổi 1 thằng đội trẻ chuyên nghiệp ra khỏi sân vì nó vào sân từ giữa sân cầm bóng đến gôn sút tung mẹ lưới (sân 11 người)

Tôi ko rõ ông ở đâu, đá bóng ở xứ cao siêu nào và ông lấy cái quy trình tuyển chọn cầu thủ chuyên nghiệp ở chỗ nào hay ông tự nghĩ ra? Nhưng ở tôi vẫn ra sân hàng tuần ở đất HN này với rất nhiều thành phần, trong đó số cầu thủ ở CLB chuyên nghiệp thỉnh thoảng đi đá phủi rất nhiều. Không siêu nhân như ông nghĩ đâu ạ. Có thằng đá hay, thằng đá dở thôi. Nói ko đâu xa ở giải phủi HPL năm ngoái HAT của Tuấn Hưng với toàn hàng tuyển Nhật Nam, Mai Tiến Thành, Đình Tùng, Văn Thắng, Sỹ Mạnh... còn thua liẻng xiểng.

Còn tôi đang so sánh về kỹ năng với bóng: chuyền bóng, đỡ bóng chẳng hạn, tôi làm tốt hơn khối thằng đá chuyên nghiệp, ko bao giờ có chuyện đỡ bóng nảy ra 1m, chứ đừng nói 2-3 mét . Nhưng đá sân 7 với sân 11 nó khác nhau rất nhiều, về chiến thuật và cảm giác không gian nó khác, mình ko quen, và quan trọng nhất thể hình thể lực ko đủ. (Chứ nếu đủ & lọt mắt xanh HLV nào đấy thì có khi bây giờ ông đc xem tôi trên tivi rồi chứ ko có cơ hội cãi nhau trên forum thế này đâu )

Khi vòng loại WC khởi tranh thì chúng ta sẽ thấy tuy Kyrzistan nó đá ra sao. Theo tui thấy thì bọn này không thua gì tui Turkmekistan từng cho VN ăn hành 3-4 nhót, tụi Kazactan đâu. Chưa nói tới tụi Uzebekistan còn cao quá.

Tui nhiên thành tích gần đây trong những trận giao hữu tuy không là 1 thước đo chính sác nhưng VN cũng thắng nhiều thắng và không thua nhiều thằng mà trước đây từng thua dễ dàng 1-2-3 trái mà cứ ấm ách nó đá chả ra mắm gì mà thua vì nó khoẻ và to hơn. Chính nhờ sự cải thiện trong sức mạnh đó mà VN mới có cơ sở tiền đề thắng Iran 4-1. Bởi vì hàng thủ có cải thiện thì mới thắng người ta được.

Thằng Iran nó thuộc tốp 1 mà trong lịch sử thì đá giải chính VN chưa bao giờ thắng được bọn Tốp 1 như Iran, Hàn, Úc, Nhật cả ngay cả cầu hoà còn chưa xong nữa là. Mà thằng Thái còn chưa làm nổi điều này huống hồ gì VN. Thái nó chỉ hổ báo với 1 số anh top 2 mà thôi dạng UEA, Saudi, Barhain, Yeman, Syria....Bởi vì nó đã gia nhập tốp này rồi.

Nhưng VN còn lặn hụp mãi tốp 3. Cho dù về thực lực hiện tại với tôi VN có thể lên 1 tốp nhưng việc lên tốp như thế mà thắng thua bọn nó như thắng Barhain thua Palestine, thắng Phi, thua Thai....rất bình thường. Có thắng thua bọn này thì mới cùng tốp hơn hẳn xưa toàn thua 9/10 trận.

Trong hoàn cảnh mặt bằng chung V lit nó kém cố gắn đãi sạn tìm vàng thì nâng tầm như vậy là tối đa.

Những người ủng hộ hagl thì ảo tượng. Với tôi 1 đội bóng 1.65m thì V lit còn đá không xong huống gì là ra sân chơi quốc tế. Thực tế là U21 trở xuống không thể là thước đo tài năng tương lai. Nhưng từ trên U21 tức U22 tới tuyển QG đẳng cấp chơi bóng sẽ khác biệt và những cầu thủ 1.65m hagl sẽ không bao giờ vượt qua ngữỡng này. Với những cầu thủ vào hạng phẩm chất không thể phát triển thì 19 tuổi là đỉnh cao dù đào tạo chuyên nghiệp cách mấy. Thái Sung là thí dụ. Đã không cuồng Thái Sung thì tất không cuồng hagl JMG. Bọn tỷ phú Ả Rập nó không có $$$ xây dựng cơ sở và chuyên viên đào tạo gấp 10 lần ông Đức nuôi bò à. 1.69m Thái Sung chả ăn thua thì 1.69m Hồng Duy, Văn Sơn cũng vứt. May mắn có 1 tên cá biệt Công Phượng nó có sứ khoẻ hơn đứa cùng tầm vóc. Mà nó cũng là cở Kiatisak là hết ga. Nếu nó hay thì nó đã ghi bàn đều đặn tại V lit rồi. Nhưng để đá tuyển thì nó đủ tầm ngang những anh khác nó chỉ là cánh chim lạ làm thay đổi lối chơi.

Những cầu thủ hagl khác đang chơi cho tuyển trừ tm Văn Tiến và Xuân Trường (chưa biết)....chơi như họ đã thể hiện thì là gánh nặng và làm yếu đi sức mạnh chung của tuyển. 1.73m đá tv không sao chả cần bơm vá chiều cao. Nhưng tiền vệ không tranh bóng và không thể mang bóng lên thì khỏi cần nó đá trồng 1 cái cây giửa sân thay thế cho rồi. Tuấn Anh phải thay đổi lối chơi. Không thể vì 1 vài cầu thủ chơi không đạt cứ bơm vá vào để là cho tuyển thua tức tưởi.

Mấy thằng chuyên ra nó nói tuyển VN phòng thủ bị động trước Nhật thì hỏi 3 thằng lùn Tấn Tài đoạt bóng xong mang lên chuyền cho tiền vệ và 2 thằng lùn Văn Thanh và Đức Lương hagl nó đá thế nào? Phòng ngự đến 3 vị trí ba làng thì không tấn công được là điều dễ hiểu.

Kyrý nó thắng Iran có 4 tuyển thủ vừa từ WC thì chứng tỏ Kyry cũng là 1 đội rất mạnh và VN cũng thắng được nó. Tui nói vậy thì sao nhỉ ?

Người ta nói là haters gonna hate mà, thành tích kết quả có kiểu gì thì cũng có cách lươn lẹo để phủ nhận.

--- Gộp bài viết: 19/04/2015, Bài cũ từ: 19/04/2015 ---

Chúng ta thuê ông Miu là để ông ta huấn luyện đội tuyển lấy thành tích, chứ ko phải để ông ta bồi dưỡng thằng Tuấn Anh hay thằng Công Phượng. Trước vòng loại U23 nhiều ông vẫn lấy hơi Miu mà chê võ lích tâng bốc HAGL này nọ. Sau vòng loại thấy Miu ko xài nhiều hàng HAGL thì sinh ra chửi cả Miu, cho dù thành tích ông ta đạt được là tốt nhất trong lịch sử rồi. Nhất bảng ASIAD, vào Asian Cup U22.

Kiêczikistan ở Asiad cũng chỉ hòa Iran thôi không có thắng ,nên cũng có thể nói là Iran yếu như Kiếc cũng được thì sao nhỉ, mà hôm mình đá với Kiếc ăn nó được quả Penalty chứ về cơ hội thì nó hơn hẳn mình đá cũng lấn áp mình nói chung như Miura nói là chỉ hài lòg kết quả còn lối chơi thì rất đáng thất vọng, nói chung là Olympic thì vẫn chưa phải đẳng cấp cao nhất để so đọ của một nền bóng đá đỉnh cao vẫn là ĐTQG mà ĐTQG thì Vịt đá với tóp 2 của Tây Á kiểu như UAE, Quatar, Arapsaudi hay Uzebekistan,Oman... bây giờ khả năng 10 trận thua đến 7, 8 nên chưa thể cùng mâm với nó được,khả năng chơi sòng phằng với nhóm 2 của Tây Á như Thái là quá khả năng hiện tại của VN,VN dưới thời Miu mới chỉ chơi 1 trận duy nhất tầm tuyển QGlà giao hữu với Palestin một đội hạng bét của Tây Á và nhìn và thế trận và con người thì VN rõ ràng là lép vế hơn hẳn không biết đá chính thức thì như thế nào, nói Miura nhất trong lịch sử cũng là phiến diện, tâng bốc vì thành tích ông ý hiện tại chẳng hơn gì Ridle lẫn Calisto về thành tich, Riddle thì dẫn dắt Olympic đến VL châu Á cuối cùng, tứ kết cup châu Á, ( nói về thành tích đừng bàn chuyện ngoài lề ở đây), về vùng trũng AFF thì Calisto cúng một lần vô địch một lần bán kết, một lần CK Seagames, nói như thế để mấy ông cuồng Miura cũng cuồng vừa phải thôi, hiện tại VN chỉ có chơi theo kiểu tử thủ rồi cắn trộm thôi, chẳng may cụ rùa nổi lên thì thắng còn lại bình thưởng thì 70% là thua bọn này.

có thằng ếch ngồi đáy giếng, ăn tục nói phét kinh vồn. đíu biêtc có biết đá bóng ko

Có thằng thiếu iốt chỉ thở ra được mấy cái câu ngu học thê thôi à , Tao thấy bài viết mày chất lượng không đáng một xu thằng Only MNSD à,bài viết của mày quay đi quẩn lại chỉ là thì chỉ adua chửi bới và troll không bao giờ đưa ra một chứng kiến hay luận điểm nào cả đúng là một thằng dốt nhưng hay đú bẩn