Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

https://meduza.io/news/2015/04/20/v...bnovit-veschanie-krymskotatarskogo-kanala-atr
Hội cựu binh Nga gửi thư cho Putin đề nghị phục hồi kênh ATR và đài phát thanh Maidan

"Chúng tôi không biết phải trả lời cho cháu chắt như thế nào về câu hỏi Truyền thông phát tiếng Tartar thì làm phiền đến ai?"

ATR là kênh phát tiếng Tartar tại Crimea thường xuyên bị quấy rối và cuối cùng là đóng cửa bởi Nga

Thế là đc rồi, cần gì phải nóng thế

Hình như chỉ là 1 nhóm các cựu chiến binh người Tarta tại Crimea gửi thư thôi bác Lú à, chứ không phải Hội cựu chiến binh Nga
A group of veterans of the Great Patriotic War appealed to Russian President Vladimir Putin to resume broadcasting Crimean television and radio stations ATR "Meydan".

--- Gộp bài viết: 21/04/2015, Bài cũ từ: 21/04/2015 ---

U test mini tank

Lẳng lặng mà xem chúng cắn nhau:

http://kienthuc.net.vn/nong-sau/tong-thong-ukraine-tim-cach-tran-ap-cac-trum-tai-phiet-480627.html

Giữa lúc miền đông Ukraine tạm im tiếng súng, Tổng thống Poroshenko tiến hành cải cách và tước bỏ quyền hành của giới trùm tài phiệt đang thao túng chính trường.

Ba Lan đang tính công khai như kiểu Teschen thời WW2 đây . Chắc kết cục cũng đắng lòng thôi

--- Gộp bài viết: 21/04/2015, Bài cũ từ: 21/04/2015 ---

Thiệt hại của APU:
Tank- SAU(Pháo) - BMP - BMD - BTR - ProTraiBT(ko biết) -Orud -RSZO (các loại pháo đa nòng)

--- Gộp bài viết: 21/04/2015 ---

Tiểu đoàn trừng phạt bị dân Kharkov "móc lốp"

JKM: Các tay súng bắn tỉa Maidan được đào tạo ở Ba Lan (Viva người yêu hòa bình)


Janusz Korwin-Mikke (JKM) – nhà chính trị nổi tiếng của Ba Lan, nghị sĩ Nghị viện EU: "Maidan cũng là hoạt động của chúng ta. Các tay súng bắn tỉa được đào tạo ở Ba Lan. Những kẻ khủng bố này bắn 40 người biểu tình và 20 sĩ quan cảnh sát ở Maidan để kích động bạo loạn."

Phỏng vấn ông Janusz Korwin-Mikke (JKM) của Joanna Stanislawska, tờ báo Wirtualna Polska (WP);

http://www.warandpeace.ru/en/reports/view/100588/
http://fortruss.blogspot.com/2015/04/korwin-mikke-maidan-snipers-were.html

Cmt: Đây là một phần của cuộc phỏng vấn dài về một loạt các vấn đề, phần này chỉ gồm những liên quan tới Nga và Ukraine. Tôi cũng lưu ý rằng Janusz Korwin-Mikke là một trong những chính trị gia Ba Lan đầu tiên công khai tuyên bố rằng CIA đã điều hành một trại tra tấn trên đất Ba Lan, một thứ mà chính phủ Ba Lan khăng khăng phủ nhận, cho đến khi Mỹ tự thú nhận. Liệu câu chuyện "Maidan bắn tỉa" sẽ đi theo một con đường tương tự?

JKM: Ba Lan không có xung đột lợi ích với Nga. Chúng ta không có vấn đề về biên giới Ba Lan-Nga. Ấp ủ một nhà nước quân phiệt trong tâm trí không có ích cho chúng ta, chỉ cho Mỹ. Thật khó để đồng ý với những người như Vladimir Zhirinovsky, khi điên rồ, nhưng ông ta công bằng khi gọi chúng ta là bù nhìn Washington.

WP: Nhưng cảm nghĩ như thế chỉ là tự nhiên vì chính sách hiếu chiến của Nga. Thật khó để bỏ qua tên lửa Iskander ở trên biên giới của chúng ta.

JKM: Chờ một giây! Tên lửa Iskander xuất hiện ở đó chỉ gần đây, sau khi Ba Lan đã phát động những cuộc tấn công bằng lời hung bạo với Nga, và sau khi thiết giáp Mỹ diễu hành trên lãnh thổ Ba Lan. Tôi là một kẻ chơi poker, và trong poker người ta phải suy nghĩ như đối thủ. Từ quan điểm của Nga, tình hình có vẻ như sau: trong 20 năm qua NATO đã nuốt CHDC Đức, Ba Lan, CH Séc, Slovakia, Hungary, Lithuania, Estonia, Romania, Bulgaria, và muốn đặt bàn chân của nó vào Ukraine. Hơn nữa, họ xé Kosovo khỏi Serbia, tấn công Muammar Gaddafi (cầu ông ta yên nghỉ), và bây giờ họ đang tấn công kẻ bảo vệ Christian duy nhất ở Trung Đông, ông Bashar al-Assad, chỉ vì họ là đồng minh của Nga. Người ta có thể tìm thấy khẩu hiệu (meme internet) nói: "Nga muốn chiến tranh. Hãy nhìn cách họ đặt đất nước của họ gần các căn cứ NATO." Vì vậy, tôi hỏi, ai là kẻ xâm lược?

WP: Người Ukraine có thể có một cái nhìn khác về vấn đề này.

JKM: Đáng tiếc là họ có thể cảm ơn những người Mỹ vì tất cả. Nga đã có một tổng thống khá thân thiện ở Ukraine trong con người ông Viktor Yanukovych. Và Nga không có ý lấy đi bất cứ cái gì. Đây cũng là điều kiện lý tưởng cho chúng ta, bởi vì đó cũng là lợi ích của Ba Lan để Ukraine tồn tại như một quốc gia độc lập, mà còn là một nước yếu. Đó là những gì Maidan đã phá hủy. Quan chức Victoria Nuland của Bộ Ngoại giao Mỹ công khai thừa nhận Mỹ đã chi 5 tỷ USD để làm mất ổn định tình hình ở Ukraine. Chúng ta đang đối phó với Mỹ gây hấn ở Ukraine. Putin chỉ kéo hạt dẻ ra khỏi lửa.

WP: Nhưng đó là số tiền Mỹ đã chi cho dân chủ Ukraine kể từ năm 1991. Họ không bỏ ra để tổ chức Maidan. Ông có tin rằng đó là hoạt động của CIA?

JKM: Đúng - và nó cũng là hoạt động của chúng ta. Các tay súng bắn tỉa cũng được đào tạo tại Ba Lan. Thậm chí tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung viết, ai là kẻ đã thực sự bắn ở Maidan. Những kẻ khủng bố đã bắn 40 người biểu tình và 20 sĩ quan cảnh sát để kích động bạo loạn. Sự thật cuối cùng cũng lộ ra.

WP: Tại sao Ba Lan lại đào tạo những người đó, như ông gọi họ, "khủng bố"?

JKM: Hãy để tôi nói điều này một lần nữa: chúng ta đang làm cái việc hầu hạ Washington. [former Polish Foreign Minister Sikorski” because we gave the Americans a blow job]

WP: Được rồi, nhưng ông có bất kỳ bằng chứng nào?

JKM: Tôi ngồi trong Nghị viện EU bên cạnh Mr. Urmas Paetz, Bộ trưởng Ngoại giao Estonia, người được biết là trong cuộc nói chuyện qua điện thoại với Baroness Catherine Ashton rằng đó là "người của ta" đã bắn vào Maidan, và không phải là người của Yanukovych, hoặc người của Putin. Được đào tạo bởi chúng ta, ở phía tây đất nước.

WP: Tôi không biết Paetz và Ashton nói đến cái gì, nhưng chắc chắn ông Putin nói cái này. Ông đang lặp lại đề tài tuyên truyền của Nga. Thật khó để xem là phù hợp với lợi ích quốc gia Ba Lan.

JKM: Ông Vladimir Putin nói điều đó 2 tháng sau ông Paetz. Tôi tin vào nguyên tắc của Thánh Augustine, "có thể thế giới chết, nhưng công lý phải được thực thi”. Nếu người Nga, qua ông Sergey Lavrov, nói rằng họ không vi phạm Bản ghi nhớ Budapest, họ đang nói dối như chó, nhưng khi họ đúng, chúng ta phải thừa nhận điều đó.

WP: NATO có học thuyết phòng thủ, trong khi Putin đang vũ trang quy mô lớn, đang gửi xe tăng và thiết bị nặng tới Ukraine, và ông cho đây không phải là chính sách xâm lược?

JKM: NATO gì? Người Mỹ! Chiến tranh chỉ có lợi trong quan điểm của người Mỹ. Có những nhóm lợi ích ở Mỹ đang thúc đẩy cuộc xung đột vũ trang: công nghiệp quốc phòng, tài chính, một số chính trị gia, tướng lĩnh, cũng như nhiều người trong giới tân diều hâu (một số trong họ tôi biết). Họ đang phân tích tình hình với logic lạnh lùng: chúng tôi đã xây dựng quân đội hùng mạnh nhất trên thế giới, nhưng chúng tôi cũng có 14 nghìn tỷ USD nợ, và chúng tôi không đủ khả năng phát triển hơn nữa. Trung Quốc, với sự ủng hộ của Nga, sẽ sớm vượt qua chúng tôi, do đó để bảo vệ quyền bá chủ toàn cầu, chúng tôi phải bắt đầu một con đường, trong một vài năm là chậm nhất. Ukraine là một cái cớ rất thuận tiện. Tại thời điểm hiện nay Ba Lan đang ở vào vị trí để ngăn chặn Chiến tranh thế giới III.

WP: Bằng cách nào?

JKM: Bằng cách tuyên bố trung lập khi nói đến Ukraine. Giống như Slovakia, Hungary, Romania, và Belarus, không tham gia vào sự điên cuồng chống Nga. Chúng ta có thể cứu thế giới nếu chúng ta cản quân đội Mỹ tiến vào Ukraine.

WP: Kremlin chiếm Crimea, và qua các phần tử ly khai thân Nga chiếm Đông Ukraine bất hợp pháp, nhưng chúng ta có nghĩa vụ phải nói không có gì xảy ra?

JKM: Hoàn cảnh Crimea là rõ ràng. Nga sử dụng tiền lệ Kosovo. Vì lý do gì người ta có thể xé Kosovo khỏi Serbia, mà lại không thể xé Crimea ra khỏi Ukraine? Người Nga đã cảnh báo rằng bất cứ ai công nhận độc lập của Kosovo là đã tạo ra hoàn cảnh tương tự trong tương lai. Đonbass không rõ ràng như thế, nhưng ở đây Ukraine đã sai lầm. Họ đã nên từ bỏ Crimea và đặt quân đội ở biên giới với Nga. Thay vì thế họ bắt đầu la hét, nhưng hiệu quả của tiếng la hét là đã mất Crimea chưa kể, trong khi dân chúng Donbass cảm thấy rằng họ có thể cũng sẽ thành công.

WP: Vì vậy, chúng ta nên bỏ Ukraine với trang thiết bị của mình?

JKM: Không có sự khác biệt gì với Ba Lan cho dù Ukraine có Crimea và Donbass hay không. Chúng ta cũng phải nhớ rằng bất kỳ sự giúp đỡ nào cho Ukraine cũng là giúp để những người, ít nhất là ở phía Tây Ukraine, ghét chúng ta. Anh hùng của họ là Stepan Bandera và Roman Shukhevych, kẻ chịu trách nhiệm về tội ác diệt chủng thường dân Ba Lan tại Podolia, Volhynya, Tiểu đông Ba Lan, nơi có đến 100 ngàn người thiệt mạng. Đó là phát xít.

WP: Một lần nữa ông đang lặp lại tuyên truyền của Nga.

JKM: Anh bạn phải thừa nhận rằng người Nga có một điểm khi sử dụng thuật ngữ "phát xít" để mô tả, ví dụ, Right Sector. Ông Vladimir Putin sẽ được cảm ơn vì một điều: nhờ vào hành động của mình, Ukraine đã bắt đầu ghét Nga hơn Ba Lan.
…
WP: Tại sao ông tin rằng Putin sẽ là một tổng thống vĩ đại của Ba Lan?

JKM: Bởi vì ông ta là người mạnh mẽ và quyết đoán. Người ta càng căm ghét ông ở EU, thì ông ấy càng là tổng thống tốt hơn trong quan điểm của người Nga. Chúng ta cũng cần một tổng thống làm hàng xóm của mình phải sợ hãi.
…
WP: Có thể Warsaw sẽ bị tấn công bởi vũ khí hạt nhân?

JKM: Tôi nghi ngờ Putin sẽ sử dụng vũ khí hạt nhân chống lại một quốc gia không có vũ khí hạt nhân và không đe dọa Nga. Không có nguy cơ như vậy, trong vấn đề này Putin hoàn toàn hợp lý.

Zakharchenko: chúng tôi sẵn sàng nhận Ukraine vào CH nhân dân Donetsk

Theo thủ lĩnh DNR, họ sẵn sàng nhận tất cả các cộng hòa anh em. Ukraine có thể trở thành 1 phần của DNR, sẽ không phản đối: Kharkov, Zaporozhye, Lvov, Odessa, Kiev và các thành phần khác.

Như thế Ukraine có thể tái sinh! Zakharchenko nói trên TV channel LifeNews.

Ngày hôm qua phát ngôn viên Bộ Quốc phòng nước Cộng hòa Nhân dân Donetsk, Eduard Basurin thông báo: . Kiev đã di chuyển đến khu vực làng Volnovakha 70 lính đánh thuê của công ty quân sự tư nhân Mỹ Blackwater
http://tass.ru/en/world/790838

Anh zai này cũng hài hước nhỉ?

Verkhovna Rada Ucraina chính thức lấy ngày 20 - 2 -2014 là ngày mở đầu cuộc xâm lược của Nga vào lãnh thổ Ucraina mà không đưa ra lí do tại sao chọn ngày này.
http://korrespondent.net/ukraine/po...elyla-datu-nachala-ahressyy-so-storony-rossyy