Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Dẫn chứng "phần lớn thiết bị điện tử và vũ khí trên tàu do Nga cung cấp" nhá. Nói ngược lại thì đúng hơn. Trình thiết bị điện tử thì Nga chỉ đáng xách dép bọn Tây
Có đóng góp mấy cọng dây cáp dây điện và mấy khẩu phòng không, vũ khí tầm gần để đồng bộ chuẩn Nga mà cứ tưởng bở ấy nhể? Nếu cần thì Pháp tháo ra vứt vào mặt chú Xôi Gu lun đấy, làm gì nhau nào?

Ngay từ đầu, quan điểm của Nga lúc nào cũng là ngừng bắn, tìm giải pháp chính trị, tránh đổ máu, nếu thực sự muốn chiến thì có thể thấy gương của Grudia năm 2008, Kiev chắc khó trụ qua mùa đông...nên chuyện có Minsk 2.0 là điều dễ hiểu, khi Nga muốn tìm giải pháp chính trị, Kiev không còn đủ lực để tấn công thêm, bị bao vây, chạy tụt quần ra khỏi vùng chiến sự, muốn về thành dưỡng sức, chờ chiến tiếp... mềnh chẳng thấy liên quan gì đến hạ mình hay không cả, chỉ là sự tôn trọng hòa bình, không muốn dân đổ máu, dù là dân nước nào... không hung hăng như các tồng chí Kiev và đồng bọn trên này, mở miệng là đòi đánh, đòi bắn...

Đến để gặp người ta chỉ được đứng ngoài cửa nói chuyện. Thế mà về rồi vẫn tự đắc: "Ta không thèm tiếp!"
Nam Cao mà sống dậy chắc cũng chẳng thể tưởng tượng nổi có thể viết hay hơn!

Thực ra Nga Ngố nhờ Pháp đóng tàu để học công nghệ đóng tàu môđun của Pháp, về cơ bản Nga đã nắm được hơi hướng và phương án. Nhưng để có thể làm được cụ thể như thế nào thì vẫn chưa rõ, mà điều này cần công sức và sự kiên nhẫn về thời gian.

à, bạn Mi lại định lôi cái mớ tấu hài về linh kiện điện tử với cả màn hình LCD bên tiềm lực quân sự Nga sang bên này nữa kia à? Đã nói là hàng quân sự nó không giống mấy cái iphone với ipad, hay laptop và smartphone mà bạn Mi với đồng bọn đang dùng để chém gió trên này đâu nhá! Sau vụ cuộc tình tay 3 giữa Anh-Pháp-Aghentina (bạn Mi biết vụ này không nhỉ? mềnh hơi nghi là bạn lại phải gg đọc lại đấy ) thì không có bạn nào thiếu iode đến độ dùng hàng thuần Pháp/Châu Âu đâu (Mình không nghĩ bạn Mi và đồng bọn lại là ngoại lệ đâu nhé...), chưa kể vũ khí, phương tiện điện tử quân sự (Quân sự nhé bạn Mi ) của Nga tỉ lệ thực chiến và kiểm nghiệm chiến trường cao hơn của Pháp rất nhiều và nó còn liên quan đến đồng bộ trong tác chiến nữa ... vậy theo bạn Mi có cần mua của Pháp phần đó ko? trừ khi mua về làm bia thực chiến để đánh giá thì còn có thể...
Nhắc cho bạn Mi là con phà này Nga nó mua về để cơ động chở quân, nên nó không có gắn tên lả họt nhơn hay vũ khí cao siêu gì đâu, những cái đó là nhiệm vụ của biên đội tàu hộ tống, mà thứ này thì Nga nó ko thiếu...nó chỉ cần to, khỏe, chở được nhiều, chạy nhanh chút mà giá cả lại rẻ hơn tự nghiên cứu là được... nên những vũ khí bạn Mi nói là đủ dùng cho nó rồi... thực sự mong bạn Mi hiểu...
P/s: Mềnh nghĩ bạn Mi lại nhảy lên đòi nguồn, đòi chứng mình, đòi abc... và nhảy sang vấn đề khác.... nhưng bạn Mi ạ, mềnh đã thử rồi, nhưng không thể chứng minh được là 1+1=2 đâu, toàn nghe nói thế thôi...

Thôi, cãi nhiều tốn nước bọt. Ngay từ đầu Nga Ngố muốn nuốt chửng miền Đông. Chả qua lưỡi chưa đủ dài, mồm chưa đủ to nên nuốt được nửa chừng lại phải ói ra. Ói xong vẫn còn chép miệng kêu Nho còn xanh lắm, hehe.

Bọn lãnh đạo Tây lông thực dụng, miễn là đạt được mục đích thì chúng nó có thể vứt cái sĩ diện sang một bên. Không như cái bọn Nga Ngong nhược tiểu (so với Âu - Mĩ), đầy mặc cảm tự ti, coi trọng hình thức bên ngoài nên chết đến đít rồi vẫn còn vểnh mặt lên trời ra vẻ ta đây éo thèm. Bọn Tây nó chả biết thừa, ngoài mặt thế thôi chứ trong bụng khinh cho như mẻ, hehe.

Hiện tôi đang có 1 bài nghiên cứu của Tiến sỹ Ivan Katchanovski có tựa đề là "The Organization of Ukrainian Nationalists, the Ukrainian Insurgent Army, and the Nazi Genocide in Ukraine". Trong bài nghiên cứu này tác giả đã phân tích tiểu sử 329 lãnh đạo cấp cao của OUN và UPA cùng các văn bản có liên quan đến 2 tổ chức này từ kho lưu trữ quốc gia vùng Volyn, kho lưu trữ quốc gia vùng Rivne, kho lưu trữ của the State Security Service of Ukraine ở khu vực Volyn, kho lưu trữ của the State Security Service of Ukraine, các kho lưu trữ quốc gia của Mỹ, và nhiều kho lưu trữ khác. Bài nghiên cứu này cho thấy tỷ lệ lớn các nhà lãnh đạo và các thành viên của 2 tổ chức trên trong quá trình hình thành đã chịu ảnh hưởng trực tiếp của hệ tư tưởng Đức quốc xã. Thậm chí, OUN đã chuyển hẳn trụ sở về Berlin trong những năm 1930. Trong thời gian phát xít Đức chiếm đóng Ukraine, các tổ chức nói trên đã phối hợp chặt chẽ với các cơ quan an ninh và tình báo của Đức Quốc xã, tham gia vào các tội ác diệt chủng của Đức Quốc xã, đặc biệt là các cuộc khủng bố nhắm vào người dân Ba Lan, Tiệp Khắc và Nga.
Nếu cần mở mang kiến thức thì kiếm bài nghiên cứu này mà đọc

--- Gộp bài viết: 13/05/2015, Bài cũ từ: 13/05/2015 ---

há há há
cứ lôi chiến tranh Phần Lan - Liên Xô vô bàn chứ có biết ông chỉ huy bên phe Liên Xô là ai không? Là nguyên soái Kliment Voroshilov đó. Biết ông này sinh ở đâu không? Ổng sinh ở thành phố Lysyhansk, thuộc tỉnh Luhansk, đến trước 2014 tỉnh này thuộc Cộng hòa Ukraine đấy. Thế chỉ huy là người Ukraine thì Phần Lan đánh nhau với Ukraine chứ có phải với Nga đâu. Lãnh tụ tối cao khi đó là Stalin, lại là 1 người Gruzia chẳng liên quan gì đến người Nga

--- Gộp bài viết: 14/05/2015 ---

há há há
nói ngược rồi! Hollande đến Mát thì đáng cho Tin ra sân bay nói chuyện qua đường chứ không có cửa được mời vào nội ô nói chuyện chứ đừng nói gì là đến chuyện mời vào nhà. Khách đến nhà, có quý thì mới mời vô, còn không thì đứng ngoài đầu hẻm chém gió nhé

--- Gộp bài viết: 14/05/2015 ---

há há há
Tổng thống Pháp thăm một nước vùng Trung Á, lúc về quá cảnh qua Moscow, gọi điện nài nỉ ghê quá nên Putin đành tiếp tại nhà ga sân bay.
nghĩ sao Tin đi năn nỉ Hô mà tiếp nó ở sân bay. Anh thấy thằng nào năn nỉ thằng khác đến nhà nói chuyện mà đứng đầu hẻm tiếp chưa? chỉ có thằng đến năn nỉ muốn gặp, thằng chủ nhà nó không muốn dính bẩn nhà nó mới ra ngoài đường đứng nói chuyện thôi

He he, bạn lại lươn rồi, mới lúc nãy cò la liếm vụ tổng thống Pháp ra tận cửa đón thủ đao của U, giờ lại nuốt vào bẩu chúng nó thực dụng, không chuộng hình thức cái vụ tổng Pháp tới cầu kiến anh Pu mà mềnh và các bạn khác chỉ ra, mềnh thực ra cũng không hiểu bạn muốn gì nữa, có lời khuyên cho bạn nhé: Bạn là fan cuồng của ai cũng vậy, nhưng nên để cái đầu nó điều khiển các bộ phận khác, đừng làm ngược lại... trừ phi cái phần phía trên cổ bạn chỉ dùng để đội mũ bảo hiểm thì mình cũng có thể hiểu được.
Miền Đông U thì Nga nó cần gì động binh cũng đã nuốt được rồi: Miền đông có quan hệ mật thiết với Nga trước giờ về mặt kinh tế và kỹ thuật, hàng xuất sang Nga, và ngược lại... các ngành công nghiệp quan trọng thì phụ thuộc hoàn toàn vào thị trường Nga... vậy là đủ rồi, cần gì nuốt cho nó mệt, hi vọng bạn cũng hiểu được sơ sơ khái niệm "Biên giới mềm"... Có chăng là phần Crim, Kiev quá kém và đã tự tay dâng nó cho Nga, điều mà Nga mong còn chả được...

"Hạ mình" là thứ suy diễn giẻ rách tự sướng của trẻ con, chứ người lớn lo làm việc thực, mang lại kết quả thực. Kết quả thực của Nga là: giữ trọn Crimea, ly khai 2 tỉnh miền đông sống khỏe. Còn Kiev: thảm bại, bị ép ký Minsk 2, kinh tế ảm đạm, người dân trốn lính còn nhiều hơn trước Minsk 2, nghe đâu có nơi lên đến 95%... Ngoài ra, nếu tin tức dấu hiệu tan băng giữa Mỹ - Nga là đúng thì ngày tàn của Maidan và Kiev sắp điểm rồi....

Ậy, tôi chụp hình lá cờ, biểu tượng phát xít dí sát vào mặt bạn Rét mà bạn Rét còn k0 nhìn thấy, gõ câu chữ rõ ràng "dung dưỡng, cổ xúy phát xít" mấy lần mà bạn Rét còn k0 lặp lại đc, thì sao bạn ấy có đủ khả năng đọc sách cơ chứ