SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Ko biết Miu có được gửi gắm ko mà Quế mít ướt thủ quân, Hùng tìu phó. Chứ tui thấy 2 thằng có phẩm chất nhất cho 2 chức này là HH và HT, 1 thằng thì điềm tĩnh điều tiết trận đấu tốt đúng kiểu ông chủ, 1 thằng thì máu lửa thôi rồi, gì thì gì chứ mấy thèn đồng đội nó nhìn vào 2 thèn thủ quân với phó như vậy nó cũng yên tâm hăng hái hẳn lên. Chứ như kiểu Quế mít ướt khóc lóc thảm thiết thế kia thì ko biết mấy ku khác nó có còn tinh thần mả ráng kiếm cái HC C_u ngày 15 này ko.

Lục tung cả Vleauge giải hạng nhất lên, từ đội hình chính của các clb đến đội hình dự bị thì thử xem có được 1 thằng tiền đạo nào cho ra hồn không mà bác bảo dứt điểm kém không phải là vấn đề của Vịt. Hàng ông Miu chọn cho hàng tiền đạo là hàng tốt nhất ở vị trí đó của Vịt rồi. O vleauge hiện nay tui chưa thấy ai là tiền đạo mà dứt điểm ngon (không phải chân gỗ) cả...Niềm hy vong Văn Toàn, Công Phuong trong giải vừa rồi dứt điểm như thế nào!!!

Có cái còm trên mạng, troll mạnh quá, chú ý cái số5

Nếu Vịt ta có hàng như Thái thì chẳng ai áp dụng lối đá như hiện nay làm gì...Miu hay ai khác cũng sẽ áp dụng lối đá hiệu quả nhất với những gì mình có thooi.

Bóng đá việt nam từ năm 1995 đến nay cũng đã 20 năm, trãi qua nhìu đời hlv trong nước lẫn ngoài nước vậy bản sắc bóng đá việt nam là gì, lối chơi nào mới thích hợp.
Từ thời eson tavared năm 1995 đến hoàng văn phúc 2013 có thể thấy cách tuyển chọn cách chơi bóng , chiến thuật chủ yếu chú trọng cả vào cầu thủ nhỏ bé kỹ thuật, kể cả thời của colin muphy , lẫn rít đần chú trọng lên biên nhung chủ yếu vẫn dựa vào những cầu thủ kỹ thuật nhỏ bé kia. Ở ao làng thì cũng có một số thành tích nhất định. Nhưng bơi ra châu á thì thua ngay. Thua hẳn đá kiểu gì cũng thua, thua tranh chấp thua thể lực,thua bóng bổng , cứ gặp đối thủ cao to là thua. Thiết nghĩ chẳn lẽ thua kiểu này mãi sao , mang một đội tuyển thấp bé nhẹ cân tham dự những giải châu á cho vui sao. Mấy ông bình luận viên khi trận đấu vừa bắt đầu luôn bắt đầu mỗi câu đội bạn rất cao to hơn chúng ta một cái đầu, trước đây tôi rất chán câu nói này nhưng thực tế nó là vậy.
Khi việt nam thắng iran ở asiad vừa rồi thấy có dấu hiệu tích cực hẳn, ít ra có thể hy vọng với dàn cầu thủ có thể hình thể lực tốt hơn xưa, không còn tình trạng thua về bóng bỏng , hoặc đi bộ 20 phút cuối là dấu hiệu tích cực nhất.
Bản sắc bóng đá việt nam là gì, cứ nghe mấy ông phóng viên nói mãi. Thật sự việt nam chưa đủ tầm để tạo cái bản sắc riêng đâu. Cả braxin dưới thời dunga còn phải bỏ ngẫu hứng mà chơi thực dụng, achentina ở world cup rồi cũng thực dụng rỏ. Trên thế giới chỉ còn italia cái kiểu chơi như họ có thể gọi là bản sắc. Bê tông kiểu ý.
Về bóng đá việt nam chơi kiểu yếu kiểu lùn 20 năm rồi cảm thấy không vương tầm châu lục được thì bỏ hẳn đi.
Hiện tại chym to mới bắt đầu cũng có một số thành tích , sao không tiếp tục hy vọng. Muốn lùn trở lại như 20 năm qua , muốn chấp đối phương cái đầu chấp đối kháng luôn à.

Dứt điểm nó nhiều kiểu. Sút búa bổ, cứa lòng, đối mặt, lừa gôn, đánh đầu...

Nếu góp chung vào như game gọi là final ball mà chê thằng Phượng kém thì cả đám còn lại bỏ đi hết.

Thằng Huy Toàn thì đỉnh cao nguyên mẫu của nó là thằng Podolsky. Đóng mạnh sút lạnh lùng, nhưng mà hết cmnr. Dạng cầu thủ chỉ làm công tác sút trên sân giờ tuyệt chủng dần rồi, ậm ừ dùng vì thiếu quân cũng ko sao nhưng mà vồ lấy khen thấy nó cứ gai gai.
Chính thằng MHQ mới là dễ dùng, nó chân gỗ vô duyên nhưng mà tạo đc ảnh hưởng trên sân.

Về thầy Miu, cải thiện thể lực là gì to tát mà cứ khen. Cho chúng nó chạy hộc máu suốt ngày thì chả lên, nhưng đổi lại là quân về gần nửa. Ít ra còn thằng Duy Pink thì đỡ phải nhìn ông thánh Hiền trêu ngươi. Mà tăng thể lực là cái dễ nhất rồi, thầy giáo TD phổ thông cũng tăng đc.

Lối chơi thay đổi từng trận, đội hình khó đoán, xong để làm gì. Cuối cùng trận quan trọng vẫn thua. Giấu bài làm gì khi chính cầu thủ ta cũng ko thuộc hết bài do ko đc luyện kỹ. Nhìn bọn Thái xem đội A đội B, đội U với đội 1 nó đá khác nhau nhiều ko, còn ta đội A với đội A' đã ko nhận ra rồi.

Cuối cùng chỉ mong thầy Miu giật đc cai giải thôi, chứ phát triển bóng đá thì ko nổi đâu. Thể chất ta đã là cái đinh rỉ gì mà đòi luyện để đi chinh chiến, hiếp đc mấy em Lào Cam là cùng.

Nói nghe dễ thế, thế sao bao đời HLV nay bọn Vịt toàn chạy được 70ph là đi bộ cả ? Giải thích dùm cái.

Đang nói khả năng sút bóng lôi kĩ thuật giữ bóng, qua người vào làm gì ? Ông cũng thừa nhận thằng Huy Toàn sút tốt chứ. Tui cóc hiểu các thể loại sút kiểu gì nhưng sút chả ăn vào bóng mà lệch lung tung bóng đi lung tung thì chả bao giờ là tốt cả. Thằng Phượng sút 10 quả hết 5 quả là lệch tâm, lệch trụ.

Mà thôi, thua thì thua mấy bố cứ việc chém . Miu rồi cũng đi. Đọng lại điều gì xài được mới là cái quan trọng. Mà với mấy bố VN thì nhìn người ta làm cái mịa gì chả đơn giản, tao làm cũng được. Làm thật thì như hạch hoặc chưa làm xong đã trốn.

Yên tâm, rồi lại tới lúc Vịt kĩ thuật nhưng toàn đi bộ và bị nó lùa như lùa Vịt rồi lại ca bài đội bạn chơi xấu vì quá khoẻ.

Xem bóng phải xem tổng thể chứ.
Th Phượng nó rõ ràng là chân chuyền, quấy phá, hoạt động xa gôn. Tình huống nó đc sút ko phải sút xa, sút phạt thì cũng là lừa qua mấy thằng, sức éo đâu vung mạnh như thằng bóng đến là băm. Trừ pen ra xem thằng nào ghi bàn nhiều biết dứt điểm hay dở liền.

Vụ thể lực thì dễ thôi, ông tập trung vào đó thì chả hơn. Nhưng ông phải nhận tác dụng phụ là các bài tập khác giảm đi, và quân số bị què tăng đáng kể. Giao cho mấy ông giáo phổ thông xem, chạy khoẻ như trâu nhưng đỡ bóng văng 5m. Ông là HLV trưởng thì phải tự mà cân nhắc các tiêu chí, chứ ko phải ra sân hò mỗi thằng chạy 5 vòng, xuất phát cao, xuất phát thấp đâu mà kể công.

Nói chuyện với các ông phiến diện bỏ mẹ ra, kỹ chiến thuật, thể hình, thể lực luôn phải song hành, nhưng cái khác của bóng đá với thể dục dụng cụ là cái ưu tiên là khả năng với trái bóng. Động nói cái là quy ngay thành lùn, yếu, ngoáy đít.. Mà luyện ra 1 thằng kỹ thuật tốt mới lâu, chứ ra thằng chạy hơn chục km trong 90 ph thì mấy hồi.

Lên fifa.com xem mấy thằng châu Phi với Bắc Âu xem chúng nó đứng thứ bao nhiêu. Dân Vịt luyện đến đời nào cao to, bền sức bằng nửa chúng nó đi rồi hãy mơ bay cao

Nếu có 1 HLV nào hiểu được sự quan trọng của thể hình nhưng lại hơn Miura ở bài vở tổ chức, kinh nghiệm đấu cup thì nên thay Miura đi. Còn ko có thì hãy giữ thay vì HLV nội hay 1 ông như ông Giôm.

Đề nghị JFA hoặc Honda cấp cho một ông HLV người Nhật khác. Phải là người Nhật.