SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Chắc chắn các HLV qua VN thì không phải giỏi 1 rồi, ai cũng có nhược điểm cả, nếu nói Miura ko có sai lầm gì hôm qua thì không đúng, nhưng nói thua tại Miura cũng không đúng, đơn giản vì cái tư duy chơi bóng của cầu thủ Việt, được hun đúc dưới các HLV Việt như Hải Nổ, Thắng BOM đã ngu sẵn rồi, không thế thì tại sao CLB VN đấu C1, C2 toàn từ hòa đến thua, mà thua rất đậm trong khi CLB Thái Lan, Malay lại tiến sâu?

Nếu là Calisto thì cũng ko có dàn cầu thủ to cao này luôn, vì Calisto hay thích sử dụng lối đá từng nhóm ban bật trong phạm vi hẹp, như vậy đội hình của Calisto thường sẽ là 5 lực sĩ + 5 nghệ sĩ

Hôm qua Công Phượng đá hơi tệ so với ngày thường

Dù sao thành tích ổn định vào đến BK thường xuyên, và mang lại chút tiêc nuối là một điều đáng để hy vọng rồi, rõ ràng về cầu thủ, lối chơi đâu đó đã có sự ổn định. Hãy để HLV có thời gian để hoàn thiện lối đá cho VN, tôi ko tin ông Miura ko đúc kết lại sai lầm của mình để cải thiện lối chơi, người Nhật rất chăm chỉ và hay tự xem lại hoàn thiên mình. Như hôm qua ông ta không nhận vn thua vì thiếu may mắn, điều đó chứng tỏ một sự thành thật, dám làm dám chịu. Chúng ta hướng đến con đường dài chứ không vì 1,2 giải đấu, trận thua Malay nắm ngoái là do chủ quan, tiếc nuối, còn trận thua hôm nay, nên nghĩ là tuyển U mà thôi, tuyển U từ lâu đến h, từ u17-u19 HAGL đến U23, thương ko thắng Mianma khi đá giải chính, tôi nói thế có đúng ko nhỉ? thế thì có gì phải trách, Miến khi lên tuyển có bao h thắng VN không?

Chẳng phải dưới thời MIU, lần đầu tiên Olympic VN loạt vào vòng bảng Châu Á đó sau, ko thể phủi hết công lao như thế sau 1 trận tua được

Nếu đề Miura cầm thì hãy tin tưởng ông ấy, cho ông ý thời gian. Đối với Giom cũng vậy. TBN có tiki taka, xavi, iniesta từ lâu mất đến 10 năm mới lên đỉnh được. Đức cải tổ từ thời Klisman năm 2006 đến tận 2014, 8 năm mới có thành công.

Đừng biến bóng đá Việt Nam thành bảo tàng sưu tập các lối chơi khác nhau để rồi dở ông dở thằng!

Chưa bao giờ mình nghĩ Thái trên đẳng Việt Nam.

Nhưng sau trận thái - indo ngày hôm qua thì mình nghĩ lại.

Đúng là VN dưới Thái 1 đẳng.

Việt Nam thua Myanmar ai cũng buồn.

Nhưng nhìn vào cách ép sân , tạo cơ hội rồi không dứt điểm được đối thủ , thì VIệt Nam thua hoàn toàn là xứng đáng.

Thời Tồ đỉnh cao 2008 thì đội hình có 4 công nhân đích thực thôi: PT, VC, MC, VT trải đều trên 3 tuyến
Mà thằng Tấn Tài có là lùn ngoáy đếch như chuẩn của mấy bác không? Chứ tui thấy thèn này đúng kiểu chiến binh đó chứ, nhớ nhất pha tranh chấp của nó ở giữa sân vs bọn Thái để cho VT lấy banh đua xuống chuyền cho CV9 ghi bàn nâng tỉ số lên 2-0.

Không đâu bác ạ, cái tay vung thế này không tự nhiên tí nào. Tôi cũng nghĩ như bác nào ở trên nói là Ngọc Thắng tính dùng tiểu xảo chặn khéo bóng (ví dụ nếu chạm gần với phần vai thì trọng tài nhiều khả năng sẽ không thổi) mà lộ quá nên toi. Dù là tâm lý đến mấy thì lúc làm tường cũng nhớ để cái tay khép khép vào chứ, tôi xem bóng đá bao nhiêu năm mà chưa thấy quả nào làm tường kiểu này.

Nói chung là ngờ u.

Hôm qua sau bàn gỡ 1-1, sao Miu ko chỉ đạo đội chơi chậm lại, chắc chắn và đẩy đội hình xuống thấp nhỉ ? Mình tấn công nhiều, hao tốn thể lực, cần phải chơi chậm lại để giữ sức chứ

Thằng Chanathip ( 18) của Thái 1m60 thôi mà đá hay quá,lùn nhưng cực khỏe,tranh chấp bóng chẳng kém thằng nào, thằng này sút được 2 chân như một mà giữ bóng cực kín, lại xoay xở nhanh và có quả chuyền bóng vỉa má ngoài đúng chất kiểu số 10, xem thằng này phê thật, Thái còn thằng số 12 nữa đá cánh người nó lùn chắc chưa tới 1m7 nhưng mà vâm như kiểu Sanchez đá chạy hùng hục khắp sân nhưng lại đi bóng rất dẻo. Thái hàng hậu vệ nó cũng toàn chim to trên 1m75 lại dày cơm và chơi kỹ thuật nữa, và đúng là nhìn hậu vệ biên nó đá lên công về thủ nhịp nhàng lại thấy cám cảnh cho Việt Nam toàn phải mang trung vệ ra đá cánh rồi điệp khúc chuyền bổng chéo sân từ bên này sang bên kia, rồi lài từ bên kia sang bên này... luôn trong tình trạng anh đầu sông em cuối sông. E rằng là dưới thời Miura thì những hậu vệ cánh của chúng ta sẽ tuyệt chủng, hậu vệ cánh từng có thời là niềm tự hào của Việt Nam với những cầu thủ như Công Minh, Đức Thắng, Lê Đức Anh Tuấn ( thằng này không biết có phải Tuấn Mẽo không , hình như giải nghệ cũng sang Mỹ làm cửu vạn ), Văn Trương, Quang Thanh, Việt Cường,... với ĐNA

Thua thì đã thua rồi. Tui k ghét gì Miura, nhưng xl các fan Miu. Thật sự tui ko thích Miu ở thời điểm hiện tại. Ông ấy có thể giỏi hơn mấy ông hlv gà trong nước nhưng so với Calisto, chưa chắc ji đã hơn.

Tui chỉ tâm đắc Miu ở 2 vấn đề:
1. Vấn đề thể lực tăng đáng kể so với mấy ông hlv nôi. Nhưng nhắc lại là nó ko mới vì trc đây tui nhớ k lầm là hlv Tavarez hay ông nào người Brazil cũng là rất tốt vấn đề thể lực. Và trong hoàn cảnh điều kiện ăn uống có dưỡng chất và khoa học hiện nay chỉ cần hlv chú trọng vấn đề thể lực song song với kỹ chiến thuật thì hoàn toàn có thể nâng tầm thể lực cho vn, ít nhất là 90'.
2. Miu chú trọng vấn đề thể hình. Thể hình tối quan trọng trong bóng đá. Nhưng ta cũng ko nên quá cực đoan. Chỉ cần 4 ông hậu vệ, 1 tv trụ, tm, nếu có thằng fw cắm cao to nữa thì ok, ko thì cũng ko sao.

Về Thanh Hiền, tui đã ko dưới 2 lần trong topic này cảnh báo rồi. Thằng này đầu đất ko xài đc. 2 bàn thua trc Thái (wc), Mã đều ghi dấu của nó. Nhiệt tình + ngu dốt thành phá hoại thôi. Thế mà, Miu vẫn dùng nó đá chính trận Miến. Nhìn hàng tứ vệ là thấy éo ưa rồi.

Về Miu, ông có 1 số nhược điểm sau:
1. Ông thường sai lầm cách dùng người, tin dùng cái thằng trc đây ko ít lần phá hoại.

2. Ông ấy dùng cầu thủ kiểu đa năng. Ko phải xấu nhưng vô hình hạn chế khả năng phát tiết của cầu thủ. Tha thiết mong ông hãy đưa Quế ra cánh phải dùm. Trung vệ đâu thiếu người? DT chỉ nên vài ông đa năng để thay người khi gặp trường hợp bất khả thi thôi.

3. Nói cp chơi kém trận Miến là chưa chính xác. Nó chỉ chơi kém h2. H1 đá rất tốt, lên bóng nhanh, phối hợp nhịp nhàng với MQH. H2 chơi tệ, vì sao? Vì lúc đó Phi Son vào và Cp phải nhường vị trí cho Ro Son và đá quá thấp. Cp còn non lắm, ko phải như Messi đc. Nó đá rất kém nếu phải lùi sâu như vậy. Trận gặp Lào là minh chứng rõ ràng nhất.
...
Miura là hlv, là người thì mắc sai lầm cũng là bt. Nhưng những sai lầm của ổng ko thấy khắc phục triệt để ở trận sau so với trận trc thì thấy thất vọng thế thôi. Rất mong thấy vinh quang Dt cùng Miura nhưng chưa thấy. Hiện tại, vua vòng loại thì thích hợp hơn.

Giữ bóng trong chân chuyền qua lại để làm giảm nhịp trận đấu lấy lại nhịp thở là một nghệ thuật, và cái này thì Miura chưa có dạy bài này, hoặc dạy rồi nhưng toàn công nhân cũng không tiếp thu được

Gần hết giờ rồi còn giữ gì nữa đằng nào đá hiệp phụ cũng chẳng còn sức mà tâm lý của Việt Nam lại kém hơn bọn Miến , nghe nói bọn Myanmar cũng theo phong cách Hàn Quốc trước đây , huấn luyện vận động viên theo kỷ luật săt của quân đội còn kỷ luật của Việt Nam thế nào rõ rồi đó , phạt 1 tý vận động viên chỉ cần doạ dẫm cái là giảm án ngay : sự kiện thằng Ca_ve lạy trọng tài là ví dụ điển hình nhất !

Đá rất tốt cái gì bác, đếm sơ sơ khoảng chục lần mất bóng trước vòng cấm địa, khoảng 2-3 lần mất bóng ngay trong vòng cấm địa. Lúc đầu trận bị phản công thì hổng toang hoác, chẳng qua Việt Nam ngu nên mới thua thôi.