SEA Games 28: an ủi bằng chiếc HCĐ

Thì đã nói Miu là người tốt nhất hiện giờ rồi. Cũng ủng hộ cho Miu chiến tiếp nhưng hết U23 châu á sắp đến thì Miu mang đám U23 hiện tại lên tuyển rồi tập trung trên tuyển thôi.

Còn lứa trẻ hơn Miu không nên dính đến, lại tránh được trường hợp 1HLV lo 2 đội tuyển. Hết lứa U23 hiện tại thì Miu cũng tại vị thêm 2,3 năm nữa, cũng sẽ gặt được nhiều thành tích. Lúc đó Miu ra đi êm đẹp là vừa rồi.

Mình cũng tin với cách của Miu, u23 hiện tại lên tuyển sẽ có nhiều thành công nếu đá giải. Khi nào VN còn được coi là chiếu dưới thì Miu còn sẽ thành công.

Thông cảm là Miura đang trong giai đoạn tích lũy thành tích quốc tế để làm màu, lấy danh tiếng rồi trở về xứ hoa anh đào hoặc công việc tốt hơn nên mới tham lam ôm đồm, hồi đầu năm VFF mới ớm thử là để U 23 cho HLV khác dẫn và Miu tập chung tuyển quốc gia lấy vé đi dự vong loại cuối cùng nhưng Miu dỗi không thèm ăn cơm đòi bỏ về Nhật, đưa ra cái hợp đồng ban đầu VFF ký là Miura sẽ dẫn dắt cả 2 tuyển Olympic lẫn tuyển QG, nên VFF đành giao cho Miu vừa bế em vừa xay lúa như đợt vừa qua, chứ ngay ĐNA những thằng top đầu nó đã phân rõ thằng nào HLV tuyển quốc gia, thằng nào dẫn Olympic rõ ràng chứ không như Việt Nam, mà ngay như quan điểm định hướng, ban đầu của VFF thì kỳ SG này không quan trọng thành tích mà muốn tạo một nền tảng lâu dài cho bóng đá Vn và ban đầu chỉ định chọn những thằng sinh sau năm 94 để đủ tuổi đá 2 kỳ SG.

Mai lấy được huy chương đồng là đẹp. Không bị nâng cao quá, không bị dìm nhiều quá. Có động lực ý chí tiến về phía trước.

Vừa vào xem trang Wiki của Miu ở đây : https://en.wikipedia.org/wiki/Toshiya_Miura

Thấy hồi ở Nhật từ 2004 đến 2011, tỉ lệ số trận thắng của Miu loanh quanh 25-30 %, trên tổng số 128 trận
Từ năm 2014 đến giờ Miu dẫn VN và U23 VN đá 22 trận chính thức, tỉ lệ thắng khoảng 63 %

Về lâu dài tui thấy bóng đá VN nên học Nhật Bản triệt để. Có nhiều lý do. VN vốn là 1 dân tộc khoái bắt chước và chỉnh sửa hơn là sáng tạo ra 1 nền tảng hoàn toàn mới, nên đừng để cái câu bản sắc dân tộc hay đặc thù văn hóa nó che mờ mắt. Nhắm 1 thằng nào giỏi hơn ta, tương đồng với ta mà bắt chước vẫn tốt hơn. Nhật là cái thằng như thế. Tui thấy nói về tương đồng VN hợp với Nhật hơn cả Thái, đừng bắt chước Thái.

Trên tinh thần đó nên mời HLV trưởng tuyển Olympic cũng là người Nhật. HLV trưởng tuyển nữ đã là người Nhật. Trưởng điều hành giải VL và GĐKT của VFF cũng nên mời người Nhật. Phát triển VL theo mô hình JLeague.

Hi vọng Nhật có thể giúp ta xây dựng đc hệ thống bóng đá học đường. Đây mới là chìa khóa mà tui vẫn tâm đắc từ lâu. Thái nó cũng đi trên con đường đó.

Mọi hiện tượng sẽ qua. Miura có thể đi, JMG có thể sập chả ai nói được. Nhưng ta lấy được gì, cái gì đọng lại mới là thứ quan trọng với bóng đá VN. Khi tất cả những hiện tượng qua đi và chúng ta quay về máng lợn vì chả đúc rút ra cái gì cho mình, đấy là chuyện quá thường ở VN này luôn. Chuyên gia nước ngoài qua làm thằng nào cũng chém là thường thôi, rồi chả học đc mịa gì.

Chúng ta là dân tộc nhỏ nên mọi sự hợp tác luôn phải nhường bọn nước lớn phần hơn, thậm chí là bị bóc lột. Nhưng trong các thằng từng hợp tác thì tui thấy thằng Nhật vẫn là cái thằng tử tế hơn cả với VN. Thằng Hàn với thằng Tàu chỉ có thể hợp tác ngắn hạn chứ còn nhờ tụi nó giúp đỡ về lộ trình dài hơi thì nó phá nát bét chúng ta.

Vậy đó là một sự tiến bộ lớn. Nhưng mình nghĩ Miura rất phù hợp với cầu thủ VL. Những cầu thủ không được bài bản, mỗi cầu thủ giỏi được một thứ thôi. Vào tay Miura thì được lắp ghép sắp xếp để ra được một đội đá được. vij vậy nên mói nói Miu giỏi giải quyết tình thế.

--- Gộp bài viết: 15/06/2015, Bài cũ từ: 15/06/2015 ---

VN có thể giống Nhật, Thái ở chỗ nhỏ người và kỹ thuật nên phải dựa trên lối đá kỹ thuật.Thái thì vừa kỹ thuật vừa khoẻ (không cao nhưng khoẻ). Nhưng so với người Nhật, Thái thì VN thua về đạo đức. Người Việt khôn lỏi, nền tảng đạo đức kém (Đặc biệt là bọn Nghệ). Không biết làm việc nghiêm túc, định hướng lâu dài. Chỉ chăm chăm qua mặt người khác, ăn lẻ.........Không giải quyết được chuyện này thì đừng mong mà học theo được Nhật Thái.

Đồng ý với bạn là nên bắt chước, nhưng theo tôi là nên học Hàn thay vì Nhật. Đúng là Nhật hay hơn Hàn, nhưng học theo Nhật thì khó quá, phức tạp quá, nên học theo Hàn thì dễ hơn, vì tụi Hàn cũng có nhiều tính xấu... cũng giống người VN. Nên VN bắt chước Hàn thì dễ hơn là bắt chước Nhật. Mà Hàn Quốc thì cũng đâu phải là dở đâu. Trong bóng đá thì chưa chắc Nhật dở hơn Hàn. Hàn Quốc từng vào bán kết World Cup chứ Nhật có vào được đâu.

Xét về tương đồng văn hóa, VN hợp với Hàn hơn Nhật. Tính của người Việt háo thắng, cứ hùng hục xông lên, bất cần đời, nó rất giống Hàn Quốc, chứ khác xa cái tính từ tốn, cẩn trọng của người Nhật. Tụi Hàn cũng giống VN ở chỗ là... không có đạo đức lắm. Nhưng Hàn Quốc vẫn rất thành công. Nên học theo Hàn là phù hợp.

Không thể thay đổi được, và cũng chẳng cần thiết phải thay đổi. Cái nào nó phụ thuộc vào đặc tính dân tộc thì có lẽ trải qua hàng trăm hàng nghìn năm may ra mới có biến đổi nho nhỏ. Hàng mấy chục năm nay bọn Đức có mấy khi thua ở Penalty đâu, và cũng nửa thế kỉ bọn Anh tự sướng với cái chức vô địch từ đời tám hoánh, và cứ có thằng nào ghi được một vài bàn thì bắt đầu nhấc nó lên làm bố tướng rồi sau một hai mùa máng lợn lại về máng lợn.

Kĩ thuật, thể hình thể lực VN có thể thay đổi, nhưng cái tâm lí kém, cái động kinh của cả nền bóng đá, nói thằng không bao giờ thay đổi được, vì nếu thay đổi được thì chỉ có mang hết dân Đức sang sống ở cái nước này thôi, mà có khi đến lúc đấy chúng nó ăn dưa muối với cà, chấm rau muống với nước mắm một vài năm thì cũng thành động kinh hết.

Muốn thay đổi cái đấy phải cần thời gian, trải qua nhiều thế hệ. Cái môi trường là rất quan trọng. Chẳng phải vô cớ VDV VN thi đấu thành công, nhưng cứ thời điểm quyết định là thọt, vì cái tâm lí nhược tiểu nó ăn sâu vào máu. Tâm lí kém vì bản thân mình không tự tin vào chính mình, không tin vào khả năng của mình. Mà căn nguyên là do tính phập phù và bất ổn định. Đa phần các dân xứ nóng đều như thế cả, biên độ giữa thành tích và khả năng thật sự chênh lệch rất cao, một ngày đẹp trời có thể phá kỉ lục, nhưng đến thời điểm quyết định cần đơn giản, chắc chắn thì sẽ thất bại, đúng kiểu Murphy's law. Nôm na là "nếu điều gì có khả năng dẫn đến diễn biến xấu, thì nó sẽ diễn biến xấu".

Có sống ở nhiều nơi sẽ thấy cái đặc tính dân tộc nó ảnh hưởng một cách ghê gớm thế nào đến bóng đá. Vì bóng đá là một môn thể thao tập thể. Thể thao cá nhân có thể có người này người kia, nhưng bóng đá là do 11 người chơi, và việc gom được 11 thằng từ tứ xứ của một đất nước vào để chơi bóng với nhau về xác xuất mà nói là nó phản ánh đúng tình trạng và năng lực đào tạo của quốc gia đó. Một ví dụ tiêu biểu là bọn Thổ và bọn Đức. Về kĩ thuật thì bọn Đức không thể so với bọn Thổ, thể lực thì cũng ngang ngửa như nhau, xem bọn Thổ đá thì rất sướng mắt, nhưng các đội bóng Thổ gặp Đức thì toàn tắt điện, thậm chí thua thảm hại, vì nó đá rất ngu, mạnh thằng nào thằng nấy đá. Cứ tưởng tượng 1 đội có 11 thằng như Phi Sơn đá với 11 thằng như thằng Quân chân gỗ thì chắc chắn là thọt, vì quẩy giỏi lắm được 20p sau đấy đi bộ hết cả rồi. Trong khi đó bọn kia đá rất bài bản, dù kĩ thuật nó có thể làm được nhưng không lạm dụng, vì ngoáy đít thêm 2s có nghĩa là cả đội sẽ phải di chuyển vô nghĩa thêm 2s đấy và toàn bộ 11 thằng đội bạn sẽ có thêm thời gian để xử lí. Đương nhiên không phải là đội nào cũng có 11 thằng PS, nhưng một cách tương đối thì thủ môn sẽ có thủ môn kiểu PS, hậu vệ thổ so với hậu vệ Đức cũng sẽ có những tình huống điên điên như vậy. Một ví dụ nữa là Phi đen, sức khỏe và kĩ thuật thì khỏi phải bàn, nhưng nói nhiều hơn đá, những thằng thế hệ 2,3 thì không nói chứ loại Phi đen vừa mới từ nhà sang thì cực kì vô tổ chức, đi tập muộn, lộn xộn, đá thì ít mà lải nhải thì nhiều, tóm lại là về mặt chiến thuật chúng nó đá như trẻ con mẫu giáo.

Còn VN, không có điều kiện đá nhiều, chắc chỉ 1 vài lần và cũng chỉ đá vui, vì những vùng tôi sống thì người Việt không có CLB bóng đá riêng mà toàn kiểu đá tự phát vui vẻ, thì tổng hợp của tất cả các yếu tổ trên, lộn xộn, vô tổ chức, thích thể hiện ngoáy đít, mỗi tội là hai yếu tố quan trọng của bọn kia là thể hình thể lực thì không có. Nói thế để biết là trình độ mặt bằng chung ở đâu. Nó cũng giống như giao thông trên đường vậy, thằng rê bóng thêm 2,3 nhịp vô nghĩa nó cũng giống như thằng vượt đèn đỏ, bản thân nó đi sớm 2s cũng chẳng giải quyết cái mẹ gì, nhưng làm ảnh hưởng đến hàng chục, hàng trăm người khác, tương tự trong bóng đá dắt thêm 2s vô nghĩa thì đồng đội chạy hộc tốc lên chẳng được cái quái gì và 11*2s cho toàn bộ cầu thủ đối phương bù về trám chỗ. Đấy là cái hại trước mắt. Về lâu dài, những thằng vượt đèn đỏ thì đa phần con nó sẽ vượt đèn đỏ, và trong hàng trăm thằng đứng đợi đèn sẽ thấy là "nó vượt được sao mình không vượt được", rồi cả xã hội vượt đèn đỏ, các hệ lụy sau đấy thì tự hiểu. Trong bóng đá cũng vậy, khi các thể loại đá ngu dốt như thế được tôn làm bố thánh, báo chỉ khen, thì mặc nhiên là các lò đào tạo cũng theo xu hướng như vậy, đồng đội nó cũng sẽ đá như vậy, dẫn đến sự thụt lùi của cả một nền bóng đá vì cầu thủ chỉ có thể giỏi nếu đối thủ cũng giỏi, trong một môi trường cạnh tranh cao. Cái thời đại giống truyện chưởng cao nhân ẩn dật trên núi luyện chưởng nó qua lâu rồi. Bây giờ, nếu anh không là một phần của xu thế mới, không luôn hướng đến cái cao nhất mà chỉ bằng lòng với môi trường xung quanh thì mãi không thể ngóc đầu lên được đâu. Phấn đấu cho bản thân mình thì dễ, nhưng phấn đấu cho cả một xã hội thì khó. Lí do tại sao người VN nói chung và người Nghệ không thành công cũng chỉ là như vậy, họ có thể bỏ hàng đêm thức khuya rèn luyện và học tập cho bản thân mình, nhưng sẽ tiếc 2s đợi đèn đỏ để phóng đi, và vô tình chung họ đã làm hỏng cái môi trường mà các thế hệ sau của họ sẽ lớn lên trong đấy. Có ai đó đã nói, những cố gắng nỗ lực trong thời gian ngắn thì dễ, nhưng những cố gắng nhỏ bé hàng ngày để làm được mới là khó. Ao nhỏ thì không thể có rồng. Anh không thể giỏi nếu không có một môi trường tốt với những đối thủ mạnh. Nhiều khi lùi một bước cho mình nhưng cả xã hội cùng làm thì nó sẽ mang lại những lợi ích khổng lồ. Đó cũng là lí do tại sao Đức, Nhật khác VN, sao bóng đá VN mãi lẹt đẹt, Không phải vì chúng ta không thể thức đêm làm việc như họ, không phải vì chúng ta có thể chạy đến bật máu với đôi chân trần hàng giờ hay cố gắng ở lại làm thêm vài tiếng sau khi tan tầm, mà chỉ vì mỗi người chúng ta tiếc 2s khi đợi đèn đỏ.

Vừa check Phi thắng Bahrain vòng loại world cup, quá hổ báo.

tào lao mía lao. Ở châu á này thì thằng Hàn là thằng mọi rợ bẩn bựa nhất. Nó vừa nóng tính vừa thù dai và luôn tôn trọng tôn ti đẳng cấp: thằng trên là ông trời bắt thằng dưới phải tuân thủ mọi mệnh lệnh, nếu ta học nó nó sẽ coi ta như nô lệ, là ngưuòi làm công mang lại lợi ích cho nó chứ nó chẳng quan tâm gì đến chuyện ta sẽ được lợi gì hay truyền cái gì cho ta. Nói về văn hóa thằng hàn xẻng phải học chúng ta chứ không phải chúng ta nên học thằng hàn, ở Châu Á cái mà nên học là học văn hoá thằng Nhật, nó tách biệt so với phần còn lại của Châu Á: vừa giử được hồn cốt của Châu Á là tư tưởng trung quân tôn ti lễ giáo vừa tiếp thu sự dân chủ và tôn trọng người dưới của Phương Tây, thằng Hàn Xẻng sau 1950 được như ngày nay là nó tiếp thu từ thằng Nhật.