Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

À, đang định đưa tin vụ tịch thu tài sản. Theo như tin của báo Pháp, thì hiện nay các nước EU sẽ dần dần tiến hành tịch thu các tài sản của cơ quan hoặc công ty nhà nước Liên Bang Nga trên đất châu Âu, dĩ nhiên sẽ chỉ tịch thu các bất động sản, còn các động sản thì không thu (mà cũng k thu được, cũng k nên thu), và việc thu tài sản này dĩ nhiên k nhắm đến các cơ quan ngoại giao.

Cuộc chiến giữa Nga và phương Tây diễn ra thế này, cũng đồng nghĩa là mọi việc đã đi đến điểm đứt gẫy cuối cùng hoặc gần như cuối cùng, việc McCain lớn tiếng chỉ trích quyết định k cung cấp vũ khí cho Ukr, hay ngay như các ứng cử viên tổng thống của Mỹ, dù thuộc phe diều hâu cũng chỉ nói đến ý tưởng trang bị vũ khí cho các thành viên NATO Đông Âu, mà k nói (hoặc chưa nói) đến trang bị vũ khí cho Ukr, cũng cho thấy 1 trât tự châu Âu mới bắt đầu manh nha hình thành. Việc Putin đi EU vừa rồi gặp các nước, một số người cho là vận động nói đến các lênh trừng phạt, nhưng nhiều nhà phân tích lại cho là liên quan đến ý tưởng trang bị vũ khí hạng nặng cho các nước Đông Âu NATO, tức là pha vỡ thoả thuận Nga-NATO năm 1997, dù bên ngoài thì có vẻ các tuyên bố thiên về lênh trừng phạt.

Việc băt giữ bất động san của các cơ quan nhà nước Nga, cũng chứng minh cho đến bây giờ Nga vẫn phải trả giá cho sai lầm của mình thơi Elsin. Hiện nay, Nga mới chỉ cầm lại hoặc làm giảm đi được nạn chay máu tài chính, chứ vẫn k cứu lại đuoc những gì mình đã mất thời đó (nếu tôi nhớ k nhầm, hồi đó báo Express của Pháp nói Nga đã bị chảy máú k dưới 4000tỷ USD). Bắt đầu từ đây, các cơ quan nhà nước Nga chắc sẽ phải hạn chế mua bất động sản ở các nước EU nói riêng và phương Tây nói chung (trừ các cơ quan ngoại giao), mà sẽ chủ yếu là đi thuê, hoặc góp phần sở hữu, để nếu cảm thấy có chuyện thì sẽ bán đi nhanh.

Nói chung việc thu hồi bất động sản này, chưa hẳn ảnh hưởng nhiều đến kinh tế Nga, và chắc chắn trước đó Nga đã tẩu tán khá nhiều, bằng cách bán lại bất động sản cho người khác (dù phải chấp nhận giả rẻ hơn), hoặc bằng cách đi đêm để thoát, etc. nhưng về mặt chính trị ngoại giao sẽ ảnh hưởng rất lớn.
Điều đó có nghĩa là sau này, k chỉ Nga mà các nước thứ 3 khi làm ăn với phương Tây phải vô cùng đề phòng, vì nhiều khi mua bất động sản ở họ, khi cần họ có thể tìm cách lấy nó. Như trường hợp của Nga, nếu k có vụ việc xung đột Ukr, thì những chuyện như vừa rồi chưa chắc đã xảy ra (các cổ đông Yokos đã kiện từ lâu mà có thành công đâu). Ngoài ra, hiện nay ở Nga đang manh nha xuất hiện quan điểm cho rằng nên xem xét rút lại việc tham gia vao EHCR hay Hague, đủ cho thấy, ý nghĩa chính trị ngoại giao của việc này sẽ tác động rát mạnh đến mối quan hệ k chỉ của Nga-EU mà còn đến thái độ của các nước thứ 3 vối phương Tây.

Các nước EU bắt đầu tịch thu tài sản Nga. Theo phán quyết của tòa án La Hay Nga phải bồi thường cho các cổ đông công ty dầu Yukos 50 tỷ USD.

Ở Bỉ, 47 cơ sở kinh tế, doanh nghiệp đang được liệt kê. Ở Pháp, tài sản chi nhánh Russia Today đã bị thu giữ. Quyền lực của bọn này là không đùa. Chúng thống trị cả thế giới, Pháp hay Bỉ hay Mỹ cũng chỉ là chó chiến của chúng. Chúng tạo ra world war 1, 2 chúng cướp nước Nga 2 lần 1917, 1991, giờ chúng bắt Nga trả giá vì không cho chúng cướp.

Nếu nhìn kỹ, sẽ thấy trò bẩn của bọn Do Thái trong vụ này, quan tòa la Hay là người của chúng, được chúng nuôi, nhưng Yukos và gã Do Thái Khodorkovsky kiện theo Hiến chương năng lượng EU, Nga đã ký hiến chương nhưng DUMA không phê chuẩn, Putin đã kịp chặn nó lại. Do đó hiến chương này không có hiệu lực pháp lý đối với Nga.

Chỉ có đám Judaic làm được việc này, Bỉ hay Pháp chẳng được 1 xu nào trong việc này, tại sao họ phải làm? Giả sử rằng họ không nghe! Thằng nhà băng sẽ xiết cổ. Nên nhớ cái EU văn minh được lập ra lúc khủng hoảng cạn tiền, cả đám văn minh quỳ mọp cầu xin tài phiệt Do Thái ra tay cứu vớt! Âu cũng là bài học mở mắt cho đám quan lại đánh đu với Du đa kiếm đô la bán nước vào TPP.

Hiến chương năng lượng có điều khoản giống hệt TPP mà VN đang đàm phán: Bảo hộ đầu tư! Điều khoản bảo hộ có mục nhà đầu tư được phép kiện nhà nước vì những thiệt hại (nếu có) do thay đổi chính sách ở tòa án quốc tế hoặc tòa án trong nước, mà các tổ chức pháp lý khác không có quyền can thiệp.

http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=156&page=17&post=#338
http://diendan.nuocnga.net/showthread.php?t=156&page=35&post=#682

Bổ sung thêm 1 chút, EU có thể tịch biên bất động sản của cơ quan nhà nước Nga trừ cơ sở ngoại giao (co thể 1 số nước se quan tâm đén cả các động sản, nhưng số này chắc chắn k nhiều và đã được tẩu tán từ trước), nhưng Nga thì k thể tìm cớ làm như vậy để trả đũa đối với EU được, vì vị thế của Nga yếu hơn, dù tài sản của EU trên Nga có thể nhiều hơn của Nga trên EU (mỗi khi Nga muốn mua cái gì ở EU thì k phải dễ chút nào).

Cái vụ tịch thu này, nếu Nga chuyển đổi chính sách khéo léo, thì ngoại thiệt thòi ra, có thể thu lợi kèm theo. Cái này để từ từ, sau vụ này tôi sẽ nói

Truoc day, khi toi biet EU bi thiet hai nhieu ty USD tu viec mat thi truong va hop dong tu Nga, toi cung doan ho se lam cai gi de bu lai, va tin rang vu Yokos nay the nao EU cung co chuyen tich bien tai san, nhung cho rang se phai den gan cuoi nam nay moi tich bien. Viec tich bien som the nay + viec My to tiếng dọa trừng phạt, chứng tỏ thời gian không ủng hộ Ukr , và tình hình Ukr đang rất bất lợi cho Kiev

Ngoài ra, hiện nay, việc Nga k ký hiến chương năng lượng EU, nhưng vẫn bị xét xử theo điều này, đủ cho tháy cuộc đấu giữa Nga và phương Tây đã đi đến mức "cùn" ở cả 2 bên, lý lẽ bây giờ không còn ý nghĩa nhiều, mà chỉ toàn là tương quan lực lượng, mạnh yêu đập nhau thô thiển . Và dĩ nhiên, người yếu hơn là Nga, âu cũng là bài học để cho các nước thứ 3 nhìn thấy, và cũng là để Nga thúc đẩy chính sách hướng Đông nhanh hơn. Thực ra việc quan hệ cân bằng Âu Á là có lợi cho Nga, nhưng đã từ lâu chính sách này chậm trể, vừa do những thế lực thân phương Tây trong nội bộ Nga, vừa do sức ép từ phương Tây với Nga. Cuộc khủng hoảng này sẽ giúp Nga dẹp bỏ trờ ngại này (nếu chính quyền Nga vững), đồng thời nó cũng cho những kẻ tài phiệt obligarch của Nga, trước nay hay đem tài sản ra nước ngoài, vì coi đó là nơi an toàn để cất giấu tài sản phi pháp, phải cân nhắc (dù việc tịch biên lần này k động đến họ): giữa một bên là nước Nga vừa đưa ra luạt bỏ qua k truy cứu tài trước, với việc để tài sản ở phươnG Tây, cái nào an toàn hơn?

Nói chung: trong cuộc xung đột với phương Tây này, có 2 vấn đề mà Nga phải giai quyết: linh kiện nước ngoài và tai chính
Vừa đọc 1 bài phân tích, cho biết khoảng gần 11% linh kiên trong công nghệ dầu khí của Nga là nhập khẩu từ phương Tây, một tỷ lệ cực thấp nếu so với tỷ lệ linh kiện nước ngoài ở bất kỳ một nước phương Tây nào, nhưng Nga đang đối đấu với phương Tây thì tỷ lệ này vẫn là quá nhiều. Cũng may là quá nửa các linh kiện này có thể tìm được nguồn thay thế ở các nước ngoài phương Tây, còn lại thì Nga đã chuẩn bị chế tạo.
Nói chung vấn đề linh kiện thì Nga sẽ dần dần giải quyết được, do có nền tảng khoa học mạnh, nhưng vấn đề chảy máu tài chính vẫn chưa chấm dứt được, và sẽ còn phải chờ 1 thời gian khá dài nữa

bác @langtubachkhoa ít onl trên thớt này quá. e rất thích các phân tích của bác .

Lần đầut tiên khen Lú đúng rùi đó. WW-3 đã bắt đầu và thằng chủ chiến vẫn xưa như cũ. Tội lỗi là tại Putin, ông ta đã không dám xua "Đội quân anh em" cầm cờ đỏ Bánh xe lửa-Vòng mặt trời-Slavic Kolovrat này lên thịt cổ thằng mũi khằm mỏ quạ giải phóng EU khỏi ách cai trị nó đã tròng vào cổ các dân tộc châu Âu mấy thế kỷ.

Nhưng sai lầm là từ Sa Hoàng. Đáng lẽ khi thịt được con cẩu chiến Zion là Napoleon thì xích cổ toàn bộ châu Âu lục địa, bắt chúng tấn công sào huyệt Du đa ở London.

Được như thế thì thế giới ngay nay đã đỡ khổ, chị Lú khỏi cần lọ mọ chứng mình đàn Du đa phát xít ở Kiev là đầy dân chủ và nhân văn.





Hitler là cẩu chiến của Zion đây:

Đoàn xe thứ 30 đến Donetsk

• Nói về linh kiện thì Nga phụ thuộc khá nhiều vào phương Tây nhất là công nghệ máy móc dầu khí, vũ khí và vài loại hàng điện tử công nghệ cao............chứ công nghệ thấp thì thì TQ nó đáp ứng hết.........tuy nhiên trừng phạt 2-3 năm thì ko sao.
• Về lương thực, thực phẩm thì Nga đã giải quyết ổn.
• Về tài chính thì Nga ko yếu nhưng rất cần nguốn vốn đa dạng cho các DN..........khó cho các ngành công nghiệp.
• Chuyện tịch thu tài sản của các nước ở nước ngoài đã xảy ra rất nhiều.........việc này sẽ khiến rất nhiều nước dè chừng.........Đông Lào ngớ ngớ ko làm đúng cam kết là bị tịch thu ngay nhưng may quá hình như tài sản ơ nước ngoài Đông Lào ko có bao nhiêu.

Theo cơ quan vũ trụ Nga, trong lĩnh vực vệ tinh dân sự và quân sự, lượng linh kiện điện tử nhập khẩu chiến từ 25-75%. Trong đó nhập từ Mỹ hơn 80%. Với giai đoạn 1-2 năm tới thì k bị ảnh hưởng nhưng sau 2018, nếu quan hệ Nga Mỹ vẫn căng thẳng, công nghiệp HKVT Nga sẽ gặp nhiều vấn đề

Tank pháo được giấu trong mấy cái bao đó hả bác