PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Look down shoot down.
Dùng con to bay nhanh bay xa khí tài khỏe và vác một kho tên lửa, vây bọc một vòng kiểu đóng hộp phạm vi gần toàn bộ miền nam hoặc miền bắc, dùng 4-8 chiếc mà đóng hộp, rồi luân phiên bám từ trên cao và bửa tên lửa xuống, bọn ném bom chỉ có chạy chứ không tự vệ nổi. Chiến thuật kiểu như Mig31, coi bọn ném bom như TLHT vậy.

Ném bom thấp tầm bay thấp đánh khoảng 600km đổ lại, với ra đánh ngoài phạm vi nó hạ thấp thì dùng SU to chặn đánh từ xa; ở 400km đổ lại thì một nhóm Su đóng hộp quét lùng sục từ trên xuống. Hướng đội hình bay cao của địch thì chỉ cần số ít SU to chặn kích, để số nhiều còn lại vây bọc tìm đánh hướng bọn ném bom thọc sâu. Đánh chặn tầm thấp thay vì loại nhỏ mà mạnh nào đó thì cứ cho Yak bay đón lõng ở các vùng chống tiếp cận, dùng R73 quần vòng và R27/R77 chặn kích - có hỗ trợ dẫn đường của SU từ trên cao, ném bom địch mà tăng tốc vọt cao vượt qua vùng này thì bị Su bổ xuống. Tránh vùng Yak đón thì là vùng PK tầm thấp bố trí, cố xua nó bay vào đó luôn.

Rốt cục xem bầy vác nặng bay thấp và chậm, lại bị nó chặn mũi liên tục thì nhanh hơn hay bầy bay cao mang nhẹ kết nối tầm xa thì nhanh hơn.

Nó bay thấp thì phải cảnh giới lùng sục úp sọt trên cao từ tầm xa, chứ đợi cho một đội 12 con bay đến vùng tiếp cận rồi mới phản ứng tung đánh chặn tầm ngắn ra thì giải quyết được hết chăng? Đánh chặn nho nhỏ có mang được radar khủng để đánh từ trên xuống đc như bọn to ko?

Ném bom tầm thấp chính xác có thể coi như 1 loại TLHT có người lái. Nguyên tắc là bay thấp, bám địa hình né radar đến mục tiêu. Bạn nói look down/shoot down là cách nói nhà giàu, kiểu Mỹ đánh nhau với các đối thủ kỹ thuật kém.

Bọn máy bay ném bom tầm thấp không bay đơn lẻ 1 chiếc, chúng bay theo phi đội, trong đội hình chắc chắc sẽ có chiếc trang bị máy gây nhiễu radar doppler nhìn xuống, ngăn không cho các máy bay trên cao có thể khóa mục tiêu (lock-on). Các đối thủ tiềm tàng của VN đều là những nước có nền kỹ thuật điện tử mạnh.

Như vậy muốn đối phó 1 cách hiệu quả với máy bay ném bom tầm thấp thì phải dựa vào thông tin từ các đài mặt đất, trinh sát vô tuyến để xác định vị trí tương đối của máy bay địch. Cho bọn tiêm kích đánh chặn bay lên đón đánh, hoặc rượt theo tùy vào khả năng trinh sát của ta. Máy bay đánh chặn sẽ phải dựa chủ yếu vào các hệ thống IRST, radar mạnh để đạt ưu thế tác chiến quần vòng tầm thấp trước máy nay địch.

Look down/shoot down thì hiện chỉ có bọn Mỹ đánh Iraq làm được thôi. NATO bom Nam Tư địa hình rừng núi, thiết bị gây nhiễu khắp nơi NATO cũng bó tay.

--- Gộp bài viết: 19/06/2015, Bài cũ từ: 19/06/2015 ---

Mình xin giới thiệu 1 bài báo của bọn Mỹ, kể về cuộc chiến Nam Tư năm 1999, thể hiện sự bất lực của KQ NATO trong việc xác hiện, ngăn chặn, và truy kích tiêu diệt các máy bay ném bom tầng thấp bay bám địa hình:


CRISIS IN THE BALKANS: THE AIR THREAT; Out of NATO's Reach: Yugoslavia's Treetop War

http://www.nytimes.com/1999/04/24/w...at-nato-s-reach-yugoslavia-s-treetop-war.html

Bác chắc biết vụ hai động cơ .Các sếp lớn nắn bóp sờ mó zữ lắm mà chưa biết là quyết định hốt em nào ,mình thì vẫn thích cái khoản giống mới hai động cơ đít bự lắm chứ bọn một động cơ giá khá chát mà tính ra không tốt bằng .

không quân nhà ta mà các bác lôi cả nato vào thế này, địa hình, địa vật, cách đánh, vũ khí, đối tượng tác chiến của nhà ta khác hoàn toàn Nato đánh nhau mà. Túm lại thì tương lai gần nhà ta vẫn là Su30 các biến thể, bổ sung một ít Yak130 huấn luyện cao cấp kiêm tuần tiễu bay thấp và cả Su34 nữa

Mình nói đến NATO để dẫn chứng cho thấy máy bay ném bom tầm thấp là 1 nguy cơ thực tế, và đáng lo ngại, không dễ dàng đối phó như kiểu nó bay thấp thì ta bay cao bắn vào đầu chúng nó này kia.

Bọn Su thật ra khí động học cũng tốt, bay thấp, rượt đuổi, quần vòng với bọn máy bay ném bom tầm thấp cũng không phải là yếu. Chỉ có cái là bao nhiêu Su cho đủ đáp ứng toàn thể các nhiệm vụ của KQ ? 1 dòng máy bay đánh chặn hạng nhẹ, chi phí vận hành thấp là 1 nhu cầu thực tiễn của VN. Không nên coi nhẹ, bỏ qua.

Bọn Yak-130 radar yếu quá, không biết có đấu lại bọn A-10, Su-25 hay không.

NATO sợ bị PK tóm nên ko dám bám đuổi thấp, ta sẽ ko bị vậy. Vấn đề nữa là nó toàn dùng F16 nhỏ gọn nhanh mạnh nhưng radar ko đủ để look down shoot down, và cũng ko đuổi bám lâu được. Nếu ta dùng 1 hệ nhỏ nhẹ nhanh mạnh thì cũng sẽ gặp vấn đề như nó chăng, là phải dí bén mới bắn được, và cơ động đuổi bắt thấp được 1 vòng thì cũng về vì hết dầu, thay vì bay cao đuổi dài?

Về đội hình thọc sâu của địch thì bản thân cũng sẽ có hộ tống để đánh chặn đội tiêm kích đánh chặn của ta để bọn striker vọt qua thọc đánh, phải cần kha khá đánh chặn để cản phá ở nhiều pha. Nếu SU to bay đuổi trên cao thì bọn hộ tống khó mà vọt lên chặn nổi, dùng ít Su mà vẫn bay nhanh vây đuổi đánh được cả bầy từ trên cao, một cú lượn xuống vào thế khóa NEZ thì chưa cần bắn địch cũng cắt bom tránh và thoát ly luôn. Nếu cả hộp SU tù các phía áp vào thì đội hình địch lo mà cắt kéo thoát ly bỏ chạy chứ ko bị bắn tên lửa tới tấp từ các phía thì đi hết.

Chuyện địch có jammer mang theo thì ta nên thêm vài trái R27 bám nhiễu thụ động, chơi kèm với R27 hồng ngoại để bắn salvo, địch nhiễu thì chết con jammer mà đạn IR vẫn bắn được ném bom từ xa.

Chưa kể với địa hình ta nếu bố trí Sam tạo thành các khu vực chống tiếp cận nối tiếp nhau, thì SU to từ hàng lanh tuần tra có thể bay đến nhiều khu vực chống tiếp cận khác nhau, còn đánh chặn thì chỉ từ những điểm nhất định bay đến các khu vực đánh chặn nhất định, ko linh động như Su to.

Nói chung nếu lấy SU làm chủ lực không chiến thì vẫn nhàn hơn so với máy bay đánh chặn hạng nhẹ.
Dòng hạng nhẹ bổ trợ thêm với tính chất phản ứng nhanh ở những khu vực dễ bị tập kích thì rất tốt.
Nếu có đủ tiền của nhân lực mà chơi hẳn 2 dòng nặng nhẹ thì lý tưởng quá. Nhưng nếu chưa có thì ưu tiên chủ lực cho SU to và theo chiến thuật đánh xa.

mấy con Yak của cụ nó bay thẳng vào jam phát cho thành ve chai luôn chứ nó thèm tránh à?...

Nó mà có máy bay tác chiến điện tử mạnh bay kèm bịt mắt được cái đài đa kênh doppler trên Su-30 kia thì cái đài Kasta-2E2 dưới đất là chuyện vặt với nó. Vậy thì cứ giả thiết là ta bị nó bịt đui hết mắt radar đi. Còn ta thì đek có đạn đối không chống bức xạ. Và cũng chả cần thứ ấy. Vậy đáp số là lết đến gần nó mà phang tên lả hồng ngoại trong tầm nhìn. Và đó chính là máy bay đánh chặn hạng nhẹ...

Nói gọn vậy cho vuông chứ nói kiểu của cụ mấy tay đao kia cải cả tháng cụ cải cũng không lại họ.

Nhắc cho mấy tay đao kia nhớ là TL active radar homing bắn từ trên xuống vô mục tiêu bay thấp rất khó trúng vì nhiễu địa vật đầu dò khó mà bắt được mục tiêu. Tên lửa hồng ngoại ngoài tầm nhìn thì siêu tàu bay tác chiến điện tử của cụ Hoàng bịt mắt mẹ radar rồi sao chuẩn bị phần tử được mà bắn?

Hừm...ngon zô...

Các bác cho nhà cháu hỏi tí ạ.
Ngày xửa ngày xưa. khi ta mua về đám Su-27, Su-30 đời thấp; là để thay thế dòng máy bay nào đấy ạ? thay thế mig17, su17 hay su sìpo ạ?

Mua về là để tiến thẳng lên hiện đại.