Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

• Ở L 1 bộ trưởng đem ra ..........tất nhiên ko ai cho ko ai cái gì.........ngày vào TPP đang tiến nhanh dần....mở cửa toàn diện.........ko ngờ bên phủ mạnh mẽ thế ........hay.
• Thay đổi là tất yếu.....chỉ là nhanh hay chậm thôi........hi vọng 1 tương lai tương sáng ......liệu chúng ta sẽ được vượt qua được Thái Lan......chì hi vọng thế.
• Phải công nhân trên này nhiều tay thuận theo thời thế quá......cũng hay.....tất nhiên chỉ tép thôi.......
• Sau vụ này chắc luật biểu tình thông qua

http://www.dailymail.co.uk/news/art...oops-locked-metal-cages-punishment-drunk.html

Kỷ luật quân đội vi phạm thì chịu phạt, ở đâu chả thế! Anh lăn tăn gì?

'To some of them, if they keep breaking discipline, the army would be ready to inform their wives about it. That is a shame many want to avoid.'

http://www.forbes.com/sites/realspin/2015/07/01/ukraine-can-defeat-the-separatists/

Con đường trở lại của quân đội Ukraine, thời gian là bạn của Ua,

Lính Semenchenko bị bắt vì bỏ trốn cụ râu ơi! Anh ấy tìm Yarosh với Nalyvaichenko để xin.
Video này có từ năm ngoái cụ ạ. Đúng là cái đồ Khui lô!

Hế hế, giờ mới biết Hoàng kêu gọi buôn bán không cần lấy tiền, phải bố thí cho thiên hạ để chứng tỏ với "thế giới" , nợ cả năm đòi không trả mà giờ Hoàng còn tư vấn phải bán thêm, hé hé hé, buồn cười quá, may mà Hoàng không làm giám đốc nhé, chứ cái kiểu bố thí cho không thế này không những dẹp tiệm mà còn nợ vỡ mật . Hỏi: Thế các ngân hàng chuyển con nợ thành nợ khó đòi, không cho vay nữa và thậm chí là lập danh sách liên ngân hàng thì ngân hàng đó là cánh tay nối dài của ai?
À, mà con số 58 tỷ ở nguồn nào thế, vất lên đây để tôi kiểm thử "trình độ" cái nào

Mình không muốn trả lời bạn beta vì bạn vẫn chưa uống thuốc dưng vẫn quote để
Giả nhời các bạn lăn tăn chuyện tòa án nhé!

Việc lập ra một tòa án quốc tế LHQ không có gì mới. Trong một vấn đề liên quan đến nhiều quốc gia, thì họ sẽ ngồi lại lập ra một phiên tòa gồm 15 thẩm phán được chọn ra bởi Đại hội đồng và Hội đồng thường trực . Phiên tòa sẽ quyết định về các tranh chấp giữa các quốc gia. Nếu một quốc gia đồng ý tham gia quá trình thì nó có nghĩa vụ tuân thủ phán quyết của phiên tòa.

http://www.un.org/Overview/uninbrief/icj.shtml
https://en.wikipedia.org/wiki/International_Court_of_Justice
http://www.icj-cij.org/

Nói một cách ngắn gọn, Nga từ chối tham gia một phiên xử công bằng trước mắt toàn thể đại hội đồng LHQ về vụ MH-17 dù chưa biết kết quả để tránh việc "nếu" thua trong phiên xử sẽ phải tuân thủ phán quyết của tòa.
Lưu ý, tòa án công lý quốc tế đã xử rất nhiều vụ, chủ yếu là tranh chấp biên giới, xem danh sách ở đây
http://www.icj-cij.org/docket/index.php?p1=3&p2=5

Vì sao Nga sợ ? Hỏi đã là tự giả nhời

Bạn không lôi chuyện ĐL vào đây không chịu được à?
sao không tự gúc mà tìm hiểu? Vụ đấy là một nhóm nạn nhân kiện một nhóm công ty chứ không kiện nhau giữa 2 chính phủ và đã được xử.
Cho từ khóa nhé : "March 10, 2005 Judge Jack Weinstein of Brooklyn Federal Court "

Mõ thấy không phù hợp có thể xóa.

Câu hỏi đơn giản của tôi bộ đánh đố bộ não của Lu lắm hả Lú??? Tôi hỏi câu chưa có bằng chứng với bắt giữ tội phạm thì làm sao có tòa án, nó vi phạm nguyên tắc của tam quyền phân lập mà mấy rồ Mỹ vẫn ngày đêm kêu ca, đó là ĐIỀU CỰC KỲ CƠ BẢN, đầu óc người ta bình thường nên người ta từ chối tham gia vào cái tòa án bất thường đó, còn đầu óc Lú không biết bị cái gì khi nhét người ta vào "Nếu một quốc gia đồng ý tham gia", còn bôi đen bôi đỏ nữa chứ Thế Nga có tham gia cái tòa án ngu muội đó chưa mà "NẾU" .
Hạ cấp thế, khi nín miệng lại không được thì mở đầu bằng câu kêu người khác uống thuốc , trả lời không được thì nín đi chứ ai lại làm việc mất tư cách vậy
Toàn nếu với nếu Đang nói tại sao người ta không tham gia, lại "nếu người ta tham gia". Hạ cấp quá

Cái phiên tòa nó khác với hội đồng điều tra, thế mở cái phiên tòa về MH-17 thì thằng nào là nguyên, thằng nào là bị, tranh chấp gì, tội của ai?

Râu bị việt vị liên tục nhỉ