Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

1/ GDP giảm mạnh chủ yếu là so với năm ngoái U mất 2 vùng Crimea và Donbass. 2 vùng này chiếm khoảng 13% GDP của U rồi
2/ Kinh tế U vốn dĩ chỉ bằng 1/10 Nga nên khi 2 thằng phang nhau thì thằng bé hơn lại bị chiến tranh tàn phá tất nhiên tổn thất nặng hơn rồi. Tuy nhiên khác biệt cơ bản ở đây là U sẽ không chết vì sau lưng nó là Mẽo và Eu. Bọn này sẽ không bao giờ để U chết vì chi phí hỗ trợ U để khuấy rối làm suy yếu Nga rẻ hơn nhiều việc phải chạy đua kinh phí quốc phòng với Nga. Ngược lại Nga tuy có vẻ thiệt hại ít hơn U nhưng tình thế nguy ngập hơn nhiều vì nếu Nga gục thì sẽ chẳng có ai hỗ trợ đâu. May ra chỉ có bầy kền kền bu vào chia xác thối (TQ là con kền kền to nhất)
3/ Chuyện giá dầu giảm có thể gây ra thua lỗ ở các công ty dầu Mỹ nhưng nhờ giá dầu giảm mà các ngành khác hưởng lợi,trên tổng thể thì kinh tế Mỹ có lợi. Cái này nhiều người đã nói rồi. Quan trọng nhất là CM dầu đá phiến đã tạo ra công nghệ khai thác mà chỉ cần 60 Usd/thùng là đã có lời. Vì thế giá dầu sẽ không bao giờ quay lại đỉnh cao trên 100 Usd nữa mà có thể trong dài hạn sẽ bị khống chế trong vùng 35 - 60 Usd/thùng mà thôi. Nếu điều đó xảy ra thì khó khăn của Nga là dài hạn và không thể trông mong vào giá dầu cao như trước nữa

Bọn Nga phắng ra khỏi Donbass, để yên cho Ukraine xây dựng đất nước đi rồi chúng ta sẽ so kinh tế Ukraine thời Yanu và Maidan cái nào tốt hơn

Nên khóc thương cho công nghiệp đóng tàu Nga ngố đình trệ cả chục năm nay, bao nhiêu năm trời mà vẫn làm chưa xong con Ivan Gren với con Gorshkov đi kìa, giờ thì chết đứng như Từ Hải vì không có động cơ nhá, thân mình còn chưa lo xong cần chi lo lắng cho hàng xóm thế nhỉ?

Thánh thượng!
Hãy cứu tỉ giá rúp và nâng giá dầu

Trong khi đó, bạn Peskov đeo đồng hồ triệu đô vừa cưới vợ thuê con du thuyền vãi mứt đi hưởng tuần trăng mật

https://navalny.com/p/4401/

Thì ra là lấy từ anh Lê Thế Mẫu, cuồng Nga có tiếng xưa nay

http://soha.vn/quan-su/van-bai-lat-ngua-trong-cuoc-doi-dau-nga-my-20150412223827575.htm

May mà bọn Soha đã cẩn thận ghi "Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả", không thì dễ ăn gạch lắm

Kinh tế Mỹ có rất nhiều ngành sản xuất nên tận dụng được giá dầu rẻ để hạ giá thành sản phẩm, tăng sức cạnh tranh trên thị trường Thế giới còn kinh tế con Gấu Nga thì....
Với lại các mỏ dầu của Nga là mỏ truyền thống, ko thể dễ dàng đóng ngay để giảm nhanh sản lượng còn mỏ dầu đá phiến thì cứ vô tư. Bất cứ khi nào dầu lên giá thì khai thác, xuống giá thì ngừng, tha hồ cho Mỹ điều chỉnh, thao túng thị trường dầu . Đây là cái mà bọn OPEC còn phải sợ, đừng nói chi thằng Nga ngố

tôi không chứng minh ai thiệt hại hơn ai cả mà chứng minh chế độ cũ của Yanu nó tốt hơn chế độ mới Maidan hiểu chửa ? Cậu nói U Cà dặt dẹo để phá thối thằng khác , làm chó điên sủa linh tinh thì tôi càng công nhận là đúng
Thế tóm lại nhân dân U Cà dc hưởng lợi gì khi thay đổi chế độ ? Và áp dụng gì cho các quốc gia khác mong muốn 1 cách mạng màu rân chủ kiểu nửa vời , đây là điều tôi hướng đến nhá
// cậu nói tổng thể Mỹ dc lợi thì giải thích cho tôi nghe tại sao chỉ số sản xuất công nghiệp của Mỹ trong Q.2 năm nay chỉ có 0.6% ( trùng với giá dầu giảm ) trong khi lúc dầu được giá ở năm ngoái lên đến 2.1% , chỉ số sản xuất công nghiệp là chỉ số cơ bản xem nền công nghiệp có thực sự phát triển không đấy
Cậu chưa hiểu rõ về phép biện chứng dầu mỏ nên tôi khuyên đọc nhiều sách vào , vũ khí năng lượng là 1 thứ vũ khí số 1 của kinh tế đấy

Bọn Nga cút hết khỏi Donbass đi, kết thúc chiến tranh, để yên cho chính quyền mới xây dựng đất nước thì lúc đó mới nói ai tốt hơn ai. Bây giờ Nga và bọn tay sai điên cuồng chống phá như bầy chó dại thì làm sao Ukraine yên ổn làm ăn được?

Chừng hòa bình thì mới so sánh được bên nào tốt hơn bên nào. Thời Cách mạng với nội chiến Nga 1917-1922 đánh nhau loạn xạ chả phải GDP Nga cũng tuột dốc thê thảm so với năm 1913 thời Sa hoàng ấy, sao ko giỏi chê bọn Bolshevik đi? Sao không hỏi nhân dân Nga được hưởng lợi gì khi thay đổi chế độ? Nói thử đi nào?

Nhờ có cái cách mạng 1989 để thoát khỏi Nga ngố mà ngày trước Ba Lan nghèo hơn Ukraine mà nay giàu gấp mấy lần anh U Cà đấy ạ. Bởi thế nên bà con muốn phát triển thì nên tránh xa anh Nga ngố ra càng xa càng tốt

Logic của tổng kẹo và u-cà trong việc mua khí đốt :
Trong quý 2 năm nay U Cà mua 1 ngàn mét khí đốt từ châu Âu với giá 275 $ trong khi Nga bán cho với giá 247,17$ nghĩa là giá của Nga rẻ hơn châu Âu 28 $ , Naftogaz đã chửi Nga bán khí đốt quá mắc nên kiếm chỗ mua rẻ hơn từ các nguồn châu Âu cho nó " kinh tế " hơn và cuối cùng thành ra lại mắc hơn nữa
Thế thì ai khôn hơn ai nhẩy