Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Nó không tốt mà đám Bạch Nga với Kazakhstan mừng rú khi được Nga viện trợ?
Bạch Nga lại là thằng phát triển các ra đa bán cho ta. Vậy sao nó vẫn đội S300 lên đầu?
Về lịch sử chiến tranh. Số lượng hơn chất lượng. Một cuộc tấn công ào ạt của các thiết bị rẻ tiền, cơ động tốt hơn bên phòng thủ có vài thiết bị đắt tiền kém linh hoạt.
Thế chiến 2: Xe tăng hạng nhẹ cơ động của Đức với một số lượng khổng lồ đã đè bẹp ý chí chiến đấu của quân Anh, Pháp, LX có xe tăng hạng nặng tốt hơn nhiều.
Sau đó đến lượt LX với T34 rẻ tiền, Mỹ với Serman nòng ngắn và số lượng khủng khiếp đã đè bẹp Tiger đắt tiền chậm chạp hạng nặng của Đức.
Thời hiện đại, với một đàn tên lửa hành trình To mà ngốc bắn ra. Mỹ đã đè bẹp các hệ thống phòng không.
Trong chiến tranh VN. Mặc dù Bắc VN có tới 189 máy bay tiêm kích, trong đó có khoảng 100 chiến bay được ngay và 70 phi công. Nhưng do sợ khối lượng máy bay khổng lồ của Mỹ đang đậu ở ...nhà. Nên chỉ có tối đa 8 chiếc bay lên đấu với 30 chiếc của Mỹ, thường là chỉ có 2-4 chiếc. Tại sao không dám đưa lên 20 chiếc để đập bẹp 30 chiếc của Mỹ trong một trận rồi nghỉ cả ngày nhỉ. Đó là do sợ về tâm lý.

Ta có mua 5 hệ thống S400 thì cũng chẳng bằng mua 50 hệ thống S300 cũ. Tất nhiên mũi nhọn thì vẫn phải có. Nhưng chiến thắng thuộc về những vũ khí phổ biến trong quân kia.

Không biết nha ta biên chế S-300pmu1 như thế nào nhỉ? Theo cơ cấu của Nga thì 1 tiểu đoàn S-300pmu1 có thể lên tới 6 khẩu đội, mỗi khẩu đội có thể lên tới 8 xe phóng. Như vậy 1 tiểu đoàn S-300pmu1 có thể có tới 48 xe phóng với 192 tên lửa sẵn sàng.

Em nghi ngờ chuyện dịch từ tiếng Nga sang tiếng Việt cái tiểu đoàn mà lại có tới 6 khẩu đội. Theo biên chế của Sam2 thì 1 tiểu đoàn hoả lực có 6 bệ phóng. Các hệ thống phòng không đời sau cũng tương tự.

Theo cụ Trùm. Một hệ thống S300PMU2 Favorite có 6 tiều đoàn hoả lực liên kết với nhau.

Vậy có lẽ phải dịch là 1 hệ thống hoàn chỉnh của S300 thì hơn. Còn theo biên chế nhà ta nó đã thành lữ đoàn rồi ạ.

Chắc chắn do ta phóng đại cơ cấu lên đó, từ tiểu đoàn ta phóng lên lữ đoàn còn khẩu đội ta phóng lên tiểu đoàn chứ biên chế của Nga theo cấp tiểu đoàn (battalion) và khẩu đội (battery) như tôi đã nói bên trên thôi. Bạn đọc tin thỉnh thoảng nói Nga đã trang bị thêm 1 tiểu đoàn S-400 ... chính là tương đương 1 lữ đoàn của ta đó.

Giả như T34 có đè thì cũng đè Panther chứ bác? Tiger - quý bà sồn sồn thì mấy anh phi công trẻ có tý toáy cũng là chốc nhát thôi. Tiger là của để dành khi so sánh với IS-2.

Về tính năng thì đúng là Tiger nên so với IS1, không phải IS2
Theo trận Kursk, IS1 nhỉnh hơn Tiger. Sau này IS2 đứng bên này sông phơ chết Tiger như bắn vịt.
Nhưng quan trọng là T34 đã đè bẹp Tiger về số lượng và chiến thuật một đổi một.
Từ đó trở đi, Tiger trở thành pháo tự hành chuyên nhiệm vụ phòng ngự chống T34 tấn công. Người ta biết rằng từ đó Đức đã thua rùi.

nhà ta mới ở cấp trung đoàn S300 thôi chưa lên cấp lữ, mỗi trung đoàn khoảng 120 đạn cả chiến đấu lẫn dự trữ

Vậy chắc là do tiếng Anh nó viết linh tinh. Bác nào thạo tiếng Nga phân giải dùm cái.
Nhà ta bê nguyên xi của Nga, nó bảo sao làm vậy, không có chuyện nhà ta sáng tác cái biên chế làm gì cả.

--- Gộp bài viết: 22/08/2015, Bài cũ từ: 22/08/2015 ---

Cấp trung đoàn là do biên chế thêm các tiểu đoàn phòng không tầm ngắn vào làm nhiệm vụ hỗ trợ.
Còn chuẩn Nga là phải có tới 6 tiểu đoàn hoả lực cho một hệ thống kia. Trong khi nhà ta chỉ có 2 ở 2 đầu Nam Bắc.

Nga viện trợ cho Belarus loại S300pmu1 còn viện trợ cho Kazakhstan loại PS, còn so sánh như bác thì không ổn lắm vì nhà ta là bên phòng thủ, chiến lược của ta vẫn là chiến tranh nhân dân, tác chiến phi đối xứng lấy ưu thế chất lượng bổ sung cho ưu thế số lượng, đặc biệt đoạn này : Tại sao không dám đưa lên 20 chiếc để đập bẹp 30 chiếc của Mỹ trong một trận rồi nghỉ cả ngày nhỉ. Đó là do sợ về tâm lý., thì không muốn bàn nhiều do lạc đề, nhưng bác nên đọc thêm các tài liệu lịch sử không quân việt nam thì sẽ hiểu thôi, không có chuyện yếu tố tâm lý ở đây vì ta chiến đấu trên bầu trời, mảnh đất quê hương thì có gì mà tâm lý, cái quyết định là cách đánh và chiến thuật thôi, ta không thể dàn trận đấu với mỹ được vì ta phụ thuộc vào viện trợ nên phải giữ số lượng, do đó mà ta mới có nhiều chiến công mà bảo toàn được lực lượng ít hơn chứ

--- Gộp bài viết: 22/08/2015, Bài cũ từ: 22/08/2015 ---

tùy vào tình hình cụ thể chứ, S300 ở nga là đạn đại trà, quân khu hay tập đoàn quân cũng được xài s300, trong khi nhà ta pmu1/2 là hàng chiến lược do đó mà cơ cấu lực lượng và nhiệm vụ cũng khác nhau

Rõ là cụ @Russianfan phải về nghiên cứu thêm tiếng Nga rồi. Giỏi mấy chục ngoại ngữ như tớ đây chém gió còn lắm lúc văng mất đao. May mà tìm lại kịp ấy chứ . Không có vụ ta phịa ra lữ đâu cụ...

Riêng cụ @meo-u khoái ve chai thì đôi lời với cụ thế này: đạn S-300 của ta sắp hết hạn không phụ tùng tăng hạn đang ngất ngư cụ à. Mua đạn mới tăng tầm và nâng cấp là 1giải pháp sẽ cân nhắc cùng với phương án thay luôn bệ phóng và đạn khác để đẩy các bệ phóng cũ qua bên S-400 dùng đạn mới cho bớt tiền. S-300PS Nga kính biếu Kazac và Bela là Nga lấy phụ tùng...dự trữ cổ của nó ra tăng hạn 1 số còn lại rồi đem đưa cho 2chú em làm lớp phòng thủ vòng ngoài như phên dậu cho chính Nga khi nó cho lấp vào khoảng trống đó bằng S-400 và S-350 nhà nó. Không có chuyện nó bán ve chai S-300PS ra ngoài để làm giảm thị phần các mặt hàng nó đang sản xuất, tiếp thị. Các loại đạn cũ nữa, dư thừa thì Nga nó làm mục tiêu bay cho PK tập luyện, thử nghiệm đạn mới. S-300PS mà miễn có đạn đủ tuổi thì ăn đứt S-75, S-125, Buk-M2 dùng cho phòng thủ điểm là rõ rồi. Vấn đề là nó không bán đâu.