Vũ khí trang bị thế hệ mới của QĐ nhân dân Việt Nam - Thông tin và hình ảnh - Cập nhật liên tục

Khặc khặc. T72B nước nào sản xuất mà mới vậy cụ. Ra lò năm bao nhiêu?

Thực ra em chỉ nghi ngờ hiệu quả hệ thống Pansir-S1 so với những gì nó được quảng cáo. Pansir-S1 được tham gia thực chiến tại Syria nhưng lại để máy bay và tên lửa Israel tung hoành như vào chổ không người.

Nói Pansir-S1 không phát hiện và xử lý được mục tiêu các máy bay và tên lửa Israel là không chính xác vì Pantsir-S1 được thiết kế để phát hiện và tiêu diệt mọi mục tiêu trên không như máy bay, trực thăng, bom dẫn đường hay tên lửa đạn đạo bay ở độ cao từ 5m đến 15km trong phạm vi từ 200m đến 20km chỉ trong vòng 5 giây. Nó có khả năng đeo bám đến 20 mục tiêu.

Không quân Israel tấn công căn cứ phòng không của Syria ở Latakia từ phía biển cụ ơi (cái căn cứ phòng không này bảo vệ cảng biển quan trọng bậc nhất Syria). Khi nói rằng máy bay và tên lửa Israel không vào khu vực phòng thủ của Pansir-S1 là không chính xác vì ngày 22/6/2012, một hệ thống Pantsir-S1 của Lữ đoàn 73 - Sư đoàn 26 phòng không của Syria bảo vệ khu vực quanh căn cứ này đã bắn rơi 1 chiếc F-4E của Thổ Nhỉ Kỳ.



Đỏ: "Iraq ngày xưa nhập cả núi Roland của Pháp mà cũng bắn được cái máy bay Mỹ nào ? Gruzia nhập cả dàn Spyder của Do Thái mà sao không hạ dc máy bay của Nga"

Roland được cho là đã bắn rơi 2 máy bay Panavia Tornado trong Chiến dịch Bão táp sa mạc và một chiếc A10 Thunderbolt. Theo tạp chí tựa đề "Russian Air Losses in the Five-Day War Against Georgia" của tác giả Anton Lavrov thì tên lửa Spyder đã bắn rơi chiếc Su-24M Fencer ngày 9/8/2008.

cụ biết tầm tác chiến của nó chỉ 20km mà vẫn đòi nó bao quát không phận Syria, trong khi số lượng tổ hợp thì lại không rõ ( chắc là số lượng nhỏ rồi) vậy thì khác thì khác gì bắt chó đi cày

Syria nhận 36 hệ thống pansir-S1 (tính đến tháng 6/2012), họ dùng 1 số hệ thống này để bảo vệ căn cứ phòng không và cảng biển Latakia.

Con F-4E của Thổ là do giỡn mặt + bay lẻ nên mới bị bắn hạ, còn Israel ở đây tấn công có chủ đích với chiến thuật hợp lý nên thành công. Tầm bắn 20km là tầm bắn cực đại của Pantsir, khi tác chiến tầm này phải ngắn hơn nữa nhé.
Ô phòng không bao giờ cũng phải giăng ra nhiều tầng nhiều lớp, nên bọn Nga mới chế ra đủ thứ từ Pantsir, Tor/Buk, S300-400 để bù đắp vào sự bị động của các lực lượng phòng không so với không quân....
Giờ có mỗi hệ thống Pant để đó rồi nói nó dọn dẹp sạch mọi mục tiêu xuất hiện thì họa có là hoang tưởng. Ở đây chưa nói việc ISrael dùng tên lửa tầm xa tấn công mục tiêu sau đó bỏ chạy, không phải lao vào chọi bom ngu nhé.

T72BX Belarus sản xuất mới năm 2007, nhà ta kí mua 2011, về nhà khoảng năm 2013

--- Gộp bài viết: 01/09/2015, Bài cũ từ: 01/09/2015 ---

đã bảo là có giao S400 cho mấy nước trung đông thì cũng làm bôi xấu vũ khí Nga thôi, mấy nước này không có tinh thần chiến đấu nên độ cảnh giác không cao nên bị động khi bị tấn công, thứ hai là chiến thuật, cách đánh không phù hợp nên dẽ bị Isarel quấy phá, Pansyr S1 Syria mua không kèm theo hệ thống tác chiến điệntử mạnh như nhà ta đặt hàng do đó mà khả năng phối hợp và bảo vệ mục tiêu không hiệu quả, nhất là Ít xà thì hơn hẳn nhiều mặt Syria rồi

--- Gộp bài viết: 01/09/2015 ---

hàng tự chế theo công nghệ của Nga và Séc hờ hờ

Nói chuyện có não tí đi
1. Israel tấn công Latakia là sử dụng tên lửa hành trình phóng từ các tàu ngầm lớp Daulphin của Đức , hầu hết nó không kích ở Damascus bằng máy bay chiến đấu bằng cách như tôi nói thì sao vẫn lờ đi không dám đề cập ?
Bây giờ đặt tần suất không kích thì đổ tất vào đầu Panstir-S1 trong khi hệ thống phòng không Syria còn rất nhiều thứ khác , thằng Do Thái nó đã chiến đấu với phòng không Nga / Liên Xô trong gần 50 năm nay đủ hiểu mức độ nguy hiểm cỡ nào rồi không cần đồng chí phải nghi ngờ , tại sao không đặt ra câu hỏi trước khi nội chiến Syria bùng nổ thì tính từ 1982 rất hiếm khi không quân Do Thái có thể tấn công tự do vậy
Đánh 1 quốc gia kiệt quệ vì nội chiến thì có quái gì tự hào
2. Bán kính chiến đấu của Panstir chỉ khoảng 20km , giờ máy bay với tên lửa đách bay vào thì nó bắn hạ bằng cách gì ? Suy nghĩ thử xem , đến S-400 bố trí không hợp lý thì cũng vứt
Đã học bài cơ bản về ô phòng không chưa ?
3. Roland nào bắn hạ được Tornado , chắc wiki hả ? Iraq sử dụng các hệ thống phòng không Liên Xô để khai hỏa , còn Roland và cái hệ thống cảnh báo sớm của Pháp là thứ vô dụng đầu tiên
Spyder trong chiến tranh 6 ngày không bắn dc cái nào ? Cái báo của bạn húp là thứ tào lao , không quân Nga xác nhận chính thức bị bắn hạ do hỏa lực Buk-M1

// dùng não để suy nghĩ và phản biện lại nghi ngờ của mình là cách nhanh nhất , Chaparal của Mỹ trong chiến tranh vùng Vịnh trình độ tương đương với Panstir vì có máy bay nào bay vào đâu để nó bắn

Cụ đừng nóng, ông này là chúa hay nâng bi hàng tây lông, dìm hàng Nga mà, nhiều cái còn cãi cùn hơn nữa cơ

Những hệ thống phòng không của phương Tây mới là dấu hỏi lớn trong thực chiến
Như chiến tranh Falkland 1982 cho thấy sự yếu kém của hệ thống phòng không Pháp ( Roland ) sử dụng bởi Argentina cũng như thành tích rất đáng báo động của phòng không Anh như các hệ thống phòng không : SeaDart , SeaCat , SeaSlug , SeaWolf , thậm chí tệ hại nhất trong đám phòng không Anh là Blowpipe với thành tích chiến đấu cực tệ ( bắn khoảng 100-108 quả mà chỉ hạ dc 1 máy bay trực thăng Gazelle )
Nhìn sang chiến tranh Iran-Iraq thì hệ thống phòng không hỗn tạp của Iran như Hawk , Rapier , TigerCat bị đánh giá có thành tích chiến đấu trung bình kém tương đương mấy hệ thống cũ rích của Liên Xô như SA-2 , SA-3 của Iraq

Rất nhiều trùm của cái chuyên mục này gần như đều đã ngao ngán và bị đánh bật không thương tiếc để rồi rút chạy tụt cả quần với tay này rồi,giờ lại thêm lão nhảy vào tìm cách "khai não" cho tay ấy được tường thêm thì kể ra lão cũng đếch phải dạng vừa vừa đâu