Trung vệ Vũ Như Thành

Bố khỉ, trước giải e đã nêu ra 4 vị trí sung yếu của ĐTVN: 1 là Hồng Sơn, 2 : Tài Em, 3: ANh Đức , 4 : Như Thành

Báo chí bơm đểu cho lắm vào, đặc biệt sau trận thắng Myanmar, nào là Đức Eto'o (rồi thì Mạnh Kanu - biêth danh này có từ trước), còn thằng Thành kếu ăn rồi phá bóng chịu phạt góc, đua tốc độ thì như hạch, *** mẹ, trình gì mà đòi so với Lâm - Vĩnh - Tiến Duy - Anh QUang mẹ, thậm chí là Hữu Phuớc

Đừng nói là loại mấy chú này để nhét Nghệ vào, ĐKM, thằng Thành kếu mới là thằng khốn
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Bố khỉ, trước giải e đã nêu ra 4 vị trí sung yếu của ĐTVN: 1 là Hồng Sơn, 2 : Tài Em, 3: ANh Đức , 4 : Như Thành

Báo chí bơm đểu cho lắm vào, đặc biệt sau trận thắng Myanmar, nào là Đức Eto'o (rồi thì Mạnh Kanu - biêth danh này có từ trước), còn thằng Thành kếu ăn rồi phá bóng chịu phạt góc, đua tốc độ thì như hạch, *** mẹ, trình gì mà đòi so với Lâm - Vĩnh - Tiến Duy - Anh QUang mẹ, thậm chí là Hữu Phuớc

Đừng nói là loại mấy chú này để nhét Nghệ vào, ĐKM, thằng Thành kếu mới là thằng khốn

Nói tới thằng Xuân Hợp lại thấy tội cho nó. Merdeka đá cùng với Minh Đức TC ngon thế.

Sea Games ....một mình nó gánh cho 3 thằng lùn khốn nạn.

1) Long Giang...bắt chước huy Hoàng.
2) Minh Đức nghệ (với đặc sản bị đè và xách ...c chạy theo đít người ta cùa NA.
3) Đình Đồng nghệ với đầy đủ phẩm chất ngu xuẩn của 1 trung vệ slna là Minh Đức nghệ và Huy Hoàng + thêm 1 tý bản sắc riêng ...thường xuyên bỏ nhà không khoá để sang nhà hàng xóm hóng hớt .

Nhưng thằng XH thì bị đi mất tích ...3 thằng khốn nạn NA ...thì vẩn cứ trêu ngươi .

Ở VN này thử hỏi có bao nhiêu người tài được trọng dụng ?
Bao nhiêu người thực tài bị xài và hắt hủi ?

Bao nhiêu thằng thực sự điếu có tài hay điếu có gì đáng ca ngợi ...lại được ca ngợi và dùng như phương tiện mưu cầu tư ích hay tuyên truyền?

Nói thiệt sao khi mà sống ở nước ngoài nhiều năm. Đôi khi đọc những bài, hay tuyên truyền về VN tôi lại không thấy hảnh diện ...ngược lại càng thấy xấu hổ không dám khoe ai cả .

Giống như bài báo nước Đức ca ngợi học sinh gốc VN. Mịa chuyện này tôi không thấy gì hảnh diện cả đâu. Ở Mỹ nó cũng thủ khoa lia cu chia ....nhưng sau 10-20 năm nửa những thủ khoa này làm được gì mới là đáng nói .

Toàn chỉ cái tiếng ...mà cái miếng thì như xác khô, như VN như tuyển VN vậy ...rồi tự sướng với nhau .

Một sự thật và bao giờ cũng là sự thật ...là những nơi có VN sống và có giấy tờ hẳn hoi ....và đông như Mỹ, Úc, Anh, Pháp, và Đức. Nói về Đức và Anh tôi không biết không chắc chứ ....Mỹ, Úc, và Pháp bao giờ ra sở trợ cấp xã hội cũng có người VN mình ngồi xếp hàng . Đó là nơi cứu tế cho lớp bần cùng xã hội được sống không chết ...tạm gọi là xoá đói vậy....bên cạnh những sắc tộc thụt hậu khác như Miên, Lào, Hmong thuộc về các sắc dân Á Châu hèn kém + những sắc tộc khác...

Nhưng kiếm 1 người Trung Quốc, Nhật hay Hàn ở những nơi này khó . Đây nói lên lòng tự trọng, ý chí phấn đấu và danh dự của con người và dân tộc ....bọn chúng nó cũng nhiều người làm lương kém lây lấc vậy chứ phải đâu toàn thứ giàu có ....nhưng còn nước nó còn tát...không bao giờ nó thích bước chân vào chốn này để bị người ta lên lớp và ăn xin xã hội . Nhưng bản chất con người VN là vậy ham lợi nhỏ và thích nhục . Điều này đúng cả cho tất cả ai người VN không chỉ phe nào .

Có gì đáng tự hào và đề cao khi mình còn lẹt bẹt .

Bởi thế nên những thần tượng VN ca ngợi ...mịa nghe mà biết để đó ...đíu dám nói ai ...sợ nói ra người ta khinh mình . Dân trí mình thấp cả nước hít hà linh tinh ...cám cảnh thầm lặng .

Mịa nhìn cái chiến lược cấp nhà và nhân rộng điển hình Ngô Bảo Châu thì mình đã thấy VN tương lai khó khá. Người VN mình dân trí thấp như vậy ...hỏi sao làm việc giỏi ....làm việc không giỏi ...học giỏi làm gì ...học cho cố hồi nó cho nghĩ việc trắng tay ...cũng vô sở xã hội thôi ...có gì tự hào .

Ngô Bảo Châu nhà mình còn chưa bằng 1/3 thằng Terence Tao ....mà thằng này còn phải cắp đít qua UCLA dạy khoa toán nửa. Mà khoa toán là khoa ít ai để ý nhất ....đừng nói xa xôi ở nước Mỹ . Ngay trong trường UCLA mà hỏi thằng Tao là ai 100 đứa 95 đứa đíu biết, đíu để ý nửa chứ huống hồ nước Mỹ .

Mà chiến lược của Mỹ thâu hút trọng dụng nhân tài thì ....1000 cấp chưa thấy đụng tên thằng Tao này.

Nó đã tít tắp trên vũ trụ, trùm tất cả ...mà nó còn không dùng thằng Tao cho tầm cở quốc gia hay thậm chí 1 bang, 1 thành phố ...mà VN ôi thôi ....cu Ngô Bảo Châu x 10 ...chiến lược tùm lum, khuyến khích với chẳng kế hoạch .

Bởi vậy mà Hàn, Nhật, Taiwan, Trung Quốc nó tự sx xe hơi, máy móc nặng ....còn giấc mơ xe hơi của mình muôn đời là mơ ....cũng chỉ xì xụp bì bõm như 3 thằng ĐNA bịnh hoạn.....từ kinh tế tới thể thao...đíu gì khá hơn chúng nó ...chỉ có tự kiêu, tự hảo, tự sướng là hơn .

Vì đâu đến nổi ....vì cách xử dụng nhân tài ngu xuẩn . Thành tài thì xua đuổi và dằn vặt ...thằng bất tài thì được hậu đãi . Khi cái đội tuyển VN lên danh xách có 4 thằng nghệ dở hơi tui đã không tin tưởng rồi . Thực tế xử dụng chúng nó ...cho ra kết quả thế nào ...gần đúng như dự đoán ban đầu...đồng cũng không có mà gặm . Giỏi mà không biết làm việc không biết dùng ...dùng toàn thằng ngu dở ...thì khác đíu gì thằng ngu dở đâu nào ...đôi khi còn thua tụi ngu nó chọn ra những thằng đở ngu 1 mà nó nghe theo và xài.

Bóng đá đâu chỉ là 1 trò chơi ...nó là những gì đất nước này đã đang và sẽ đi .

Và cuối cùng vẫn là tiếng thở dài .

Nước Mỹ này con Maria Shaprova vì nó ở đây bao nhiêu năm? Được huấn luyện và thành danh ở Mỹ nhưng nó bảo vệ cờ Nga tại quốc tế. Nó có qt Mỹ đấy ...nhưng nó yêu đất nước sinh ra và nước Nga yêu nó.

Nó đã bảo vệ lá cờ Nga không = 1 usd nào cả . Nước Mỹ có quan trọng không? Chẳng hề gì. Chuyện nhỏ .

Nó hiểu và thông cảm hết.

Thử hỏi những cầu thủ gốc VN ở Âu Châu gặp khó khăn gì khi khoác áo tuyển VN ....khó khăn là ở ngay VN ở ngay đồng bào của mình nó có 100 lý do để ngăn trở ...để mà nó tiếp tục dung dưỡng bọn bất tài tàn phá công sức xây dựng cũng những người có tài và chiụ nhịn hy sinh đóng góp vì danh dự Tổ Quốc.

Thử hỏi con tui mà bị chửi như Như Thành tui có cho nó khoác áo tuyển không. ** mấy thằng thiểu năng thiểu trí NA sao không chửi đúng bọn này .

Về VN từ chổ check in và ỏut tại TSN thì không thấy các ổng ...chứ chổ khám xét moi móc được tiền bạc ...thì các ổng đầy. Mịa làm thì đíu ra gì, phá thì giỏi mà nói thì ôi thôi ....chổ nào thơm ....nhét đầy người vô đục khoét . Nước VN, thể thao VN bao giờ khá nổi với loại này?

Buồn.

Những chuyện trên không phải anh em không biết... nhưng thôi, V.it N.gan nó thế
Bác Tuấn tập trung chuyên môn đi, lấn sang chuyện khác làm gì, mệt đầu!

Nói ngoài lề, mod đừng khoá nick. DH lần này bác Dũng lại 1 kì nữa, bác Thanh không thấy đâu, thế giấc mơ ngoại binh ... chờ 4 năm nữa nhé.

Thế này mới đầy đủ này:
TT: Bác 3 Dũng
TBT: Bác Trọng
CTN: Bác Sang
Như thế cơ mà

Bố thằng Ghệ con này!
Cả tỉnh Nghệ An không đào đâu ra thằng cao 1m76 thì đừng mơ được đá trung vệ cho tuyển quốc gia. Chú mày cứ ngồi đấy mà thủ râm với cặp trung vệ Huy Hoàng - Minh Đức hay nhất trong lịch sử, Hồng Sơn thủ môn số một của 10 năm.

GIờ đụng cái gì cũng muốn chữi cả. Anh em sống ngoài VN chửi đuọc. Nhưng mà trong nước thì muốn chửi cũng ko đuọc chữi. Chính trị xã hội văn hoá thể thao, cái nào cũng kém, thấp . Thấy thêm buồn cho đất nước.. Thôi tiếp tuc bài Nghệ lùn. Chu nào mà lùn , nhét vào Trung Ve và Thu mon là chữi

Bác Gạch ấu trĩ quá! Hỏi bác là Quang Thanh mà kéo vào trong thì lấy ai đá cánh? Hay lại anh Huỷ Hoại nhà bác? Tài em quan trọng và đá tốt thế mà cũng bị bác chửi. Bác có thấy thiếu TE cái Thanh Hưng vào đá có ra gì ko? Lại còn thủ môn 10 năm Dê núi lùn tịt mà bác cũng ca ngợi!

Thành kếu giải này mắc 1 số sai lầm, nhưng vẫn là 1 trung vệ quan trọng. Hỏi bác là thiếu nó thì chống bóng bổng kiểu gì? T.T cũng là 1 thủ môn cực kỳ quan trọng cho khâu bóng bổng, trận vừa rồi cứ bị bọn ngựa chơi xấu chiếu laze vào mắt thế bố ai tập trung mà thi đấu được?

Mong bác tỉnh táo hơn để nhận định cho chính xác!

Bố khỉ: nhắc lại lần cuối: trước giải thì ngoài vị trí thủ môn là DHS ra, Tấn Trường là 1 giải pháp thay thế, e còn đề xuất là nên gọi Bửu Ngọc U19 lên thử việc OK thì loại HS về luôn

Tôi ko hề thiên vị cho dân Nghệ như các bác vẫn bơm vá cho Anh Đức hay Như THnàh

Vị trí của Như Thành, tôi ko mong Calisto sẽ gọi Anh Quang - Tiến Duy hay Hải Lâm - Phước VĨnh, thì chí ít nên để Hữu Phưuóc thay Như Thành, thậm chí là Đình Luật, thậm chí là Quang Thanh kéo vào như vẫn ở B.BD

--> trong những cái tên này ko hề có cái tên Huy Hoàng, Huy Hoàng ko xứng đánh trong ĐTQG

Tài Em: anh ta ăn cơm cháy mấy trận giao hữu, anh em cũng chửi nó như chó thời đó rồi

Anh Đức: vâng ĐỨc Eto'o. ghi 1 bàn thì thối cũng thành thơm

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Bố khỉ: nhắc lại lần cuối: trước giải thì ngoài vị trí thủ môn là DHS ra, Tấn Trường là 1 giải pháp thay thế, e còn đề xuất là nên gọi Bửu Ngọc U19 lên thử việc OK thì loại HS về luôn

Tôi ko hề thiên vị cho dân Nghệ như các bác vẫn bơm vá cho Anh Đức hay Như THnàh

Vị trí của Như Thành, tôi ko mong Calisto sẽ gọi Anh Quang - Tiến Duy hay Hải Lâm - Phước VĨnh, thì chí ít nên để Hữu Phưuóc thay Như Thành, thậm chí là Đình Luật, thậm chí là Quang Thanh kéo vào như vẫn ở B.BD

--> trong những cái tên này ko hề có cái tên Huy Hoàng, Huy Hoàng ko xứng đánh trong ĐTQG

Tài Em: anh ta ăn cơm cháy mấy trận giao hữu, anh em cũng chửi nó như chó thời đó rồi

Anh Đức: vâng ĐỨc Eto'o. ghi 1 bàn thì thối cũng thành thơm

GDTLA04 ​

õTƠ Ngặ�ỏằ�i ặĂi, ngặ�ỏằ�i ỏằY �'ỏằông vỏằ� õTƠ

Thành viên tích cực​

​

Thành viên từ 23:47, 17/12/09

Hiện có 1765
Đã được 1 người bình chọn
(1)

​

ID bài viết: 18258708 Trích:
TuanUSA viết lúc 12:59 - 10/12/2010
Nhiều quá không nhớ hết được. Nghệ cũng tốt, không nghệ cũng tốt . Nhưng bơm Huy Hoàng, Minh Đức, Hồng Sơn, Công Vinh là không tốt .

Những cầu thủ trong quá khứ tới hiện tại tui thương:

1) Dũng Giáp (** thằng nầy đen ....sinh ra nhằm thời Đần 7 năm bố thằng Hoàng Lác) . 1.83m --> 1.82m --> ngựa chứng, trình bình thường, hơi chậm
2) Dũng Alex (thằng này + Hung Dũng có công lớn trận thời Tar...HQ vật vã thắng Vn 1-2 ...gồm tất cả anh tài WC nhà nó ...chú Hữu Thắng vẹo luôn từ trận này) 1.79m --> Lê Anh Dũng 1.77m
3) Hùng Dũng 1.76m --> 1.77m, ngu ngốc, nhờ nghệch
4) Tuấn Phong (ĐTLA) đá tv phải hay ...xui thời Đần = thời NA và các ông Bắc (thể công cánh, NA lõi) ...sau chấn thương ...quên lãng. --> năm rồi vẫn điều trị chấn thơng bên Bồ, Vleague mùa sau có thể tái xuất tại GĐTLA 1.79m, thằng này ở clb thì ok, nhưng lên tuyển thì rất ẹ (giống Ngọc Thanh)
5) Tiến Dũng ...thằng này khá ...những mãi cóc bao giờ được tuyển .
6) Minh Chuyên ...đá rất tốt ...không biết sao biến luôn . Ku này vẫn đá ở BD, nhưung Lee về thì e rằng e nó tiếp tục dự bị, người mỏng cơm chỉ tròm trèm 1.7m (bài báo hồi lâu viết nó 1.75m ko chính xác)
7) Phong Hoà ...Hậu vệ trái Olym nhà Chung ...é hiểu sao không bao giờ được cất nhắc .
8) Việt Cường ...chú này được cái chịu hy sinh.
9) Văn Pho ...ông này không tệ ...đá hv biên cũng OK chứ ...hơi ngu nhưng có thể đào tạo 1.78m. --> QUá tệ: 1.79 - 1.8m
10) Viêt Anh 1.78m hơn khối anh dở hơi từng lên tuyển (Văn Đàn, Hồng Minh...hic). -->Tệ nốt, mùa rồi nó với Văn Pho bị chửi quá trời, mùa rồi dự bị dài hạn ở HAGL
11) Văn Ngân ... --> chú này năm 2002, 2003 đá tiền đạo hay lắm, từ năm 2003 tôi đá kếch chú này rồi, nhưng do ĐT thiếu vị trí nên chú này chuyển dần xuốgn tiền vệ trụ và trung vệ 1.76m
12) Ngọc Thanh ghi bàn trân Olym TQ đẹp thế còn gì ...có Tồ ...không em ...thôi em ngủ luôn ...anh thích Tồ --> cũng với Được Em là dạng cầu thủ tương đối diêm dúa, ko hợp chiến thuật với Tồ
13) Được Em...chừng nào NA không còn ...gọi em sẽ phục vụ các anh . --> chú này ko thể cạnh trang 1 xuất trên tuyển
14) Chí Công ...có anh Hoàng Lác ...thôi cho em về đá Number One chắc cú . -> miễn bình luận về chú này, nhiều chú cao to hơn đá vị trí trung vệ bác ạ, ko phải khóc thương 1 trung vệ chỉ cao 1.78m
15) Bảo Khanh...vẹo trái 1 thời .
16) Anh Đức ...thằng này cãi lộn với các fan NA vì bảo vệ nó nhiều 1...cuối cùng không phụ anh. --> cụ bỏ ông này cho con nhờ
17) Việt Thắng
18) Như Thành ...thằng này hơi quê khoái làm trai thành thị nhưng nó không có nhiều mưu mẹo ....tội vì 1 câu nói về thủ thôi ...đi nhổ cò sân hàng đẫy 3.5 năm ....giờ còn bị chúng nó đánh. --> thằng này giờ chả ai ưa nổi
19) Phước Tu ...khổ hồi AF Cup cũng vì thằng này chửi Minh Đức nghệ gần 1 tháng + thêm quả trận Mã ..em mới có xuất chính .
20) Hữu Thắng ...sớm nở chóng tàn ...tội quá
21) Minh Phương
22) Tài Em
23) Minh Châu
24) Công Minh (nghệ)
25) Trọng Hoàng (nghe)
26) Vũ Phong ...người của gió .
27) Quang Hải
28) Minh Đức TC --> ko bao giờ phát triển thêm được
29) Xuân Hợp (Đức và Hợp người hùng Merdeka) --> ko bao giờ phát triển thêm được
30) Mai Tiến Thành --> thằng lấc cấc
31) Thành Lương
32) Xuân Thành 1.74 tiền vệ Hải Phòng ...giờ ở đâu ? Chưa bao giờ có duyên hay có cơ hội thực sự trên tuyển --> bác nói Trịnh Xuân Thành à? Nếu thế thì Thành hói chỉ cao 1.69m, chú này là nhân tố xuất sắc của ĐTVN thời Tiger 2002
33) Bật Hiếu --> chậm, vô trách nhiệm
34) Khoa Điển
35) Tấn Trường
......

Chưa nghĩ ra ....chừng nào nghĩ ra sẽ up cho đủ 108 anh hùng lương sơn bạc .


Sửa vài chỗ hộ bác Tuấn


===============================

Đây chính ông viết nha ông Gạch .

Có thằng nào 1.8m hay xấp xỉ (loại hàng SLNA nhà ông không có) ....mà ông khen hay không ?

Ông chê ông dìm hàng hết thảy .

Rồi ông nói ông ủng hộ 1.8m chứ không binh nghệ nhà ông đá trung vệ (1.73m lùn ho hen chạy không nổi)

Còn thằng nào 1.8 m mà ông không chê nửa đâu ? Nếu có thằng hậu vệ này chắc là nghệ ...khốn nổi nghệ nhà ông 1.73m là hết rồi .

Rồi ông nói Bửu Ngọc, Tiến Duy, Anh Quang Thái Quang.....

Mịa mấy thằng 16-19t ông đòi nó khoác áo tuyển QG ả ...ông coi bóng đá nhiều ...ra vô mỗi ngày mà ông phán quá linh tinh .

Ông coi không thấy chúng nó mới chỉ có sức và ít tiềm năng hứa hẹn thôi sao ...đá cứ tự nhiên như mấy thằng điên ...chiến thuật, chạy chổ, bọc lót chạy tùm lum ta la lộn tùm phèo hở lổ chổ hay sao ....mịa chiến thuật, chạy chổ ...tất cả có thể nói là kinh nghiệm và bản lĩnh nó được rèn luyện đâu chỉ 1 ngày vài tháng ...nếu thế cần chó gì V lit để tuyển quân hở ông .

Ông nói chuyện sao chán quá .