Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Có 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)

Trang 2046/6660

halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

31/07/2006

Bài viết:

18.942

Đã được thích:

17.451

Đại tá Lê Thế Mẫu, nguyên là chuyên viên cao cấp của Viện Chiến lược Quốc phòng nhận định sự tham gia của không lực Nga sẽ đảm bảo thắng lợi cho quân đội Syria

Hội đồng Liên bang Nga đã cho phép sử dụng lực lượng vũ trang quốc gia ở nước ngoài. Nga sẽ gửi lực lượng không quân để giúp đỡ quân đội Syria trong cuộc chiến chống IS. Động thái này hoàn toàn phù hợp với Hiến pháp Nga và luật pháp quốc tế, - đó là nhận định của Đại tá Lê Thế Mẫu, chuyên viên phân tích quân sự cao cấp của Việt Nam.

Trao đổi với nhà báo Đan Thi của đài "Sputnik", Đại tá Lê Thế Mẫu nêu ý kiến như sau:

“Đáp ứng đề nghị của Tổng thống Bashar al-Assad, Nga sẽ gửi quân đến Syria để dành sự giúp đỡ cho nước này trong cuộc chiến chống IS. Điều đó đã được quy định trong Hiến pháp của Liên bang Nga, đồng thời cũng phù hợp với Hiến chương Liên Hợp Quốc, và trong chừng mực Hội đồng Bảo an LHQ đã thông qua nghị quyết về đấu tranh chống chủ nghĩa khủng bố, cụ thể là chống IS, thì động thái của Nga cũng bao hàm trong phạm trù văn kiện này.

Nga sẽ gửi 40-60 Su-24 và Su-25 đến Syria cùng hai tiểu đoàn bảo vệ căn cứ
Hành động của Nga khác biệt tận gốc rễ so với hành động của Hoa Kỳ. Một năm trước, Tổng thống Barack Obama đã công bố thành lập liên minh quốc tế chống IS, khi chưa hề có quyết định nào của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc về vấn đề này. Thêm vào đó cũng không hề có ủy quyền hoặc sự đồng ý từ Chính phủ hợp pháp của Syria. Khi đó, Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov đã nhận định rằng Hoa Kỳ vi phạm luật pháp quốc tế.

Trong bài phát biểu gần đây tại kỳ họp lần thứ 70 của Đại hội đồng Liên Hợp Quốc, Tổng thống Putin lưu ý, cần đẩy mạnh cuộc đấu tranh chống chủ nghĩa khủng bố, nhưng phải thực hiện điều đó trên cơ sở tuân thủ đầy đủ luật pháp quốc tế.

Tôi cho rằng việc Nga tham gia vào cuộc chiến đấu chống IS có ý nghĩa thay đổi cục diện triệt để và sẽ mang lại thành công", — Đại tá Lê Thế Mẫu tin tưởng như vậy.
Đọc thêm: http://vn.sputniknews.com/politics/20150930/729854.html#ixzz3nHBX9V1f
Click để xem thêm...

Đạo khả đạo, phi thường đạo. Danh khả danh, phi thường danh

gaume1, Massu, hoangtungtungbkx và 3 người khác thích bài này.

halosun, 01/10/2015

#20451

Báo vi phạm
trangkutevn Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

27/09/2015

Bài viết:

31

Đã được thích:

74

NamtuocBentley đã viết: ↑

Mỹ thả nhầm vũ khí ở kobane rơi 1,2 kiện hàng , nếu muốn viện trợ thì viện trợ lén lút ai biết được . Cần gì phải thả công khai cho IS thế . Cái vụ kobane giành giật từng ngôi nhà góc phố . Thông tin của mấy Kurd toàn báo sai cho Mỹ . Bảo chiếm được rồi đến khi Mỹ thả xuống lại là IS
Có đầu óc nên suy nghĩ 1 chút chưa thấy Assad cáo buộc Mỹ ném bom Syria đâu

--- Gộp bài viết: 01/10/2015, Bài cũ từ: 30/09/2015 ---

Thế hóa ra nga vẫn chỉ nói suông trong cuộc chiến chống IS thế mà có người quote mình là nga đã thả bom IS rồi
Click để xem thêm...

vậy theo nguyện vọng của Nam Tước thì cứ phải bỏ Bom vào đám cưới như công nghệ Mỹ thì mới là chuẩn à?

catalaya, hoangtungtungbkx, ngotuan và 2 người khác thích bài này.

trangkutevn, 01/10/2015

#20452

Báo vi phạm
NamtuocBentley Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

30/09/2015

Bài viết:

117

Đã được thích:

38

trangkutevn đã viết: ↑

vậy theo nguyện vọng của Nam Tước thì cứ phải bỏ Bom vào đám cưới như công nghệ Mỹ thì mới là chuẩn à?
Click để xem thêm...

Xem kết quả trận kobane thế nào rồi hãy chửi Mỹ . Người Kurd đã giữ vứng được Kobane kiểm soát hoàn biên giới giáp thổ . Lãnh thổ đã được mở rộng ra so với trước đây . Vậy mà có những anti dlv soi mói những cái vớ vẩn đâu đâu . Còn nga thì xem vài tháng nữa quân đội Assad có biến chuyển gì ko nhé
Chứ vài tháng nữa quân Assad vẫn dậm chân tại chỗ mặc dù có nga ko kích giúp lúc đó hãy so sánh với Mỹ nhé

NamtuocBentley, 01/10/2015

#20453

Báo vi phạm
halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

31/07/2006

Bài viết:

18.942

Đã được thích:

17.451

xem qua các clip thì có vẻ bomb bọn Nga ném có sức công phá mạnh hơn hẳn so với bom tụi Mỹ xài

Đạo khả đạo, phi thường đạo. Danh khả danh, phi thường danh

hoangtungtungbkx và ngotuan thích bài này.

halosun, 01/10/2015

#20454

Báo vi phạm
buihoang91tin Thành viên quen thuộc

Tham gia ngày:

09/09/2015

Bài viết:

23

Đã được thích:

40

NamtuocBentley đã viết: ↑

Video trên truyền hình hiện chữ 28-09 kìa , toàn video cũ lập đi lập lại 1 chiến công nhưng được các tk thay nhau đưa lên từ liveleak rồi sang you tube , facebook quay tay
Click để xem thêm...

Cái chốt ở đây là anh muốn đập cho chừa cái thói tởm lợm tung hô của chú kìa. Nó đang trên đà chiến thắng, cơ mà nhà nó đang nát...

buihoang91tin, 01/10/2015

#20455

Báo vi phạm
codemaster Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

25/04/2009

Bài viết:

92

Đã được thích:

114

TrungThuMotMinh đã viết: ↑

(Công lý) - Trong bài phát biểu tại Liên hợp quốc (LHQ), Tổng thống Nga Vladimir Putin kêu gọi thế giới tham gia cuộc chiến chống khủng bố của Nga trong khi bảo vệ sự nguyên vẹn của Syria.
Ông Putin đã kiên quyết đẩy mạnh kế hoạch này bằng việc điều động binh sĩ, vũ khí và máy bay tới Syria với hy vọng rằng thế giới sẽ cảm thấy buộc phải theo sự "dẫn dắt" của ông. Tuy nhiên, ông Putin vẫn chưa chuẩn bị bất kỳ nền tảng nào, cả trong nước và quốc tế, cho hành động vốn đầy rủi ro này. Thực tế, ông Putin lại đang làm chính những gì ông đang chỉ trích Washington – đó là hành động đơn phương mà không tham vấn với cộng đồng quốc tế trước.

Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại khóa họp lần thứ 70 Đại hội đồng LHQ. Ảnh: AFP

Ông Putin cũng đang là người bảo vệ “đáng ngờ” đối với sự nguyên vẹn của Syria sau hành động của Nga ở Crimea và miền Đông Ukraine. Thực tế, ông đang bắt đầu một hành động quân sự mạo hiểm khác trước khi hoàn tất cuộc phiêu lưu trước đó và trong thời điểm nền kinh tế Nga suy yếu trầm trọng.

Ông Putin lẽ ra nên tránh khỏi “sự đã rồi” ở Syria. Tuy nhiên, ông đã không xác định rõ nước cờ cuối của mình. Ông nói rằng mục tiêu quân sự trước mắt của ông không phải là tấn công mà là bảo vệ. Tuy nhiên, người ta có thể đoán trước được cái cách mà binh sĩ Nga có thể bị lôi kéo vào cuộc xung đột ở Syria và lý do tại sao 1.000-2.000 quân sẽ không thể thay đổi cục diện trên bộ hay giải quyết được cuộc khủng hoảng người tị nạn Syria.

Mục tiêu cơ bản của ông Putin dường như là làm trung gian cho một giải pháp thông qua đàm phán và đảm bảo rằng Tổng thống Syria Bashar al-Assad, đồng minh lâu năm của Moskva, được tham gia đàm phán. Tuy nhiên, ông Assad đang trong thế buộc phải rút quân và không còn là nhân vật có thể trụ vững. Thực tế, sau gần 5 năm chìm trong cuộc nội chiến hỗn loạn, một đất nước Syria thống nhất không còn tồn tại.

Trong giai đoạn này, không một cường quốc bên ngoài nào có đủ quyết tâm chính trị để can dự và tái áp đặt đường biên giới do châu Âu vẽ ra ở Trung Đông. Bởi vậy, nước cờ đầu tiên của ông Putin trong một ván cờ dài là tăng cường hình ảnh của ông và chuyển hướng sự chú ý khỏi cuộc khủng hoảng vẫn chưa được giải quyết ở Ukraine cho dù nước cờ này không mang lại ngay lợi ích tức thì.

Tuy nhiên, nếu nhìn hoàn toàn từ quan điểm chiến lược, vẫn chưa rõ tại sao ông Putin lại cho rằng việc tiến hành một chiến dịch quân sự thứ hai trong khi chiến dịch đầu tiên vẫn chưa kết thúc lại là ý tưởng hay.

Ở Syria, Nga thiếu vắng tất cả lợi thế về chiến thuật mà họ có ở Ukraine - như ngôn ngữ chung, sự hiểu biết sâu sắc về địa bàn, khả năng thâm nhập không bị hạn chế và thỏa hiệp với phe đối lập. Thậm chí quan trọng hơn, Nga đã quyết định can dự vào Syria khi nước này chỉ có nguồn lực hạn chế để duy trì một cuộc chiến, chứ chưa kể đến là hai cuộc chiến.

Mặc dù các nhà bình luận vẫn chia rẽ về việc liệu các lệnh trừng phạt kinh tế mà phương Tây áp đặt đối với Nga có hiệu quả hay không, nhưng họ chắc chắn rằng các biện pháp này, cùng sự sụt giảm nghiêm trọng của giá dầu đã có tác động tiêu cực đến nền kinh tế Nga.

Bởi vậy, ông Putin sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn trực tiếp giữa “súng đạn hay bánh mỳ” và giả định của ông rằng người Nga sẽ hi sinh vì sự vẻ vang của dân tộc vẫn sẽ đúng cho đến khi nó không còn như vậy nữa - như từng xảy ra trước đây trong những thời điểm quan trọng trong lịch sử Nga. Ví dụ như, đi kèm với sự thất bại của quân đội Nga luôn là sự biểu tình phản đối của người dân và thay đổi chính trị, như trong Chiến tranh Nga-Nhật năm 1905 và cuộc chiến ở Afghanistan năm 1989. Hai lần trong thế kỷ 20, đó là trong Thế chiến Thứ nhất và sau Chiến tranh Lạnh, người dân Nga đã “ruồng bỏ” hoàn toàn nhà nước Nga.

Hiện khó có thể đoán được đến khi nào Nga mới tới được giai đoạn đỉnh điểm như vậy. Tuy nhiên, căng thẳng cố hữu sẽ ngày càng tăng, trong bối cảnh Putin đang chỉ có trong tay dự trữ ngoại tệ ít ỏi - hiện dự đoán ở mức khoảng 350 tỷ USD và đang sụt giảm. Điều mà ông Putin phải lo ngại hiện nay không chỉ là nguy cơ bất đồng chính trị và bất ổn xã hội. Với việc can dự vào Syria, ông Putin sẽ thực sự tham gia cuộc chiến chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) và đạo Hồi - mặc dù Nga có dân số theo đạo Hồi khá lớn và dễ gây biến. Cuộc chiến chống IS sẽ nhanh chóng làm mất ổn định vùng Bắc Caucasus vào thời điểm khi lực lượng quân đội Nga đang dàn trải quá mỏng.

Tổng thống Mỹ Barack Obama có thể nghe theo ông Putin. Tuy nhiên, ông Obama nên nhận ra rằng ông Putin đang không thực sự có lợi thế trong đàm phán - bất chấp hình ảnh của ông ta ở phương Tây là một người năng động. Hơn nữa, nếu như bảo vệ sự nguyên vẹn của một quốc gia là nguyên tắc của ông Putin, thì ông Obama phải buộc ông Putin phải chịu trách nhiệm không chỉ về những gì xảy ra ở Syria mà còn ở cả Ukraine nữa.

Ông Putin đã sử dụng vấn đề Syria để thay đổi cuộc tranh luận trên truyền thông Nga và đánh lạc hướng người dân Nga khỏi cuộc xung đột chưa có hồi kết ở Ukraine. Ông Putin không nên được trao cơ hội tương tự như vậy ở châu Âu và ở Mỹ.

--- Gộp bài viết: 01/10/2015, Bài cũ từ: 01/10/2015 ---

Một bài viết vô cùng sâu sắc mà bất cứ ai tỉnh táo cũng phải quan tâm.
Click để xem thêm...

Ơ bài này của Công Lý mà. Mình tưởng cái gì liên quan đến Công Lý chỉ để hài hước giải trí thôi chứ. Giữa con động vật chuyên ăn thịt và con thỉnh thoảng ăn thịt thì con thỉnh thoảng ăn thịt nó có tính nhân đạo hơn bạn ạ, mong bạn tỉnh và táo.

hoangtungtungbkx và chetvinhhonsongnhuc thích bài này.

codemaster, 01/10/2015

#20456

Báo vi phạm
halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

31/07/2006

Bài viết:

18.942

Đã được thích:

17.451

TrungThuMotMinh đã viết: ↑

(Công lý) - Trong bài phát biểu tại Liên hợp quốc (LHQ), Tổng thống Nga Vladimir Putin kêu gọi thế giới tham gia cuộc chiến chống khủng bố của Nga trong khi bảo vệ sự nguyên vẹn của Syria.
Ông Putin đã kiên quyết đẩy mạnh kế hoạch này bằng việc điều động binh sĩ, vũ khí và máy bay tới Syria với hy vọng rằng thế giới sẽ cảm thấy buộc phải theo sự "dẫn dắt" của ông. Tuy nhiên, ông Putin vẫn chưa chuẩn bị bất kỳ nền tảng nào, cả trong nước và quốc tế, cho hành động vốn đầy rủi ro này. Thực tế, ông Putin lại đang làm chính những gì ông đang chỉ trích Washington – đó là hành động đơn phương mà không tham vấn với cộng đồng quốc tế trước.

Tổng thống Nga Vladimir Putin phát biểu tại khóa họp lần thứ 70 Đại hội đồng LHQ. Ảnh: AFP

Ông Putin cũng đang là người bảo vệ “đáng ngờ” đối với sự nguyên vẹn của Syria sau hành động của Nga ở Crimea và miền Đông Ukraine. Thực tế, ông đang bắt đầu một hành động quân sự mạo hiểm khác trước khi hoàn tất cuộc phiêu lưu trước đó và trong thời điểm nền kinh tế Nga suy yếu trầm trọng.

Ông Putin lẽ ra nên tránh khỏi “sự đã rồi” ở Syria. Tuy nhiên, ông đã không xác định rõ nước cờ cuối của mình. Ông nói rằng mục tiêu quân sự trước mắt của ông không phải là tấn công mà là bảo vệ. Tuy nhiên, người ta có thể đoán trước được cái cách mà binh sĩ Nga có thể bị lôi kéo vào cuộc xung đột ở Syria và lý do tại sao 1.000-2.000 quân sẽ không thể thay đổi cục diện trên bộ hay giải quyết được cuộc khủng hoảng người tị nạn Syria.

Mục tiêu cơ bản của ông Putin dường như là làm trung gian cho một giải pháp thông qua đàm phán và đảm bảo rằng Tổng thống Syria Bashar al-Assad, đồng minh lâu năm của Moskva, được tham gia đàm phán. Tuy nhiên, ông Assad đang trong thế buộc phải rút quân và không còn là nhân vật có thể trụ vững. Thực tế, sau gần 5 năm chìm trong cuộc nội chiến hỗn loạn, một đất nước Syria thống nhất không còn tồn tại.

Trong giai đoạn này, không một cường quốc bên ngoài nào có đủ quyết tâm chính trị để can dự và tái áp đặt đường biên giới do châu Âu vẽ ra ở Trung Đông. Bởi vậy, nước cờ đầu tiên của ông Putin trong một ván cờ dài là tăng cường hình ảnh của ông và chuyển hướng sự chú ý khỏi cuộc khủng hoảng vẫn chưa được giải quyết ở Ukraine cho dù nước cờ này không mang lại ngay lợi ích tức thì.

Tuy nhiên, nếu nhìn hoàn toàn từ quan điểm chiến lược, vẫn chưa rõ tại sao ông Putin lại cho rằng việc tiến hành một chiến dịch quân sự thứ hai trong khi chiến dịch đầu tiên vẫn chưa kết thúc lại là ý tưởng hay.

Ở Syria, Nga thiếu vắng tất cả lợi thế về chiến thuật mà họ có ở Ukraine - như ngôn ngữ chung, sự hiểu biết sâu sắc về địa bàn, khả năng thâm nhập không bị hạn chế và thỏa hiệp với phe đối lập. Thậm chí quan trọng hơn, Nga đã quyết định can dự vào Syria khi nước này chỉ có nguồn lực hạn chế để duy trì một cuộc chiến, chứ chưa kể đến là hai cuộc chiến.

Mặc dù các nhà bình luận vẫn chia rẽ về việc liệu các lệnh trừng phạt kinh tế mà phương Tây áp đặt đối với Nga có hiệu quả hay không, nhưng họ chắc chắn rằng các biện pháp này, cùng sự sụt giảm nghiêm trọng của giá dầu đã có tác động tiêu cực đến nền kinh tế Nga.

Bởi vậy, ông Putin sẽ phải đối mặt với sự lựa chọn trực tiếp giữa “súng đạn hay bánh mỳ” và giả định của ông rằng người Nga sẽ hi sinh vì sự vẻ vang của dân tộc vẫn sẽ đúng cho đến khi nó không còn như vậy nữa - như từng xảy ra trước đây trong những thời điểm quan trọng trong lịch sử Nga. Ví dụ như, đi kèm với sự thất bại của quân đội Nga luôn là sự biểu tình phản đối của người dân và thay đổi chính trị, như trong Chiến tranh Nga-Nhật năm 1905 và cuộc chiến ở Afghanistan năm 1989. Hai lần trong thế kỷ 20, đó là trong Thế chiến Thứ nhất và sau Chiến tranh Lạnh, người dân Nga đã “ruồng bỏ” hoàn toàn nhà nước Nga.

Hiện khó có thể đoán được đến khi nào Nga mới tới được giai đoạn đỉnh điểm như vậy. Tuy nhiên, căng thẳng cố hữu sẽ ngày càng tăng, trong bối cảnh Putin đang chỉ có trong tay dự trữ ngoại tệ ít ỏi - hiện dự đoán ở mức khoảng 350 tỷ USD và đang sụt giảm. Điều mà ông Putin phải lo ngại hiện nay không chỉ là nguy cơ bất đồng chính trị và bất ổn xã hội. Với việc can dự vào Syria, ông Putin sẽ thực sự tham gia cuộc chiến chống lại tổ chức Nhà nước Hồi giáo (IS) và đạo Hồi - mặc dù Nga có dân số theo đạo Hồi khá lớn và dễ gây biến. Cuộc chiến chống IS sẽ nhanh chóng làm mất ổn định vùng Bắc Caucasus vào thời điểm khi lực lượng quân đội Nga đang dàn trải quá mỏng.

Tổng thống Mỹ Barack Obama có thể nghe theo ông Putin. Tuy nhiên, ông Obama nên nhận ra rằng ông Putin đang không thực sự có lợi thế trong đàm phán - bất chấp hình ảnh của ông ta ở phương Tây là một người năng động. Hơn nữa, nếu như bảo vệ sự nguyên vẹn của một quốc gia là nguyên tắc của ông Putin, thì ông Obama phải buộc ông Putin phải chịu trách nhiệm không chỉ về những gì xảy ra ở Syria mà còn ở cả Ukraine nữa.

Ông Putin đã sử dụng vấn đề Syria để thay đổi cuộc tranh luận trên truyền thông Nga và đánh lạc hướng người dân Nga khỏi cuộc xung đột chưa có hồi kết ở Ukraine. Ông Putin không nên được trao cơ hội tương tự như vậy ở châu Âu và ở Mỹ.

--- Gộp bài viết: 01/10/2015, Bài cũ từ: 01/10/2015 ---

Một bài viết vô cùng sâu sắc mà bất cứ ai tỉnh táo cũng phải quan tâm.
Click để xem thêm...

1 bài viết của 1 người yêu Mỹ, ghét Nga, chứa đựng nhiều sự mâu thuẫn bên trong, ở trên thì bẩu kinh tế Nga đang suy yếu trầm trọng, ở dưới lại thắc mắc không biết các lệnh cấm vận tác động đến Nga ntn
Gần cuối bài thì tỏ vẻ đạo đức giả lo lắng cho an ninh của nước Nga dù người viết muốn thấy Nga sụp đổ hơn ai hết

Đạo khả đạo, phi thường đạo. Danh khả danh, phi thường danh

gaume1, catalaya, Massu và 6 người khác thích bài này.

halosun, 01/10/2015

#20457

Báo vi phạm
polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

01/05/2014

Bài viết:

4.385

Đã được thích:

19.533

Không quân Nga đã không kích tại
- Đông bắc Latakia: Ghamam. Bani Zayd. Deir Hanna
- Đông bắc Homs : Ar Rastan. Talbisah
lyad Al- Deek Đại úy chỉ huy FSA tại Homs đã thiệt mạng.

- Tây bắc Hama : Lataminah. Kafr Zita Sở chỉ huy của Tajamu' Al-'Eza.

Cập nhật: Chỉ huy FSA và 3 phiến quân thiệt mạng trong 1 vụ không kích tại tp. Daraa, tây nam của Damascus gần biên giới Jordan. Trước đó phe đối lập thông báo sở chỉ huy của sư đoàn 24 ( 24 Div.) tại aqarba - ngoại ô Daraa bị không quân Nga (?) oanh kích làm bị thương Rateb Al-Hameed, chỉ huy của lữ đoàn Osama bin Zayd.

gaume1, Massu, home124 và 8 người khác thích bài này.

polite people, 01/10/2015

#20458

Báo vi phạm
NamtuocBentley Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

30/09/2015

Bài viết:

117

Đã được thích:

38

buihoang91tin đã viết: ↑

Cái chốt ở đây là anh muốn đập cho chừa cái thói tởm lợm tung hô của chú kìa. Nó đang trên đà chiến thắng, cơ mà nhà nó đang nát...
Click để xem thêm...

Lag gì cưng đánh nhau phải có thiệt hại chứ cứ mấy video lập đi lập lại xem đến là chán . Arap saudi đang trên đà thế thắng , bọn phỉ Houthi sẽ phải cút về Iran mà sống

NamtuocBentley, 01/10/2015

#20459

Báo vi phạm
Photo_hunter Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

Tham gia ngày:

27/12/2004

Bài viết:

3.396

Đã được thích:

7.532

Chết em rồi !
Ngoài dàn chiến đấu cơ hiện có tại Syria, theo chuyên gia Sivkov, Chủ tịch Học viện các vấn đề địa-chính trị, TSKH Quân sự Konstantin Sivkov suy đoán trong những ngày tới đây, Không quân Nga sẽ gửi 40-60 máy bay Su-24, Su-25, Su-34 tới Syria tham gia chiến dịch chống phiến quân IS tại Syria.
http://baodatviet.vn/anh-nong/nhan-dien-dan-chien-dau-co-nga-khong-kich-is-3287475/?p=9

gaume1, hoangtungtungbkx và ngotuan thích bài này.

Photo_hunter, 01/10/2015

#20460

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 2046/6660

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký