Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Thế thì là do mặt đất chỉ sai rồi, tai hại thật phải giải ngũ cái ông lính Ap chỉ điểm thôi làm ăn vớ vẩn thật .

Tóm hai xe bom đánh bom tự sát tại Homs











Thằng Thổ la oai oải bảo Nga xâm phạm không phận , Trong khi đó chỉ riêng trong hôm thứ hai may bay của nó đa vi phạm không phận Hy Lạp 4 lần .
Còn lý do chính thằng Thổ và đồng bọn phản đối là cái này mới đúng
http://russnov.ru/evgenij-satanovskij-rossiya-svoej-operaciej-v-sirii-nastupila-erdoganu-na-karman/

Tặng các bạn fan Nga

4 chiến đấu cơ F15 của Israel bay qua không phận Syria thì bị 6 chiếc Su30 SM của Nga xuất kích chặn. Quá bất ngờ và không chuẩn bị cho tình huống nên các chiến đấu cơ Israel lập tức rút lui.

Nguồn: liveleak.com (Đúng sai tớ không biết)
http://www.inspiretochangeworld.com...the-sukhoi-su-30-russian-sm-and-israeli-f-15/

Theo thông cáo báo chí của bqp Mỹ thì các cuộc không kích của liên quân vào các mục tiêu của ISIL tại Syria trong ngày 4- 10 đã gây thiệt hại nặng nề cho lực lượng này.
Cụ thể:
- Gần Washiyah tiến hành 1 cuộc không kích làm hư hỏng 1 xe máy xúc của ISIL.
- Gần Mara tiến hành 1 cuộc không kích đã phá hủy 1 xe máy xúc của ISIL
- Gần Raqqah tiến hành 1 cuộc không kích đánh vào 1 đơn vị chiến thuật.
- Gần Hasakah tiến hành 3 cuộc không kích vào 3 đơn vị chiến thuật riêng biệt, phá hủy 3 công trình kiến trúc của ISIL, 2 vị trí chiến đấu và 1 motorcycle.

đù, mặt đất đọc cái tọa độ cho là cứ thế cầm bom tới bem ko cần biết mục tiêu dân sự hay quân sự, bá đạo thật, bản đồ chắc để làm cảnh nhỉ, lươn lẹo thật
chắc ngày xưa vụ bệnh viện Bạch Mai cũng là lầm

Không quân chỉ có nhiệm vụ là tấn công, còn mục tiêu gì dân sự hay quân sự là nhiệm vụ của trinh sát, mục tiêu dân sự mà vẫn chỉ điểm là lỗi của trinh sát, ở đây là lính AP chỉ điểm vào mục tiêu dân sự là lỗi của lính AP.

Vây vụ bệnh viện Bạch Mai lỗi của ai Râu ? Râu nhảm quá , Râu bựa quá khi bênh vực cho tội ác của bọn Mỹ .
Vậy những vụ hốt nguyên cái đám cưới của người ta lỗi tại ai ?
Râu có nói gì thì LHQ cũng đã xem đó là tội ác chiến tranh rồi .

Tại sao máy bay thả có 4 quả boom mà lại có 5 điểm nổ? Rõ ràng là hình ảnh thả boom là của 1 vụ còn vụ nổ lại là 1 vụ khác.
Trong hình ảnh nổ của 5 quả boom ngu ấy chỉ có 1 quả nổ gần sát mục tiêu, 4 quả còn lại trật khá xa nhất là 3 quả đầu.
Làm 1 bài toán kinh tế, tiền làm ra 5 quả boom ngu đấy có đổi được 1 quả boom khôn không nhỉ? 5 quả boom ngu ấy chiếm 5 vị trí trên giá treo và bắt máy bay phải tải khối lượng vũ khí tăng 5 lần so với 1 quả boom khôn có cùng khối lượng. Vậy thì thay bằng mang 5 boom ngu để thả vào 1 mục tiêu thì thả 1 quả boom khôn thôi, 4 vị trí treo còn lại mang cái khác để cùng 1 chuyến xuất kích diệt được nhiều mục tiêu hơn, tiết kiệm nhiên liệu và tăng hiệu suất sử dụng giờ bay.
Còn nếu xét về sự nguy hiểm của thả nhầm thì đầy bài học rồi, thả đúng IS thì không sao chứ boom ngu mà thả vào chỗ nào gần dân thì được vài hôm dân nó biểu love đuổi ra. Nói tóm lại thì tớ vẫn luôn ủng hộ phương án boom khôn kiểu Mỹ.

Đừng tổ lái linh tinh những vấn đề không liên quan ở đây, ở đây chỉ đánh giá về vụ không kích nhầm vừa qua. Mỗi vụ việc phải nhìn nhận đầy đủ các khía cánh của vấn đề, để đưa ra cái nhìn chính xác nhất. Nếu chỉ nhìn nhận đơn giản một cách chủ quan bằng cảm tính sẽ đánh giá sai bản chất vấn đề.