1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. polite people

    polite people Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/05/2014
    Bài viết:
    4.385
    Đã được thích:
    19.533
    Rebel " ôn vật " đang ở trên đỉnh của cái sự sung sướng thì bị vật chết đứ đừ

    cyber01, catalaya, laocaca1 người khác thích bài này.
  2. Rapid_Arrow

    Rapid_Arrow Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/08/2015
    Bài viết:
    1.157
    Đã được thích:
    877
    Trước khi Nga ném bom.
    [​IMG]

    Sau khi Nga ném bom làm IS đào ngũ hàng loạt, hoang mang lo sợ, tan rã hàng ngũ........... Lãnh thổ của IS được mở rộng từng ngày.

    [​IMG]
    NamtuocBentleyMassu thích bài này.
  3. convitbuoc

    convitbuoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2008
    Bài viết:
    1.153
    Đã được thích:
    914
    nguyen411 thích bài này.
  4. bibibibooo

    bibibibooo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/10/2005
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    1.849
    Các bạn vẫn không hiểu ah ? Mấy tay ấy mừng, thấy hả hê không phải vì IS và FSA đang chiếm ưu thế trên chiến trường mà sâu sa hơn là vì thấy Nga đã thật sự sa lầy ở Syria. Giờ Nga sẽ ở trong một tình thế vô cùng khó khăn, khó khăn vì kinh tế trong nước 1, khó khăn khi phải chống lại nguyên một team Sunni hơn một tỷ dân 10 (ấy là chưa kể có boss chống lưng). Các bạn sẽ hả hê khi nghe Nga không kích IS, FSA để hỗ trợ Assad, rồi vịn vào cái cớ 2000 quân, ba muơi mấy cái máy bay và một câu nói xã giao rằng chiến dịch không kích sẽ chỉ kéo dài 3-4 tháng mà nghĩ Nga có thể rút chân dễ dàng ra khỏi Syria sao? Cho tôi hỏi rút bằng cách nào ? Nga vào Syria bảo vệ Assad theo tinh thần đồng minh là đúng, đánh IS và phiến quân hồi giáo là đúng nhưng cũng đồng nghĩa Nga rơi vào cái bẫy "Hồi giáo" mà Mỹ đã dày công giăng ra. Nói tới hồi giáo là phải nói đến mối thù không đội trời chung giữa người Sunni và Shiite. Có ai biết vụ 11-9 ko ? A.Saudi đấy. Jordan đấy. Mà mấy thằng đó là gì? Là Sunni. là đệ Mỹ, được ai tài trợ ? Để rồi sau đó là Sadam, Gadafi lên đoạn đầu đài. Là cái cớ để Mỹ can thiệp sâu hơn vào Trung Đông. Là một kế hoạch xào nấu Trung Đông ra như hiện tại (vì mục đích gì thì các bạn đọc thêm sách đi, có nhiều nguồn, minh nói lại phiến diện - tất nhiên ko phải tất cả vì dầu đâu) . Bây giờ có lôi Bin Laden dưới mồ lên hỏi nếu cho mày cơ hội khác, mày có kháng Mỹ không thì nó cũng thề sống thề chết là chống Mỹ đến cùng. Vì tất cả mọi sự trên đời này đều có bàn tay của Mỹ nhúng vào. Ai cũng biết Nga quá lệ thuộc vào xuất khẩu dầu mỏ. Mỹ giảm khai thác dầu đá phiến ah? Audi khóc vì bị ép giảm sản lượng khai thác dầu ưh? Chúng nó nước mắt cá sấu với nhau cả đấy. Nga biết chứ ? rõ ràng là biết. Nhưng làm sao bây giờ? không lẽ đánh tất để bảo vệ đồng minh. Không đánh hoặc đe doạ thì chúng nó còn tiếp tế nhiều vũ khi hơn nữa. Không phải ngẫu nhiên mà Kalibr được bắn ra. Không phải ngẫu nhiên mà Tổng thống Nga V.V.Putin nói với toàn hội đồng LHQ những lời tự tận đáy tim mình và hỏi thẳng lại số "dân chủ" một câu hỏi (thay cho một cái tát): "các ngài có biết các ngài đã gây ra cái gì chưa?". Nga biết nhưng Nga vẫn dấn thân vào. Biết khó rút chân ra nhưng Putin vẫn tiến tới. Vì Nga "Ngố". Vì Putin muốn toàn thế giới thấy rõ bản mặt của "dân chủ, tự do". Biết ngố nhưng tôi vẫn yêu cái ngố đó. Hi vọng thế giới sẽ hiểu và phép lạ sẽ xảy ra
    Lần cập nhật cuối: 09/10/2015
  5. Lefan_1

    Lefan_1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2014
    Bài viết:
    1.096
    Đã được thích:
    1.699
    Bellingcat cáo buộc Nga làm giả các video không kích IS ở Syria

    Trang blog điều tra trực tuyến của Anh Bellingcat đã cáo buộc Bộ Quốc phòng Nga làm giả các video không kích vào những mục tiêu của tổ chức Nhà nước Hồi giáo tự xưng (IS) ở Syria.

    Nhóm này cho rằng các địa điểm được đánh dấu trong những video này thực tế được quay cách xa hàng trăm km, nơi IS không hề có sự hiện diện.

    Trước đó, Bộ Quốc phòng Nga đã đăng tải các đoạn video về các vụ không kích vào vị trí của phiến quân IS tại những địa điểm như căn cứ trọng yếu của lực lượng này ở Raqqa, phía Bắc Syria.

    Tuy nhiên, Bellingcat tuyên bố địa điểm Nga không kích hôm 3/10 không phải là căn cứ của IS mà là thị trấn Al-Latamneh, nằm cách khu vực do IS kiểm soát 150 km.

    Bellingcat cũng cho rằng các nhóm dân cư địa phương đã quay được video trên thực địa để chứng minh điều này.

    Nhóm điều tra này muốn thu thập các bằng chứng từ cộng đồng dân cư để xác định vị trí địa lý cho từng đoạn video mà Bộ Quốc phòng Nga đăng tải.

    Trước đó, nhóm này cũng cáo buộc Moscow đã đưa ra những hình ảnh vệ tinh giả về thảm họa máy bay của Hãng hàng không Malaysia Airlines MH17.

    Máy bay của hãng hàng không Malaysia đã bị bắn rơi tại khu vực phía Đông Ukraine ngày 17/7/2014, khiến toàn bộ 283 hành khách và 15 thành viên phi hành đoàn thiệt mạng.

    Vào cuối tháng 7/2014, Bộ Quốc phòng Nga đã công bố dữ liệu giám sát quân sự cho thấy chiến đấu cơ của Ukraine đã bám theo MH17 ít phút trước khi chiếc máy bay này bị rơi.

    Bộ này cũng đăng tải các hình ảnh vệ tinh về những khu vực lân cận nơi Kiev triển khai các đơn vị phòng không. Tuy nhiên, Bellingcat cho rằng những hình ảnh đó là giả mạo.

    Tuyên bố của tổ chức này phần lớn dựa trên phân tích về hình ảnh vệ tinh, được thực hiện thông qua trang web FotoForensics.com.

    Tuy nhiên, ngay cả người sáng lập ra trang web này cũng không tin tưởng vào tính chân thực trong hoạt động của Bellingcat.

    Trong cuộc phỏng vấn với tờ báo danh tiếng Der Spiegel của Đức, chuyên gia phân tích hình ảnh Jens Kriese đã chỉ trích nhóm điều tra này.

    Ông Jens Kriese nói: “Dưới góc độ chuyên môn, cách tiếp cận của Bellingcat không mấy khách quan. Cách thức tiến hành cơ bản của nhóm này dựa trên cái gọi là Phân tích mức độ sai lệch (ELA). Phương pháp này mang tính chủ quan và không dựa hoàn toàn trên khoa học.”

    Ông Jens Kriese nhận định: “Điều Bellingcat đang làm không khác gì thầy bói xem voi. Chỉ những người không chuyên nhưng yêu thích công việc này mới sử dụng phương pháp ELA”./.
    Massu, honghale_02, nguyen4111 người khác thích bài này.
  6. nguyen411

    nguyen411 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/03/2015
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    645
    Khố
    Có cái tin mà tước cứ nhai lại không biết bao nhiêu lần.
    IS mạnh lên thì có gì mà lạ,liên quân bomb chúng nó 2 năm nay mà lãnh thổ nó vẫn cứ mở rộng,chiến binh cưỡi xe bán tải chạy ầm ầm!

    Nga tuổi gì so với liên quân?

    Thế nên kệ mẹ nó đi,liên quân hung hãn là thế còn chả làm gì dc IS nữa là anh Ngố

    Ngố nó chỉ cần Assad đứng vững,thu hồi lại lãnh thổ là dc,còn thu hồi từ tay thằng nào thì nó dek quân tâm
    Thế nhé
    tekute1976, filber70, vyhachit9 người khác thích bài này.
  7. tinhha222

    tinhha222 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/01/2013
    Bài viết:
    1.065
    Đã được thích:
    1.391
    Nga đang ném bom FSA nên "vô tình" giúp đỡ IS diệt trừ đối thủ.
    Không khó thấy các video dọa diết người Mỹ cũng như chặt đầu Obama, song chưa thấy video nào IS định làm gì Putin.
    Mặc dù Nga 4 ngày không kích phá hủy 40% cơ sở hạ tầng, kèm theo mấy ngàn tay "IS" bỏ tuyến quy hàng mà IS vẫn ngậm tăm dọa chặt đầu Obama trong khi 1000 ngày của Obama chỉ làm bị thương vài cái máy xúc.
    Vì thế nhận định Nga sa lầy là không đúng.
    polite people, mobill, ngo_tuan2 người khác thích bài này.
  8. doimacung

    doimacung Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/06/2015
    Bài viết:
    11
    Đã được thích:
    42


    Có nhiều sự việc chúng ta chỉ thấy bề ngoài do thông tin ta tiếp nhận bị truyền thông định hướng, dẫn dắt. Nhiều phe mà, ai cũng muốn thông tin có lợi cho mình thôi. Để không bị chết chìm trong đống thông tin đó, Tôi có vài câu hỏi, hi vọng ai đó tự giải đáp/ chia sẽ để giúp mọi người:

    1.Tại sao tình hình Trung đông lại hổn loạn như vậy?
    2.Sự hổn loạn này gây ra điều gì?
    3.Tại sao phải làm “cách mạng”?
    4.Cách mạng là ôn hòa hay bạo lực?
    5.Cách mạng nổ ra do tự thân quần chúng nhân dân hay do “nhà hảo tâm” bên ngoài tài trợ, định hướng và điều khiển?
    6.“Nhà hảo tâm” tài trợ vô điều kiện để thúc đẩy “dân chủ” và bảo vệ “ phẩm giá con người” hay có ý đồ khác?
    7.Nếu bạn là người đứng đầu chính phủ đó, bạn sẽ làm gì?
    8.Sau “cách mạng” lật đổ chế độ độc tài, chế độ mới có: “dân chủ”, “ôn hòa”, không cực đoan/ hà khắc, chấm dứt bạo lực, hòa bình, đất nước thống nhất, ổn định và các điều tốt đẹp như rêu rao trong “cách mạng”,..?
    8.Kết quả của cách mạng là gì? (điều tốt và điều xâu trong trước mắt và lâu dài)?
    9.Cuộc sống của người dân sau cách mạng như thế nào?

    VỀ VÁN CỜ CỦA CÁC ÔNG LỚN: MỸ, NGA, DO THÁI, LIÊN MINH ARAP, THỔ, IRAN, ANH, PHÁP VÀ ĐỨC
    1.Mục đích của các bên là gì?
    2.Ai chủ động tạo ra vụ này? Ai công khai, ai chơi lén, ai ăn theo (phe tấn công)? Ai bị động?
    3.Chiêu bài/ đối sách của các bên?
    4.Ai hưởng lợi?
    samuelb, Lefan_1bibibibooo thích bài này.
  9. bibibibooo

    bibibibooo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/10/2005
    Bài viết:
    362
    Đã được thích:
    1.849
    Hay ! Vãi cả hỏi. Thế đi cho nó dễ hiểu
    NamtuocBentley, Lefan_1vancongquang thích bài này.
  10. vancongquang

    vancongquang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/02/2015
    Bài viết:
    119
    Đã được thích:
    354
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này