Tình hình Ukraine và bóng ma của nội chiến

Ngược lại bạn phải nghĩ kỹ thâm ý của tôi khi đưa bài này
SBU la bai bải có 6-9 nghìn linh Nga nhưng chứng cứ đưa ra chỉ có 56 người. Tiếp theo tự bạn kết luận nhỉ

--- Gộp bài viết: 11/10/2015, Bài cũ từ: 11/10/2015 ---

EU dỡ bỏ cấm vận đối với các thành phần nhiên liệu tên lửa của Nga. Việc này mang lại lợi ích cho ngành hàng không vũ trụ của EU
http://vuanh.lambao.net/2015/10/11/...cac-thanh-phan-cua-nhien-lieu-ten-lua-tu-nga/

Từ ngày bác vũ anh tham gia thớt này thì 1 nick biết tiếng ngố khác ủng hộ đảo chính ở u cà lặn mất tăm nhỉ

Xung đột ở Donbass là nguồn cung cấp vũ khí lớn cho giới tội phạm và các băng nhóm ở Ukraine. An ninh Ukraine liên tục bắt các vụ buôn bán và vận chuyển vũ khí. Ngoài các kênh vận chuyển lậu của các băng nhóm, các binhsix thuộc các tiểu đoàn tình nguyện cũng giấu vũ khí đem theo khí quay trở về từ vùng ATO

http://vuanh.lambao.net/2015/10/10/sbu-pha-mot-kenh-cung-cap-vu-khi-tu-vung-ato/

Kích đểu phải có kiến thức nhé chú. Xe tăng từ sau ww2 chết hiếm khi bởi tăng mà chỉ bởi súng và tên lửa chống tăng, pháo và bom.
Chú nên về nghiên cứu thêm tên lửa R-27 nó sản xuất như nào rồi bốc phét nhé. Giờ có KQ campuchia lấy máy bay bay qua không phận U là KQ Ukraine anh hùng sẽ lấy máy bay 2chổ ngồi bay lên 1 thèng lái 1 thèng ôm R-27 ném chết tía hết đó chú. Đám vũ khí đường không U hết đát cả rồi không có phụ tùng tăng hạn chú à. Đao chú yếu quá.
Tớ đang lo U nó không bán động cơ cho tàu Nga thì nó chết đói rồi dẹp tiệm. Thế là mất đi 1 ngành kỹ nghệ tiềm năng của nhân loại ấy chú à. Bọn tầu khựa nay nó cũng chả thèm mua mấy cái động cơ cổ to chà bá lửa đó. Type 054, 056 nay nó chơi toàn hàng tây cả chú à. Chắc còn mỗi VN mua của U thôi. Mà phải đi mua động cơ của nước ngoài về đưa cho Nga lắp vào tàu thì VN nó mua MAN với MTU, CAT...mới đau...

Nội dung thông điệp tương tự về số lượng quân nhân Ukraine đào ngũ trong bài khoảng hơn 1 tuần trước các báo cũng đã đưa, Tuy nhiên đã làm dấy lên những tranh luận về số lượng quân nhân U đào ngũ nhiều hơn hay ít hơn con số 16000 vì lần phỏng vấn trước, trên kênh 112 của Ukraine, ông Matios chỉ nói "khởi tố 16000 vụ việc". Lần này trong cuộc phỏng vấn dài 2 tiếng đồng hồ của ZN.UA, ông Matios đã nói rõ hơn là 16000 người đào ngũ trong suốt thời gian diễn ra ATO
http://vuanh.lambao.net/2015/10/12/ukraine-tinh-toan-so-luong-dao-ngu-trong-suot-thoi-gian-ato/

Hôm nay sẽ có báo cáo về nguyên nhân bị rơi của MH-17

Ủy ban An toàn Hà Lan sắp công bố báo cáo chính thức về nguyên do chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines bị nổ trên không Ukraine năm 2014, khiến toàn bộ 298 người trên máy bay thiệt mạng.

Kết luận sơ bộ cho biết máy bay bị "ngoại lực lớn bên ngoài máy bay" đâm trúng, khiến gây suy đoán rằng một tên lửa đất đối không đã bắn rơi MH17.

Phương Tây và Ukraina tuyên bố phiến quân do Nga hậu thuẫn bắn rơi máy bay Boeing 777, trong khi Nga lại đổ lỗi cho Ukraine. Nhưng báo cáo sẽ không nêu tên phía chịu trách nhiệm.

Moscow dự kiến sẽ đưa ra báo cáo riêng của họ.

Máy bay trên đường từ Amsterdam tới Kuala Lumpur thì bị rơi ở vùng đông Ukraine do ly khai kiểm soát ngày 17/7/2014 - cao điểm của cuộc xung đột giữa quân chính phủ và lực lượng ly khai thân Nga.

193 công dân Hà Lan nằm trong số các nạn nhân. Ủy ban An toàn Hà Lan dự kiến sẽ trình bày báo cáo trước hết cho gia đình và người thân của các nạn nhân và sau đó với các phóng viên tại căn cứ quân sự Gilze-Rijen.

Họ cũng sẽ đưa ra các bộ phận của máy bay được mang về từ khu vực Donetsk do phiến quân kiểm soát.

'Còn quá sớm'
Bốn điểm chính trong báo cáo

• Điều gì khiến chuyến bay MH17 của Malaysia Airlines bị nổ trên không
• Tại sao MH17 bay trên khu vực xung đột
• Tại sao một số gia đình phải đợi bốn ngày trước khi được xác nhận chính thức rằng những người thân của họ có mặt trên chuyến bay
• Các hành khách và phi hành đoàn biết đến mức độ nào về những gì đang xảy ra trong giây phút cuối cùng

Tuy nhiên, báo cáo Ủy ban An toàn Hà Lan sẽ không đề cập tới phía chịu trách nhiệm cho thảm họa này.

Điều này là do Ủy ban không có thẩm quyền qui trách nhiệm theo các qui định về điều tra tai nạn hàng không quốc tế.

Một cuộc điều tra hình sự riêng rẽ do Hà Lan thực hiện vẫn đang tiếp tục, kết quả dự kiến được công bố trong vài tháng tới.

Các công tố viên đặt giả định rằng MH17 nhiều khả năng bị một tên lửa đất đối không Buk bắn hạ.

Tháng 8/2015, họ cho biết đang điều tra các mảnh vỡ "có thể có nguồn gốc từ một tên lửa Buk".

Các quan chức chính phủ Ukraine và một số nước phương Tây Ukraine cho hay tên lửa được mang đến từ Nga và được phóng đi từ khu vực do phiến quân Ukraine kiểm soát.

Nga phủ nhận cáo buộc trên và tuyên bố rằng MH17 đã bị bắn hạ bởi một tên lửa đất đối không hoặc một chiến đấu cơ của lực lượng Ukraine.

Chính phủ Kiev bác bỏ rằng cáo buộc này vô căn cứ.

Tháng 7/2015, Nga phủ quyết một dự thảo tại Hội đồng Bảo an Liên Hiệp Quốc thành lập một tòa án quốc tế điều tra thảm họa MH17.

Tổng thống Vladimir Putin khi đó cho biết việc lập một tòa án như vậy là ‘còn quá sớm và phản tác dụng’.

Trước khi Hà Lan công bố báo cáo hôm thứ Ba 13/10, hãng sản xuất vũ khí Nga Almaz-Antey - nơi chế tạo tên lửa Buk - dự kiến cũng công bố kết quả điều tra riêng của họ về MH17.

Một số quan chức cấp cao của Nga cho biết các nhà điều tra Hà Lan không hợp tác với các chuyên gia Nga.

"Một loạt yếu tố (về vụ bắn rơi MH17) do Nga trình bày đã không được xem xét vì những lý do mà chúng tôi cũng không hiểu nổi", ông Dmitry Peskov, phát ngôn viên của Tổng thống Vladimir Putin cho biết hôm thứ hai 12/10.
theo bbc

Như vậy trong ngày hôm nay sẽ biết bằng chứng nào của Nga là vững chắc nhất: Su-25 hay BUK.
Ngoài ra Nga còn một vài bằng chứng ít vững chắc hơn là Python của Ít xà, MH17 chính là phi tang MH370, hay Su27 UKR bị chụp ảnh đang phóng tin lửa.
Đối với Nga, HL có thể dùng bằng chứng vững chắc nào cũng được miễn là quy tội cho UKR.
Đối với UKR, chỉ có 1 cửa BUK. Bởi vì chưa thể kết tội ai (theo thẩm quyền của ban điều tra hiện tại), nên UKR hi vọng HL công bố BUK trong vùng dâng Nga bắn lên. Nếu HL công bố là SU-25 thì UKR mất điện toàn quốc.

Tớ đồ rằng ông Putin từ hồi sang VN đã học được ngôn ngũ "tin" của dân Việt. Trên kênh truyền hình Russia 1 khi được yêu cầu bình luận về tuyên bố của Mỹ rằng vài tên lửa của Nga rơi trên đất Iran ông tuy khen CIA là một trong những đội mạnh đấy nhưng không thể biết được tất cả nên chúng ta không nên ném đá các bạn ý

http://vuanh.lambao.net/2015/10/12/putin-tra-loi-tin-don-ve-vu-roi-ten-lua-o-iran/

Giử sử tên lửa có rơi thật thì người đầu tiên bị lừa dối là Pu. Chẳng ai muốn màn PR bị thảm hại cả.
Tên lửa hành trình bay trên không phận Iran có lẽ bay ở độ cao lớn nhằm tránh tốn nhiên liệu (tầm 1300m). Tới Iraq nó luồn lách đánh võng 147 lần ở độ cao 80m để tránh radar. Qua Syria nó lại bay thẳng lên 1300m. Mỹ không còn căn cứ radar nào ở Iraq nên thông tin này có thể là Mỹ lượm lại của Ít xà - là kẻ rất quan tâm tới những thứ bay ra khỏi biên giới Iran, Syria.