Đường đến Moskva 2018: 19h ngày 13/10: Việt Nam - Thái Lan: 0-3: WORLDCUP LẠI VẮNG ÔNG LỚN VIỆT NAM

Tôi đồng ý. Tụi TBN xét cho cùng so với tụi Đức, Ý, hay Latin, Phi châu thì khó mà so bằng về thể lực và đã thành công với phương châm nhỏ kỹ thuật. Còn đá cụ thể ra sao cũng sẽ phải vừa làm vừa thực hành chứ ko có công thức chung đâu.

--- Gộp bài viết: 15/10/2015, Bài cũ từ: 15/10/2015 ---

Hên thôi, chú Thái đg đi bộ lên chút nữa là việt vị rồi. Pha gót ý theo tôi là nhắm vào thằng đang chạy lên từ phía sau nhưng bị hụt nên đến chân thằng em ghi bàn.

Tôi cho rằng kỹ thuật cơ bản của Mã tốt hơn Việt, Việt chỉ tốt lỏi được một số thằng, còn Mã thì đồng đều, bây giờ thì nó bóng đá Mã đang xuống, nhưng Mã có lối đá hẳn hoi, cách chuyền bóng cũng rất là có nghề chứ không kiểu ném đá vào đít đồng đội của VN , đá phản công rất bài bản và sút xa cũng tốt chứng tỏ kỹ thuật cơ bản nó tốt hơn Việt.

Lúc anh còn kém thì anh tiến nhanh. Như kinh tế vậy, nền kinh tế Vịt 100 tỉ tăng 7% một năm thì thêm được 7 tỉ. Nền kinh tế Nhật 4000 tỉ tăng 1% là đã 40 tỉ rồi. Nhìn con số tương đối thì Vịt sáng lạn hơn Nhật, nhưng con số tuyệt đối thì thua dài.

Thái trước đây 10 năm nó cũng cố gắng ra châu lục, có lần đứng thứ 4 châu Á rồi, nhưng sau đó lại xuống. Có cái ngưỡng khó vượt qua lắm.

Nhật ở châu Á là ông kẹ chỉ trong hai chục năm, ra tầm thế giới thì vật vã gần chục năm lại đây nhưng tiến chậm.

Thái không thể ngày một ngày hai bằng Nhật, Hàn, Úc. Vịt không thể ngày một ngày hai bằng Thái, nhưng phải cố gắng xác định đẳng cấp của mình ở một mức nào đó. Tức là các cầu thủ có một trình độ kĩ thuật cơ bản ở một mức nào đó. Nhưng cái đấy phải xây dần, định hình lối chơi ngay từ đầu như bọn Nhật. Chứ nay Miu, ngày kia một ông chỉ chọn kĩ thuật, ngày kìa lại một Miu khác thì cuối cùng chẳng có gì.

Ngay cả xác định lối đá của Vịt cũng thế. Tất nhiên ta đá phòng ngự phản công, nhưng chỉ có thể là phòng ngự phản công theo lối kỉ luật, kĩ thuật và thông minh. Lối phòng ngự phản công của Miu có kỉ luật, nhưng không có kĩ thuật, không có thông minh. Chỉ hợp với bọn châu Phi thôi.

Đúng là Thái thì khó thể bằng Nhật được, Nhật nó pressing quây bắt số 1 châu Á, cùng với khả năng giải vây khi bị quây cũng số 1 luôn, cái này thì Thái mới triển khai được khả năng đá nhóm nhỏ, chạy chỗ tỉa khe giống Nhật, và khả năng giải vây khi bị quây trông ná ná Nhật thôi, chư để đạt được trình độ pressing như Nhật thì vẫn còn dài lắm, thế nên khoảng hơn 20 phút đầu trận vửa rồi Thái vẫn để Việt quây và tạo ra khoảng trống ở hàng phòng ngự còn đối với Nhật thì VN không bao giờ lên bóng được quá nửa sân. Nhưng mà cách thức tổ chức lối chơi và nền tảng của người Thái thì họ đang đi đúng hướng sẽ tiếp cận được với lối chơi của Nhật Bản

cũng cần nói thêm một ý là làm HLV trưởng ở tuyển quốc gia, ở đâu cũng thế, sức ép rất lớn. Người hâm mộ mong chờ được thoả mãn, 9 người 10 ý. Nếu không thành công ngay ngày hôm sau sóng gió nổi lên. Đừng nói người hâm mộ việt nam tư duy kém, ăn sổi ở thì,... Đấy là chuyện bình thường, ở nước ngoài còn bị chém nhanh hơn thế.

Cái thuận lợi tôi thấy trong lối đá mà bọn U19 trước đây xây dựng là đa số người hâm mộ bóng đá nước nhà khá ủng hộ và kiên nhẫn. Bọn U19 cũng thua nhiều trong hai năm, nhưng trận nào chúng nó đá cũng đông nghẹt khán giả. Thua thì được an ủi. Ngay cả HAGL đi đá dù thua, thắng cũng có rất đông khán giả xem. Tức là trong lối đá đó, dù thua cũng còn có cái gì để xem, có những pha bóng kĩ thuật.

Lối đá của Miu khá củi, công nhân, thực sự người hâm mộ chỉ trông chờ vào thành tích, nếu thua, hoặc thành tích không đạt được là đa số người hâm mộ quay lưng ngay, vì xem lối đá đấy rất nhanh cáu. Và sau đó là ghế HLV trưởng lung lay.

Thế cho nên, nếu xây dựng bóng đá việt nam theo lối kĩ thuật, thì đa số người hâm mộ sẽ kiên nhẫn hơn.

Kỹ thuật bọn Thái cao thật. Mặc dù chưa bằng Nhật, Úc, Iran nhưng chắc cũng phải ngang ngửa HQ hoặc hơn

Thua một trận đấu do sai lầm chiến thuật thì không nên áy náy quá nhiều. Thua đậm Thái ai cũng buồn nhưng đó là điều có thể hiểu đựơc trong lúc này. Tương lai đội tuyển dưới thời Miura ư...đó là con đường tốt để tuyển VN nâng tầm mình vì hlv có khát khao, yêu nghề và ham học hỏi dám làm gì đó và ông ta có khả năng. Đá với ngang cơ thì những tên như Mã, Indo và Phi giờ gặp Miura đầu tiên chúng nghĩ thôi rồi còn cầu thủ VN thì tự tin. Các ông fan anti Miura thì cứ mang trận Mã 2-4 ra mà nhai mãi. Nhưng cố tình không nhắc tới VN thắng lại nó 2 trận 2-1 và 5-0 còn hoành tráng hơn. Từ đó bóng đá Mả từ trên cây rôi bịt xuống đất mất niềm tin và khủng hoảng đến nổi bị Fifa phạt. Indo đang nhen nhóm hy vọng với ngoại binh vớ hlv Đần nhưng hoà như thua VN 2-2 và thua Phi 1-4 nó lại trở về máng lợn khủng hoảng nhất là sau khi thua VN 5-1 ở trận 3-4.

Những đội bóng sau khi thua không mất niềm tin vẩn tin tưởng vào những cầu thủ tốt và suy nghĩ thay đổi cho cặn kẻ sẽ âm thầm trở lại sân chơi. Ở đây tui muốn nói tới Phi và Sing. Lần tới gặp 2 bố này thì nên cẩn thận vì chúng to con và có kỹ thuật.

Tỷ số 3 -0 ư. Ở ĐNA ngoài Miến ra gã này còn lùn lắm. Các ông Mã và Indo đang mất phong độ nếu nó trở lại cũng phải tính luôn, Phi VN, Sing, Thái chúng đá với nhau thằng nào thắng 1 trái trước nó có tự tin lui về đổ xe bus thì thằng kia thua thêm 2-3 trái là thường. Độj hình nào chả thế mịa cho là TA, XT...gì các ông cho vào thì cũng chả làm đếch được gì. Lịch sử đã ghi nhận vậy rồi trong đó Anh Thái nhỉnh hơn tự tin hơn 1 tý. Nhìn anh Thái thắng 3-0 VN rồi tự kỷ là không nên ra khỏi ĐNA anh Thái chả là gì cả nhìn trận Thái Iraq thì thấy. Nhưng phải công nhận Thái vòng này nó hên. Nếu nó huề VN sân nhà và thua Iraq thì sự đời đã di nhẽ khác. Nhưng bóng đá là thế.

Phân tích về trận thua thì hãy thấy như vầy trước khi VN nhận bàn thua đầu thì hàng tv VN đá áp đảo thậm chí 10 phút đầu Thái khộng chạm nổi bóng hơn 2 người. Nhưng vì như thế VN quá tự tin và dồn cục vào tranh bóng 4-5 ông xông vào 20m khu vực nó có bóng điều này tối kỵ trọng bóng đá như tui nói nó tậo khoản tróng cho Thái đi vào và nó tĩa bóng ra. Thật sự ra mà nói đôi khi các đội còn yếu thiếu bản lĩnh húng quá mà bị quên chiến thuật như vậy. Điển hình là Timor trong trận thua VN. Trước đó họ đá với Mã rất hay. Sai lầm như vậy không hlv nào để tiếp tục tái diễn và tuyển thủ họ cũng biết. Chúng ta có dàn tuyển thủ tốt không thi đã không đã bại Đài và hoà xém thắng Iraq đâu. Đừng vì trận thua này tiếp theo trận thua có phần xui sẻo lượt đi mà phủi bỏ sự thật. Trong tình cãnh như thế điểm số của tuyển VN không tệ. Có công anti còn hoành tráng tiên bố tiên sư 2 trận này VN thua hết không có điểm nào thì thấy đối thủ khó nhằn rồi dù sân nhà. Một bảng mà Thái và Iraq đứng cùng phấn đấu vị trí thứ 2 được không được thì lo vị trí thứ 3 cho tốt, Cả ĐNA giờ chả riêng VN chả anh nào dứt điểm nổi anh Thái mà không nhờ có tý may mắn đâu. Cụ rùa lỡ dậy trể thì thôi đi. Mang cái U19 3 lần thắng U19 lỡm Thái ra bố láo bố lếu buồn ĩ a bỏ miâ. Các ông có ăn học thì tranh biện phải biết cảm thấy thực tế thì nói. Chả có mấy thằng lứa này chơi cho tuyển Thái hiện nay thì chả có mấy anh HAGL chơi cho tuyển là đúng và dưới thời Miura U23 cũng chả có mấy anh chagl đâu may ra 3-4 anh và 1-2 anh đá chính tương tự bên 23 Thái. Các bố hãy ngửng đánh lận con đen mà nói chuyện như người lớn man to man một tý. Cãi nhau chửi nhau chả hay gì cực chả đả.

Hàng tiền vệ Thái ti ka vẩn lộ điểm yếu là tranh chấp quyết liệt và bóng bổng như tui nói đầu trân. Khi VN chơi tika ta cũng bị như thế. Chỉ cần đá hơi thấp giử cự ly và lùi về nhanh pressing trung lộ 1 vs one là được nó dẫn bóng ngoằng nghèo thì đừng double team bu vào cứ 1 vs 1 rượt đuổi chì bõc lót khi nóvào 30m trở lại thôi. Đừng sợ nó đi bóng chạy lắng quắng giửa sân nó càng thi nhau chai 5 đua sức nó càng mau mệt vả nó sẽ đừt phút 70 trở ra. Tất cả bọn top 1 và 2 Châu Á nó đều chơi kiểu có bản lĩnh như vậy xem trận UEA và VN đấy nên Thái chỉ cần đụng bọn Jordane, UEA, Ả xẹ....là thảm ngay chờ mà xem Tika có cái mạnh và có cái nhược VN từng chơi và cũng bị roài. Thái đá 6-4 tức 4 ông lùn ngoáy không lạ trông xậy dựng đội điều này tui từng nói xây dựng 6-4, 7-3 hay 8-2, 9-1 {kiểu Nhật}. Con người chúng ta khác chúng ta chạy hướng khác đơn giản thế đừng mau ngã lòng chơi 2-8 và 1-9 phù hợp vời kỹ thuật chung+ sức vóc VN hơn.

Thái có 3 hậu vệ cao to khoẻ nên VN đá với Thái chơi 2 cầu là khó cho nên bỏ hẳn đá 3 tiền đạo chì chơi 1 cắm hoặc Văn Thắng hoăc Đình Tùng hoặc Công Phượng. đá hẳn 451 Hồng Quân chỉ đá lùi chơi tốc độ làm bóng và nhập thành mới chơi tốt. Đá đông trung tuyến đá nhanh khi lên bóng. Cướp bóng không bắc cầu mà đưa tuyến giừa cầm bóng xông lên luôn chạy 1 người hay 1-2-3 là Thái sẽ chết bao giờ cũng có 2 tv thủ theo chặn hậu. Thái tranh chấp bóng 50-50 và bổng trung tuyến kém nên đừng ngại chuyền giửa sân cho tiền vệ tranh bóng hay cầm bóng đâm thẳng lên. Đó là lối cho Athletico. Nó chỉ là thế. Chả có gì mới lạ và tinh vi tại đây. VN đủ khả năng làm điều này đá như thế là đà kiểu hồi 2008 Calisto mỗi ông Việt Thắng trên thôi.

Công Vinh nên nghĩ chán anh lắm rồi.

Tội lớn nhất là bè lũ VFF, cứ xoáy vào Miura mãi cũng ko thay đổi đc gì đâu........
đào tạo trẻ lởm, đá vi lic thì chơi 8-2 với những Huỳnh Đức, Thuỵ Hải thì trông chờ gì????????

hàng thủ trận rồi ko có thủ lĩnh chỉ đạo, có Phước Tứ có tư chất thủ lĩnh thì tức Dũng bạc quá nghỉ cmnr.
nếu nói chơi 3-5-2 thì 5 thằng Tiền vệ chạy đi đâu hết, bị hút về bên phải hết để trung lộ trống huơ trống hoác thì thua thôi...... phải có thằng thủ lĩnh nói tụi nó nghe.... CV thì lo cắm ở trên!

VFF thích làm thế đấy Làm đíu gì đc nhau.

Tôi xin phép các bác trong diễn đàn, thay mặt HLV Miura, và ông Đoàn Nguyên Đức, ỉa vào mồm 2 thằng này, phẹt phẹt.