Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chiến dịch đánh chiếm tỉnh Aleppo được quân đội Syria đã được khởi động từ hôm 16/10 sau khi đã có được bước tiến ở khu vực nông thôn miền nam.
Thế nhưng, việc giành lại quyền kiểm soát thành phố Aleppo (thủ phủ tỉnh Aleppo) lớn nhất nước sẽ trở thành trận chiến “đắt giá” mà chính quyền Tổng thống Bashar al-Assad có thể sẽ không thể thành công, dù có được sự trợ giúp từ không quân Nga. Thêm nữa, đó cũng chưa hẳn là ưu tiên hàng đầu của quân chính phủ, khi họ đang hướng đến việc cắt đứt các tuyến đường tiếp vận tới ở rìa phía Nam Aleppo.
“Việc kiểm soát Aleppo có ý nghĩa rất lớn đối với Tổng thống Assad xét ở tính chính danh nhà nước. Syria được tạo lập từ sau Thế chiến thứ nhất thông qua Liên minh hai tỉnh Aleppo và Damascus. Với cá nhân ông Assad, mất Aleppo đồng nghĩa với việc ông chỉ là Tổng thống của một nửa đất nước. Xét về tầm chiến lược, Aleppo rất quan trọng để từ đó giành lấy vùng tây bắc (tỉnh Idlib và Aleppo) và kiểm soát biên giới Thổ Nhĩ Kỳ”, chuyên gia về Syria Fabrice Balanche thuộc Viện Washington về Chính sách Cận Đông bày tỏ.

Chiến trường Aleppo đã chứng kiến nhiều thăng trầm trong suốt cả 3 năm qua. Quân đội Syria đã tạo được thế bao vây thành phố vào mùa xuân năm 2013, kiên nhẫn khép chặt quân nổi dậy ở các quận miền đông. Đến tháng 2/2015, nỗ lực của quân chính phủ nhằm cắt đứt tuyến đường cuối cùng nối Aleppo tới miền đông Thổ Nhĩ Kỳ đã thất bại, với việc quân nổi dậy củng cố được vị trí – chuyên gia này bày tỏ. Hiện tại, thành phố Aleppo được phân chia giữa lực lượng trung thành với Tổng thống Assad với phe đối lập. Quân chính phủ kiểm soát sườn phía Tây, với nhiều địa điểm chiến lược như Học viện quân sự, Học viện Canon và Học viện Hàng không. Quân nổi dậy kiểm soát khoảng 60% diện tích, nhưng lại do hai nhóm chính, thủ lĩnh Abdel Jabbar al-Okaidi thuộc nhóm Quân đội Syria tự do (FSA) nói. Đó là phái Fatah Halap ở Aleppo được hợp thành từ 15 nhóm nhỏ như mặt trận al-Sham Front, Nur al-Din Zanki, lữ đoàn al-Safwa Brigade, Faylaq al-Sham, Fastaqim Kama Umirt, tiểu đoàn 16… Phái thứ 2 là Ansar al-Sharia, với nòng cốt là nhóm Jabhat al-Nusra, Jund al-Aqsa, Ahrar al-Sham, Liwa al-Haqq, Jaish al-Sunna và Ajnad al-Sham.

Hai phái này ít phối hợp cùng nhau, nếu có chỉ là ở cấp cá nhân, trong đó Jabhat al-Nusra chỉ đóng vai trò nhỏ. Thế nhưng các cuộc không kích của máy bay Nga cùng với chiến dịch phản công của quân đội Syria đã đẩy hai bên xích lại gần nhau hơn. Hơn thế, quân nổi dậy cho biết đã nhận được nguồn cung cấp vũ khí mới – tên lửa chống tăng, từ các nhà nước đối lập với ông Assad kể từ hôm 19/10. Các tay súng đến từ 3 nhóm tham chiến ở Aleppo nói với hãng tin Reuters rằng tên lửa TOW giờ “chất đầy kho” và đây là thứ vũ khí ưu việt nhất để tiêu diệt xe tăng, bọc thép của quân đội Syria.

Trên thực địa, các vùng tiếp giáp Aleppo những ngày qua chứng kiến nhiều cuộc giao tranh dữ dội giữa quân chính phủ được sự trợ giúp của lực lượng Hezbollah và quân đội Iran với quân nổi dậy cùng các lực lượng cực đoan. Hàng nghìn chiến binh Shiite đã được triển khai tới khu vực Aleppo dưới sự chỉ huy của Tướng Qasem Soleimani, Tư lệnh đặc nhiệm Quds thuộc lực lượng Vệ binh Hồi giáo Iran (IRCG). Khoảng 1.000 tay súng dòng Shiite đến từ Iraq cũng đã hội tụ về đây.

Các đợt không kích của máy bay Nga ở Aleppo thời gian qua chủ yếu tập trung ở sườn nam của tỉnh. Đây được coi là mắt xích yếu nhất của quân nổi dậy, với mức độ hiện diện quân sự thấp. Thế nhưng thị trấn Al-Eis tại khu vực này lại có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Nó nằm trên tuyến đường cung ứng hậu cần giữa Hama và Aleppo, bao quát cung đường Aleppo-Damascus. Quân đội Syria giờ cũng mở thêm các mũi tiến công sang hướng bắc, chiếm thêm được nhiều làng mạc ở vùng nông thông phía đông bắc, tạo bàn đạp hướng sang phía tây bắc, để hình thành thế bao vây thành phố Aleppo.

Thế nhưng, đến lúc này, việc chinh phạt “thủ đô phương bắc” – thành phố Aleppo vẫn phải gác lại, vì trận chiến này sẽ không hề đơn giản khi xét đến quy mô, tầm vóc của đô thị này, dân số đông, cùng với sự hiện diện của nhiều lực lượng. “Thành phố bị vây quanh ở hướng Tây bởi nhóm Jabhat al-Nusra, hướng đông bởi khủng bố IS. Nó chỉ cách Thổ Nhĩ Kỳ, đầu mối cung cấp hậu cần chính cho quân nổi dậy, có 50 km. Thật khó để tin rằng, quân đội Syria có thể chiếm được Aleppo mà không kiểm soát được biên giới giáp Thổ Nhĩ Kỳ”, Blanche chia sẻ.

http://m.baomoi.com/Dieu-gi-dang-thuc-su-dien-ra-o-noi-ham-Aleppo/c/17823927.epi

Bộ đội ôn hoà đã cắt đứt đường dây tiếp vận cho quân đội Syria ở Aleppo




Những nhóm quân của các tổ chức khủng bố đã chiếm giữ được con đường ở phía Đông-Nam Aleppo, cắt đứt toàn bộ đường dây tiếp vận từ căn cứ cho quân đội chính phủ Syria vào thành phố Aleppo.

Theo báo cáo của hãng Reuters dẫn lời những nhà hoạt động nhân quyền Syria, trong cuộc tấn công, lực lượng quân nổi dậy của “nhà nước Hồi giáo” (tổ chức khủng bố bị cấm ở Nga) đã chiếm được con đường chính nối từ thành phố Aleppo xuống phía đông nam. Như vậy, là lực lượng quân khủng bố đã đạt được sự cách ly hoàn toàn cho đội quân chính phủ Syria ở thành phố Aleppo này đến các cánh quân chủ lực của Syria.

Những nguồn thông tin khẳng định rằng trong các cuộc giao tranh ở cả hai phía đã có hàng chục người thiệt mạng.

Hãng thông tấn Syria SANA không đưa ra nhận xét về những cuộc giao tranh đã xảy ra vì con đường chiến lược quan trọng này. Trong báo cáo chính thức cho ngày 24 tháng 10, chỉ đưa ra là đã chiếm lại ngôi làng Al Dzhabul trong tỉnh Aleppo. Trong Damascus cũng thông báo các trận chiến thắng địa phương trong khu vực của sân bay Aleppo và gần Học viện Không quân, nơi các cuộc giao tranh vẫn tiếp tục diễn ra trong vài tháng nay.

Mặc dù có cuộc tấn công của quân chính phủ nhưng tình hình ở Aleppo là đang còn hết sức phức tạp. Các khu vực khác nhau của thành phố, nơi mà trước khi cuộc chiến xảy ra đã được xem là thủ đô kinh tế của Syria, được điều khiển bởi nhiều nhóm. Quân đội chính phủ chỉ đạt được quản lý phần phía tây của thành phố.

Trong khi đó, đại diện chính thức của Bộ Quốc phòng Nga Igor Konashenkov cho biết hôm thứ Bảy rằng tổng số các phi vụ không kích của không quân Nga ở Syria đã đạt 934. Từ đầu chiến dịch không kích đã phá hủy được 800 mục tiêu của bọn khủng bố “nhà nước Hồi giáo” và có liên quan đến “al-Qaeda” của nhóm “Dzhebhat Alnusra”. Hãng tin Interfax đưa tin cho biết. Đấy là nói về các đồn bốt chỉ huy của lực lượng khủng bố, về các kho vũ khí chứa đạn dược, các ụ vũ khí ở các tỉnh khác nhau của đất nước.

Trước khi bị rebel thu thì mấy con tăng này của ai vậy tước?

Hồ sơ mật: Phương Tây nhiệt tình hỗ trợ Hitler tiêu diệt Liên Xô

Bỏ mặc lời kêu gọi của Liên Xô, phương Tây hỗ trợ cho Hitler bằng nhiều hình thức khác nhau với hy vọng y sẽ phát động chiến tranh tiêu diệt Liên Xô.

Hiệp ước Xô-Đức được ký kết giữa Liên Xô và nước Đức Quốc xã vào ngày 23/8/1939. Hiệp ước này hiện đang được các “chuyên gia” và hệ thống truyền thông chủ lưu của phương Tây khai thác để tố cáo Liên Xô đã “câu kết” với trùm phát xít Hitler và “phản bội” các đồng minh Pháp và Anh. Tuy nhiên các bằng chứng lịch sử lại cho ta câu chuyện khác...

Vào ngày 23/8/1939, Liên Xô và nước Đức Quốc xã đặt bút ký vào một Hiệp ước Không Xâm lược lẫn nhau, còn được biết đến với cái tên Hiệp ước Molotov-Ribbentrop. Tài liệu này hiện vẫn gây nên các tranh cãi sôi nổi, và tạo lý do để phương Tây kết tội Liên Xô “cấu kết” với Hitler vào đêm trước Thế chiến thứ 2. Thêm nữa, kể từ năm 2008, cứ vào ngày này các quốc gia châu Âu lại kỷ niệm “Ngày châu Âu Tưởng nhớ các Nạn nhân của chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Quốc xã”.

Trong một bài viết cho Quỹ Văn hóa Chiến lược, Giáo sư Michael Jabara Carley của Đại học Montreal (Canada) nhấn mạnh: “Đó là một sự kiện tổ chức hàng năm vào ngày 23/8, được các nhà tuyên truyền “sợ Nga” ở phương Tây ngóng chờ với mong muốn nhắc nhở chúng tôi về vai trò “xấu xa” của Liên Xô khi khởi động Thế chiến thứ 2. Tất nhiên, thời nay khi truyền thông chủ lưu của phương Tây nhắc đến 2 chữ “Xô viết” là họ muốn công chúng nghĩ đến Nga và đương kim Tổng thống Vladimir Putin. Các nhà báo phương Tây không thể nhất quán về ông Putin: Khi thì họ gọi ông là một Hitler thứ 2, khi lại coi ông là một Stalin thời hiện tại”.

Điều thú vị là, các “chuyên gia” và truyền thông đại chúng phương Tây lại im lặng về một thực tế lịch sử, đó là hầu hết các cường quốc lớn của châu Âu đều đã ký các hiệp ước tương tự với Adolf Hitler trước khi Liên Xô làm vậy.

Chẳng hạn, chính Ba Lan - mà người ta coi là “nạn nhân” của hiệp ước không xâm lược lẫn nhau giữa Liên Xô và Đức - cũng đã ký một hiệp ước không xâm lược lẫn nhau với Đức Quốc xã vào ngày 26/1/1934.

Giáo sư Carley hỏi một cách ẩn ý: “Trong thập niên 1930, Ba Lan đóng vai trò của kẻ phá bĩnh. Đó là một chính thể cực hữu rất giống kiểu độc tài, bài Do Thái và có cảm tình với chủ nghĩa phát xít. Năm 1934, khi Liên Xô cảnh báo về Hitler, Ba Lan đã ký ngay một hiệp ước không xâm lược lẫn nhau ở Berlin. Vậy ai đâm sau lưng ai?”

Trong lúc chỉ tay kết tội phía Liên Xô đưa quân vào lãnh thổ của “Ba Lan” (khi không còn nhà nước Ba Lan nào tồn tại nữa ở đây sau khi Đức xâm lược nước này vào ngày 1/9/1939), một số sử gia phương Tây bắt đầu mắc chứng “mất trí nhớ”, và quên rằng chính các lãnh thổ này - Tây Ukraine và Tây Belarus - đã bị Ba Lan sáp nhập trong cuộc chiến tranh Ba Lan-Nga từ năm 1919-1921. Cuộc chiến này do Ba Lan đơn phương phát động để chống lại nước Nga Xô viết - lúc đó đã tan hoang vì nội chiến.

Giáo sư Carley nhấn mạnh: “Cho đến năm 1939, Ba Lan đã làm tất cả những gì có thể để phá hoại các nỗ lực của Liên Xô trong việc xây dựng một liên minh chống chủ nghĩa Quốc xã, dựa trên liên minh chống Đức từ thời Thế chiến thứ 1, bao gồm Pháp, Anh, Italy và vào năm 1917 cả Mỹ... Trong các năm 1934-1935, khi Liên Xô tìm kiếm một hiệp ước tương trợ với Pháp thì Ba Lan lại cố công cản trở điều này”.

Thế còn Anh và Pháp? Đáng ngạc nhiên, vào thập niên 1930 cả London và Paris đều không vội gia nhập liên minh chống Đức của Liên Xô. Carley chỉ ra rằng chính Maksim Litvinov, Dân ủy Đối ngoại Xô viết (tức Ngoại trưởng Liên Xô –ND) là người “đầu tiên thai nghén ý tưởng về một “Đại Liên minh” chống Hitler”. Tuy nhiên đại liên minh đó đã không bao giờ tồn tại khi ấy.

Châu Âu chỉ muốn Nga-Đức đánh nhau

Các sử gia nhất trí rằng các quan chức châu Âu bảo thủ đã coi Adolf Hitler là ít “tệ” hơn nước Nga Xô viết. Hơn nữa, theo nhà kinh tế học Mỹ Guido Giacomo Preparata, đối với chính quyền Anh và Mỹ, chủ nghĩa Quốc xã được xem là động lực làm sụp đổ Liên Xô, và hoàn thành một quá trình đã bắt đầu từ Thế chiến thứ 1 - đó làm tan rã hoàn toàn Đế chế Nga cũ.

Nhà kinh tế học Preparata viết trong cuốn sách “Làm thế nào mà Anh và Mỹ đã tạo ra Đế chế 3 (Đức Quốc xã)”: “Nói với Churchill, Thủ tướng Anh Stanley Baldwin tóm tắt vấn đề vào tháng 7/1936 như sau: “Nếu chiến sự có diễn ra ở châu Âu thì tôi mong được chứng kiến cảnh tụi Bolshevik và Đức Quốc xã nện nhau”.

Giới chức châu Âu và Mỹ không chỉ không sẵn lòng thiết lập quan hệ liên minh với Liên Xô, mà còn tích cực đổ tiền vào nền kinh tế Đức Quốc xã, tạo điều kiện cho bộ máy chiến tranh của phát xít Đức phát triển.

Preparata tiếp tục nêu các chi tiết: Hãng sản xuất vũ khí danh tiếng của Anh, Vickers-Armstrong, đã cung cấp vũ khí hạng nặng cho Berlin, trong khi các công ty Mỹ như Pratt & Whitney, Douglas, Bendix Aviation... cung cấp cho các hãng của Đức như là BMW, Siemens... các bằng sáng chế, bí mật quân sự và các động cơ máy bay tối tân.

Vụ “phản bội” Munich 1938

Biên bản cuối cùng ghi lại trò chơi chính trị này là Thỏa thuận Munich do các cường quốc lớn tại châu Âu (gồm Anh, Đức, Pháp, Italy) (loại trừ Liên Xô và Tiệp Khắc) ký kết vào ngày 30/9/1938. Thỏa thuận này cho phép nước Đức Quốc xã sáp nhập các khu vực biên giới phía bắc và phía tây của Tiệp Khắc.

Chính các tài liệu lưu trữ của Anh được công bố vào năm 2013 đã phơi bày thực tế khiến phương Tây phải bối rối là nước Anh không chỉ phản bội Tiệp Khắc bằng việc cho phép Hitler xâm lược nước đó mà còn tình nguyện trao gần 9 triệu USD tiền vàng vốn thuộc về Tiệp Khắc cho Đức Quốc xã. Các thỏi vàng của Tiệp Khắc đã được gửi ngay cho Hitler vào tháng 3/1939 khi y chiếm Praha.

Giám đốc Trung tâm Nga học tại Đại học Nhân văn Moscow và Viện Phân tích Chiến lược Hệ thống - sử gia Andrei Fursov nhấn mạnh: “Vụ phản bội Munich ngày 29-30/9/1938 thực sự đánh dấu điểm bắt đầu Thế chiến thứ 2.”

Sử gia này dẫn lại lá thư của Churchill (chính trị gia nổi tiếng của Anh) gửi Thiếu tá Ewal von Kleist, thành viên nhóm kháng chiến Đức và là phái viên của Bộ Tổng tham mưu Đức trước khi Hitler “nuốt” Tiệp Khắc: “Tôi chắc rằng việc binh sĩ hoặc máy bay Đức vượt qua biên giới của Tiệp Khắc sẽ mang lại một sự mới mẻ cho chiến tranh thế giới... Một khi một cuộc chiến như vậy bắt đầu, chúng ta phải tính xem không chỉ những gì có thể xảy ra trong vài tháng đầu mà còn là vị trí của chúng ta sẽ ra sao vào cuối năm thứ 3 hoặc thứ 4 của cuộc chiến tranh”.

Đấy chưa phải là tất cả. Rất khó tin nhưng chính phủ Anh thực sự đã ngăn chặn một âm mưu đảo chính nhằm vào Adolf Hitler vào năm 1938. Một nhóm sĩ quan cao cấp của quân đội Đức lên kế hoạch bắt giữ Hitler vào thời điểm Quốc trưởng Đức ra lệnh tấn công Tiệp Khắc. Không thể giải thích được: Chính quyền Anh khi đó không chỉ từ chối giúp đỡ phong trào chống Hitler mà còn làm phá sản các kế hoạch của phong trào này.

Trong bài luận về giai đoạn 1938 này, tác giả Anh Michael McMenamin kể: “Về mặt lịch sử, không có nghi ngờ gì về việc phong trào kháng chiến Đức đã liên tục cảnh báo người Anh về ý đồ của Hitler muốn xâm lược Tiệp Khắc vào tháng 9/1938... Tuy nhiên, để đáp lại, chính phủ của Thủ tướng Anh khi đó là Chamberlain đã thực hiện mọi bước đi ngoại giao có thể để... phá hoại phe đối lập với Hitler.”

ho so mat: phuong tay nhiet tinh ho tro hitler tieu diet lien xo hinh 2
Từ phải qua trái: Ngoại trưởng Liên Xô Molotov, lãnh tụ Liên Xô Stalin, và Ngoại trưởng Đức Quốc xã Ribbentrop tạo dáng chụp ảnh sau khi ký kết Hiệp ước Xô-Đức không xâm lược lẫn nhau. Ảnh: AP.
Trích dẫn các nguồn tài liệu chính thức, tác giả McMenamin viết: “Thay vì công bố việc Hitler xâm lược châu Âu, vào ngày 28/9/1938, ông Chamberlain “đề xuất [với Quốc trưởng Đức] một hội nghị 5 bên giữa Anh, Đức, Tiệp Khắc, Pháp, và Italy, trong đó Chamberlain bảo đảm với Hitler rằng nước Đức có thể “nhận ngay tất cả những thứ thiết yếu mà không phải phát động chiến tranh”. Tác giả này cho biết thêm, Chamberlain cũng nhắm mắt làm ngơ trước thực tế Đức đã loại bỏ Tiệp Khắc ra khỏi hội nghị này.

Tác giả Menamin nhấn mạnh, sau khi 4 quốc gia còn lại nhất trí chấp nhận việc Đức chiếm vùng Sudetenland của Tiệp Khắc trước bất kỳ một cuộc trưng cầu dân ý nào và cưỡng chế người Tiệp Khắc tuân theo, Chamberlain và Hitler đã ký bản Thỏa thuận Không Xâm lược lẫn nhau giữa Anh và Đức.

Cũng thú vị không kém, Giáo sư Carley thuật lại rằng trong cuộc khủng hoảng Tiệp Khắc, Ba Lan (“nạn nhân” tự xưng của Hiệp ước Molotov-Ribbentrop) yêu cầu rằng nếu “Hitler chuẩn bị chiếm vùng lãnh thổ Sudeten thì Ba Lan cũng phải có phần là khu Teschen (cũng ở Tiệp Khắc). Nói cách khác, nếu Hitler được gắp khúc thịt, thì người Ba Lan chí ít cũng phải được xơi bìa đậu”.

Và như vậy, cây bút Nga Ekaterina Blinova hỏi xoáy: Ai câu kết với ai đây? Ai mới là kẻ phản bội đây?

Biến Hiệp ước Molotov-Ribbentrop thành ác quỷ

Theo Andrei Fursov, ở Munich 4 nước nói trên đã tạo ra một “dạng khối quân sự tiền thân của NATO” thực sự nhằm chống lại Liên Xô. Cơ sở công nghiệp của Tiệp Khắc được nhắm tới để hỗ trợ cho việc phát triển sức mạnh quân sự Đức và bảo đảm nước Đức đủ khả năng mở một cuộc chiến tranh lớn chống lại “tụi Bolshevik” ở phía Đông, nhằm mở rộng không gian sinh tồn của dân tộc Đức. Và giới tinh hoa châu Âu rất khoái ý tưởng về một cuộc chiến như thế, họ mong chờ cuộc chiến này sẽ làm kiệt sức cả Đức và Nga.

Dưới ánh sáng của các sự kiện này, nước cờ duy nhất để phá hoại kế hoạch đó và làm trì hoãn việc thực hiện nó là hoàn tất một hiệp ước không xâm lược lẫn nhau giữa Liên Xô và Đức, tương tự như các hiệp ước giữa Đức và các nước châu Âu. Ngoài ra, việc hòa hoãn này còn giúp Liên Xô có thời gian tích trữ các nguồn lực cần thiết để đối phó với một cuộc xâm lược hung tàn không thể tránh khỏi từ phía Tây.

Michael Jabara Carley dẫn lời chính trị gia Winston Churchill (về sau là Thủ tướng Anh) phát biểu vào ngày 1/10/1939 trong một cuộc phỏng vấn với hãng phát thanh quốc gia Anh rằng hành động của Liên Xô “rõ ràng là cần thiết cho sự an toàn của Nga trước hiểm họa Quốc xã”.

Nếu vậy thì tại sao phương Tây hiện nay lại luôn cố gắng vẽ ra một bức tranh ác quỷ về Hiệp ước Không Xâm lược lẫn nhau Xô-Đức?

Giáo sư Carley nhận xét rằng đây là nỗ lực vô vọng của phương Tây muốn tẩy rửa các lỗi lầm nghiêm trọng vào những năm 1930, đó là việc họ không thể (hay không muốn) chặn đứng sự trỗi dậy của nước Đức Quốc xã và thiết lập một liên minh chống Hitler vào đầu thập niên 1930.

Giáo sư Carley nhấn mạnh rằng Hitler khơi mào Thế chiến 2, còn Anh liên tục khước từ các đề xuất của Liên Xô về an ninh tập thể. Ông nói, Anh thậm chí còn ép Pháp làm những điều tương tự.

Ảnh 1: Từ trái qua phải: Thống chế-Chủ tịch Quốc hội phát xít Đức Hermann Goering, Ngoại trưởng Italy Count Ciano cùng trùm phát xít Italy Benito Mussolini bắt tay Thủ tướng Anh Neville Chamberlain trong hội nghị 4 nước tổ chức ở Munich, Đức vào năm 1938.
Ảnh 2: Ngoại trưởng Liên Xô Molotov (ngồi) ký Hiệp ước Không Xâm lược lẫn nhau giữa Đức và Liên Xô ở Moscow ngày 23/8/1939, chỉ vài ngày trước khi nổ ra Thế chiến 2. Phía sau ông là Lãnh tụ Liên Xô Stalin.
st. đẹp mặt đám Phò US

Em có bảo bắn vào người đâu bác ? Em bảo là tình hình này tăng chính phủ tuyệt chủng đến nơi. Mà quả thật là vậy , có rất nhiều video cho thấy tow bắn rất xa và hiệu quả , ko cháy thì cũng hư xe bỏ lại mà chạy .
Trung đông lịch sử chiếng trang 3000 năm liên miên nhưng quân đội chả bao giờ thấy nó khôn lên được . Ngoài anh ít xà ra thì cả trung đông này quân đội chỉ để duyệt binh chứ đánh đấm gì . Có lẽ do địa hình nó không rừng rú nên đánh luôn có tổn thất lớn . Nhiều khi nó chạy cũng ko có chổ mà núp .

http://sendvid.com/9q54udol
đại quân cách mạng diệt ác ôn.

Nói RẤT THẤM . Đang đợi từng ngày trôi qua để Nga tuyên bố chiến thắng mà chắc còn lâu lắm . Dân mỹ nó xem bom nổ trên CNN vừa xem vừa ăn bỏng ngô , dân Nga lên YouTube. Vừa xem vừa ăn gạo rang nên anh tin sót rọt là phải rồi , nuôi cả quân đánh thuê ở UK với đốt tiền ở đây thì anh tin anh ấy cóng là phải , ko run sao được , câi gì thì cái " có thự mới vực được đạo " các cụ nói cấm có sai . Hehe

Kẻ thù có thể chiến thắng một vài trận đánh, nhưng chúng ta sẽ chiến thắng trong cả cuộc chiến -> tiến lên những người bảo vệ công lý SAA, RUSSIA :^/

đấy là đối lập ôn hòa mà bác sợ quá e không dám xem hết

lính syria đánh dốt quá, cứ phơi xe tăng cho nó bắn