Trò chuyện linh tinh giữa 2 hiệp

Nói chung là rất khó nói, vài chục năm trước thì ok, chứ hiện tại thì khó lắm. Nước Mỹ có bao nhiêu triệu người nhập cư bất hợp pháp, ko phải cứ đơn giản vác luật ra la trục xuất đâu.

I'm sorry Dear, that video not helpful at all. He's only wearing the glasses slightly, there is nothing up close, and when it does show them from the from it's far away and he's bouncing all around! Can you find me pics up close?

=> nó kêu là hình thì không rõ,, video thì xa quá, giờ kiếm cái nào gần gần hơn cho rõ hình dạng

Lãnh tụ hay gái đứng đường thì cũng là một công dân thôi.

Ông chả hiểu mẹ gì về dân chủ hay tự do ngôn luận cả. Vụ bắn ở toà báo Pháp thời gian trước, TBT trước đó đã tâm sự là linh cảm thấy sự nguy hiểm rồi, nhưng ko dừng lại, những người sống sót sau đó vẫn tiếp tục. Nói theo cách của ông thì ông khác mẹ gì bọn mọi rợ chiến đến chết đấy đâu.

--- Gộp bài viết: 14/11/2015, Bài cũ từ: 14/11/2015 ---

Chú Kim, thiếu mẹ gì kính phi công giống đến 99%, việc mẹ gì phải mất công

Có Trần Huỳnh Duy Thức là không nhận tội nên vẫn chưa được ra - nhớ đọc là ông này cũng nhà nghèo, chịu khó học

Đoạn bôi đậm, giả sử có xảy ra thật thì chắc cũng không viết như thế đâu.
Đấu tranh, làm cách mạng không nhất thiết phải dùng vũ lực tuyệt đối. Nói trần trụi ra thì nó giống như khởi nghĩa lợi dụng lực lượng công nông, dân trí thấp, đói khổ. Vì muốn có chính danh nên sách phải viết như vậy.

tiễn Phật thì tiễn đến Tây Phương, có giúp thì phải giúp cho trót thôi bác ^^

Lãnh tụ tốt hay xấu đợi 100 năm sau khi cái lợi ích nhóm nó phai nhạt để tiếng nói bình đẳng lên ngôi thì mới phán được tốt xấu. Có cái được, cái chưa được, việc có người yêu, người trung dung, người người ghét thì cũng là bình thường thôi. So sánh thì phép so sánh là ở việc yêu ghét chủ quan chứ không phải so sánh trực tiếp 2 chủ thể là con vợ và lãnh tụ, ông không nên đánh đồng rồi phân biệt cao thấp. Xã hội càng văn minh càng phải loại bỏ sự thần thánh hoá, cuồng tín mà ông ở đây là ko được phép mang người thường ra chỉ để làm phép "so sánh về hoàn cảnh" với lãnh tụ.
Chính bản thân ông là người luôn đi đầu chống lại sự thần tượng hoá tụi HAGL JMG đấy ông cân ạ!
Còn bọn Trung Đông (cũng giống Triều Tiên) tôi xin lỗi bọn đấy là cái loại văn hoá lùn, cuồng tín và từ tín ngưỡng đó chúng nó rất dễ bị lợi dụng. Nói vui nhưng thật, bọn nó được dạy là ngoan nghe lời Alah thì lên thiên đàng được gặp trinh nữ. Việt Nam cách xa cái xã hội văn minh mũi lõ 10 bước thì bọn này cách xa văn minh mũi lõ 50 bước.

--- Gộp bài viết: 14/11/2015, Bài cũ từ: 14/11/2015 ---

Sáng nay dậy thấy 1 đám mark safe during tetror attack Paris mà chưa hiểu tính năng mới của FB. Đọc kỹ mới biết có hơn 140 người chết. Kinh khủng thật. Không rõ tổ chức khủng bố nào đứng sau. Có nhiều lời bàn tán nhưng chưa có tuyên bố nào cả. Ae có ai đang lót dép ngồi hóng vụ này không?

nghe bảo IS nó nhận vụ này mà

--- Gộp bài viết: 14/11/2015, Bài cũ từ: 14/11/2015 ---

vtv thì lắm trò cắt ghép clip, cũng bị bóc mẻ ra khối rồi
còn nói như ông Kinh, thì anh hùng Lê Văn Tám vẫn đang tung hoành bó đuốc sống trong sgk đấy thôi

Bài mới của nhà nước mình đó. Hồi trước hội nhập quốc tế chưa sâu thì các bạn an ninh làm việc thẳng với các bạn đối lập. Giờ thì ko ra mặt, sai phái đám quần chúng bức xúc, thanh niên hồng vệ binh để xử lý các vấn đề nhạy cảm.

Thực ra, tôi thấy nhà nước coi trọng thái quá đối với hành động phỉ báng của tay kia. Cứ lôi pháp luật ra mà làm việc, nếu luật chưa có thì chêm vào, theo tôi được biết thì tội phỉ báng lãnh đạo, chính quyền có ở nhiều quốc gia, ko chỉ Thái, bọn arab mà Đức cũng quy định khá chặt chẽ. Đối tượng quá khích có thể nói điều luật nào đó lạc hậu nhưng còn hơn là dung túng cho các hành động vi phạm pháp luật (như đám thanh niên kia chẳng hạn).

Còn quan điểm của tôi về Dân Chủ là thế này. Dân chủ phải đi liền cùng dân trí, giàu mạnh, văn minh. Trước hết phải có độc lập, có đủ cơm ăn áo mặc, lợi ích quốc gia, dân tộc, tập thể.... rồi mới đến lượt chuyện dân chủ của cá nhân. Với tôi dân chủ chỉ là phần thưởng thêm cho sự giầu mạnh, dân trí, văn hóa cao.
Với quan điểm đó, hoàn cảnh VN không phù hợp với dân chủ của Âu Mỹ, hiện sự lãnh đạo độc đảng là phù hợp nhất (tất nhiên không phải tư tưởng CS). Như bọn Venezuela chẳng hạn, tụi nó đi lên XHCN bằng con đường dân chủ đó. Cùng với thời gian, dân trí tăng lên, giầu mạnh hơn, các giai cấp trong xã hội tiến bộ hơn, bình đẳng hơn thì tự khắc sẽ có đòi hỏi giải quyết mâu thuẫn, thay đổi thể chế để công bằng hơn. Dân trí cao thì sẽ giải quyết mâu thuẫn bằng đàm phán, chứ không phải vũ lực.

Sao ông lại lôi mấy thằng HAGL vào đây nhỉ. Tôi cũng đến lạy ông luôn. Đang nói một đằng xằng ra một nẻo

Mình cũng chẳng hiểu luôn