Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Tôi cũng định nói như đồng chí từ hôm qua. Đợt này mà lọt vào hẳn vào vòng Olympic thì khối chuyện hay ho. Năm ngoái khi quan của ông Đức chưa có kinh nghiệm đối kháng ở giải quốc nội thì chưa ủng hộ việc là nòng cốt. Nhưng năm nay đã qua hết cái việc này rồi kèm với các bổ sung từ các đội khác ở hàng thủ thì việc lọt vào vòng sau tôi nghĩ là không phải là không khả thi.

Tự dung nói lạo về trận đó thật đáng tiếc. Đúng là cái dở của Miu là xoay vòng câuc thủ nhiều. Mà khổ cái là nền tảng của bóng đá Việt Nam không thể đáp ứng đc việc này của Miu. Đáng tiếc là đội hình gặp Rắc đang rất ngon nhưng lại bị sức ép là phải đá ngang cơ với Thái nên mới như vậy. Hàng phòng ngự của Thãi không hề tốt. Nếu Miu cứ giữ lập trường để đá phản công thì hôm đó có thể có kết quả khác. Toàn tiền đaoh hết Date như thím Công Vinh vừa đá vừa bôi kem dưỡng da với Văn Quyết thì chẳng thể nào đá kiểu đôi công với Thái được.

“VFF phải tìm được HLV có trình độ chuyên môn cao hơn phù hợp hơn HLV hiện tại, các đội tuyển phải được xây dựng dựa vào nòng cốt là một CLB có các cầu thủ chất lượng, có lối đá đẹp, bài bản như những gì U21 HAGL vừa thể hiện ở giải U21 Quốc tế 2015. Ngoài ra, VFF phải đảm bảo mỗi trận đấu của các đội tuyển nhận tài trợ phải có số lượng khán giả đến sân chiếm 60-70% chỗ ngồi trên sân”

http://www.24h.com.vn/bong-da/bau-duc-sa-thai-miura-dtqg-se-co-tai-tro-khung-c48a753537.html

Tôi thấy mấy ông trên này cứ phải xồn xồn lên vì gói tài trợ của Nutifood nhỉ? VFF có quyền không nhận gói tài trợ này . Còn nhận thì phải đáp ứng điều kiện, đ*o có nhà tài trợ nào điên khùng tài trợ tiền mà lại đ*o có điều kiện ràng buộc cả, như Toyota nó tài trợ thì nó ràng buộc phải sử dụng Miura là gì đấy.

Điều kiện đầu tiên, nhà tài trợ yêu cầu thuê HLV có chuyên môn cao hơn Miura thì có gì là không đúng nhỉ? tôi tài trợ thì anh phải đảm bảo số tiền của tôi mời được HLV có trình độ cao hơn HLV hiện tại thì có gì là sai? (Tôi không nói HLV hiện tại là kém nhé)
Ở cấp độ ĐTQG : lấy đội bóng có lối đá đẹp, thì Bình Dương nó cũng đá đẹp, hiệu quả và bài bản, đá đẹp chứ đ*o phải cái kiểu đốn giò (hoặc có thể là bán độ) làm mất hình ảnh của nhà tài trợ, đó là ở cấp độ ĐTQG (Nên nhớ là điều kiện chỉ lấy nhân sự của đội bóng có chất lượng làm NÒNG CỐT thì hiển nhiên đội bóng mạnh nó sẽ là ưu tiên đơn cử là Bình Dương, mấy ông thì cứ đinh ninh là quân của HAGL ở ĐTQG mà không đọc cho kỹ và suy nghĩ về cái điều kiện đó)
Còn ở cấp độ U23 và sắp tới là Seagame thì dĩ nhiên HAGL hiện tại đang thể hiện mình là ứng cử viên nặng ký thì lấy nhân sự của HAGL làm NÒNG CỐT U23 VN có gì là sai nhỉ?
Cái điều kiện cuối cùng thì nó là điều quá hiển nhiên rồi, tôi tài trợ là để quảng bá hình ảnh của tôi và các anh phải đảm bảo là có người xem để tôi quảng bá thương hiệu và hỉnh ảnh của mình thông qua giải đấu, tôi tài trợ thì tôi cũng phải có quyền lợi của mình chứ (tôi quảng bá được thương hiệu thì tôi có tiền, tôi có tiền thì tôi sẽ xem xét có thể tăng gói tài trợ lớn hơn)

Ông nào bình tĩnh nhìn nhận thì sẽ thấy nó rất bình thường.

đuổi thẳng cổ Miu ra là việc phải làm ngay, nói chung VFF cũng sức ép ngàn cân rồi, cái quan trọng nhất là Mau ra bị NHM VN ghét như ghét 1 con chó ghẻ, nôm na là lòng dân, ko được lòng dân thì biến
thất bại VCK tháng 1 tới lên đến 99%, Mau ra chuẩn bị cuốn gói cút khỏi VN là vừa

ông nói chuyện hài hước. Lấy mô hình 1 câu lạc bộ làm chuẩn là tước đi cái quyền tuyển chọn cầu thủ phù hợp chiến thuật của HLV và tước đi cái quyền cống hiến bình đẳng cho đội tuyển của tất cả các cầu thủ câu lạc bộ khác.
đừng lấy mô hình Barca hay Ajax làm chuẩn vì Barca và Ajax lúc đó là vô đối ở giải quốc nội và đấu trường châu âu, còn ở Võ league trong tương lai gần không có câu lạc bộ nào làm được điều đó.
nếu lấy toàn quân Bình Dương làm nòng cốt tuyển vậy những thằng giỏi nhất phù hợp chiến thuật và vị trí ở Tình và tiền Quảng Ninh Thanh Hóa ... sẽ bị bỏ xó à? như vậy là vô lý trong khi những thằng chơi vị trí đó ở Bình Dương phong độ không bằng những thằng chơi vị trí đó ở câu lạc bộ khác. nếu lấy HAGl làm nòng cốt cũng vậy

Điều kiện 2 khi áp dụng ở ĐTQG tôi phải thừa nhận ở thời điểm này là không phù hợp, nhưng quân HAGL cũng không đủ sức cạnh tranh để làm nòng cốt ở ĐTQG, vậy nên ông nào vẫn đinh ninh gói tài trợ này là để quân HAGL lên ĐTQG là anti quá rồi (Về trường hợp này bên VFF nếu muốn nhận gói tài trợ có thể thương thảo lại với phía nhà tài trợ).

Với trường hợp của U23 và mục tiêu chính là Seagame thì tôi vẫn bảo lưu quan điểm của mình là ủng hộ sử dụng quân HAGL làm nòng cốt (Tất nhiên đây là quan điểm của cá nhân tôi) . Khi VFF đồng ý nhận gói tài trợ thì điều kiện 1 sẽ xảy ra, khả năng sẽ là thuê HLV theo trường phái tấn công đánh nhóm nhỏ để xây dựng (Nhà tài trợ có quyền yêu cầu sử dụng HLV, như cách mà Toyota làm thôi, với việc mà Nuti hướng tới là sử ủng hộ số đông từ người hâm mộ tất nhiên để quảng cáo thương hiệu Nutifood hơn - cái này thì nhà tài trợ nào cũng hướng đến thôi, bóng đá là phải có khán giả), lúc này khả dĩ nhất là lấy HAGL làm nòng cốt U23 và bù đắp khiếm khuyết bằng những cầu thủ của các CLB khác tốt hơn , như vậy tôi nghĩ chẳng có gì là không phù hợp cả vì mục tiêu cuối cùng của gói tài trợ này ai cũng hiểu là vì HCV Seagame 2017 rồi, đó cũng là thứ mà nhà tài trợ muốn nhất và họ cảm thấy quân HAGL có khả năng làm điều đó nhất thì họ tài trợ với điều kiện như vậy . Tất nhiên nhà tài trợ có quyền giữ điều kiện ở trường hợp này chứ không cần thay đổi như trường hợp ĐTQG.

Và cuối cùng cũng là quan trọng nhất là VFF có quyền không nhận nếu như không muốn, chứ chẳng cần phải như mấy ông kia chửi um sùm lên.

bản thân tôi cũng thấy cái điều kiện "phải lấy 1 CLB làm nòng cốt" đuợc nói trắng ra như vậy nghe rất là chối tai. Dù đấy là Bình Dương, T&T, HAGL, hay SLNA thì đấy là vấn đề nhân sự thuộc chuyên môn của HLV, nhà tài trợ không nhất thiết phải can thiệp sâu đến thế. Họ có quyền tác động và đặt yêu cầu về trường phái, lối đá và năng lực của HLV, và chỉ nên dừng ở đấy.

Không rõ lều báo có ăn không nói có, thêm thắt hay đơm đặt gì không. Chứ như thế chẳng thà nhà tài trợ lên danh sách đội tuyển cụ thể luôn cho rôi? nghe khá là vô lý.

"nói trắng ra như vậy nghe rất là chối tai" cái này ông nói đúng, tôi còn thấy nhột nữa mà, câu này thì chỉ có làm cho người ta nghĩ ngay đến HAGL thôi "có quyền tác động và đặt yêu cầu về trường phái, lối đá và năng lực của HLV, và chỉ nên dừng ở đấy" tôi thích câu này, bên phía Nuti chỉ nói như thế thôi là đẹp rồi mà cũng chẳng ai phàn nàn thêm, tôi nghĩ bên phía Nuti và HAGL cũng nên thuê phát ngôn viên truyền thông là vừa chứ cứ lên báo mà phát ngôn như thời gian qua dễ bị gạch đá mà ảnh hưởng bọn nhỏ

thì ra là sịp hồng, hèn gì cứ thấy quen quen cái kiểu lải nhải này

Cầu thủ HAGL làm nòng cốt dự SEA Games 29: “Chỉ là tin đồn”

http://tinthethao365.com.vn/news/50/32F126/Cau-thu-HAGL-lam-nong-cot-du-SEA-Games-29-Chi-la-tin-don