1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tiềm lực quân sự Hoa Kỳ - Phần 4

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi Su35Fk, 14/11/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1.563
    Chú bát lộ quân ạ! A thấy chú nhiều lần post bài tuy nhảm thật nhưng cũng có giá trị hình ảnh, tư liệu a đây không thèm nói, nhưng càng lúc a thấy chú không dùng não để post chú à! Mẽo nó từ trước đến giờ bốn biển đều có hạm đội căn cứ của nó, thực tế là nó áp sát và nó ép các anh như EU, Nga, Trung. Bờ biển phòng thủ của các anh đấy cũng là đối tượng tác chiến của Mẽo, nên Nga TQ nó có cái gọi là A2/AD mà chú cứ lãi nhãi suốt hết forum này forum kia, để hóa giải thế của Mẽo thì phải từ bờ đánh ra bằng tên lửa các loại có tầm bay xa cở vài trăm, chứ còn Mẽo nó cần cái Harpoon là quá đủ rồi chứ nó đẻ thêm làm gì? Sau này khi mấy anh kia trỗi dậy thì Mẽo nó cũng bị ép phần nào nên nó mới thêm cái của nợ kia. Chứ con hàng YJ năm cha ba mẹ như thằng TQ bố chú không nhờ nó vứt cho vài cục shi t với về hít lấy hít để gọi thơm thì bây giờ có cái gì mà đeo?
    senpaikuyomuko thích bài này.
  2. imagic2

    imagic2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    18/04/2015
    Bài viết:
    1.082
    Đã được thích:
    2.026
    Ý bạn là: Mỹ nó quen xài "lấy thịt đè người" nên tên lửa cùi cùi ko sao hết, và Mỹ hiện rất ngu khi phát triển LRSM? Công nhận hàng TQ cùi bắp, nhưng nếu Mỹ cứ ôm mãi harpoon thì ko ngon lành j hơn đâu :)
    beta22 thích bài này.
  3. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Tên lửa chống hạm là của nợ, vậy VN mua của nợ về làm gì thế ? đúng là tư duy kiểu con nít thấy chiến hạm đẹp hơn và chắc nó mạnh hơn tàu ngầm. Dự án tốn cả trăm triệu đô LRASM, rồi tương lai là LRASM-B mà gọi là của nợ thì ko biết tư duy các con giời VN sẽ còn phát ngôn được câu nào nữa đây

    YJ-8 năm cha ba mẹ, vậy mà nó bắn xuyên cả @ss tàu Hanit của Do Thái, với hệ thống điện tử, radar, và phòng thủ tối tân tiêu chuẩn Âu Mỹ Do Thái, chú còn muốn nói gì ko !. Phần lớn YJ-8 ảnh hưởng từ Exocet, nó cũng từng hạ nhục tàu chiến Mỹ, đừng nâng bi Mỹ quá thế chứ rồ Nga, còn Kh-35 của Nga, xem nó hoạt động được khi nào ? hay cũng chỉ dừng ở mức biểu diễn, Ai Cập, Lybi mua P-15 nâng cấp bắn vào tàu Do Thái, NATO xịt quả nào là trật quả ấy, hàng cũ của TQ như đã nêu ở trên vẫn xịt chính xác tàu Do Thái

    http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3458845,00.html

    LX ko có khái niệm A2/AD, kể cả Nga hiện nay cũng chưa có. Thành phần cấu thành chiến lược A2/AD là tên lửa đạn đạo chống tàu DF-21D, hiện ko có quốc gia nào trang bị tương tự về công nghệ, kể cả Nga, Mỹ, Âu, Nhật. Các khái niệm dùng tên lửa chống tàu bờ biển chống tàu chiến NATO của Liên Xô/Nga hoặc ngược lại, bị hiểu nhầm là để chống TSB, vì chủ yếu nếu có chiến tranh giữa LX và NATO thì xảy ra ở vùng Biển Đen và Baltic, là những khu vực hẹp, phù hợp với tầm bắn dưới 900km của kho tên lửa chống hạm LX, còn sử ở TBD LX/Nga sử dụng Tu-22M2/3, Tu-95, Tu-160, Akula class để chống hạm đội Mỹ ở tầm xa, LX có khái niệm ASBM ( R-27K. BTT sao chép R-27K thành phiên bản trên xe BM25, nhưng ko có khả năng anti-ship) nhưng vẫn sử dụng tàu ngầm, còn DF-21D thoát thai từ JL-1 dùng cho tàu ngầm hạt nhân cũ. Trong khi TQ có bộ 3 hoàn thiện chống Hạm đội Mỹ tầm xa gồm H-6K, DF-21D và Type 093 (các tàu ngầm khác vẫn có thể sử dụng, tuy nhiên phàn lớn tàu ngầm AIP, diesel tác chiến xa bờ thì sẽ gặp nhiều khó khăn, nhất là vấn đề hoạt động liên tục dưới mặt nước), LX/Nga thiếu hệ thống tương tự DF-21D nên ko thể cấu thành tổng thể chiến lược A2/AD, Iran thì lại có hệ thống gần tương tự là Persian Gulf , nhưng hạn chế tầm bắn (mặc dù vẫn phù hợp với khái niệm A2/AD) nhưng Iran lại thiếu đi máy bay ném bom tầm xa như H-6K, Tu-22M3 hoặc tàu ngầm tấn công hạt nhân, Iran, thậm chí là VN có thể mở 1 chiến lược tạm gọi là mini A2/AD với các tên lửa chống hạm, tàu ngầm diesel hoặc máy bay chiến đấu đa nhiệm, vòng trong cùng, TQ cũng có 1 mini A2/AD gồm JH-7A, Su-30MKK2, YJ-62, Yuan/Kilo....

    Ảnh minh họa của Phương Tây, mặc dù hơi sai về lý thuyết, do các tàu nổi thường ko sử dụng trong chiến lược A2/AD, các tàu nổi là đối tượng dễ bị thiệt hại nhất trước hỏa lực đối phương, A2/AD là chiến lược hạn chế thấp nhất thiệt hại của phe ta và đẩy hạm đội đối phương ra phạm vi xa nhất có thể

    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 10/01/2016
  4. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1.563
    Chú lại sử dụng cái kiến thức còm cóp nhặt ở đâu về rồi rao giảng cho anh nghe đấy? Miệng chú nhan nhản A2/AD cốt lõi là “Thành phần cấu thành chiến lược A2/AD là tên lửa đạn đạo chống tàu DF-21D” Nghe xong là biết ếch ngồi đáy giếng! Bố khựa nhà chú từ trước đã thẩm du tinh thần quá nhiều, khi trỗi dậy thì lại vướng cái bệnh to mồm mà ngu. Bố khỉ cái tên lửa đạn đạo mà dùng chống tàu đã là ảo tưởng của thời đại. Mẹ con tàu người ta chay với vận tốc gần 60 km/h, khi chú thấy nhóm tàu sân bay để bắn thì khi đến nó đã đi được cả chục km rồi, nếu bắn cần phải có các thiết bị tác chiến thời gian thực như trực thăng, UAV liên tục cung cấp các tham số về vị trí con tàu để lái nó đến, còn cảnh báo đế bắn trước thì có 3 con vệ tinh chuyên soi cái TBD sục sạo để kiếm. Mà cái này bố khựa nhà chú làm gì có được. Hay là đem vác cái con A-50 hay KJ để tác chiến? trần bay thấp, tốc độ chậm thì chú chưa thấy dc nó đã ăn tên lửa của nó trước rồi,còn các con UAV hay trực thăng lại càng dễ chơi hơn. Như vậy thì các DF-21 của chú lái đến tàu của nó bằng cơm à?


    Cái ngu tiếp theo của bố khựa nhà chú là không hiểu rõ thằng Mẽo nó mượn gió bẻ măng như thế nào, nó thấy nhà chú thẩm du về cái DF-21 quá nó càng bơm lên sự nguy hiểm (về mặt mồm miệng của DF) nào là tàu sân bay Mẽo dễ bị diệt, tuyệt chủng, ko muốn làm gì thì làm… cốt để doạ mấy thằng dân cử ko biết gì về quân sự để nó dễ bày xin ngân sách (trong tình thế bị thâm hụt) rèn ra các loại vũ khí mạnh hơn để phá thế trận mới (Zumwat, Freedom, Independent, Súng điện từ, súng Lazer, LRASM…) để có thêm tiền cho bọn lái súng no cơm.


    Tại sao anh nói chú kiến thức cóp nhặt mà không chịu dùng não? Cái “Thành phần cấu thành chiến lược A2/AD” nhà bố khựa chú không phải là con DF-21D mà chính là cái loại tàu ngầm Diesel điện, AIP, Nguyên tử, cái đó mới là cái Mẽo nó sợ thật sự, ko chỉ Mẽo mà Hàn, Đài, Nhật đều vãi, chú nên nhớ chỉ cần 1 chiếc tàu ngầm tự dưng biến mất không rõ tung tích trong vùng biển nào đó thì cả hạm đội còn phải coi lại cách đi đứng chứ chưa nói gì tấn công (Chú hay post nhiều hình nước ngoài khoe ảnh chụp vệ tinh tàu ngầm TQ ở Tam Á chứ chứ nghĩ là nó chụp chơi ah? Hay thích khoe hàng như bố chú?) và đã bao lần chú khoe Mẽo Nhật tập trận ở Okinawa mà tàu ngầm bố chú nổi lên bất ngờ giữa cuộc tập trận làm a

    Mẽo tím tái thì thế nào? Đâu phải tự dưng Nhật nó có P-3 đầy rồi mà còn đẻ thêm P-1 kawasaki? Số tàu chiến của nhật đều chú ý cao đến chức năng săn ngầm? Chú phải dùng não đi chứ?


    Nga ngố nó có không có khái niệm theo kiểu thẩm du tinh thần như bố khựa chú đẻ ra khái niệm A2/AD mà nó có chiến lược phòng thủ đối đầu với Mẽo khi bị vây, mà đâu chỉ 1 mình Mẽo nó vây, cả EU nó vây phá từ trước, một mình chọi lại cả bao nhiêu nước thì tàu bò, máy bay nào mà chịu nổi? Nên từ những năm 60-70 (lúc bố chú bán bạn cầu vinh) nó mới đẻ ra cái Rubezh, Redut-M để chống tàu tầm 30-50km và 500km, Sau khi sụp thì còn đẻ thêm cái Basion P (300km), Bal-E (120km) để làm gì hở chú? Nó ko nói A2/AD nhưng nó mới là nước đẻ ra cái học thuyết đó, đâu tự dưng nó lại phát triển hàng loạt các tàu ngầm lớn nhỏ từ Diesel đến Nguyên tử mà ít phát triển TSB hay hạm đội? chú có biết đỉnh cao Nga có bao nhiêu tầu ngầm các loại và mục đích từng loại để làm gì không? Nga nó có bao giờ dùng Iskander để đánh TSB không hay nó dùng tên lửa hành trình P, KH-55 các loại?


    Anh có nói với chú cái LRASM là của nợ không phải là không có lý do, vì thứ nhất bố mẽo chú có ị cái gì thì theo chú nó vẫn thơm tuy không ăn dc vẫn thèm, nhìn mặt thì chê nhưng trong lòng muốn đớp. Bản thâm con LRASM này tiền thân là TLHT không - đất tầm xa JASSM – ER, đẻ ra ăn theo cái A2/AD nhà chú, để hạm đội Mẽo có thể tấn công bão hoà từ xa tránh vào vùng phòng không hạm đội của TQ (dù chiến lược A2/AD thành công thì tàu mặt nước mới chính là cái chốt thành công đó, tàu ngầm hoạt động thành công ở đâu thì tàu mặt nước sẽ hiện diện đến đó, mặc dù săn ngầm của Nhật Mẽo tốt nhưng nó không phải hoàn hảo và như anh đã nói, chỉ cần 1 chiếc tàu ngầm lọt dc thì khối chuyện xảy ra). Nhưng trên thực tế nó chỉ có ưu điểm về thiết kế khi động học và vật liệu composit nhằm giảm khả năng bị phát hiện còn lại về tốc độ bay, quỹ đạo khi tiếp cận mục tiêu đều dỏm cả, thời này do thái nó còn chế dc hệ thống TL tầm gần để đánh TLHT chống hạm tốc độ siêu âm thì cái LRASM là cái định gì?, chưa kể quỹ đạo bay tiếp cận mục tiêu của LRASM bị bắt bài vì nó cấu tạo bằng composit, độ xuyên phá tàu khi bay cận âm là dấu hỏi lớn nên khi phá tàu nó thường phang vào chỗ dưới tháp chỉ huy nơi có sỹ quan điều khiển, mà chỗ đó hầu như cũng được bao phủ bởi CWIS khá tốt. Nếu tích nợp nó cho nhiệm vụ tấn công tầm xa các loại tàu thì nó cũng thua hết Tomahawk các loại về tầm bắn, kinh tế, Warhead, thực chiến, triển khai… Chưa kể các loại TLPK của Aegis nều có thể ngắm bắn tàu chiến dc. Đâu phải tự nhiên mà Mẽo chọn Tên lửa Kongsberg cho chiến hạm ven bờ Independent tích hợp vào ống Mk41hay chuẩn bị tích hợp nó vào F-35 tương lai của Không quân hải quân Mẽo?
    beta22, Tifavn, kuyomuko1 người khác thích bài này.
  5. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Haha đúng rồi, nước chú nghèo đói và lạc hậu nên tưởng TQ cũng thế, TQ thầy làm được bom hạt nhân từ năm 1967 rồi, giờ chuẩn bị chiến tranh trên vũ trụ luôn cháu à

    Cháu hina biết DF-21D nó có hệ thống hoạt động thế nào ko ? mà đem cái vận tốc 30 knots của TSB ra hù ai thế ? 30 knots thì cũng chỉ gần bằng 56km/h thôi, chém thêm 4km/h làm gì thế, nói láo phải lỳ hả cu :mad:

    Muốn biết DF-21D hoạt động ra làm sao, thông số như thế nào, xin mời đọc bài giảng của thầy: http://ttvnol.com/threads/thao-luan-ve-ten-lua-diet-tau-san-bay-df-21d-cua-tau.666489/page-2 (lúc đó tầm bắn DF-21D vẫn còn 1500km-2700km, hiện nay đã là 3000km)

    LRASM, súng laze để phá DF-21D hay phá loại khí tài nào của TQ thế ? súng laze, railgun tầm bắn bao nhiêu ? LRASM hiện chưa có phiên bản đánh đất, JASSM thì phải dùng FA-18 mà TSB chưa kịp mò vào vùng 900km để phóng thì từ 3 phạm vi gồm 1500-2700-3000 đã ăn DF-21D rồi. Zumwalt chứ Zumwat là cái nối gì hả thằng cu dốt tiếng anh. Đem 2 con LCS ven bờ ra hù dọa ai thế ? cấu hình chiến đấu của 2 con đấy còn thua xa Type 056 hạng ruồi mới nhất của TQ, số lượng cũng thua nốt.

    Tiếp cả mấy mon khí tài cu kể ra, cũng chẳng phá được cái gọi là A2/AD. Cu tính lấy LRASM để chống tàu ngầm hạt nhân ? hay lấy súng laze, railgun tầm bắn hiệu quả dưới 200km để đánh H-6K, DF-21D ? nói tới dòng thứ 2 là thầy đủ hiểu cu chẳng hiểu cm gì A2/AD của TQ rồi

    Tiếp bầy P-1/3/8 săn ngầm ko rõ hiệu quả thế nào, vì chưa mò được tàu ngầm (cu nên tìm hiểu diện tích của Hoa Đông và Đông Hải, thông số của YJ-18 dành cho tàu ngầm TQ, cũng như độ ồn của tàu ngầm TQ và phương thức ASW trước khi bi bô vấn đề này nhé) thì đã ăn đạn Su-30MKK, J-11BH. VD P-8 có bán kính tác chiến xa >2000km, tuy nhiên nó ko thể sử dụng trên TSB, do đó chỉ có thể cất cánh trên các căn cứ HQ, NB hoặc có thể là ĐL, khi đó nằm gọn tầm bắn của PLAAF cũng như lực lượng Type 052C/D (lưu ý vòng trong cùng thì TQ triển khai tàu nổi vô tư, còn vòng ngoài cùng 2A/2D giờ đã tăng lên 3000km phù hợp với thông số của DF-21D)

    Nhật, Hàn, Đài thằng nào muốn các thành phố lớn của chúng ăn CJ-10, DH-10, DF-15B, DF-16, DF-21C, DF-26.... ? thằng nào muốn nói nghe chơi, còn huy động KQ-HQ hỗn hợp thì chắc chắn ăn được KQ-HQ TQ, nhưng vẫn ko thể giải bài toán đánh tan các hệ thống DF, DH nằm sâu trong lục địa , nếu chỉ cần máy bay chiến đấu HQ, ĐL, NB vượt qua không phận TQ để bỏ bom bệ phóng DH-10 chẳng hạn, thì TQ sẵn sàng sử dụng vũ khí hạt nhân, vì nó chính thức là hành động tuyên chiến với 1 quốc gia có chủ quyền, tuy nhiên cái giá phải trả rất đắt, trong thực tế chắc chắn 1 điều nếu xảy ra xung đột Trung-Mỹ, thì chẳng thằng nào điên tới mức vào hùa với Mỹ để ăn hạt nhân (TQ hiện có hơn 1800 vũ khí hạt nhân, triển khai 900), xem BTT chỉ có chưa tới 10 quả bom nguyên tử vẫn hù dọa được Mỹ đấy, HQ coi như bị loại khỏi vòng chiến, ĐL thì lại càng ko dám mở phản kích chống TQ, vì sẽ bị xóa sổ ngay bằng tên lửa thông thường như đã nêu, NB thì có thể sẽ có 1 số phái diều hâu hùa theo, tuy nhiên chắc chắn là TQ chỉ cần sử dụng tên lửa thông thường, đánh vào các TP phố lớn của NB thì dân Nhật tự khắc đầu hàng ngay, dân Nhật giờ rất sợ chết (tham khảo: http://vnexpress.net/tin-tuc/the-gioi/bieu-tinh-lon-o-nhat-phan-doi-du-luat-quoc-phong-3272035.html).

    Do đó, yếu tố các nước Đồng Minh Đông Á vào hùa với Mỹ đã bị xóa sổ từ trong trứng nước, lãnh đạo, quân đội các quốc gia đó ko điên tới mức cả gan đánh TQ chỉ vì Mỹ

    LRASM là của nợ nhưng Mỹ đang chuẩn bị ngày đêm, ngâm cứu ra LRASM-B siêu thanh
    LRASM-B [​IMG]
    Initial Operational Capability (IOC): 2025
    Total Production: ?
    http://www.deagel.com/Anti-Ship-Missiles/LRASM-B_a002407002.aspx

    LRASM (LRASM hiện tại là cận âm, vỏ nhựa giảm RCS đồng thời giảm luôn sức công phá, có khi 10 quả cũng chưa làm thủng được Type 052D) thì cũng vẫn phải dùng tàu nổi hoặc máy bay, mà cả bầy đó chưa kịp mò vào thì đã bị thịt bởi DF-21D

    Chuyện Nga ko dùng Iskander chống tàu là chuyện của Nga, sao lại hỏi thầy ? cháu uống thuốc chưa ? Nga nó ko có loại nào tương tự DF-21D đang hoạt động thì trách Nga nó kém chứ, hay cũng đổ do TQ ?! ở TBD thì HQ Nga hoàn toàn kém xa các HQ khác, nên buộc phải bán vũ khí công nghệ cao để phò trợ TQ mạnh lên, đỡ lo khu vực TBD, trong khi rãnh tay dọa nạt các nước bé ở Đông Âu. Thầy nói thật, vì TQ chưa mạnh nhất, chứ nếu TQ mạnh hơn Nga, Mỹ cộng lại thì TQ đánh luôn 2 thằng nảy rồi, hiện nay cũng quan hệ cộng sinh thôi, giống như 1980, Mỹ lôi kéo TQ tham gia liên minh chống LX, cuối cùng LX sụp đổ, nay Nga lại phải lôi kéo TQ tham gia SCO chống Mỹ, sự tồn vong của TQ chính là sự tồn vong của Nga, Mỹ (Mỹ, LX từng hù dọa lẫn nhau dùng hạt nhân, để bảo vệ TQ), nay cũng vậy nếu ĐL, HQ, NB cùng tham gia đánh TQ, thì Nga có chịu ngồi yên ? hay có khi Nga cũng liên thủ đánh luôn 3 thằng đó, các nước nhược tiểu, tiểu bá ĐNA léng phéng mượn râu hùm (Mỹ) Nga, TQ nó cùng đánh luôn cũng có. Nên việc Trung Mỹ đại chiến là rất khó xảy ra hiểu chưa, nhưng sức ép từ tiềm lực QSTQ trong tương lai , sẽ đuổi Mỹ khỏi TBD chẳng còn xa, vì cứ nhìn quân đội TQ phát triển khổng lồ, dân chúng các nước đó rất sợ bị hủy diệt, tuyệt chủng, nên buộc phải phản đối. TQ dùng kế 'không đánh mà thắng' của Tôn Tử đó cu

    http://dantri.com.vn/the-gioi/han-quoc-bieu-tinh-bao-dong-doi-giat-do-tuong-tuong-my-1126616509.htm
    http://baodatviet.vn/the-gioi/quan-...nhat-bieu-tinh-doi-duoi-can-cu-qs-my-3269684/

    TLAM-IV bắn được tàu chiến với điều kiện phải có FA-18 dùng TGP dắt (TQ cũng có phiên bản tương đương là YJ-100, TLAM-IV khi sử dụng chống tàu thì tầm bắn sẽ giảm chứ ko còn 1500km), còn ko thì bắn kiểu mù. Cháu hino cho xin cái thông tin TASM thực chiến khi nào rồi với ?, mà sao cháu cứ khoái chống tàu, trong khi A2/AD vòng ngoài cùng, cũng là đích đến của A2/AD của TQ sẽ hoàn toàn loại bỏ tàu nổi ? phải chăng cháu tịt kiến thức rồi hay sao ?


    Các loại TLPK là loại nào ? SM-3 thì không rồi, SM-6 lại càng không, chỉ có duy nhất loại SM-2ER (cho rõ là bản SM-2ER Block IVA) có khả năng thứ yếu, mà tầm bắn khi sử dụng anti-ship cũng rất ngắn, nếu cu có thông tin nào tương đối tin tưởng được (ngoài 4rum, blog) cho rằng tầm bắn tàu của SM-2ER là >200km thì mời đưa ra xem, hơn nữa đầu đạn PK rất kém về mức cống phá khi đối phó với tàu chiến và cuối cùng 2A/AD sử dụng tàu ngầm, máy bay tầm xa, TEL ASBM thì tất cả các món anti-ship liệt kê trên của cháu coi như vứt đi, cháu muốn thể hiện cái gì vậy

    Đoạn này, ý chú hino là sao ? có biết Kongsberg là tên lửa gì ko ?

    --- Gộp bài viết: 11/01/2016, Bài cũ từ: 11/01/2016 ---
    Kinh thật, chống A2/AD của Mỹ theo chuyên gia hino gồm: TLAM-IV, LRASM , SLAM-ER, JASSM-ER, JSM, NSM, hầm bà lằng chống tàu, đối đất....đem luôn cả kho đạn SM-2/3/6, ESSM, SeaRAM ra chống tàu hết luôn. Ok cho là chống được hết đi, mặc dù sai bét về kĩ thuật quân sự (còn thiếu JDAM, JSOW mang ra luôn nhĩ), vấn đề là thế naỳ:

    A2/AD TQ tạm thời gồm: H-6K, Type 093, DF-21D. H-6K thì có thể bị đe dọa bởi kho đạn SM (nói cho rõ là chỉ có SM-2ER, SM-6, còn SM-3 chỉ để chống ICBM hoặc nếu may mắn là ASBM DF-21D, nhưng khổ nỗi YJ-100 nó vượt vùng phủ sóng của SM-2ER/6 rồi), tuy nhiên DF-21D, Type 093 không hiểu Mỹ nghĩ ra cách đối phó hay chưa, chứ kho SM-2/3/6 là bó tay với DF-21D rồi đấy, YJ-100, YJ-18 (bắn từ tàu ngầm) thì còn có thể đánh chặn, tuy nhiên báo cáo mới nhất của quân đội, hải quân Mỹ cho rằng rất khó đối phó (http://missilethreat.com/chinas-yj-18-supersonic-anti-ship-cruise-missile-americas-nightmare/, http://missilethreat.com/chinas-anti-ship-missiles-yj-12-yj-100-revealed/), về Type 039, thì tất cả mấy thứ trên bó tay, còn khả năng ASW thì nên tìm hiểu rồi chém nhé. Tham khảo: http://nationalinterest.org/feature/how-sink-us-navy-carrier-china-turns-france-ideas-14605

    Nhắc thêm là cháu nói AIP, diesel submarine nằm trong phạm vi tác chiến của A2/AD là đúng, nhưng nó nằm trong vòng trong cùng của chuỗi bảo vệ A2/AD, cũng như khinh hạm, hộ vệ, máy bay chiến đấu tầm trung cũng có mặt trong vòng, nên nói A2/AD chỉ có mỗi tàu ngầm là hoàn toàn sai, tàu ngầm nếu đơn độc ko có ASBM DF-21D hỗ trợ thì hạm đội Mỹ tha hồ dùng ưu thế ASW, số lượng máy bay ASW (có thể mượn của cả chư hầu) lớn, cháu nên lưu ý 1 điều, tốc độ chạy dưới mặt nước của tàu ngầm rất chậm, chỉ vào khoảng 3~10knots và phạm vi của đám AIP, diesel cực kì ngắn khi lặn (vd Kilo 700 km ở 3 knots, Type 214 760km ở 8 knots), đám tàu ngầm phi hạt nhân còn gặp bất lợi là phải sạc pin, rồi cả tàu ngầm tấn công đối phương cháu quên tính đến sao ?. Tàu ngầm hạt nhân tấn công, có độ yên tĩnh nhỏ hơn tàu ngầm AIP, diesel, thời gian ở dưới nước lâu, mang được nhiều vũ khí, phạm vi ko giới hạn, tuy nhiên vấn đề là nhu cầu tồn tại của thủy thủ, ăn uống, do đó vẫn có điểm yếu, thủy thủ cũng ko thể nhịn đói khát để trốn sonar đối phương mãi được, tàu ngầm hạt nhân có 1 điểm yếu hơn tàu ngầm AIP, diesel đó là tỏa nhiệt và từ trường lớn, dễ bị MAD, FLIR phát hiện nếu đối phương huy động lực lượng lớn ASW, do đó tàu ngầm hạt nhân phải hoạt động độc lập với nhau, vì nếu đi thành bầy lớn, từ trường và tỏa nhiệt lại còn cao hơn hẳn, bởi vậy mặc dù chống được sonar tốt, nhưng chỉ dựa vào tàu ngầm để tạo chuỗi bảo vệ A2/AD có mà ngu, trong khi MH-60, P-3/8, CG-47, DDG-51, Seawolf, Virginia tha hồ tung hoành săn tìm

    Như vậy là kho đạn của cháu hino, chẳng dọa được bộ 3 A2/AD, mà còn luôn phải trong thế thủ. Mà ngẫm lại cháu nói cũng có lý, kho ASHM của Mỹ hoàn toàn bỏ đi, cục nợ, vì hoàn toàn ko có tác dụng gì để chống A2/AD. Kho LCAM, AGM thì còn có khả năng, nhưng bài toán đặt ra làm sao máy bay, tàu chiến Mỹ mò vào

    Chú hino biết cái gì mạnh nhất trong kho US Navy mà HQTQ sợ ko, đó là bọn US submarine đó, nhưng nếu có xung đột, Ohio, LA, Seawolf, Virginia cũng chỉ đơn độc tác chiến trong lòng A2/AD, TQ cũng sẽ gặp bài toán khó tương tự như Mỹ đối phó với tàu ngầm TQ, nhưng Sub Mỹ bắn hết Tomahawk vào lục địa TQ thì cũng té thôi, 1 số lớp ồn ào cũ kĩ như Los Angeles sẽ là con mồi của lực lượng ASW TQ GX-6, Z-9C, Ka-27, Type 056A, Yuan, Kilo.... bảo vệ vòng trong, thậm chí là các lớp cũ hơn Ming, Song, Type 053H..... cũng sẽ được huy động, còn nếu dùng Trident D5, thì liệu hồn JL-2.

    Kết luận: A2/AD nếu xảy ra xung đột, thì TQ cũng sẽ có tổn thất, nhưng rất hạn chế, còn Mỹ và ** sẽ tổn thất lớn, sau đó sẽ là chiến tranh hạt nhân vì TSB hiện đại của Mỹ bị đánh chìm thì ko còn cái nhục nào sánh bằng
    --- Gộp bài viết: 11/01/2016 ---
    Cập nhập thông tin DF-21D 2016:

    Tầm bắn tăng lên 3000km (http://www.globalsecurity.org/wmd/world/china/df-21d.htm)
    Thêm nhiều vệ tinh Yaogan đang hoạt động, hỗ trợ DF-21D bất kì lúc nào (http://www.baike.com/wiki/遥感卫星)
    Hệ thống OTH-B (radar OTH) của TQ đi vào hoạt động
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 11/01/2016
  6. hinado

    hinado Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/09/2010
    Bài viết:
    2.245
    Đã được thích:
    1.563
    Đỏ 1: Anh vẫn phải công nhận là trình độ lấp liếm của chú thượng thừa và đầy ảo tưởng giống bố khựa, toàn nguồn dẫn chỉ toàn là web tự sướng của khựa (nếu chú dẫn được nguồn của Thiết huyết hay defence.pk thì may ra a còn tin) mà những nguồn và comment họ đều không biết cái DF của chú dẫn bằng cái xxx ngay cả cái youtube post lên cũng không rõ là cái gì dẫn bắn, cái rada OTH-B 3000 km của chú nó có phân biệt được đâu là tàu hàng đâu là tàu chiến hay TSB không? Hay lại phang mẹ nó vào tàu cá? Mà phang thế éo nào dc khi chỉ biết nhận tín hiệu chứ giao tiếp, dẫn bắn đầu đạn bằng gì? Chú trả lời cho rõ chứ đừng nhét chữ vào mồm người khác?


    Nâu 1: như a đã phân tích cho chú, nếu chú cảm thấy ngu mà không biết đọc anh dây sẵn sàng nói lại, LRASM để phá tàu chiến, sung lazer có nhiều ứng dụng, gắn trên B-1 thì để phá TLHT tốc độ cao, gắn trên tàu khu trục vừa Phòng không chống TL chống tàu, UAV, MB… mà nhà chú muốn chơi với Mẽo đều phải dùng.

    LRASM hiện chưa có phiên bản đánh đất” cái này là đại ngu khi không chịu đọc, a đã nói rồi chú xem lại đi.”


    “JASSM thì phải dùng FA-18 mà TSB chưa kịp mò vào vùng 900km để phóng thì từ 3 phạm vi gồm 1500-2700-3000 đã ăn DF-21D rồi” Cái này là đại ngu, JASSM là tên lửa hành trình đối đất, chủ yếu làm nhiệm vụ chế áp PK ngoài tầm và tấn công cơ sở vật chất ngoài tầm PK, không ai mang JASSM ra phang DF khi chưa biết là hệ thống DF ở đâu, khác với các trận địa phòng không rada cố định. Mà TSB nó cần éo gì lại gần 3000 km? Thế các căn cứ quân sự của nó ở Hàn, Nhật làm cảnh hả? Thế nó đẻ ra cái máy bay tiếp dầu làm gì thế? Lịt cụ nhà chú nói mà không dùng não nghĩ hả? hay là mút bi khựa lâu quá thì con trung tình của khựa nó lên não điều khiển rồi hả?


    “Tiếp bầy P-1/3/8 săn ngầm ko rõ hiệu quả thế nào, vì chưa mò được tàu ngầm (cu nên tìm hiểu diện tích của Hoa Đông và Đông Hải, thông số của YJ-18 dành cho tàu ngầm TQ, cũng như độ ồn của tàu ngầm TQ và phương thức ASW trước khi bi bô vấn đề này nhé)” Nó không bắt được cái tàu nào đâu, nó chỉ chụp hình được rõ như ban ngày thôi, còn khi nào thì chú chịu khó động nào vào gúc sợt nhá.

    http://tinnong.thanhnien.com.vn/x-f...hien-tau-ngam-trung-quoc-o-bien-dong-336.html


    Đỏ 2: Chú não nó phẳng vừa thôi, anh thách kẹo bố khựa nhà chú bắn DF-21D ra chống TSB mẽo đấy, vừa bắn lên là rada Hàn, Đài, Nhật nó mà phát hiện nhưng lại tưởng nhà chú phóng ICBM vào nó thì lịt cụ nhà chú 30s sau lại có 1 Nam Kinh thứ 2 tại Bắc Kinh chứ không cần đợi Mẽo nó đáp lại bằng Tomahawk hay ICBM đâu.


    Nâu 2: cái này là chú tự thò tay bóp dái, làm ơn đọc lại. Khi phát triển LRASM dựa trên JASSM-ER thì ban đầu đã phát triển 2 phiên bản cận âm và siêu âm, cận âm nhanh hơn vì thừa hưởng nhiều công nghệ giống JASSM-ER.


    Đỏ 3: Nga đúng là không có cái nào như DF-21D nhưng trước đó LX thì có vào những năm 60-70 là R-27, tuy nhiên không phải Nga hay LX kém, vì chú là đại ngu nên a nhắc lại Nga LX không phát triển thêm loại R-27 là vì đã ký với Mẽo hiệp ước không phát triển tên lửa tầm trung, ngoài ra 2 đứa nó cũng không cần thêm vì đã có các loại Kh và Harpoon ok rồi. Đừng nên tưởng con tinh trùng lỗi của khựa là thông minh nhé!


    Phần còn lại: chú ngu vừa vừa để anh còn có hứng chửi tiếp chứ? Chú có các loại H-6K, kể cả Su-30MKK hay JH-7, J-10 đi theo hộ tống luôn thì chú nghĩ là chú có thể chiếm ưu thế mãi trên không hay không hay hạm đội nó đang ở ngoài vùng phủ DF-21D? Sức mạnh của TSB nằm ở máy bay các loại chứ không phải nằm ở con tàu, Mẹ chú ngu nó vừa thôi, một hạm đội bình thường đi dạo thì cũng có ít nhất 4 FA-18, và 1 AWACS cảnh giới tầm xa bay trước để ngăn chặm mội khả năng tiếp cận. Cái máy bay H-6K nhà chú vừa cất cánh thì đài báo của Mẽo ở Hàn, Đài, Nhật đã la ầm ầm rồi, chưa kể là cái thân to xác bay chậm thì AWACS nó bắt và chỉ cho đám lâu nhâu FA-18 hay EA-18 cất cánh thịt toàn bộ nhà chú chứ không riêng gì con H-6.


    Mới đây Bố khựa nhà chú vừa tấm tắc khen con tàu ngầm bé nhỏ của Phớp nhợn nó thịt con TSB Mẽo với chỉ 1 loạt ngư lội thông thường mặc dù Mẽo đã tung đủ lực lượng để tác chiến chống ngầm thì thế nào? Còn đòi học Phớp nữa chứ chưa kể các loại tầu ngầm nguyên tư khác vì thực tế tác chiến trên biển nó còn phụ thuộc vào địa hình lòng biển, khí hậu thời tiết khi tác chiến và quan trọng là quân số để tác chiến.
    beta22, macha1dangkymaikhongduoc thích bài này.
  7. Bat_Lo_Quan

    Bat_Lo_Quan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    01/10/2015
    Bài viết:
    947
    Đã được thích:
    235
    Mày dốt lắm con trai à, sân bay ở HQ, NB nằm gọn tầm bắn của DF, DH, CJ thầy đã nói rồi, còn các nước chư hầu kia muốn thủ đô và thành phố lớn thành nghĩa địa thì mời nhào vô đánh TQ
    B-1 RCS lớn là con mồi ngon cho Su-30MKK, J-11B, Su-27SK, J-8F các loại, chỉ cất cánh được trên đất liền, các sân bay ở Nhật, Hàn đều nằm gọn tầm bắn của DF, DH, CJ, chưa kể số lượng F-15/16 của Mỹ bảo vệ B-1 rất ít
    LRASM nào chống mặt đất ? đưa ra xem ? mà A2/AD thì làm gì có tàu nổi hoặc phạm vi mà đám JASSM, LRASM, laze, railgun đạt được để đánh TQ hoặc bộ 3 A2/AD, uống thuốc chưa cháu, tranh luận những thứ chả liên quan với nhau.

    R-27 là phiên bản sử dùng trên tàu ngầm, TQ lúc đó cũng có JL-1, phiên bản dự định để chống tàu là R-27K thì chưa bao giờ hoạt động, đã dốt còn hay la to cho người ta biết

    P-8 đó nó soi tàu ngầm TQ khi tàu ngầm TQ cố tình nổi ống thở và kính viễn vọng lên đấy chứ (vì ko có giao chiến với nhau, nên tàu ngầm TQ ko cần phải lặn liên tục), chứ có dùng sonar, MAD, FLIR được đâu, trong tác chiến thực tế thì P-8 bị J-11BH bắn hạ từ lâu rồi

    [​IMG]

    http://baodatviet.vn/quoc-phong/bin...-tim-cach-duoi-my-ra-khoi-chau-a-tbd-3055436/

    FA-18EF chỉ có tầm bán kính là 722 km, E-2C/D là 1500km, vậy TSB ko mò vào tầm bắn phạm vi dưới 2000km thì làm sao để tấn công TQ ? trong khi DF-21D đã có tầm bắn 3000km

    Cháu dốt lắm mà cứ thích lato, muốn đánh mặt đất, SAM thì ngoài AWACS, còn phải có các máy bay khác như RC-135, E-8, chứ ko phải chỉ dùng mỗi E-2 hoặc E-3 đâu, mà trong tác chiến thực sự thì cả thảy mấy chiếc đó đều là mồi ngon cho PLAAF bởi RCS quá to, chẳng cần radar PK, radar OTH, AWACS KJ-2000/500/200 làm gì

    Tiếp, vì hạm đội tàu nổi của Mỹ đang phải ở ngoài phạm vi 3000km, do đó tất cả máy bay F-15/16, B1B của cháu đều phải nằm đất, vì ko có sự hỗ trợ của dàn SAM trên tàu nổi, còn máy bay TQ thì có HHQ-9 trên các tàu khu trục, J-11A/B, Su-27SK, SU-30MKK/MKK2 cũng đều mang nhiều tên lửa A2A hơn F-xx, số lượng J-7/8 cũ cũng vượt trội hơn

    Tàu ngầm nguyên tử thì TQ cũng từng điều đi để thăm dò Mỹ, Mỹ cũng rất vất vả để dò tìm được, mà đó là loại tàu ngầm nguyên tử lớp cũ, kém mọi mặt về giảm xạ, nhiệt, từ trường, độ ồn Type 091. Các lớp Type 093-094 trở đi đã áp dụng nhiều phương pháp giảm tiếng ồn, từ trường, nhiệt rồi cu
    Lần cập nhật cuối: 12/01/2016
  8. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.351
    Đã được thích:
    26.691
    Chống tiếp cận của Tung Kủa của chú @Bat_Lo_Quan là lấy DF-21D táng TSB nhẩy. Thế lấy gì trinh sát mà táng thế chú? Radar OTH của tầu khựa à? Cái cặp máy bay B-52H to chà bá bay ở độ cao 11km ngang trên Senkaku còn không nhìn thấy thì lúc đó nó táng AGM-158 với TLAM-E cho chết queo hết căn cứ rồi. DF-21D ra tro hết rồi lấy gì đánh cha nội. Còn trình hải chiến của PLAN thì có thể lấy ví dụ 2 cái tàu 054A với 3 con 053 đánh thua cái xác tàu cũ của Philipine trên bãi cỏ rong. Vậy thì đánh bằng quần đùi gì chú?
    kojiro_sasakibeta22 thích bài này.
  9. hoangtungtungbkx

    hoangtungtungbkx Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/03/2015
    Bài viết:
    110
    Đã được thích:
    282
    Nhầm roài kùi mủ chẳng có nhẽ nó soi được F22 thần thánh tập trận tại Hàn xẻng mà không soi nổi con B-52 ?
    Bat_Lo_Quan thích bài này.
  10. macha1

    macha1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/11/2015
    Bài viết:
    67
    Đã được thích:
    128
    Mấy bác nói cái DF21D làm em nhớ cái này. đây là các acc cũ của chú bắt lột quần bị mod chém khá lâu. Nhờ mấy bác dạy lại kiến thức cơ bản cho cháu nó. cháu nó đòi lắp đầu đạn 200kt táng việt nôm còn bi bô đầu đạn 200kt là đầu đạn thường:-D Chắc lát nữa cháu nó đòi lắp nuke lên DF21D táng TSB hoa cầy giờ
    beta22 thích bài này.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này