Đường đến Rio De Janeiro 2016: VN - UAE: 2-3: NỖ LỰC KHÔNG THÀNH.

Có kết hợp đc đâu, toàn bóng dài lên mất, kể cả khi có Duy Mạnh Hữu DŨng.

Đả phá suốt bao năm rồi thấy có thay đổi gì không? Bầu Đức là người đi tiên phong trong việc đào tạo trẻ có chất lượng theo đúng giáo án tây không ủng hộ thì thôi, lại còn vin vào lối đá để chỉ trích, dìm hàng. Lối đá chỉ là nhất thời, còn cái gốc rễ vẫn phải là có cầu thủ chất lượng, hiện nay HAGL chưa có được tiền đạo cao to, tì đè tốt thì chơi bóng ngắn thế thôi, chả có gì chê trách cả. Hơn nữa cứ bóng dài bóng bổng là hay thì bọn Anh nó làm bá chủ thế giời cmnr.

Còn nhiều vấn đề trong bài viết này nữa, nhưng có thể kết luận đứa viết ra mấy câu trên là thằng ngờ U. Đọc bài đề án bóng đá của nó là biết trình thế nào.

Hagl có kết hợp bóng dài mà! Xuân Trường chẳng nổi tiếng chuyền dài là gì? Ông nào mà kêu rặt bóng ngắn không thì phải coi lại trình xem đá bóng của mình đê, bật clip youtube những pha chuyền dài của XT có cả đống, chưa kể nhiều thằng khác cũng chuyền dài chứ bộ!

Đến thời điểm này các bố ở đây toàn xuyên tạc, bóp méo luận điểm của nhau để chửi. Bày đăt góp ý xây dựng với chả quan điểm cá nhân cái con khỉ .
Năm sau năm Thân, tha hồ nhé.

tóm lại bọn Pháp JMG, kể cả Bayern hay La Masia chỉ là tư duy ruộng cày, à không mà là chúng ta ko đủ khả năng đá bóng ngắn buộc phải chơi bóng dài vì tố chất người Việt có thể hình thể lực nên bóng dài là rất phù hợp, đừng ruộng rẫy bóng ngắn, ko phù hợp đâu ^^.

Đọc những cái comment ở trên mới thấy cái bóng đêm nho học phong kiến cổ hủ cuồng bóng ngắn của người hâm mộ Việt Nam chắc còn lâu mới hết được, chỉ có bóng đá khoa học tốc độ cao di chuyển liên tục kết hợp dài ngắn mới phát triển được.

Thế gian nầy ai chơi bóng với tốc độ cao liên tục.

Có Ucraina (Dinamo Kiev), Hà Lan (Ajax), Hàn Quốc 2002, Triều Tiên 66, MU và đội tuyển Đức hiện nay.

Điểm chung là tất cả họ có nền thể lực tuyệt vời.

Lối bóng đá của U23 VN trong hiệp 1 trận UAE cũng phần nào là thế. Gây sức ép liên tục, di chuyển khắp sân, chuyền bóng tốc độ cao, dứt điểm ngay khi có thể.

Kết quả: đội bạn choáng váng, không lên nổi bóng hiệp 1.

Hậu quả: Không thể duy trì sức ép trong hiệp 2, lãnh đòn hồi mã thương.

Các đội bóng kể trên cũng thường xuyên có những trận bị như vậy. Có thể kể trận MU thua BM 2-3 ở bán kết cúp C1 năm 2011. Trận đó MU cũng khởi đầu rất kinh khủng. Hoặc Dinamo Kiev thua BM (lại BM) 3-4 năm 99.

Bóng đá VN không thể duy trì liên tục tốc độ luân chuyển bóng như vậy. Đấy là hướng đi cụt.

Nên nhớ bài học của ông Calisto ngày xưa: Đá bóng cũng như ********, chọn lúc mà xuất...

PS: cá nhân mình thích lối đá của Mai Đức Chung năm 2007, nhập cuộc từ từ, giả vờ nhường thế trận, thủ chặt rồi có những thời điểm bất ngờ đảo ngược tình thế, pressing liên tục trở lại để ghi bàn. Nó hoàn toàn không phải là PNPC, mà mang hơi hướng chiến thuật kiểu Ý.

Bóng dài chẳng qua là những tình huống cắn trộm nhau thôi, đa số là vô hại. Ngày xưa có bọn Na-Uy, Ailen chân gỗ là bậc thầy về đá 8-2, PM thì có Stoke city nhưng bây giờ chúng nó cũng ban bật tanh tách rồi.

Đá như Barca là hay nhất! Bóng ngắn cùng với kỹ thuật để kiểm soát bóng phòng ngự từ xa, tự mình kiểm soát nhịp độ trận đấu, lúc nhanh lúc chậm. Ai hơi đâu mà đá nhanh cả trận được?

Lại vấn đề ai phá nát bđVN, là VFF chứ ai, nhìn đào tạo trẻ - vi lic là biết.
Giờ Nuti tài trợ thì cũng phải cho mấy lão VFF chấm mút vài tỷ nhé