Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Theo mình thì Gàn quẫn lắm rồi nhưug chỉ to mồm kêu gọi thôi chứ chưa dám làm liều. Anh Ngố nó táng thẳng cánh là các đồng minh đồng chí dạt ra đứng nhìn ngay. Có khi lại đổ dầu vào lửa nếu hết giá trị lợi dụng nữa chứ.

Thêm 1 xiêu tank M1 Abrams banh xác tại chiến trường Yemen , đúng là chỗ " thử lửa " cho các xiêu vũ khí Mẽo mà đa phần đều như mứt cả

Hình như Saudi cũng có T-90 hay Leclerc cơ mà. Bỏ ra chơi đi, cứ dùng mãi Abrams thế này mất mặt đại ca lắm

Coi cái clip bắn lều thì thấy anh chàng lính vẫn sống tốt, được cái khói lửa tung toé chứ đíu sát thương, atgm tow thặc nhân đạo!

Các TOWs mỗi ngày phóng đều nhưng sao càng ngày càng lui vào rừng nhỉ?

Nhiệm vụ của người lính là tiêu diệt kẻ thù, thấy kẻ thù trước mặt là dùng mọi thứ phương tiện, trang bị sẵn có trong tay để hành động. Chứ có phải mấy anh hùng bàn phím ngồi tính nhẩm xong quy ra giá tiền rồi kêu rẻ hay đắt đâu. Quy như thế thì trong hơn 100 năm qua chả có anh lính Nga nào hi sinh trong chiến trận hết, vì sinh mạng các anh í so với giá một viên đạn súng trường cũng là quá đắt, bắn làm gì cho phí của . Giống như dân tộc Hán, với sắc dân Slave đẻ như ruồi thì cái gì cũng có giá trị, trừ mạng sống của công dân.

Còn chuyện rebel phải bắn xe ủi, bán tải hoặc mấy thứ chổi cùn rế rách ... thì đó là do dạo này T72 hoặc T90 có dám lên tuyến đầu nữa đâu. Bọn Assad giờ toàn dọn đường rất kĩ bằng ko quân và phi pháo rồi tấn công bằng các phân đội nhỏ, cơ động. Tank, thiết giáp toàn đứng tuyến sau múa phụ hoạ, đợi xe ủi đất lên xúc đất dựng thành các luỹ (bờ) đất cao thì mới đến đó lợi dụng vị trí hulldown làm cái lô cốt di động xả đạn vào đối phương.

Với kiểu tác chiến này, thiệt hại được giảm thiểu nhưng cũng có nghĩa T72-T90 Nga từ bỏ mục đích mà chúng được sinh ra, đó là quả đấm thép, là lực lượng xung kích trong các cuộc tấn công. Để xe ủi dọn ổ trước, khép nép thò thụt sau các bờ đất thì cần quái gì phải dùng T90 cho phí tiền, dùng mợ nó T54 nâng cấp của VN cũng thừa sức

chiến thuật thay đổi cũng bị đem ra chửi, giảm thiểu được thiệt hại, chiến thắng trên chiến trường là được, k cần câu nệ

Chứng minh ngụy biện có rất nhiều cách để làm, nói tóm lại chỉ cần dấu cái sai ở đâu đó cho khéo léo. chẳn ghạn như :
cho a=b
a.a=b.a
a.a-b.b=b.a-b.b
(a+b)(a-b)=b(a-b)
a+b=b, thay a=b tacó : a+a=a
2a=a
2=1
@@@
Như các bạn đã biết bài hát rất nổi tiếng của HUYỀN THOẠI mà khộng ít lần rảnh rỗi ngồi lai rai . vậy có bao giờ bạn nghĩ 2-1 có thực sự =0 !
SAU ĐÂY TÔI SẼ CHỨNG MINH :
Cho 2 số a,b bằng nhau.
=> ab=bb
=> ab-aa=bb-aa
=> a(b-a)=(b-a)(b+a)
=> a=b+a
=> a=2a
=> 1=2
=> 2-1=0 (dpcm)
Khhuyến mãi thêm cho các bạn đẳng thức :2+1=0
Ta đã có 2-1=0 (theo cm trên) 2=1
*Ta có tiếp 1=2-1=1-1 (do 2=1) = 0
*Mà 2=1 nên 2=0
Vậy 2+1=0+0=0 (đpcm)
p/s :các nghệ sĩ của việt nam lần lượt nhận giải noben toán học năm 2011
Cớ gì bạn ChuyenGiaNemDa lại không nhận được giải noben nhỉ ?!

Đã mang phận tín đồ chỉ biết tin với tưởng thì an phận tin với tưởng đi, bày vẽ toán học với lại logic làm gì để lòi cái dốt như con bò của mình.


cho rằng a = b, như vậy a - b = 0, học toán ở đại học Putin giáo nên mới có tư duy đem chia 2 vế của 1 đẵng thức với giá trị zero. Trình độ triết lý duy tâm đỉnh cao của loài người.

1/

(a+b)(a-b)=b(a-b)
a+b=b

2/


=> a(b-a)=(b-a)(b+a)
=> a=b+a

Về tình hình Syria thì các cường quốc lớn đã đồng ý ở Munich là sẽ ngừng bắn trong tuần tới. Ngay lập tức tổ chức cung cấp hàng viện trợ đến các khu vực cấp thiết. Như vậy có thể nói can thiệp quân sự của Nga đã đạt được thắng lợi quan trọng là đã chặn đứng sự sụp đổ tất yếu của chính quyền Damacus hiện nay. Tuy nhiên về đường dài vẫn còn nhiều chuyện quan trọng cần phải giải quyết. Giải pháp chính trị của Syria sẽ như thế nào ? Số phận của Assad ? Mô hình chính quyền mới ở Syria, và ảnh hưởng của Nga lên chính quyền mới này liệu có còn như trước ? Hậu quả của chính sách can thiệp của Nga liệu sẽ dẫn đến 1 làn sóng khủng bố mới ở nước Nga như những năm chiến tranh Chechnya ?

Nhiều thứ đáng quan tâm. Mình chỉ muốn chỉ ra 1 điểm buồn cười là khủng hoảng Syria/Trung đông/Hồi giáo vốn do Mỹ gây ra với trò xuất khẩu dân chủ. Cuộc khủng hoảng này tạo 1 làn sóng di cư lớn chưa từng thấy trong lịch sử hiện đại của châu âu. Các nước châu âu lãnh đủ. Nga nhảy vào giúp giải quyết vấn đề, nhưng lại bị bọn châu âu tránh như tránh hủi. Mấy tháng trước khi cuộc tấn công Paris vừa xảy ra, Nga ra sức ve vãn Pháp, cho chiến hạm Moscow chạy đến kế bên HKMH De Galle của Pháp, lớn tiếng cần gì giúp Pháp cứ nói. Kết quả là cụm tàu HKMH của Pháp chạy cái vù qua vùng biển đỏ, neo kế bên cụm HKMH của Mỹ. Có thể nói là 1 cái tát trời giáng vào nỗ lực của Putin. Gần đây thì chị Merkel, anh Hollande đều lên tiếng công khai chỉ trích Nga không kích chết thường dân ở Syria quá nhiều. Có thể thấy nước Nga gần như bị cô lập hòan toàn trên vũ đài chính trị quốc tế.

Tại sao nước Nga bị châu âu quay lưng đối xử ghẻ lạnh như vậy ? Có lẽ các tín đồ giờ này đã nhìn thấy hậu quả của cái thói du đãng, cậy mạnh ăn hiếp hàng xóm của Putin. Gruzia 2008, Ukraine 2014 đã đẩy Nga-Eu từ đối tác thành đối đầu. Đẩy nước Nga từ 1 thế cực chính trị quốc tế trở thành 1 quốc gia bị bao vây, cô lập, làm gì cũng bị chửi.