1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi mc_queen1, 03/12/2015.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Đám 19-22t ở Việt Nam hiện nay có mấy ai có thể đem đặt cạnh Thanh Hậu, Hồng Duy, thậm chí có thể kể thêm Đông Triều, Thanh Tùng? Nói thì kiểu gì cũng quy cho là "lên mây" nhưng thực tế nó thế, phải đặt nó đúng hệ quy chiếu mà so sánh. Mấy thằng nêu tên kể trên kia chả là cái gì ngoài thế giới nhưng ở cái V-Lít này thì cũng có số má, có thực lực đấy.
    __Duc_No_____________ptsondr thích bài này.
  2. VNFan

    VNFan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/10/2014
    Bài viết:
    4.677
    Đã được thích:
    3.811
    Vừa rồi xem chung kết U19 thấy nản quá, chỉ đc cái thể hình tốt lên chứ ko thấy thằng nào có tương lai. Được mỗi ông Quang Hải có vẻ đc nhưng thể hình quá bé và có biểu hiện ngôi sao.
    __Duc_No_____________ thích bài này.
  3. bong3877

    bong3877 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/12/2008
    Bài viết:
    2.502
    Đã được thích:
    1.669
    Chả có gì là có số má, thực lực gì cả. Để xem 1-2 năm nữa chúng nó phát triển tới đâu hãy nói. Còn bg chúng nó còn thua cả Tiến Dũng, Duy Mạnh
    --- Gộp bài viết: 28/03/2016, Bài cũ từ: 28/03/2016 ---
    Bóng đá ở VN thì phải chấp nhận, ko thì cứ tổ chức mấy giải giao huu mà đá. Bảo nó đá hay, đẹp, kỹ thuật tốt thì ok. Nhưng bảo là đá như bố với con thì ko con gì để nói.
  4. romeas

    romeas Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/04/2004
    Bài viết:
    4.378
    Đã được thích:
    4.667
    Tiến Dũng/Duy Mạnh đúng là rất tốt ở:
    1. vi trí của em ấy
    2. lứa tuổi của em ấy.
    Tuy nhien các em đều chưa có được vị trí thường xuyên ở ĐTQG.

    Quái gở là mấy điều trên đều có thể áp dụng cho mấy cái tên Thanh Hậu, Hồng Duy, Đông Triều, Thanh Tùng, ... :))

    Bác nói là "chả có số mà thực lực gì", vậy cơ sở cho "số má thực lực" của TD, DM là ở đâu? Tiêu chí nào? Có cần phải đợi thêm 1-2 hay bao nhiêu năm cho 2 người này không? Hay 2 người này là ngoại lệ? nếu là ngoại lệ thì vì sao lại ngoại lệ?

    Ngoài 2 cái tên đó ra thì còn ai nữa?
    Lần cập nhật cuối: 28/03/2016
    __Duc_No_____________ thích bài này.
  5. uctrai_c

    uctrai_c Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2004
    Bài viết:
    736
    Đã được thích:
    685
    [​IMG]

    Khóa 3 có vài em 1999, 2000 còn lại là 2003,2004; mấy em đứng trên chắc là 1999 với 2000 nhỉ củng ko cao lắm - ảnh 2015

    [​IMG]

    nhưng mà lùn thì lùn vẫn con hơn Lương nhỉ - Huỳnh Văn Hải sinh 1999 - Khóa 3 :))
    __Duc_No_____________ thích bài này.
  6. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Tui nghĩ là 1m65 là bơm vá lên chứ Thành Lương chắc chỉ 1m60. Hôm đá với Đài lúc chào cờ đứng cạnh Văn Toàn thấy thấp đến tai nó :-D
  7. uctrai_c

    uctrai_c Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/11/2004
    Bài viết:
    736
    Đã được thích:
    685
    Lương trên wiki thông tin là 1m61 -- chắc đúng rồi :)) !!
  8. ptsondr

    ptsondr Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/10/2006
    Bài viết:
    23.990
    Đã được thích:
    19.153
    Nhìn hình này là biết :-D nhưng vẫn còn hơn Chanagay 3cm :))

    [​IMG]
  9. phuongnight

    phuongnight Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2007
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    224
    Hay với Đài loan thôi , sang Hàn quốc rất khó có cơ hội đá chính , đừng hoang tưởng
  10. LackOfMoney

    LackOfMoney Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/08/2009
    Bài viết:
    7.424
    Đã được thích:
    6.323
    Nhìn hình này thì thấy chắc ko đc 1m60!

Chia sẻ trang này