1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 3 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 3)
  1. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    quan điểm của tớ là nhà ta không bao giờ cần tới 1 con tiêm kích hạm nào cả, vụ f/a-18 lần trước mới thả có tí xíu đã cãi nhau ỏm tỏi rồi :P
    nếu cụ mà khoái bản M nữa thì ta sẽ có bộ tứ rị phao câu thật, cụ với rafale-m, tay tiemkich với mig-29k, cô hồ xuân hương với su-33 và tớ với f/a-18
    không biết có tay nào muốn rị thêm con J-15 không =))
  2. Kyolee204

    Kyolee204 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2011
    Bài viết:
    979
    Đã được thích:
    552
    Ơ hay. Em đâu mê vụ rị phao câu nhỉ. Ta chơi bản Rafale C là khỏi lo vụ đó rồi :)
  3. ak47kalanikov

    ak47kalanikov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/07/2015
    Bài viết:
    751
    Đã được thích:
    634
    Em xin chứng nhận là cụ @tiemkich , cụ Cờ đỏ với lão SKVN hò nhau vác Mig-29K cho KQHQ (có đề cập đến tại 04 topic sau: PKKQ; Vũ khí trang bị mới; PKKQ thuộc HQNDVN; KQHQ đến 2020)

    Nhà ta sắm máy bay săn ngầm cánh bằng còn chưa xong nên chưa dám nghĩ tới chứ Mig-29K chắc là hàng tử tế nhất cho tiêm kích HQ ạ :-p
    --- Gộp bài viết: 20/05/2016, Bài cũ từ: 20/05/2016 ---
    Nhiệm vụ này cụ nêu không giống nhiệm vụ chủ yếu (theo lý thuyết) của lực lượng tiêm kích HQ ạ. Còn với nhà ta, ngẫm lại lời cụ nói thì việc đó chi bằng vẫn để cho KQ làm. Tiêm kích HQ lo bảo vệ trên đầu cho đội tàu cũng như có mặt nhanh nhất tại điểm nóng :-p Ngu kiến của em là vậy
    pavelhn86 thích bài này.
  4. dohuuhang1976

    dohuuhang1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2015
    Bài viết:
    838
    Đã được thích:
    1.731
    Nhân Cụ AK47 nói thì mềnh cũng xin khẳng định lại là: Lùa hết SU-30MK2 cho HQKQ. Còn Không quân sẽ là SU-30SM với F15xx ợ.
  5. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    đến giờ tớ vẫn chưa hết thắc mắc với phương án của cụ, ta đã có SU-30SM là tiêm kích đánh chặn hạng nặng sao còn rảnh tay vác thêm 1 ít F-15 về nhỉ?
    hàng Mỹ tớ vẫn ưa nhất là F-16, nó lấp được khoảng trống ta đang thiếu hiện nay chứ F-15 thì nhiệm vụ lại hơi chồng chéo với đám SU
  6. dohuuhang1976

    dohuuhang1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/06/2015
    Bài viết:
    838
    Đã được thích:
    1.731
    Khổ. Đã nói là tớ ko hiểu về kỹ thuật với chiến thuật. Tớ chỉ nghe sao thì hót vậy thôi mờ. Cụ hỏi vậy tớ chịu
  7. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Mấy cái vụ tiêm kích mỹ với tây đã kết luận rồi mà các lão còn cố kéo vài chục trang nữa ah, bàn tới bàn lui thì vấn đề đầu tiên không phải là tiền, mà là thái độ của thằng bán nó thế nào, và người mua là ta có thật sự hàng đó không, với tình trạng Su22M còn bay sau 2025, thì khi đó các lão hãy tính tới hàng tây, nhưng mà khi đó thì nó chẳng còn tên gọi như bây giờ nữa rồi, còn tương lai gần đến 2020 thì Su30 các biến thể gánh hết mọi nhiệm vụ tiêm, cường kích của phòng không không quân
    --- Gộp bài viết: 21/05/2016, Bài cũ từ: 21/05/2016 ---
    Thế lão có thấy không quân nước nào mang Su22 làm đánh chặn máy bay bay thấp không, về việt nam thì chả có cái nào giống như lý thuyết giáo trình cả, tất cả đều tùy biến linh hoạt, lựa rau gắp thịt thôi
    HaoLamak47kalanikov thích bài này.
  8. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    cái đấy gọi là không có cờ hó bắt mèo ăn kit chứ chả ai làm như VN thật, thiếu radar, cơ động kém, rủi gặp tàu bay xịn hơn thì không biết ai thịt ai chứ không thể gọi là tùy biến linh hoạt được
    cụ mang nó ra nâng lên chuẩn M5 thì may ra tạm được
  9. tiemkich

    tiemkich Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2015
    Bài viết:
    4.409
    Đã được thích:
    5.486
    Su22 cánh cụp cánh xòe nên nó cơ động bay thấp hơn ổn đó lão, với cả nó trực ban để chống lại những vụ như lý tống bay thấp thì cũng chả cần mang rada với không đối không xịn làm gì, nó là cận vệ vòng trong cho thủ đô, vì vòng ngoài có Su30 của sao vàng với kép rồi
    beta22ak47kalanikov thích bài này.
  10. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Từng đấy Su-30 có đủ ko bác?
    Theo em thấy việc phải mua một loại tiêm kích chuyên nhiệm đa năng hạng nhẹ là đương nhiên. Vấn đề bây giờ là tiền, là tích hợp vào hệ thống có sẵn thế nào, là vấn đề chính trị ngoại giao.
    Xem xét xem trong số các máy bay tiêm kích chuyên nhiệm hạng nhẹ hiện tại thì em nào đủ điều kiênn của ta?

Chia sẻ trang này