1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

PHÒNG KHÔNG KHÔNG QUÂN NHÂN DÂN VIỆT NAM - Phần 12

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi aviator007, 11/10/2010.

  1. 2 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 2)
  1. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Bác nào cho anh em danh sách giá cả cũng như cơ sở hạ tầng phục vụ đồ mỹ cho anh em tham khảo đi. Xem xong biết mua được hay không ấy mà.
    Mà em là em mạnh dạn đề nghị không mua tiêm kích mỹ, mua hàng vận tải, cảnh báo sớm, máy bay chống ngầm nếu được. Còn lại thì mua mấy đồ gián tiếp phục vụ chiến đấu thôi.
    Ó thể sau khi xem xét các phương án ta lại quay về với mig-29-35 cũng nên :))
    --- Gộp bài viết: 28/05/2016, Bài cũ từ: 28/05/2016 ---
    Bây giờ là mục dự đoán các bác ở trển đã chọn phương án nào thôi. Chứ tuổi gì đến lượt anh em mình bàn mua bán :v
    --- Gộp bài viết: 28/05/2016 ---
    Kiểu hay bây giờ cho phương án mua f-16 là ấn mua và sản xuất f-16, ta mua theo và dùng tên lửa ít-xà :))
  2. Javelin1

    Javelin1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/03/2015
    Bài viết:
    678
    Đã được thích:
    430
    Đã bảo chém gió mà Cụ :-D , Nếu mà bàn mua bán thì nhà sản xuất thấy yêu cầu của các Cụ trên này đã bỏ chạy mất dép từ lâu rồi í .
    quangduong90 thích bài này.
  3. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.007
    Đã được thích:
    3.449
    nhiều người cứ thích mua F-16 về hết thay MiG-21 rồi đòi cho bay ra TS đánh, xong thấy ko đc lại đòi vác MiG-29K về... =))
  4. congaubeo

    congaubeo Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    28/08/2005
    Bài viết:
    632
    Đã được thích:
    367
    Không đa dạng vũ khí thì một ngày TQ nó đấm cho Nga một núi tiền thì cũng chưa biết chừng. Đa dạng hoá thì lo tốn kém. Cái gì cũng có cái giá của nó. Các bác cứ để các cụ to mình lo. Mà một ngày đẹp trời các bác lại thấy hàng quốc bảo là hàng nội địa (không phải máy bay) thì bỏ mợ :)
  5. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    18.348
    Đã được thích:
    26.685
    Chả cần nói cụ thể về 1loại máy bay nào cả. Máy bay hệ tây và Nga dùng chung được cả đống hạ tầng trừ mấy quả đạn đối không. Các cụ nói thế nào về cái đám xe màu vàng cam đứng cạnh mấy chiếc Su-30mk2 đi? Nó là đồ không phải của Nga đấy. Mấy cái hạ tầng kỹ thuật của Nga ta vứt hết ráo hoặc chuyển qua cho đám Su-22 dùng rồi. Giờ toàn tây cả thôi. Tớ chỉ ngại cà lê mỏ lết mở ốc không được thôi. Còn mấy thứ khác là chuyện vặt cả, kể cả mấy cái trạm dẫn đường và trợ giúp hạ cánh tự động mới RSBN-4

    [​IMG]
  6. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Tớ có nói j về vụ đấy đâu nhi?
    Tớ đang nói về việc con nào tiềm năng xét trên yêu cầu và các yếu tố: tiền - tự tin tưởng về chính trị - chất lượng vũ khí.
    Có thế thôi mà?
    --- Gộp bài viết: 28/05/2016, Bài cũ từ: 28/05/2016 ---
    Nhiều cuh chán thật. Người ta hỏi vấn đề này lại đi nói về vấn đề khác =))
  7. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.007
    Đã được thích:
    3.449
    để tớ nói lại lần n +1 là chỉ có tự sx mới đáp ứng đc hết cho các cụ...
    Javelin1 thích bài này.
  8. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Tớ chả nói gì về các cụ ở đây, thế nên cụ muốn nói về các cụ ở đây thì đừng rep bài của tớ làm gì vì nó không liên quan với í cụ nói. Thế đã đủ hiểu ý nhau rồi chứ?
  9. hiepsicom

    hiepsicom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/05/2016
    Bài viết:
    74
    Đã được thích:
    17

    F16 đã được dưỡi thì Sing, Indo, trên là Nhật lùn, Hàn xẻng sử dụng. Nên ta sửt dụng chắc là không sao.
  10. quangduong90

    quangduong90 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/01/2010
    Bài viết:
    1.137
    Đã được thích:
    49
    Có thể như cụ nói, tớ chỉ đọc bài của các cụ và báo chí thôi. Nhưng tớ nghĩ trong vấn đề mua bán vũ khí đặc biệt là vũ khí chiến đấu thì yếu tố tin tưởng chính trị phải được đặt lên đầu tiên và quan trọng nhất. Sau đó mới xét đến các yếu tố khác.
    Nếu đúng theo suy nghĩ của tớ thì mỹ không phải là đối tượng ta có thể tin tưởng để mà mua vũ khí chiến đấu cho dù nó có thể rẻ hơn các nước khác, các nước đồng minh của mỹ cũng vậy. Thay vào đó thì nga với truyền thống và mối bang giao đặc biệt sẽ được ưu tiên lựa chọn.
    Có thể mua một số loại vũ khí của mỹ nhưng những loại đó không phải là chủ lực và chiếm tỷ lệ lớn trong hệ thống hoả lực của quân đội ta.

Chia sẻ trang này