1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi evannalynch, 18/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hoanghoa00

    hoanghoa00 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/04/2015
    Bài viết:
    1.076
    Đã được thích:
    480
    Hãy tư duy người lớn 1 tí đi .... cu trình độ lính phọt phẹt không nên bình luận các vấn đề .... vĩ mô .
    ak47kalanikov thích bài này.
  2. halosun

    halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    18.942
    Đã được thích:
    17.451
    rất mong 1 bài viết chi tiết về pháo hạm ak 176 của bác như những bài viết ngày xưa về các dòng máy bay Su :D

    Viết về tàu chiến Nga thì lại nhớ cụ đại bàng đen :D
    Ho_XuanHuong thích bài này.
  3. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.708
    Đã được thích:
    8.592
    Chọc chú chơi thôi chứ chú nghỉ chú quay được cơ cấu nặng mười mấy tấn à? Vẫn phải có điện chú nhé.
  4. igansanzenin

    igansanzenin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/10/2014
    Bài viết:
    6.490
    Đã được thích:
    3.981
    tàu có ưu thế của tàu chiến, máy bay có ưu thế của máy bay, tàu chiến còn có nhiều công dụng như là 1 đài hỏa lực, trinh sát-cảnh báo, dẫn đường di động trên biển, ko thể phó mặt 1 chiến trường quan trọng như vậy cho máy bay và tàu ngầm vốn ít ỏi đc, làm thế chả khác gì địch chưa đánh ta đã rút và trao hết chiến trường cho địch rồi lại từ từ tìm cách chiếm lại, đánh như các chú thì chắc còn mỗi hòn dái dính da.

    đánh nhau theo kiểu Anh với Ag ngày xưa, cuối cùng ag ăn hành, giờ chúng nó chém gió y như vậy, phát nản.
  5. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    thì cùng lắm vác cái bình ắc-quy xe tăng lắp vào là xong cụ :P cái tháp pháo xe tăng cả chục tấn cũng quay được mà :D
  6. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.708
    Đã được thích:
    8.592
    Khè khè...chú nên nhớ công suất tiêu thụ điện của hải pháo là mấy trăm ký. Nó lại xài điện ba pha 220/380volts. Thế mới đau.
    Chú quay vẫn được. Một ngày được vài vòng trong khi mục tiêu nó đi veo véo.
    hk111333 thích bài này.
  7. codosaovang

    codosaovang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/01/2015
    Bài viết:
    2.323
    Đã được thích:
    3.806
    theo đồng chí nhà ta có nên học kinh nghiệm xài đồ hỗn hợp của bạn Ấn không, có đoàn Ấn đến ta bàn về trang bị mới cho hải quân đó
    ak47kalanikovVietnam2016 thích bài này.
  8. Mr_Hoang

    Mr_Hoang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/12/2004
    Bài viết:
    8.879
    Đã được thích:
    10.411
    Bọn Ấn chúng nó giàu, hợp đồng nào cũng to như núi, nhân đấy đòi license với ToT. Su, T90, Melara, Talwar thứ gì chúng nó cũng từng bước tiến đến lắp trong nước. Rồi từng bước sản xuất linh kiện, trang bị thay thế.VN chúng ta nghèo không chơi như chúng nó nổi.

    Đoàn Ấn sang hình như là chốt hạ vụ Bramosh. Chúng ta chắc cũng không có hứng thú gì thêm.

    Nhà Việt tốt nhất nên tiếp tục trung thành với AK-176, Uran-Bramosh cho hải quân. Và từng bước tự túc VK-TBKT lục quân. Hướng ấy rẻ hơn, và cũng 1 phần đáp ứng được các yêu cầu BVTQ.
    --- Gộp bài viết: 04/06/2016, Bài cũ từ: 04/06/2016 ---
    Ý gì đây ? Ấn làm Melara trong nước theo hợp đồng chuyển giao công nghệ từ thập niên 90s. Tất nhiên Ấn sẽ ưu tiên đồ tự chủ được trước trang bị nhập rồi.
  9. ducanh123hg

    ducanh123hg Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/02/2015
    Bài viết:
    1.780
    Đã được thích:
    1.032
    Kệ đi cụ, nãy tớ có cmt lại nhưng xoá rồi, nói chuyện với hoang tưởng mệt lắm
  10. kuyomukotoho

    kuyomukotoho Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/05/2014
    Bài viết:
    5.708
    Đã được thích:
    8.592
    Chính xác.

    Có mấy đứa ngu tệ và lâu nhâu cổ xúy cho chủ nghĩa ngu si tận mạng. Quan trọng nhất là chiến thắng thuộc về ai chứ không phải gây ra cho kẻ địch bao nhiêu thiệt hại phương tiện và nhân mạng. HQVN hiện chỉ mới là lực lượng đe dọa gây thiệt hại hạn chế cho kẻ địch buộc nó phải suy nghỉ lại nếu nó gây chiến trước và tiếp tục như thế ít nhất 30năm nữa chứ không phải lực lượng có khả năng khai chiến và giành chiến thắng trên biển. Số đạn TL và bom của ta còn ít hơn số tàu địch thì thắng bằng mắt.

    Trong cuộc chiến Fakland/Mavinas 1982 thì Anh thắng, đạt được mục đích. Vậy những kẻ cổ xúy chiến đấu kiểu Argentina là ấu trĩ, cổ xúy cho thất bại.
    hk111333, ducanh123hgngungungu thích bài này.

Chia sẻ trang này