Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

vậy mà có lão lâm tặc nổ là khoá 3-khoá 4 của tôi thiếu gì công Phượng tuấn anh thậm chí còn tài năng hơn nhiều

Cái biểu đồ tăng trưởng không đúng, vì con người không ai giống ai. Trẻ con có đứa 14 tuổi đã hết lớn, nhưng có những đứa 17 mới bắt đầu dậy thì. Rất nhiều đứa từ 17 đến 25 còn cao được thêm cả chục cm.

--- Gộp bài viết: 08/06/2016, Bài cũ từ: 08/06/2016 ---

Ăn nói thế nào để cho người ta tôn trọng cái tư cách của mình ý.

Trước đây thì suốt ngày sỉ vả Tuấn Anh, Xuân Trường không ra gì, đợt rồi chúng nó đá hay quá không mở mồm được một câu, bây giờ lại tìm cái lí do lãng nhách này để vào đây comment hả. Trước khi chỉ trích người khác, hãy xem lại mình có ra gì không?

Đồng ý với cụ nữ hoàng là có những đứa 17t mới dậy thì nhưng đấy chỉ là trường hợp cá biệt, còn đại bộ phận vẫn follow theo biểu đồ tăng trưởng. Cái này là thống kê khoa học hẳn hoi chứ ko phải là chém với nhau cho vui.

Trong cái box này lúc nào chả có những thành viên thế này hả bác? chỉ thích nhẩy vào xỉa xói người khác, thật là rảnh quá.

Thằng Messi Nhật thuộc dạng bé nhất và cũng chậm lớn nhất đội U16 Nhật mà cũng 1m66, cao hơn quá nửa khóa 3. Cách tuyển chọn của Giôm đúng là chỉ đem lại toàn chú lùn.

Chiều cao trung bình thanh niên Nhật là 1m72, thanh niên việt là 1m64, tức là chênh nhau 8 cm. Nếu cùng cách lựa chọn thì thằng thấp nhất của U16 việt cũng có thể là 1m66 - 8 = 1m58 = Messi Thái

Đã lựa chọn cầu thủ để thành lập đội bóng người ta phải có chiến lược không thể chọn tất cả đều dựa vào 1 tiêu chí duy nhất là nhanh nhẹn khéo léo được, ông Đức nên trao đổi lại với JMG trong chiến lược chọn quân không thì sẽ rất tốn tiền của mà tạo ra một đống lùn không dùng đến sơ sơ đã 3 khóa mà đã đến khoảng hơn 20 chục ông lùn dưới 1m7 rồi, trong khi những vị trí có chiều cao trên 1m75 được nõn một chú Xuân Trường, thiều trung vệ, tiền vệ phòng ngự và trung phong thừa mứa hậu vệ cánh, tiền vệ cánh, hộ công.

Tui cũng đồng ý với bác, khéo léo nên chỉ là một tiêu chí đánh giá trong rât nhiều tiêu chí chứ không nên là tiêu chí duy nhất. Với hợp đồng trọng gói 7 năm thì sai một ly đi 1 dặm. Các cầu thủ JMg lùn là một chuyện nhưng cái engine nó không khoẻ nữa, cầu thủ có thể nhỏ nhưng máy phải khoẻ.
Nên đưa thể hình (to xác), thể chất (máy khoẻ), trí thông minh, tính cầu tiến, phấn đấu, tinh thần chiến đấu vào cả trong tiêu chí chọn lựa.

--- Gộp bài viết: 08/06/2016, Bài cũ từ: 08/06/2016 ---

Hôm xem năng khiếu khoá 3 đá với JMg khoá 3, thấy năng khiếu có vài em chỉ cao cỡ 1m70 nhưng thấy form người chắc chắn, máy khoẻ. Chỉ cần được đào tạo với giáo trình kỹ thuật Jmg thì có thể cho ra sản phẩm tương đối. Chứ vừa lùn vừa mỏng, tinh thần kém thì kỹ thuật không bù lại được.

Có bác nào nắm chính xác tiêu chí đánh gía tuyển sinh của JMG (kiểu barem điểm) không? hay chỉ là ... đoán. Tôi chỉ nghĩ đơn giản là người VN ta, đặc biệt là nam giới, không có những tố chất để có thể chơi các môn thể thao đối kháng. Như thế để chọn và đào tạo vdv là cực kỳ khó. Tôi nghĩ là JMG cũng lực bất tòng tâm trong khâu tuyển sinh.

Muốn chắc cú có thằng cao thì phải tuyển vào lúc nó đã cao rồi. Nhặt thằng 15 tuổi cao 1m75-1m80 thì khỏi sợ sai số. Trung vệ thì chân gỗ 1 tí vẫn dùng được như Mertesacker vẫn đá cho tuyển Đức được.

--- Gộp bài viết: 08/06/2016, Bài cũ từ: 08/06/2016 ---

Mà thực ra cũng chả cần JMG phải có hậu vệ giỏi. Lý ra mấy cái đấy năng khiếu nó phải làm được. Khoá 1 năng khiếu vẫn có Thắng TOàn cao to đấy thôi.