Theo chân các cầu thủ Việt Nam ra nước ngoài thi đấu

Đấy là ngày xưa mình thiếu chất nên yếu thôi. Ăn mì tôm xong đá bóng thì làm gì có sức bền.

Mấy trận vừa rồi việt nam chơi với Syria, Hồng kong, Singapore toàn bọn to khoẻ, nhập tịch, mà bọn nó xuống sức trước chứ có phải mình đâu.

Còn chuyện tì đè thì thằng 1m7 tì sao lại thằng 1m8 nặng hơn nhiều. Châu Phi có thể khoẻ hơn chút vì cơ thể chúng nó lượng cơ bắp nhiều hơn các tộc người khác.

Vừa rồi Nhật chém thằng Bulgari 7 trái thì Nhật cũng có to bằng Bulgari đâu. Đá bóng chứ có phải húc nhau đâu mà suốt ngày tì đè.

Uh thì thằng nào ngu thì phải dùng sức nhiều hơn thằng khôn là chuyện đương nhiên rồi. Đòi thằng kỹ sư vác đất khoẻ hơn ông cửu vạn thế nào được.
Còn lựa chọn thích làm cửu vạn hay làm kỹ sư là bản thân mỗi người tự chọn con đường cho mình thôi. Thằng nào nghĩ là dân VN thích hợp và có tố chất cửu vạn thì theo Miura, thằng nào muốn làm kĩ sư thì đi theo Giôm với Thái, đơn giản.

Tôi nhớ là 1 bộ tộc ở châu Phi có chiều cao trung bình cao nhất thế giới đó.
Yếu tố thể hình nó do dinh dưỡng, môi trường khí hậu thổ nhưỡng, tập quán sinh hoạt cộng lại mà qua nhiều đời ảnh hưởng tới di truyền. VN dinh dưỡng thì dựa nhiều vào trồng trọt từ lâu, khí hậu thuộc loại cũng khá khắc nghiệt. Hai yếu tố này cộng lại làm cho dân tộc nhỏ bé.
Nhưng tôi đọc đc đâu đó thì cách đây hơn 1 thế kỷ. Chiều cao trung bình ở châu Âu kém bây giờ ~10cm. Ví dụ điển hình là Hà Lan, thống kê khoảng giữa thế kỷ 19 chiều cao trung bình đàn ông chỉ là 1m66. Thế kỷ 16 17 tụi nó còn thấp nữa. Đấy là chúng nó còn có tập quán ăn bơ sữa, chăn nuôi từ trước. Nhờ có công nghiệp hóa, y tế (vắc xin) mà kinh tế khá lên dinh dưỡng dồi dào nên mới cao như ngày nay.

Tóm lại chiều cao vói chiều cao trung bình ko quyết định đẳng cấp trong bóng đá. Cơ bắp thí có thể. VN đá bóng kém ko phải vì lùn mà vì những thứ khác. Những thứ áy là thứ gì các cụ chém tiếp.

Đúng quá, chiều cao trung bình là 1,60 chứ có phải ko có bất kỳ thằng nào cao hơn 1,70m đâu. Cả dân tộc lùn nhưng khỏe, còn 2 thằng CB nảy đâu ra 1 thằng 1m85, 1 thằng 1m82 thì ok mà , nhớ Nhật đá WC2010 2 thằng Nakazawa với Tulio toàn 1m88, đánh đầu ko sợ bố con thằng nào.

Nakazawa 1m87, còn Tulio 1m85 , Nakazawa thời trẻ toàn ngồi dự bị, tới 30 tuổi mới đá CB chính thường xuyên

2 thằng cao như vậy tôi nghĩ châu Âu, châu Mỹ quá nửa là thua

Các bác đồng nghĩa cao với chơi bóng bổng giỏi ah?

Xu hướng là cao hơn thì chơi bóng bổng tốt hơn, cũng có những trường hợp ngoại lệ như Canavaro, Puyol (do có sức bật tốt) nhưng những trường hợp này nói chung là hiếm.

http://thethaovanhoa.vn/bong-da-vie...an-truong-bi-thui-chot-n20160611011942323.htm

"...Nhiều người cảm thấy lo lắng cho tương lai của Tuấn Anh và Xuân Trường khi sang Nhật Bản và Hàn Quốc thi đấu, bởi việc ít được ra sân thử lửa có thể khiến kỹ năng chơi bóng của họ giảm sút và dần thui chột một tài năng.

Đi ngược luồng quan điểm đó, HLV Trương Việt Hoàng lý giải: “2 em được tập luyện ở môi trường bóng đá phát triển và chuyên nghiệp hơn, khi về Việt Nam sẽ rất có lợi. Trong tập luyện, các bài tập nâng cao thể chất, kĩ thuật của Hàn Quốc hay Nhật Bản tốt hơn Việt Nam rất nhiều.

Không nhất thiết cứ phải ra sân thi đấu nhiều các em mới thăng tiến. Trong các buổi tập người ta có đá đối kháng thì đó cũng được gọi là thi đấu một phần nào đó. Không được ra sân thi đấu dưới sự cổ vũ của nhiều khán giả nhưng được đá đối kháng, tập luyện trong môi trường đó tôi nghĩ họ vẫn sẽ tiến bộ”.